Roboty dodatkowe konieczne dla właściwego funkcjonowania Parku Aktywnej Rehabilitacji i Sportu w Centrum Onkologii w Bydgoszczy

Toruń: Roboty dodatkowe konieczne dla właściwego funkcjonowania Parku Aktywnej Rehabilitacji i Sportu w Centrum Onkologii w Bydgoszczy


Numer ogłoszenia: 248894 - 2012; data zamieszczenia: 12.07.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Kujawsko-Pomorskie Inwestycje Medyczne Sp. z o.o., Plac Teatralny 2, 87-100 Toruń, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 56 656 10 71, faks.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Spółka z o. o..

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe konieczne dla właściwego funkcjonowania Parku Aktywnej Rehabilitacji i Sportu w Centrum Onkologii w Bydgoszczy.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zamówienie dodatkowe na wykonanie wzmocnienia istniejących belek i podciągów budynku nr 1. Naprawa oraz wzmocnienie podciągów żelbetowych stropu nad niskim i wysokim parterem usytuowanych w osi RH04/RV01/RV08 budynku nr 1 wraz z projektem słupa żelbetowego wysokiego parteru zlokalizowanego w osi RH04/RV06..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.21.51.40-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.07.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• BUDIMEX SA, ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 199078,90 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  241080,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  241080,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  241080,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie dodatkowe na wykonanie wzmocnienia istniejących belek i podciągów budynku nr 1 zostało udzielone w trybie z wolnej ręki Wykonawcy wyłonionemu w postepowaniu przetargowym znak ZP/25/10 (zamówienie podstawowe) z uwagi na fakt, iż jego wykonanie jest niezbędne do poprawnego zakończenia kontraktu podstawowego. Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. b) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca nie mógł przewidzieć i wycenić w/w robót przy opracowaniu oferty przetargowej. Archiwalna dokumentacja budowlana i wykonawcza zakładała podciąg w postaci belki ciągłej wieloprzęsłowej. W trakcie wznoszenia budynku nr 1 (w latach 80. ubiegłego wieku), podciąg został przeprojektowany i faktycznie wykonano go w postaci układu belek wolnopodpartych, co stwierdzono podczas wizji lokalnej na budowie na podstawie wykonanych odkrywek zbrojenia. Na podstawie przeprowadzonej analizy statystyczno-wytrzymałościowej uwzględniającej rzeczywisty schemat statyczny oraz rzeczywiste obciążenia podciągu, stwierdzono niewystarczającą nośność opisanych wyżej podciągów na zginanie oraz działanie siły poprzecznej. Kontynuacja robót bez wykonania wzmocnień przy przewidywanym zgodnie z projektem obciążeniu stropodachu zagraża bezpieczeństwu konstrukcji i grozi katastrofą budowlaną.