Roboty dodatkowe niezbędne dla właściwego działania Parku Aktywnej Rehabilitacji i Sportu Centrum Onkologii w Bydgoszczy - ZP.25.10-WR5

Toruń: Roboty dodatkowe niezbędne dla właściwego działania Parku Aktywnej Rehabilitacji i Sportu Centrum Onkologii w Bydgoszczy - ZP.25.10-WR5


Numer ogłoszenia: 318762 - 2012; data zamieszczenia: 28.08.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Kujawsko-Pomorskie Inwestycje Medyczne Sp. z o.o., Plac Teatralny 2, 87-100 Toruń, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 56 656 10 71, faks.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Spółka z o. o..

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe niezbędne dla właściwego działania Parku Aktywnej Rehabilitacji i Sportu Centrum Onkologii w Bydgoszczy - ZP.25.10-WR5.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia będzie wykonanie zadaszenia nad wejściem do budynku nr 2, wykonanie murów podjazdu dla niepełnosprawnych przy wejściu głównym, zwiększenie kubatury budynku z uwagi na przesunięcie osi, wykonanie rampy ewakuacyjnej przy budynku nr 2, wykonanie zabezpieczenia patio według wytycznych projektowych..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.21.51.40-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.08.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Budimex S.A., ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 365000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  443185,59

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  443185,59
  / Oferta z najwyższą ceną:
  443185,59

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie dodatkowe na wykonanie zadaszenia nad wejściem do budynku nr 2, wykonanie murów podjazdu dla niepełnosprawnych przy wejściu głównym, zwiększenie kubatury budynku z uwagi na przesunięcie osi, wykonanie rampy ewakuacyjnej przy budynku nr 2, wykonanie zabezpieczenia patio według wytycznych projektowych zostało udzielone w trybie z wolnej ręki Wykonawcy wyłonionemu w postępowaniu przetargowym znak ZP/25/10 (zamówienie podstawowe) z uwagi na fakt, iż jego wykonanie jest niezbędne do poprawnego zakończenia kontraktu podstawowego. Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. b) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca nie mógł wycenić w/w robót przy opracowaniu oferty przetargowej. Dokumentacja projektowa nie uwzględniała wykonania zadaszenia przy wejściu dla administracji do budynku nr 3. W spisie dokumentacji do projektu wykonawczego (tom 5 - detale budowlane) nie występuje rys A9 - 04. Dostarczono rys dodatkowy na wykonanie w/w robót w dniu 05.01.2012 r. Dokumentacja projektowa nie uwzględniała wykonania podjazdów dla osób niepełnosprawnych przy wejściu głównym do budynku nr 3. W spisie dokumentacji do projektu wykonawczego nie występuje rys Kw_EZ 06. Projektant zakończył spis na KW_EZ 05. Na podstawie dostarczonej dodatkowej dokumentacji dnia 19.12.2011 r. wykonawca opracował przedmiar i wstępną wycenę robót. Błędna inwentaryzacja budynku nr 2 i 1 wymusiła poszerzenie osi budynku nr 3 o 0,37 m powodując powiększenie kubatury o 170,63 m3. Dostarczona dokumentacja zamienna obejmowała pełen zakres zmian we wszystkich branżach dla przedmiotowych obiektów. Nadzór autorski przesłał rzuty architektoniczne dopasowane do nowego układu osi dnia 17.08.2011 r. Na podstawie dostarczonej dokumentacji wykonawca sporządził wycenę w oparciu o poziom cen ofertowych uwzględniający zwiększenie kubatury obiektu. Na mocy decyzji prezydenta miasta Bydgoszczy z dnia 11.07.2012 r. zmieniona została decyzja prezydenta miasta Bydgoszczy z dnia 02.11.2009 r. WAB.II.7353-1520/09 zatwierdzająca projekt budowlany i udzielająca pozwolenia na przebudowę i rozbudowę istniejących budynków Centrum Onkologii. W stosunku do zatwierdzonego pierwotnie projektu budowlanego wprowadzono następujące zmiany: zaprojektowano nową trasę ewakuacji łączącą dodatkowe wyjście z budynku nr 2 z drogą przeciwpożarową (pomost stalowy i rampa); wymianę nawierzchni wewnętrznego dziedzińca (patio) wraz z podłożem; mury oporowe wzdłuż podjazdu dla osób niepełnosprawnych i zjazdu do patio. Pierwotnie dokumentacja projektowa nie uwzględniała etapowania inwestycji i tym samym nie uwzględniała dodatkowego wyjścia ewakuacyjnego. Nie wykonanie rampy uniemożliwiałoby wcześniejsze oddanie do użytkowania budynku nr 2. Pierwotnie dokumentacja projektowa nie uwzględniała również zabezpieczenia betonem rejonu patio. Na podstawie wizji lokalnej i odkrywek sąsiednich budynków nadzór geologiczny opracował projekt zabezpieczenia gruntu. Nie wykonanie zabezpieczenia skutkować może w okresie długofalowym nierównomiernym osiadaniem budynków. Prace powyższe są niezbędne do prawidłowej realizacji kontraktu podstawowego oraz dalszej, nieprzerwanej działalności Szpitala