Przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego, którego przedmiotem jest Promocja gospodarcza i turystyczna województwa podkarpackiego za pośrednictwem przewoźnika lotniczego w Europ

Rzeszów: Przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego, którego przedmiotem jest Promocja gospodarcza i turystyczna województwa podkarpackiego za pośrednictwem przewoźnika lotniczego w Europie


Numer ogłoszenia: 246367 - 2012; data zamieszczenia: 21.11.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Województwo Podkarpackie, al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 017 8501776, faks 017 8501701.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego, którego przedmiotem jest Promocja gospodarcza i turystyczna województwa podkarpackiego za pośrednictwem przewoźnika lotniczego w Europie.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na przygotowaniu i przeprowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego, którego przedmiotem jest Promocja gospodarcza i turystyczna województwa podkarpackiego za pośrednictwem przewoźnika lotniczego w Europie zgodnie z poniższym opisem: 1. W ramach usługi Wykonawca zobowiązuje się w szczególności do wykonania następujących czynności: a) powołania Komisji przetargowej, włączając do składu, jako jej członków dwóch pracowników Zamawiającego, b) wskazania pozostałych członków komisji, w tym przewodniczącego i sekretarza, c) sporządzenia oraz przygotowania do zamieszczenia i publikacji wymaganych przepisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych ogłoszeń, d) weryfikacji złożonych przez oferentów wniosków pod względem zgodności z prawem i z wymaganiami Zamawiającego, e) prowadzenia korespondencji dotyczącej przedmiotowego postępowania, f) dokonania oceny wniosków i zakwalifikowania oferentów do udziału w przetargu, g) sporządzenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ), h) sporządzenia zaproszenia do złożonych ofert, i) sporządzenia wyjaśnień oraz ewentualnych zmian w treści SIWZ, a także zawiadomień, oświadczeń, informacji oraz innych pism wymaganych ustawą, j) zorganizowanie, o ile będzie to konieczne, zebrania wszystkich oferentów w celu wyjaśnienia wątpliwości dotyczących treści SIWZ, k) dokonania czynności otwarcia złożonych ofert, l) weryfikacji złożonych przez oferentów ofert pod względem zgodności z prawem i z wymaganiami zamawiającego, m) dokonania oceny złożonych ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej lub unieważnienia postępowania, w tym sporządzania zawiadomień zgodnie z wymogami ustawy oraz w określonych ustawą terminach, n) w przypadku dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej- powiadomienia o tym fakcie Zamawiającego oraz przygotowania zawiadomień dla oferentów, którzy złożyli oferty o dokonaniu czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, o) sporządzenia pisemnego protokołu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz skompletowania wszystkich załączników do protokołu, zgodnie z wymogami ustawy Prawo Zamówień Publicznych i przepisów wykonawczych wydanych na jej podstawie, p) w przypadku wniesienia przez oferenta odwołania- sporządzenia odpowiedzi na odwołanie, q) w przypadku przekazania odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej lub sporządzenia skargi do sądu - reprezentowania Zamawiającego przed Krajową Izbą Odwoławczą lub sądem okręgowym, r) ustalenia ostatecznej treści umowy w sprawie zamówienia publicznego, s) w przypadku konieczności unieważnienia postępowania - przygotowania zawiadomień dla oferentów, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia lub złożyli oferty, t) bieżącego informowania Zamawiającego o przebiegu postępowania, u) przekazania Zamawiającemu pełnej dokumentacji postępowania..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.10.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.11.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Jerzy T. Pieróg Kancelaria Prawna, ul. Wspólna 50, lok. 6, 00-684 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 200000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  246000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  246000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  246000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: Konstrukcja art. 5 ust. 1a ustawy - Prawo zamówień publicznych ma charakter otwarty, tzn. okoliczności wskazane przez ustawodawcę uzasadniające zastosowanie trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz zamówienia z wolnej ręki nie stanowią katalogu zamkniętego. Z uwagi na powyższe możliwe jest powołanie się przez zamawiającego na okoliczności niewymienione w ww. przepisie, które - w jego ocenie - uzasadniają podjęcie decyzji o wyborze któregoś z niekonkurencyjnych trybów postępowania. Tym samym zgodnie z art. 5 ust. 1a zamawiający może zastosować tryb zamówienia z wolnej ręki nie tylko w przypadku zajścia okoliczności wypełniających przesłanki określone w art. 67 ust. 1, ale także w innych uzasadnionych przypadkach. Ustawa przybliża przez dodanie katalogu czterech okoliczności, kiedy zachodzi uzasadnienie do zastosowania trybu negocjacji bez ogłoszenia lub zamówienia z wolnej ręki. Posłużenie się jednak zwrotem w szczególności wskazuje na katalog otwarty i możliwość wskazania przez zamawiającego również innych uzasadnionych przypadków dla zastosowania trybów mniej konkurencyjnych. Okoliczności powinny uzasadniać odstępstwo od zastosowania trybów bardziej konkurencyjnych, tak jak za uzasadnione ustawodawca uznał okoliczności opisane w art. 62 ust. 1 i art. 67 ust. 1, a co za tym idzie - pozostawać w związku z postępowaniem. Nie mogą zostać uznane za uzasadnione przypadki odstępstwa od stosowania trybów rozpoczynających się ogłoszeniem nie pozostające w zależności od danego postępowania lub okoliczności, które pozostają bez wpływu na wybór trybu postępowania. Uprawdopodobniona możliwość ich powstania jest wystarczającym powodem do stosowania trybów negocjacyjnych. W przedmiotowej sprawie, okoliczności pozwalające na zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki zostały uprawdopodobnione. Usługa stanowiąca przedmiot zamówienia ma charakter niepriorytetowy, a jej udzielenie, ze względu na wartość, nie podlega regułom dyrektywy klasycznej. Okoliczności wskazane przez wnioskodawcę mają ścisły związek z tym konkretnym postępowaniem i bezpośrednio warunkują wybór trybu postępowania. Zamawiający obiektywnie ma prawo przyjąć, że tylko usługa świadczona przez tego Wykonawcę, ze względu na jej specyficzny charakter oraz osobiste cechy Wykonawcy, zostanie udzielona w zgodzie z prawem i interesem Zamawiającego. Uzasadnienie prawne: Zastosowano tryb zamówienia z wolnej ręki na podstawie przepisu art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), zgodnie z którym w przypadku zamówień, o których mowa w ust. 1, zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie negocjacji bez ogłoszenia lub w trybie zamówienia z wolnej ręki także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone odpowiednio w art. 62 ust. 1 lub art. 67 ust. 1,w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować co najmniej jedną z następujących okoliczności: 1) naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków; 2) naruszeniem zasad dokonywania wydatków w wysokości i w terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań; 3) poniesieniem straty w mieniu publicznym; 4) uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań.