Zamówienie uzupełniające do zadania pn. Przebudowa drogi gminnej na odcinku Bytnica - Głębokie

Bytnica: Zamówienie uzupełniające do zadania pn. Przebudowa drogi gminnej na odcinku Bytnica - Głębokie


Numer ogłoszenia: 268931 - 2012; data zamieszczenia: 19.12.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Nadleśnictwo Bytnica, Bytnica 160, 66-630 Bytnica, woj. lubuskie, tel. 068 3915754, faks 068 3915754.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zamówienie uzupełniające do zadania pn. Przebudowa drogi gminnej na odcinku Bytnica - Głębokie.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
- usuniecie warstwy ziemi urodzajnej (humusu) za pomocą spycharek, grubość warstwy do 15 cm, -ułożenie krawężników betonowych wystających o wymiarach 15x30 cm, wraz z wykonaniem ław betonowych, na podsypce cementowo-piaskowej, budowa studni chłonnej. -przebudowa wodociągu - wykonanie obejścia celem likwidacji kolizji z kanalizacją deszczową. -przebudowa betonowej studni rewizyjnej D1 w m. Głębokie..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.11.12.00-0, 45.23.31.40-2.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
16.11.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Transportu i Maszyn Drogowych S.A., ul. Szpitalna 7, 59-400 Jawor, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 98386,94 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  121015,94

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  121015,94
  / Oferta z najwyższą ceną:
  121015,94

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. 2010 Nr 113, poz. 759 ze zm.) - dalej jako Pzp, Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki w przypadku udzielania, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia. Zamówienie uzupełniające do wysokości 50% wartości zamówienia podstawowego zostało przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: Zamówienie podstawowe pn. Przebudowa drogi gminnej na odcinku Bytnica - Głębokie realizowane było na podstawie umowy nr 2710-0079-12 zawartej w dniu 09.08.2012 r. z Wykonawcą wyłonionym w postępowaniu przeprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego. W trakcie prowadzonych przez Wykonawcę prac budowlanych zostało stwierdzone, że istnieje konieczność zwiększenia rozmiaru robót niezbędnych do właściwego funkcjonowania drogi, które nie zostały ujęte w przedmiarze robót. Fakt ten został zgłoszony Zamawiającemu przez Wykonawcę oraz potwierdzony przez Inspektora Nadzoru Budowlanego. W oparciu o wniosek Wykonawcy, opinię Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz opinię własną po lustracji w terenie, Zamawiający uznał, że zwiększenie rozmiaru wskazanych robót jest jak najbardziej wskazane i zasadne. Ustalono, ze istnieje konieczność zwiększenia rozmiaru wykonania następujących robót: - usuniecie warstwy ziemi urodzajnej (humusu) za pomocą spycharek, grubość warstwy do 15 cm, -ułożenie krawężników betonowych wystających o wymiarach 15x30 cm, wraz z wykonaniem ław betonowych, na podsypce cementowo-piaskowej, -budowa studni chłonnej. -przebudowa wodociągu - wykonanie obejścia celem likwidacji kolizji z kanalizacją deszczową. - przebudowa betonowej studni rewizyjnej D1 w m. Głębokie. Konieczność wykonania zwiększonej ilości prac jest następstwem ustalenia granicy pasa drogowego oraz wytyczenia drogi w terenie. Wskazane prace wystąpiły w przedmiocie robót objętych zamówieniem podstawowym, lecz w mniejszym zakresie. W związku z powyższym uruchomienie procedury zmierzającej do zlecenie do wykonania zamówienia uzupełniającego było jedynym możliwych do zastosowania przez Zamawiającego rozwiązaniem, umożliwiającym uzyskanie zamierzonego efektu. Wartość zamówienia uzupełniającego została oszacowana została na kwotę 98.386,94 zł netto, co stanowi 9,59% wartości zamówienia podstawowego. Oszacowana wartość prac objętych zamówieniem uzupełniającym określona została na podstawie kosztorysu inwestorskiego, stanowiącego załącznik protokołu konieczności, sporządzonego przez Inspektora Nadzoru Budowlanego. Niewykonanie zamówienia uzupełniającego spowodowałoby wykonanie przebudowy drogi niezgodnie z oczekiwaniami zamawiającego i przyszłego użytkownika. Konieczność ich wykonania była podyktowana warunkami gruntowymi, które ujawniły się dopiero w trakcie wykonywania robót. Należyte wykonanie podbudowy (wykonanie I etapu inwestycji) warunkuje prawidłowe wykonanie II etapu, czyli położenie warstwy bitumicznej. Zatem należał uznać wyżej wymienione roboty jako niezbędne do właściwego funkcjonowania przebudowywanej drogi, spełniającej wymogi określone w dokumentacji projektowej i odpowiadającej pierwotnie zakładanym standardom drogi gminnej. W oparciu o przywołany przepis ustawy Pzp oraz w związku z tym, że w powyższej sytuacji zachodzą ku temu przesłanki, zastosowano tryb zamówienia z wolnej ręki w celu udzielenia zamówienia uzupełniającego na roboty budowlane nieobjęte zamówieniem podstawowym.