Wynik przetargu

Adres: ul. Ratuszowa 6, 58-304 Wałbrzych, woj. dolnośląskie
Dane kontaktowe: email: biuro@agua-zdroj.pl
tel: 74 848 84 94
fax: 74 848 84 94
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 48519820120 Data Udzielenia: 2012-12-03
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79112000-2 Usługi reprezentacji prawnej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zastępstwo procesowe Kancelaria Prawna G. Białowąs, T. Dunikowski A. Kustra, E.Trybuchowska spółka komandytowa
Wrocław
18 900,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-12-03
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
791120002
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
18 900,00 zł
Minimalna złożona oferta:
18 900,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
18 900,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
18 900,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Wałbrzych: Zastępstwo procesowe


Numer ogłoszenia: 485198 - 2012; data zamieszczenia: 03.12.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Spółka Celowa Wałbrzyskie Centrum Sportowo-Rekreacyjne "AQUA-ZDRÓJ" Sp. z o. o., ul. Ratuszowa 6, 58-304 Wałbrzych, woj. dolnośląskie, tel. 74 848 84 94, faks 74 848 84 94.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Sp. z o.o..

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zastępstwo procesowe.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest zastępstwo procesowe a) w postępowaniu o zawezwanie do próby ugodowej przed Sądem Rejonowym w Wałbrzychu, sygn. Akt VI GCo 139/12 oraz w postępowaniu sądowym w I i II instancji w związku z nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym przez Sąd Okręgowy w Legnicy, sygn. Akt VI GNc 342/12 na skutek pozwu Surico MT Surosz Spółka Jawna w Świebodzicach, b) w postępowaniu sądowym w I i II instancji w związku z nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Opolu, sygn. Akt VI GNc 216/12 z powództwa Beata Filipowsky PPUH FILPLAST..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.20.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Kancelaria Prawna G. Białowąs, T. Dunikowski A. Kustra, E.Trybuchowska spółka komandytowa, ul. Wiosenna 5, 53-017 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 19400,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    18900,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    18900,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    18900,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Uzasadnieniem do udzielenia zamówienia w trybie z wolnej ręki jest konieczność zapewnienia zastępstwa procesowego w następujących sprawach: a) w postępowaniu o zawezwanie do próby ugodowej przed Sądem Rejonowym w Wałbrzychu, sygn. Akt VI GCo 139/12 oraz w postępowaniu sądowym w I i II instancji w związku z nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym przez Sąd Okręgowy w Legnicy, sygn. Akt VI GNc 342/12 na skutek pozwu Surico MT Surosz Spółka Jawna w Świebodzicach, b) w postępowaniu sądowym w I i II instancji w związku z nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Opolu, sygn. Akt VI GNc 216/12 z powództwa Beata Filipowsky PPUH FILPLAST. Postępowanie niniejsze było prowadzone w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych. W przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze polegaje na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu (...) zamówienia z wolnej ręki. Przedmiotem zamówienia jest zastępstwo procesowe, wobec powyższego zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki jest zgodne z przepisami.