Wynik przetargu

Adres: G. Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk, woj. pomorskie
Dane kontaktowe: email: szp@wilis.pg.gda.pl
tel: +48583472419
fax: +48583472413
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 7329520132 Data Udzielenia: 2013-05-13
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
48460000-0 Analityczne, naukowe, matematyczne lub prognozujące pakiety oprogramowania
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Przedmiotem zamówienia jest dostawa specjalistycznego oprogramowania APROS (ang. Advanced PROcess Simulation software) dla Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej VTT TECHNICAL RESEARCH CENTRE OF FINLAND
Vuorimiehentie 3, Espoo
104 023,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-05-13
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
484600000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
104 023,00 zł
Minimalna złożona oferta:
104 023,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
104 023,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
104 023,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Gdańsk: Przedmiotem zamówienia jest dostawa specjalistycznego oprogramowania APROS (ang. Advanced PROcess Simulation software) dla Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej


Numer ogłoszenia: 73295 - 2013; data zamieszczenia: 13.05.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Politechnika Gdańska, Wydział Elektrotechniki i Automatyki, ul. Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk, woj. pomorskie, tel. +48 58 347 17 75, faks +48 58 347 17 75.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przedmiotem zamówienia jest dostawa specjalistycznego oprogramowania APROS (ang. Advanced PROcess Simulation software) dla Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zamówienie obejmuje dostawę jednostanowiskowej licencji edukacyjno - badawczej na potrzeby Wydziału.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
48.46.00.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.04.2013.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • VTT TECHNICAL RESEARCH CENTRE OF FINLAND, P.O. box 1000, FI-02044 VTT, Finland, Vuorimiehentie 3, Espoo, kraj/woj. Finlandia.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 104023,22 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    25879,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    25879,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    25879,00


  • Waluta:
    EUR.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Uzasadnienie prawne: W prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego nie zostały złożone żadne oferty, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Uzasadnienie faktyczne: W dwóch kolejno przeprowadzonych postępowaniach o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego nie zostały złożone żadne oferty, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione.