USŁUGA DRUKU WRAZ Z DOSTAWĄ NA POTRZEBY AKADEMII SZTUK PIĘKNYCH IM. WŁADYSŁAWA STRZEMIŃSKIEGO W ŁODZI

Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (który z zamawiających jest odpowiedzialny za przeprowadzenie postępowania, czy i w jakim zakresie za przeprowadzenie postępowania odpowiadają pozostali zamawiający, czy zamówienie będzie udzielane przez każdego z zamawiających indywidualnie, czy zamówienie zostanie udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających):

tak
www.asp.lodz.pl

tak
www.asp.lodz.pl

nie

nie
adres

Dopuszczone jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:

nie

Wymagane jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:

tak
Inny sposób:
Oferty należy składać w formie pisemnej osobiście, za pośrednictwem operatora pocztowego lub posłańca
Adres:
Łódź 91-726, ul. Wojska Polskiego 121, Kancelaria V piętro, pok. 501.

nie
Nieograniczony, pełny, bezpośredni i bezpłatny dostęp do tych narzędzi można uzyskać pod adresem: (URL)

nie

Tak

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu można składać w odniesieniu do:

wszystkich części

III.1.1) Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów

Określenie warunków:
Informacje dodatkowe

III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna

Określenie warunków:
Informacje dodatkowe

III.1.3) Zdolność techniczna lub zawodowa

Określenie warunków:
Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób: nie
Informacje dodatkowe:

III.2.1) Podstawy wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp


III.2.2) Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp
tak
Zamawiający przewiduje następujące fakultatywne podstawy wykluczenia:
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp)

Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu

tak

Oświadczenie o spełnianiu kryteriów selekcji

nie

W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu zamawiający żąda następujących dokumentów: 1)odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp

Zgodnie z art. 24 ust. 11 Pzp wykonawca, w terminie 3 dni od zamieszczenia na stronie internetowej informacji dotyczących kwoty, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, firm oraz adresów wykonawców, którzy złożyli oferty w terminie, ceny, terminu wykonania zamówienia, okresu gwarancji i warunków płatności zawartych w ofertach, przekazuje zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp. Wraz ze złożeniem oświadczenia, wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

nie

nie

nie
Dopuszcza się złożenie ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:
nie
Informacje dodatkowe:

nie
Dopuszcza się złożenie oferty wariantowej
nie
Złożenie oferty wariantowej dopuszcza się tylko z jednoczesnym złożeniem oferty zasadniczej:
nie

Liczba wykonawców  
Przewidywana minimalna liczba wykonawców
Maksymalna liczba wykonawców  
Kryteria selekcji wykonawców:

Umowa ramowa będzie zawarta:

Czy przewiduje się ograniczenie liczby uczestników umowy ramowej:
nie
Informacje dodatkowe:

Zamówienie obejmuje ustanowienie dynamicznego systemu zakupów:
nie
Informacje dodatkowe:

W ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów dopuszcza się złożenie ofert w formie katalogów elektronicznych:
nie
Przewiduje się pobranie ze złożonych katalogów elektronicznych informacji potrzebnych do sporządzenia ofert w ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów:
nie

Aukcja wieloetapowa

etap nr	czas trwania etapu

Czy wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu: nie
Warunki zamknięcia aukcji elektronicznej:

Licytacja wieloetapowa

etap nr	czas trwania etapu

Wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu: nie

4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 14

5) Kryteria oceny ofert:

Kryteria	Znaczenie
cena	50
jakość wykonania	50

6) INFORMACJE DODATKOWE:
Ocena ofert zostanie dokonana według następujących zasad: a) cena 50 % b) jakość wykonania 50% Jakość wykonania zostanie oceniona na podstawie załączonej przez Wykonawcę do oferty próbki - zgodnie z wytycznymi zawartymi w ppkt. b) niniejszego punktu SIWZ. a) Cena – 50% 1. Zamawiający przy obliczaniu tego kryterium będzie brał pod uwagę całkowitą cenę brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia. 2. W zakresie kryterium oferta może uzyskać 50 punktów. 3. Oferta z ceną najniższą otrzyma 50 pkt. 4. Punktacja ceny kolejnych ofert odbędzie się zgodnie z formułą: PC = C min/C x 50 gdzie: PC - ocena punktowa danej oferty za cenę Cmin - minimalna zaoferowana przez wykonawców cena C - cena z danej oferty b) Jakość wykonania - 50%. Jakość katalogu zostanie oceniona na podstawie załączonej przez Wykonawcę do oferty próbki - jednego egzemplarza katalogu, dowolnego formatu, pełen kolor, papier kredowy, w oprawie miękkiej klejonej. Katalog musi zawierać kolorowe reprodukcje zdjęć, grafik oraz aple. Katalog musi zawierać dane identyfikujące jego Wykonawcę. Ocenie podlegać będą: jakość klejenia katalogu, jakość reprodukcji (zdjęć, grafik), jakość druku apli, jakość druku tekstu, estetyka wykonania zgodnie z poniższą tabelą. Brak załączenia opisanej powyżej próbki do oferty wykonawcy spowoduje odrzucenie oferty zgodnie z zapisem art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp. Ocenie podlegać będzie poprawność i estetyka złożenia, jakość druku tekstu i jakość wydruku zdjęć. Kryteria 0 pkt 10 pkt 20 pkt Jakość klejenia katalogu max. 20 pkt - Jk Widoczne ślady kleju, katalog na łączeniu składek po otwarciu rozrywa się, papier zgięty niezgodnie z kierunkiem włókien. Gdzieniegdzie widoczne ślady kleju, katalog nienajlepiej się otwiera, ale nie rozrywa się Katalog oprawiony starannie, dobrze otwiera się, jest elastyczny Jakość reprodukcji (zdjęć, grafik) max. 20 pkt - Jr Reprodukcje nieostre, za jasne lub za ciemne Część reprodukcji poprawna, niektóre nieostre, za jasne lub zaciemne Wszystkie reprodukcje wyraziste, kontrastowe, ostre Jakość druku apli max. 20 pkt - Jda Aple blade, niedobite, nierówne nasycenie, widoczne zabrudzenia, defekty w naświetleniu płyt lub powstałe podczas druku, wyraźnie przebijająca faktura papieru Aple średnio nasycone, miejscami widoczne nierówności w nasyceniu kolorów, lekko przebijająca faktura papieru Aple nasycone, równe nasycenie kolorów na całej powierzchni Jakość druku tekstu max. 20 pkt - Jdt Nieostre zalane litery, druk niewyrazisty, zabrudzenia na papierze, plamy i paski wynikające z technologii druku, Częściowo zalane litery, druk częściowo nieostry, lekko przebijająca faktura papieru Druk wyrazisty, bez efektu wyblaknięcia, brak przebarwień (brak plam i pasków wynikających z technologii druku), odpowiednia ostrość druku. Estetyka wykonania max. 20 pkt - Je Krawędzie poszarpane, nierówne, nietrzymające formatu, pogięty papier Gdzieniegdzie poszarpane krawędzie Krawędzie równe, brak poszarpanych krawędzi, katalog trzyma format, Maksymalnie wykonawca uzyskać może 100 pkt Punktacja w kryterium „Jakość wykonania” odbędzie się zgodnie z formułą: Pj = J oferty/J max x 50 gdzie: Pj – ocena punktowa danej oferty za jakość wykonania Joferty - liczba punktów przyznana danej ofercie obliczona wg wzoru: Jz + Jr + Jda + Jdt + Je Jmax - maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania, tj. 100 pkt W zakresie wskazanego kryterium oferta może uzyskać maksymalnie 50 pkt. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w niniejszej specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru. Punkty uzyskane w poszczególnych kryteriach podlegają zsumowaniu. Punkty zostaną obliczone w zaokrągleniu do drugiego miejsca po przecinku. Oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów (P) stanowić będzie ofertę najkorzystniejszą. Ostateczną liczbę punktów (P) każdej z ocenianych ofert stanowić będzie suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach: „Cena”, oraz „jakość wykonania” zgodnie ze wzorem: P = PC + Pj gdzie: P - łączna ocena punktowa PC – Ocena punktowa za kryterium „cena” Pj – ocena punktowa za kryterium „jakość wykonania”

4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 14

5) Kryteria oceny ofert:

Kryteria	Znaczenie
cena	60
termin wykonania zamówienia	20
jakość wykonania	20

6) INFORMACJE DODATKOWE:
Ocena ofert zostanie dokonana według następujących zasad: a) cena 60 % b) termin wykonania zamówienia 20% c) jakość wykonania 20% Jakość wykonania zostanie oceniona na podstawie załączonej przez Wykonawcę do oferty próbki - zgodnie z wytycznymi zawartymi w ppkt. b) niniejszego punktu SIWZ. a) Cena – 60% 5. Zamawiający przy obliczaniu tego kryterium będzie brał pod uwagę całkowitą cenę brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia. 6. W zakresie kryterium oferta może uzyskać 60 punktów. 7. Oferta z ceną najniższą otrzyma 60 pkt. 8. Punktacja ceny kolejnych ofert odbędzie się zgodnie z formułą: PC = Cmin / C x 60 gdzie: PC - ocena punktowa danej oferty za cenę Cmin - minimalna zaoferowana przez wykonawców cena C - cena z danej oferty b) termin wykonania zamówienia - 20%. Zamawiający określa, iż zamówienie wykonane musi być w terminie do 14 dni od dnia zawarcia umowy. Zamawiający zaznacza, że przez określenie terminu rozumie kolejne dni kalendarzowe do których wlicza się dni ustawowo wolne od pracy. Do obliczania terminu nie wlicza się dnia podpisania umowy. Wskazany np. 14 dniowy termin realizacji zamówienia kończy się z upływem 14-go dnia. Oferta nie może wskazywać terminu dłuższego niż 14 dni od dnia zawarcia umowy. Jeśli oferent zaznaczy w ofercie termin niezgodny z SIWZ oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp. Jeżeli Wykonawca nie wskaże w swojej ofercie terminu realizacji zamówienia Zamawiający przyjmie, iż wskazano 14 dniowy termin realizacji zamówienia i oceni ofertę w zakresie kryterium termin realizacji zamówienia, przyznając jej punkty odpowiednio dla 14 dniowego terminu realizacji zamówienia. Wykonawca zobowiązany jest wskazać termin wykonania zamówienia w postaci liczby pełnych dni od dnia zawarcia umowy. Wskazanie niepełnego dnia terminu wykonania zamówienia będzie skutkowało przyznaniem punktów jak za pełny kolejny dzień, np. zaoferowanie terminu wynoszącego 4,5 dnia skutkować będzie przyznaniem punktów jak za 5-dniowy termin. Za każdy dzień krótszego terminu od 14 dni oferent otrzyma 1 pkt. A zatem jeśli oferent zaoferuje wykonanie zamówienia w terminie: - 14 dni – nie uzyska punktów, - 13 dni – uzyska 1 punkt, - 12 dni – uzyska 2 punkty, - 11 dni – uzyska 3 punkty, - 10 dni – uzyska 4 punkty. Jeśli wykonawca zaznaczy w ofercie termin krótszy od 10 dni uzyska maksymalną liczbę punktów, tj. 4 punkty. Maksymalnie wykonawca uzyskać może 4 punkty. Punktacja ofert odbędzie się zgodnie z formułą: Pt = Toferty/Tmax x 20 gdzie: Pt - ocena punktowa danej oferty za termin realizacji zamówienia Tmax - maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów, tj. 4 punkty. T oferty - punkty uzyskane za zaoferowany termin realizacji zamówienia Po przeliczeniu, w zakresie kryterium „termin realizacji zamówienia” oferta może uzyskać maksymalnie 20 punktów oceny punktowej. c) Jakość wykonania - 20%. Jakość katalogu zostanie oceniona na podstawie załączonej przez Wykonawcę do oferty próbki - jednego egzemplarza katalogu, dowolnego formatu, pełen kolor, papier kredowy, w oprawie miękkiej klejonej. Katalog musi zawierać kolorowe reprodukcje zdjęć, grafik oraz aple. Katalog musi zawierać dane identyfikujące jego Wykonawcę. Ocenie podlegać będą: jakość klejenia katalogu, jakość reprodukcji (zdjęć, grafik), jakość druku apli, estetyka wykonania zgodnie z poniższą tabelą. Brak załączenia opisanej powyżej próbki do oferty wykonawcy spowoduje odrzucenie oferty zgodnie z zapisem art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp. Ocenie podlegać będzie poprawność i estetyka złożenia, jakość druku tekstu i jakość wydruku zdjęć. Kryteria 0 pkt 10 pkt 20 pkt Jakość klejenia katalogu max. 20 pkt - Jk Widoczne ślady kleju, katalog na łączeniu składek po otwarciu rozrywa się, papier zgięty niezgodnie z kierunkiem włókien. Gdzieniegdzie widoczne ślady kleju, katalog nienajlepiej się otwiera, ale nie rozrywa się Katalog oprawiony starannie, dobrze otwiera się, jest elastyczny Jakość reprodukcji (zdjęć, grafik) max. 20 pkt - Jr Reprodukcje nieostre, za jasne lub za ciemne Część reprodukcji poprawna, niektóre nieostre, za jasne lub zaciemne Wszystkie reprodukcje wyraziste, kontrastowe, ostre Jakość druku apli max. 20 pkt - Jda Aple blade, niedobite, nierówne nasycenie, widoczne zabrudzenia, defekty w naświetleniu płyt lub powstałe podczas druku, wyraźnie przebijająca faktura papieru Aple średnio nasycone, miejscami widoczne nierówności w nasyceniu kolorów, lekko przebijająca faktura papieru Aple nasycone, równe nasycenie kolorów na całej powierzchni Jakość druku tekstu max. 20 pkt - Jdt Nieostre zalane litery, druk niewyrazisty, zabrudzenia na papierze, plamy i paski wynikające z technologii druku, Częściowo zalane litery, druk częściowo nieostry, lekko przebijająca faktura papieru Druk wyrazisty, bez efektu wyblaknięcia, brak przebarwień (brak plam i pasków wynikających z technologii druku), odpowiednia ostrość druku. Estetyka wykonania max. 20 pkt - Je Krawędzie poszarpane, nierówne, nietrzymające formatu, pogięty papier Gdzieniegdzie poszarpane krawędzie Krawędzie równe, brak poszarpanych krawędzi, katalog trzyma format, Maksymalnie wykonawca uzyskać może 100 pkt Punktacja w kryterium „Jakość wykonania” odbędzie się zgodnie z formułą: Pj = Joferty/Jmax x 20 gdzie: Pj – ocena punktowa danej oferty za jakość wykonania Joferty - liczba punktów przyznana danej ofercie obliczona wg wzoru: Jz + Jr + Jda + Jdt + Je Jmax - maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania, tj. 100 pkt W zakresie wskazanego kryterium oferta może uzyskać maksymalnie 20 pkt. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w niniejszej specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru. Punkty uzyskane w poszczególnych kryteriach podlegają zsumowaniu. Punkty zostaną obliczone w zaokrągleniu do drugiego miejsca po przecinku. Oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów (P) stanowić będzie ofertę najkorzystniejszą. Ostateczną liczbę punktów (P) każdej z ocenianych ofert stanowić będzie suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach: „Cena”, oraz „jakość wykonania” zgodnie ze wzorem: P = PC + Pj gdzie: P - łączna ocena punktowa PC – Ocena punktowa za kryterium „cena” Pj – ocena punktowa za kryterium „jakość wykonania” Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w niniejszej specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru. Punkty uzyskane w poszczególnych kryteriach podlegają zsumowaniu. Punkty zostaną obliczone w zaokrągleniu do drugiego miejsca po przecinku. Oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów (P) stanowić będzie ofertę najkorzystniejszą. Ostateczną liczbę punktów (P) każdej z ocenianych ofert stanowić będzie suma punktów przyznanych w obu kryteriach: „Cena” ,„termin realizacji zamówienia” i jakość wykonania zgodnie ze wzorem P = PC + Pt + Pj gdzie: P - łączna ocena punktowa PC – Ocena punktowa za kryterium „cena” Pt – ocena punktowa za kryterium „termin realizacji zamówienia” Pj - ocena punktowa za jakość wykonania.

4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 14

5) Kryteria oceny ofert:

Kryteria	Znaczenie
cena	50
jaość wykonania	50

6) INFORMACJE DODATKOWE:
Ocena ofert zostanie dokonana według następujących zasad: a) cena 50 % b) jakość wykonania 50% Jakość wykonania zostanie oceniona na podstawie załączonej przez Wykonawcę do oferty próbki - zgodnie z wytycznymi zawartymi w ppkt. b) niniejszego punktu SIWZ. a) Cena – 50% 9. Zamawiający przy obliczaniu tego kryterium będzie brał pod uwagę całkowitą cenę brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia. 10. W zakresie kryterium oferta może uzyskać 50 punktów. 11. Oferta z ceną najniższą otrzyma 50 pkt. 12. Punktacja ceny kolejnych ofert odbędzie się zgodnie z formułą: PC = C min/C ------------- x 50 gdzie: PC - ocena punktowa danej oferty za cenę Cmin - minimalna zaoferowana przez wykonawców cena C - cena z danej oferty b) Jakość wykonania - 50%. Jakość katalogu zostanie oceniona na podstawie załączonej przez Wykonawcę do oferty próbki - jednego egzemplarza katalogu, dowolnego formatu, pełen kolor, papier kredowy, w oprawie miękkiej klejonej. Katalog musi zawierać kolorowe reprodukcje zdjęć, grafik oraz aple. Katalog musi zawierać dane identyfikujące jego Wykonawcę. Ocenie podlegać będą: jakość klejenia katalogu, jakość reprodukcji (zdjęć, grafik), jakość druku apli, jakość druku tekstu, estetyka wykonania zgodnie z poniższą tabelą. Brak załączenia opisanej powyżej próbki do oferty wykonawcy spowoduje odrzucenie oferty zgodnie z zapisem art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp. Ocenie podlegać będzie poprawność i estetyka złożenia, jakość druku tekstu i jakość wydruku zdjęć. Kryteria 0 pkt 10 pkt 20 pkt Jakość klejenia katalogu max. 20 pkt - Jk Widoczne ślady kleju, katalog na łączeniu składek po otwarciu rozrywa się, papier zgięty niezgodnie z kierunkiem włókien. Gdzieniegdzie widoczne ślady kleju, katalog nienajlepiej się otwiera, ale nie rozrywa się Katalog oprawiony starannie, dobrze otwiera się, jest elastyczny Jakość reprodukcji (zdjęć, grafik) max. 20 pkt - Jr Reprodukcje nieostre, za jasne lub za ciemne Część reprodukcji poprawna, niektóre nieostre, za jasne lub zaciemne Wszystkie reprodukcje wyraziste, kontrastowe, ostre Jakość druku apli max. 20pkt - Jda Aple blade, niedobite, nierówne nasycenie, widoczne zabrudzenia, defekty w naświetleniu płyt lub powstałe podczas druku, wyraźnie przebijająca faktura papieru, brak apli Aple średnio nasycone, miejscami widoczne nierówności w nasyceniu kolorów, lekko przebijająca faktura papieru Aple nasycone, równe nasycenie kolorów na całej powierzchni Jakość druku tekstu max. 20pkt - Jdt Nieostre zalane litery, druk niewyrazisty, zabrudzenia na papierze, plamy i paski wynikające z technologii druku, Częściowo zalane litery, druk częściowo nieostry, lekko przebijająca faktura papieru Druk wyrazisty, bez efektu wyblaknięcia, brak przebarwień (brak plam i pasków wynikających z technologii druku), odpowiednia ostrość druku. Estetyka wykonania max. 20pkt - Je Krawędzie poszarpane, nierówne, nietrzymające formatu, pogięty papier Gdzieniegdzie poszarpane krawędzie Krawędzie równe, brak poszarpanych krawędzi, katalog trzyma format, Maksymalnie wykonawca uzyskać może 100 pkt Punktacja w kryterium „Jakość wykonania” odbędzie się zgodnie z formułą: Pj = Joferty / J max x 50 gdzie: Pj – ocena punktowa danej oferty za jakość wykonania Joferty - liczba punktów przyznana danej ofercie obliczona wg wzoru: Jk + Jr + Jda + Jdt + Je Jmax - maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania, tj. 100 pkt W zakresie wskazanego kryterium oferta może uzyskać maksymalnie 50 pkt. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w niniejszej specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru. Punkty uzyskane w poszczególnych kryteriach podlegają zsumowaniu. Punkty zostaną obliczone w zaokrągleniu do drugiego miejsca po przecinku. Oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów (P) stanowić będzie ofertę najkorzystniejszą. Ostateczną liczbę punktów (P) każdej z ocenianych ofert stanowić będzie suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach: „Cena”, oraz „jakość wykonania” zgodnie ze wzorem: P = PC + Pj gdzie: P - łączna ocena punktowa PC – Ocena punktowa za kryterium „cena” Pj – ocena punktowa za kryterium „jakość wykonania”

4) Czas trwania lub termin wykonania:


5) Kryteria oceny ofert:

Kryteria	Znaczenie
cena	50
jakość wykonania	50

6) INFORMACJE DODATKOWE:
Ocena ofert zostanie dokonana według następujących zasad: a) cena 50 % b) jakość wykonania 50% Jakość wykonania zostanie oceniona na podstawie załączonej przez Wykonawcę do oferty próbki - zgodnie z wytycznymi zawartymi w ppkt. b) niniejszego punktu SIWZ. a) Cena – 50% 13. Zamawiający przy obliczaniu tego kryterium będzie brał pod uwagę całkowitą cenę brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia. 14. W zakresie kryterium oferta może uzyskać 50 punktów. 15. Oferta z ceną najniższą otrzyma 50 pkt. 16. Punktacja ceny kolejnych ofert odbędzie się zgodnie z formułą: PC = C min/C x 50 gdzie: PC - ocena punktowa danej oferty za cenę Cmin - minimalna zaoferowana przez wykonawców cena C - cena z danej oferty b) jakość wykonania 50% Jakość druku zostanie oceniona na podstawie załączonej do oferty próbki w postaci: - jednego egzemplarza plakatu, wydrukowanego z plotera z pliku w formacie SRA A4 + przycięcie do formatu A4 na papierze fotograficznym półmatowym 260 g/m2, oraz - jednego egzemplarza plakatu, wydrukowanego z drukarki laserowej - z załącznika w formacie SRA A4, na papierze satyna 200 g/m2, przycięcie do formatu A4 (do krawędzi). Ocenie podlegać będzie: jakość druku tekstu i apli, odwzorowanie kolorów, estetyka wykonania zgodnie z poniższą tabelą. Ilość punktów 0 pkt 10 pkt 25 pkt Jakość druku tekstu i apli Nieostre zalane litery, druk niewyrazisty, zabrudzenia na papierze, plamy i paski wynikające z technologii druku, aple blade, nierówne nasycenie szarości, wyraźnie przebijająca faktura papieru/brak apli Częściowo zalane litery, druk częściowo nieostry, aple średnio nasycone, miejscami widoczne nierówności w nasyceniu szarości, lekko przebijająca faktura papieru Druk wyrazisty, bez efektu wyblaknięcia, brak przebarwień (brak plam i pasków wynikających z technologii druku), odpowiednia ostrość druku, aple nasycone, równe nasycenie szarości na całej powierzchni Odwzorowanie kolorów Kolorystyka niezgodna z projektem Kolorystyka częściowo niezgodna z projektem Prawidłowe odwzorowanie kolorów (prawidłowa kolorystyka). Estetyka wykonania Krawędzie poszarpane, nierówne, nietrzymające formatu, pogięty papier, gramatura papieru niezgodna z opisem przedmiotu zamówienia Gdzieniegdzie poszarpane krawędzie Krawędzie równe, brak poszarpanych krawędzi, plakat trzyma format, gramatura papieru zgodna z opisem przedmiotem zamówienia Maksymalnie wykonawca uzyskać może 75 pkt Punktacja w kryterium „Jakość wykonania” odbędzie się zgodnie z formułą: Pj = J oferty / J max x 50 gdzie: Pj – ocena punktowa danej oferty za jakość druku Joferty - liczba punktów przyznana danej ofercie Jmax - maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania, tj. 75pkt W zakresie wskazanego kryterium oferta może uzyskać maksymalnie 75 pkt. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w niniejszej specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru. Punkty uzyskane w poszczególnych kryteriach podlegają zsumowaniu. Punkty zostaną obliczone w zaokrągleniu do drugiego miejsca po przecinku. Oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów (P) stanowić będzie ofertę najkorzystniejszą. Ostateczną liczbę punktów (P) każdej z ocenianych ofert stanowić będzie suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach: „Cena”, oraz „jakość wykonania” zgodnie ze wzorem: P = PC + Pj gdzie: P - łączna ocena punktowa PC – Ocena punktowa za kryterium „cena” Pj – ocena punktowa za kryterium „jakość wykonania”

4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 14

5) Kryteria oceny ofert:

Kryteria	Znaczenie
cena	50
jakość wykonania	50

6) INFORMACJE DODATKOWE:
Ocena ofert zostanie dokonana według następujących zasad: a) cena 50 % b) jakość wykonania 50% Jakość wykonania zostanie oceniona na podstawie załączonej przez Wykonawcę do oferty próbki - zgodnie z wytycznymi zawartymi w ppkt. b) niniejszego punktu SIWZ. a) Cena – 50% 17. Zamawiający przy obliczaniu tego kryterium będzie brał pod uwagę całkowitą cenę brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia. 18. W zakresie kryterium oferta może uzyskać 50 punktów. 19. Oferta z ceną najniższą otrzyma 50 pkt. 20. Punktacja ceny kolejnych ofert odbędzie się zgodnie z formułą: PC = C min/C x 50 gdzie: PC - ocena punktowa danej oferty za cenę Cmin - minimalna zaoferowana przez wykonawców cena C - cena z danej oferty b) Jakość wykonania - 50%. Jakość katalogu zostanie oceniona na podstawie załączonej przez Wykonawcę do oferty próbki - jednego egzemplarza katalogu, dowolnego formatu, pełen kolor, papier kredowy, w oprawie miękkiej klejonej. Katalog musi zawierać kolorowe reprodukcje zdjęć, grafik oraz aple. Katalog musi zawierać dane identyfikujące jego Wykonawcę. Ocenie podlegać będą: jakość klejenia katalogu, jakość reprodukcji (zdjęć, grafik), jakość druku apli, estetyka wykonania zgodnie z poniższą tabelą. Brak załączenia opisanej powyżej próbki do oferty wykonawcy spowoduje odrzucenie oferty zgodnie z zapisem art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp. Ocenie podlegać będzie jakość klejenia katalogu, jakość reprodukcji, jakość druku apli,jakość druku tekstu, estetyka wykonania. Kryteria 0 pkt 10 pkt 20 pkt Jakość klejenia katalogu max. 20 pkt - Jk Widoczne ślady kleju, katalog na łączeniu składek po otwarciu rozrywa się, papier zgięty niezgodnie z kierunkiem włókien. Gdzieniegdzie widoczne ślady kleju, katalog nienajlepiej się otwiera, ale nie rozrywa się Katalog oprawiony starannie, dobrze otwiera się, jest elastyczny Jakość reprodukcji (zdjęć, grafik) max. 20 pkt - Jr Reprodukcje nieostre, za jasne lub za ciemne Część reprodukcji poprawna, niektóre nieostre, za jasne lub zaciemne Wszystkie reprodukcje wyraziste, kontrastowe, ostre Jakość druku apli max. 20 pkt - Jda Aple blade, niedobite, nierówne nasycenie, widoczne zabrudzenia, defekty w naświetleniu płyt lub powstałe podczas druku, wyraźnie przebijająca faktura papieru Aple średnio nasycone, miejscami widoczne nierówności w nasyceniu kolorów, lekko przebijająca faktura papieru Aple nasycone, równe nasycenie kolorów na całej powierzchni Jakość druku tekstu max. 20 pkt - Jdt Nieostre zalane litery, druk niewyrazisty, zabrudzenia na papierze, plamy i paski wynikające z technologii druku, Częściowo zalane litery, druk częściowo nieostry, lekko przebijająca faktura papieru Druk wyrazisty, bez efektu wyblaknięcia, brak przebarwień (brak plam i pasków wynikających z technologii druku), odpowiednia ostrość druku. Estetyka wykonania max. 20 pkt - Je Krawędzie poszarpane, nierówne, nietrzymające formatu, pogięty papier, rodzaj i gramatura papieru niezgodna z opisem przedmiotu zamówienia Gdzieniegdzie poszarpane krawędzie Krawędzie równe, brak poszarpanych krawędzi, plakat trzyma format, gramatura papieru zgodna z opisem przedmiotem zamówienia Maksymalnie wykonawca uzyskać może 100 pkt Punktacja w kryterium „Jakość wykonania” odbędzie się zgodnie z formułą: Pj = J oferty / J max x 50 gdzie: Pj – ocena punktowa danej oferty za jakość wykonania Joferty - liczba punktów przyznana danej ofercie obliczona wg wzoru: Jk + Jr + Jda + Jdt + Je Jmax - maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania, tj. 100 pkt W zakresie wskazanego kryterium oferta może uzyskać maksymalnie 50 pkt. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w niniejszej specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru. Punkty uzyskane w poszczególnych kryteriach podlegają zsumowaniu. Punkty zostaną obliczone w zaokrągleniu do drugiego miejsca po przecinku. Oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów (P) stanowić będzie ofertę najkorzystniejszą. Ostateczną liczbę punktów (P) każdej z ocenianych ofert stanowić będzie suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach: „Cena”, oraz „jakość wykonania” zgodnie ze wzorem: P = PC + Pj gdzie: P - łączna ocena punktowa PC – Ocena punktowa za kryterium „cena” Pj – ocena punktowa za kryterium „jakość wykonania”