Ogłoszenie nr 567755-N-2019 z dnia 2019-07-02 r.

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, ul. Grzybowska 80/82, 00-844 Warszawa, Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu: Wykonanie kontroli okresowych stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych (wały przeciwpowodziowe; budowle piętrzące- jazy, zastawki; zbiornik wodny) zgodnie z art. 62 ust. 1 pkt.2) (okresowa kontrola pięcioletnia) obejmującej swoim zakresem sprawdzenie stanu technicznego wynikające z art. 62 ust.1 pkt.1 (kontrola okresowa roczna) ustawy z dnia 7 lipca 1994 r Prawo budowlane – Dz.U. z 2019 r. poz.1186.
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
Zamieszczanie obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie


Nazwa projektu lub programu


O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie zakłady pracy chronionej oraz wykonawcy, których działalność, lub działalność ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, obejmuje społeczną i zawodową integrację osób będących członkami grup społecznie marginalizowanych

Nie

Należy podać minimalny procentowy wskaźnik zatrudnienia osób należących do jednej lub więcej kategorii, o których mowa w art. 22 ust. 2 ustawy Pzp, nie mniejszy niż 30%, osób zatrudnionych przez zakłady pracy chronionej lub wykonawców albo ich jednostki (w %)
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Postępowanie przeprowadza centralny zamawiający

Nie

Postępowanie przeprowadza podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania

Nie

Informacje na temat podmiotu któremu zamawiający powierzył/powierzyli prowadzenie postępowania:


Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie przez zamawiających

Nie

Jeżeli tak, należy wymienić zamawiających, którzy wspólnie przeprowadzają postępowanie oraz podać adresy ich siedzib, krajowe numery identyfikacyjne oraz osoby do kontaktów wraz z danymi do kontaktów:


Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej

Nie

W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych:


Informacje dodatkowe:


I. 1) NAZWA I ADRES:
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, ul. Grzybowska 80/82, 00-844 Warszawa, Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu, krajowy numer identyfikacyjny 36830257500000, ul. ul. Chlebowa  4/8 , 61-003  Poznań, woj. brak, państwo Polska, tel. +48(61)8567700, e-mail hanna.kurek@wody.gov.pl, faks +48(61)8525731.
Adres strony internetowej (URL): http://poznan.rzgw.gov.pl/
Adres profilu nabywcy:
Adres strony internetowej pod którym można uzyskać dostęp do narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne http://poznan.rzgw.gov.pl/

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny (proszę określić):
Państwowa osoba prawna

I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):
Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (który z zamawiających jest odpowiedzialny za przeprowadzenie postępowania, czy i w jakim zakresie za przeprowadzenie postępowania odpowiadają pozostali zamawiający, czy zamówienie będzie udzielane przez każdego z zamawiających indywidualnie, czy zamówienie zostanie udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających):

I.4) KOMUNIKACJA:


Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów z postępowania można uzyskać pod adresem (URL)
Tak
www.poznan.rzgw.gov.pl


Adres strony internetowej, na której zamieszczona będzie specyfikacja istotnych warunków zamówienia
Tak
www.poznan.rzgw.gov.pl


Dostęp do dokumentów z postępowania jest ograniczony - więcej informacji można uzyskać pod adresem
Nie


Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać:


Elektronicznie
Nie
adres


Dopuszczone jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:

Nie
Inny sposób:


Wymagane jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:

Tak
Inny sposób:
Drogą pocztową/ przesyłką kurierską/ dostarczenie osobiste
Adres:
PGW WP Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu; ul. Chlebowa 4/8, 61-003 Poznań, Biuro Podawcze


Komunikacja elektroniczna wymaga korzystania z narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Nieograniczony, pełny, bezpośredni i bezpłatny dostęp do tych narzędzi można uzyskać pod adresem: (URL)
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie kontroli okresowych stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych (wały przeciwpowodziowe; budowle piętrzące- jazy, zastawki; zbiornik wodny) zgodnie z art. 62 ust. 1 pkt.2) (okresowa kontrola pięcioletnia) obejmującej swoim zakresem sprawdzenie stanu technicznego wynikające z art. 62 ust.1 pkt.1 (kontrola okresowa roczna) ustawy z dnia 7 lipca 1994 r Prawo budowlane – Dz.U. z 2019 r. poz.1186.

Numer referencyjny:
ROZ/46/2019

Przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia przeprowadzono dialog techniczny

Nie


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi

II.3) Informacja o możliwości składania ofert częściowych

Zamówienie podzielone jest na części:
Tak

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu można składać w odniesieniu do:

wszystkich części

Zamawiający zastrzega sobie prawo do udzielenia łącznie następujących części lub grup części:



Maksymalna liczba części zamówienia, na które może zostać udzielone zamówienie jednemu wykonawcy:





II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Wykonanie kontroli okresowych stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych (wały przeciwpowodziowe; budowle piętrzące- jazy, zastawki; zbiornik wodny) zgodnie z art. 62.1.2) (okresowa kontrola pięcioletnia) obejmującej swoim zakresem sprawdzenie stanu technicznego wynikające z art. 62.1.1) (kontrola okresowa roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. Po kontroli obiektu w terenie należy sporządzić protokół z kontroli wg. załączonego wzoru (zał. nr 1 i 2 – należy dostosować do kontrolowanego obiektu). W protokole należy opisać stan techniczny obiektu budowlanego (wg skali: nieodpowiedni, dostateczny, dobry, brak oceny) i jego przydatności do dalszego użytkowania, należy odnieść się do estetyki obiektu i jego otoczenia (utrzymanie obiektu). Określić stan bezpieczeństwa wg skali: nie zagraża, może zagrażać (należy opisać sytuację w której obiekt może zagrażać bezpieczeństwu), zagraża. I. Zakres kontroli okresowych 5-letnich 1. Kontrola budowli piętrzących (jazy i zastawki) oraz budowli piętrzącej przelewowo-upustowej zbiornika wodnego i przepławki dla ryb winna obejmować: a) stan techniczny konstrukcji betonowej budowli (w oparciu o badania wykonane metodą nieniszczącą) oraz oceny wzrokowej (zmiany stanu powierzchni betonu, ewentualne przecieki i odkształcenia budowli), w przypadku, gdy konstrukcja żelbetowa budowli pokryta jest warstwą naprawczą, w miejscu wykonywania odbić młotkiem Schmidta należy zdjąć najmniejszą możliwą powierzchnię warstwy naprawczej i po wykonaniu badania uzupełnić ją środkiem o zbliżonych parametrach w taki sposób, aby nie doprowadzić do łuszczenia się warstwy w przyszłości (po wykonaniu uzupełnienia warstwy należy udokumentować tą czynność zdjęciami) b) stan umocnień skarp i dna na ponurze i poszurze, c) stan zużycia elementów betonowych budowli,d) stan techniczny oraz działanie zamknięć i mechanizmów wyciągowych (przeprowadzić próby ruchowe), konserwacja (smarowanie powierzchni współpracujących mechanizmów oraz zabezpieczenie antykorozyjne), kontrola uszczelnień na zamknięciach i obudowach, e) stwierdzenie zamontowania urządzeń pomiarowych wysokości piętrzenia, f) sprawdzenie stanu technicznego szandorów remontowych (bądź stwierdzenie ich braku), g) dla budowli przelewowo-upustowej zbiornika retencyjnego wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadanie budowli, oraz wszystkie inne czynności umożliwiające określenie stanu budowli zgodnie z wymogami w zakresie kontroli zawartymi w ustawie Prawo Budowlane. 2. Kontrola wałów przeciwpowodziowych winna obejmować: a) Rozpoznanie i analiza istniejącej dokumentacji archiwalnej ze szczególnym rozpoznaniem zjawisk erozyjnych, uszkodzeń mechanicznych i anomalii filtracyjnych oraz usytuowania budowli wałowych i miejsc kolizji. b) Pomiary geodezyjne wykonanie profilu podłużnego wału w skali 1:100/2000 ( w przypadku krótszych odcinków wałów 1:100/1000) (pikiety co 100 m, na łukach zagęścić) na którym winny zostać naniesione: aktualna niweleta, budowle wałowe z ich charakterystycznymi rzędnymi oraz kolizje, przejazdy wałowe, ławeczki, przekroje geotechniczne i geodezyjne. Na profilu podłużnym należy zaznaczyć miejsca uszkodzeń, zagrożeń filtracją, uszkodzeń korpusu. Należy nanieść również niweletę bezpiecznego wzniesienia korony wału wyliczoną w oparciu o wskazania zawarte w podpunkcie e) przekroje geodezyjne w skali 1:100/100/200 (pomiary min. 50 m od podstawy wału) w miejscach charakterystycznych, pozwalających określić wymiary geometryczne korpusu (nachylenie skarp, szerokość korony, szerokość półki, wysokość obwałowania, itp.) oraz przekroje poprzeczne wału w osiach budowli wałowych. We wnioskach części geodezyjnej, geometrię wałów należy odnieść do przepisów obowiązujących w okresie budowy wału i wskazać miejsca, w których wał nie spełnia wymogów w nich zawartych. Pomiary geodezyjne muszą być wykonywane zgodnie za standardami technicznymi pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych określonych w rozporządzeniu ministra spraw wewnętrznych z dnia 9 listopada 2011 r. Dz.U.2011.263.1572 c) Badania geotechniczne (profil geologiczny i parametry geotechniczne gruntów korpusu i podłoża wałów). Zakres prac określony zostanie przez osobę wykonującą ocenę i wynika z liczby budowli wałowych, położenia przesłon filtracyjnych, kolizji, miejsc uszkodzenia korpusu, budowy geologicznej (w tym starorzeczy), występowania zagrożeń wzmożonej filtracji lub przebić hydraulicznych (inf. z dok. archiwalnych i wizji ter.). Dla przypadków bez zagrożeń należy wykonać 1 przekrój geotechniczny (3 otwory badawcze - 1 otwór z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału, 1 otwór na zawalu, ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu, 1 otwór na międzywalu ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu) na każdy 1 km obwałowania oraz 1 przekrój geotechniczny na każdą budowlę wałową a także 1 sondowanie z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału dla każdego przekroju geotechnicznego. Dla każdego przekroju geotechnicznego należy określić współrzędne geograficzne. Na podstawie pobranych próbek gruntu i uzyskanych na ich podstawie danych obliczyć stateczność skarp, filtrację dla przekrojów w których stwierdzono obecność gruntów silnie przepuszczalnych w korpusie zapory oraz gruntów podatnych na wymywanie w korpusie i podłożu wałów. Parametry geotechniczne należy zestawić tabelarycznie oznaczając w sposób widoczny lokalizację w wale, w której parametry wskaźnika zagęszczenia korpusu wału IS oraz stopień zagęszczenia podłoża wału IDodbiegają od obecnie obowiązujących przepisów. Do opracowania należy załączyć karty otworów geotechnicznych dla profili litologicznych oraz wyniki badań sondą dynamiczną dla każdego profilu. Przekrój geotechniczny nie powinien być wykonywany w bezpośredniej bliskości urządzeń, aby ich nie uszkodzić. d) Badania urządzeń wałowych W ramach oceny stanu technicznego wału przeciwpowodziowego należy przeprowadzić inwentaryzację i przegląd budowli wałowych (w tym przejazdy i zjazdy wałowe, wloty i wyloty niezinwentaryzowane poniżej). Ocena obejmuje : lokalizację w km wału, przekroje geodezyjne dla budowli wałowych, dokumentację fotograficzną, ocenę wizualną stanu budowli i elementów infrastruktury wałowej, badanie betonu w konstrukcjach budowli wałowych metodą nieniszczącą (badanie sklerometryczne). Wyniki badań przedstawić tabelarycznie wraz z oceną stanu betonu w konstrukcji. W przypadku zinwentaryzowania budowli, bądź kolizji w wale nie będących w administracji Wód Polskich, należy zwrócić się do ich właściciela o informacje nt. ich posadowienia, należy również przewidzieć w tym miejscu dodatkowy przekrój geotechniczny. e) Wyliczenie bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne. Należy przyjąć, że rzędne korony budowli powinny być zgodne z określonymi w projekcie. W przypadku braku projektu, oraz braku wyliczeń rzędnej wody miarodajnej lub kontrolnej, jako podstawę określenia prawidłowej rzędnej przyjmuje się miejsce w którym korona budowli jest najwyższa. Dla odcinków wałów „śremskich” (cz. VII), zmodernizowanych w latach 2015 i 2016 przy określaniu rzędnych bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne, należy dowiązać się do rzędnych wałów zmodernizowanych, zlokalizowanych w bezpośrednim sąsiedztwie wałów podlegających kontroli. f) Wizja terenowa. trasy komunikacyjne (drogi technologiczne, drogi dojazdowe do wału) wraz z określeniem km wału. Należy ustosunkować się do wymagań w tym zakresie zawartych w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r. (Dz. U. z 2007 r. nr 86, poz. 579), dokumentacja zdjęciowa miejsc charakterystycznych (początek i koniec wału, budowle wałowe, kolizje, przejazdy, zjazdy , miejsca ew. przesiąków, zadrzewienia, itp.) g) Dla zapory czołowej zbiornika retencyjnego należy wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadania budowli, skontrolować obrzeża zbiornika pod kątem osuwisk, erozji, abrazji, należy sprawdzić sprawność urządzeń drenażowych, dokonać analizy danych z piezometrów. h) Na podstawie w/w pomiarów i badań dokonać oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wału. II. Zamawiający dzieli zamówienie na części: a) Część I. Budowle piętrzące . Część II. Budowle piętrzące Część III. Budowle piętrzące b) Wały przeciwpowodziowe. Część IV. Wały przeciwpowodziowe wzdłuż Doprowadzalnika Kurza Góra (woj. wielkopolskie, pow. kościański, gm. Kościan) – kl. IV, rok oddania do eksploatacji -1987 a) km cieku 0+462÷2+030 L; 0+462÷2+030 P – 1568 m + 1568 m = 3.136 mb (strona lewa i prawa) b) budowle wałowe : 2 przepusty wałowe Część V. Wały przeciwpowodziowe wzdłuż Mogielnicy (Prut) (woj. wielkopolskie, pow. grodziski, gm. Kamieniec i Kościan) – kl.IV, rok oddania do eksploatacji – 1976 r. a) km cieku 0+000÷3+722 L; 0+000÷3+722 P = 7.444 m b) budowle wałowe: lewostronne w km: 3+080, prawostronne w km: 0+180, 3+080, Część VI. Wały przeciwpowodziowe wzdłuż Jeziora Strykowskiego (woj. wielkopolskie, pow. grodziski, gm. Granowo), kl. IV, rok oddania do eksploatacji – 1986 a) km wału 3+770÷8+230 – 4.460 m b) budowle wałowe: 0 Część VII. - Wały przeciwpowodziowe wzdłuż rzeki Warty (woj. wielkopolskie, pow. śremski, gm. Śrem) – odc. VIII, rok oddania do eksploatacji – 1968 a) Wał Wójtostwo-Łężek - 5,170 m – odcinek lewostronny – kl. III, odcinek od 3+700÷5+900 - 2.200 m, odcinek od 6+400÷8+900 - 2.500 m, odcinek od 9+400÷9+870 - 470 m, b) budowle wałowe: 3+700÷5+900 - 0 szt. 6+400÷8+900 - km 7+073, km 8+629 – 2 szt. 9+400÷9+870 - km 8+982 – 1 szt. - Wał przeciwpowodziowy, prawostronny Śrem wzdłuż rzeki Warty (woj. wielkopolskie, pow. śremski, gm. Śrem) – odc. III, rok oddania do eksploatacji – 1953, kl. III a) wał opaskowy: odcinek od 0+900÷1+099 - 199 m, odcinek od 1+512÷1+600 - 88 m, c) budowle wałowe: 0+900÷1+099 – 0 szt. 1+512÷1+600 – km 1+570 – 1 szt. Dla szczegółowego zlokalizowania wałów cz. VI podlegających ocenie, do materiałów przetargowych załączono skan mapy poglądowej tych odcinków wałów (na kolor czerwony zaznaczono odcinki wałów zmodernizowane w latach wcześniejszych-nie podlegające kontroli 5-letniej w roku bieżącym). Z oznaczenia kilometrów na załączonej mapie należy zlokalizować odcinki wałów podlegające kontroli 5-letniej objęte niniejszym przetargiem. c) Część VIII. Zbiornik wodny Przebędowo . Zbiornik małej retencji, zlokalizowany w dolinie rzeki Trojanki (Kanału Trojanka) w km 6+915÷8+371 jej biegu, zapora czołowa w km 6+915, na terenie woj. wielkopolskiego w gminie Murowana Goślina. Zbiornik rozciąga się z południa na północ na długości 1,46 km od miejscowości Przebędowo do drogi do Trojanowa. Klasa ważności zbiornika – IV zapora czołowa - L=334 m, h max = 3,3 m, szer. korony = 4,0 m, nach. skarpy odwodnej 1:4, nach. skarpy odpowietrznej 1:3 do 1:10, ubezpieczenie skarpy odwodnej – uszczelnienie zapory folią PEHD gr. 2 mm oraz włókniną dla zabezpieczenia folii przed przebiciem, narzut kamienny grubości 45 cm, ubezpieczenie skarpy odpowietrznej i korony zapory - obsiew mieszanką traw, zabezpieczenie przed filtarcją; lewa strona zapory (w podłożu) na odcinku od budowli piętrzącej do jej końca - ścianka szczelna stalowa; prawa strona zapory – ekran glinowy, budowla przelewowo-spustwa (km 6+915 rz. Trojanki) o łącznej długości 4 przelewów = 9,50 m z dwoma spustami 0,60 m; H=3,80 m przepławka dla ryb (lewa strona budowli przelewowo-upustowej)l=40,0 m z 2 przepustami 150 x 150, l=6,0 m piezometry otwarte – 21 szt. repery powierzchniowe – 14 szt.; repery wgłębne – 2 szt.; repery powierzchniowe na budowli przelewowo-spustowej – 8 szt. (lokalizacja reperów oznaczona jest na mapie syt.-wys. w skali 1:500 – dokumentacja –projekt budowlany) III. Oferta powinna zawierać: Kalkulację składników kosztów opracowania w rozbiciu na obiekty zestawione w załączniku. Zamawiający dopuszcza składanie ofert na poszczególne części lub na całość. IV. Termin zakończenia przedmiotu zamówienia: 15.10.2019 r. V. Ilość egzemplarzy dokumentacji: Protokoły kontroli okresowych należy wykonać w 2 egz. i załączyć do nich dokumentację zdjęciową obiektów, oraz wyniki badań nieinwazyjnych betonów konstrukcji budowli oraz pomiarów. Każde zadanie należy udokumentować na płycie CD (skany podpisanych protokołów z załącznikami) – 2 szt. płyt CD na każdy obiekt. Nr protokołu należy nadać zgodnie z numeracją dla protokołów wyspecyfikowaną w wykazie budowli do kontroli, kol. 13. VI. Do protokołów z kontroli należy dołączyć również kopię uprawnień budowlanych oraz aktualny wydruk zaświadczenia o przynależności do odpowiedniej Izby Inżynierów Budownictwa. VII. Wyjaśnienia uzupełniające: Do określenia stanu technicznego wału w oparciu o zbadane parametry techniczne należy wziąć pod uwagę rok zakończenia budowy, rok przebudowy, modernizacji całego obiektu lub jego części, odnieść się do obowiązujących unormowań prawnych w okresie budowy wałów. Przy określaniu stanu bezpieczeństwa obwałowania należy wziąć również pod uwagę bezpieczne wzniesienie korony obwałowania ponad rzędną wody miarodajnej i kontrolnej dla danej klasy obwałowania (rozporządzenie ministra środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r.). Dla szczegółowego zlokalizowania wałów cz. VI podlegających ocenie, do materiałów przetargowych załączono skan mapy poglądowej tych odcinków wałów (na kolor czerwony zaznaczono odcinki wałów zmodernizowane w latach wcześniejszych-nie podlegające kontroli 5-letniej w roku bieżącym). Z oznaczenia kilometrów na załączonej mapie należy zlokalizować odcinki wałów podlegające kontroli 5-letniej objęte niniejszym przetargiem. c) Część VIII. Zbiornik wodny Przebędowo . Zbiornik małej retencji, zlokalizowany w dolinie rzeki Trojanki (Kanału Trojanka) w km 6+915÷8+371 jej biegu, zapora czołowa w km 6+915, na terenie woj. wielkopolskiego w gminie Murowana Goślina. Zbiornik rozciąga się z południa na północ na długości 1,46 km od miejscowości Przebędowo do drogi do Trojanowa. Klasa ważności zbiornika – IV zapora czołowa - L=334 m, h max = 3,3 m, szer. korony = 4,0 m, nach. skarpy odwodnej 1:4, nach. skarpy odpowietrznej 1:3 do 1:10, ubezpieczenie skarpy odwodnej – uszczelnienie zapory folią PEHD gr. 2 mm oraz włókniną dla zabezpieczenia folii przed przebiciem, narzut kamienny grubości 45 cm, ubezpieczenie skarpy odpowietrznej i korony zapory - obsiew mieszanką traw, zabezpieczenie przed filtarcją; lewa strona zapory (w podłożu) na odcinku od budowli piętrzącej do jej końca - ścianka szczelna stalowa; prawa strona zapory – ekran glinowy, budowla przelewowo-spustwa (km 6+915 rz. Trojanki) o łącznej długości 4 przelewów = 9,50 m z dwoma spustami 0,60 m; H=3,80 m przepławka dla ryb (lewa strona budowli przelewowo-upustowej)l=40,0 m z 2 przepustami 150 x 150, l=6,0 m piezometry otwarte – 21 szt. repery powierzchniowe – 14 szt.; repery wgłębne – 2 szt.; repery powierzchniowe na budowli przelewowo-spustowej – 8 szt. (lokalizacja reperów oznaczona jest na mapie syt.-wys. w skali 1:500 – dokumentacja –projekt budowlany) III. Oferta powinna zawierać: Kalkulację składników kosztów opracowania w rozbiciu na obiekty zestawione w załączniku. Zamawiający dopuszcza składanie ofert na poszczególne części lub na całość. IV. Termin zakończenia przedmiotu zamówienia: 15.10.2019 r. V. Ilość egzemplarzy dokumentacji: Protokoły kontroli okresowych należy wykonać w 2 egz. i załączyć do nich dokumentację zdjęciową obiektów, oraz wyniki badań nieinwazyjnych betonów konstrukcji budowli oraz pomiarów. Każde zadanie należy udokumentować na płycie CD (skany podpisanych protokołów z załącznikami) – 2 szt. płyt CD na każdy obiekt. Nr protokołu należy nadać zgodnie z numeracją dla protokołów wyspecyfikowaną w wykazie budowli do kontroli, kol. 13. VI. Do protokołów z kontroli należy dołączyć również kopię uprawnień budowlanych oraz aktualny wydruk zaświadczenia o przynależności do odpowiedniej Izby Inżynierów Budownictwa. VII. Wyjaśnienia uzupełniające: Do określenia stanu technicznego wału w oparciu o zbadane parametry techniczne należy wziąć pod uwagę rok zakończenia budowy, rok przebudowy, modernizacji całego obiektu lub jego części, odnieść się do obowiązujących unormowań prawnych w okresie budowy wałów. Przy określaniu stanu bezpieczeństwa obwałowania należy wziąć również pod uwagę bezpieczne wzniesienie korony obwałowania ponad rzędną wody miarodajnej i kontrolnej dla danej klasy obwałowania (rozporządzenie ministra środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r.).


II.5) Główny kod CPV:
71335000-5

Dodatkowe kody CPV:




II.6) Całkowita wartość zamówienia
(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:

(w przypadku umów ramowych lub dynamicznego systemu zakupów – szacunkowa całkowita maksymalna wartość w całym okresie obowiązywania umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów)


II.7) Czy przewiduje się udzielenie zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:
Nie
Określenie przedmiotu, wielkości lub zakresu oraz warunków na jakich zostaną udzielone zamówienia, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:

II.8) Okres, w którym realizowane będzie zamówienie lub okres, na który została zawarta umowa ramowa lub okres, na który został ustanowiony dynamiczny system zakupów:

miesiącach:    lub
dniach:

lub

data rozpoczęcia:
  lub
zakończenia:
2019-10-15


II.9) Informacje dodatkowe:
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU


III.1.1) Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów

Określenie warunków:
Informacje dodatkowe

III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna

Określenie warunków:
Informacje dodatkowe

III.1.3) Zdolność techniczna lub zawodowa

Określenie warunków: 1. Na potwierdzenie tego warunku Zamawiający wymaga aby: wykonał nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, kontrole okresowe lub oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa co najmniej 3 budowli hydrotechnicznych, 2. Na potwierdzenie tego warunku Zamawiający wymaga aby dysponował: co najmniej jedną osobą posiadającą, uprawnienia projektowe lub do kierowania robotami budowlanymi w specjalności inżynieryjnej - hydrotechnicznej nadane z mocy art. 13 ust. 1, art. 14 ust. 1 pkt 3d ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1186) lub nadane na podstawie przepisów wcześniejszych.
Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób: Nie
Informacje dodatkowe:

III.2) PODSTAWY WYKLUCZENIA


III.2.1) Podstawy wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp


III.2.2) Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp
Tak Zamawiający przewiduje następujące fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp)
Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy Pzp)
Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 3 ustawy Pzp)
Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy Pzp)
Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 5 ustawy Pzp)
Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 6 ustawy Pzp)
Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy Pzp)
Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy Pzp)

III.3) WYKAZ OŚWIADCZEŃ SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W CELU WSTĘPNEGO POTWIERDZENIA, ŻE NIE PODLEGA ON WYKLUCZENIU ORAZ SPEŁNIA WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ SPEŁNIA KRYTERIA SELEKCJI


Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu

Tak

Oświadczenie o spełnianiu kryteriów selekcji

Nie

III.4) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW , SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 3 USTAWY PZP:

1. odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 5 pkt 1 Ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 26 ust. 6 Ustawy, skorzysta z dokumentów znajdujących się w ogólnodostępnych i bezpłatnych bazach danych. Wyżej wymieniony dokument składa:  każdy wykonawca, składający samodzielnie ofertę;  każdy z wykonawców występujących wspólnie ;  inny podmiot, na którego zasobach wykonawca polega w celu spełniania warunków udziału w postępowaniu, w zakresie w jakim powołuje się na zasoby tego podmiotu;  także każdy podwykonawca (o ile jest znany), któremu zamierza się powierzyć wykonanie części zamówienia. Postanowienia dotyczące Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej: Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentu, o którym mowa w: 1) punkcie 1 składa dokument wystawiony w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że: a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości. Dokument, o którym mowa w punkcie 1 powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w punkcie 11.4.1 SIWZ zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania tej osoby. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących tego dokumentu. Postanowienia w sprawie dokumentów zastrzeżonych przez wykonawcę. Postępowanie, zgodnie z art. 8 ust. 1 Ustawy, jest jawne. Zamawiający może ograniczyć dostęp do informacji związanych z postępowaniem o udzielenie zamówienia tylko w przypadkach określonych w Ustawie. Wykonawca nie może zastrzec informacji i dokumentów, których jawność wynika z innych aktów prawnych, w tym m.in. z zapisu art. 86 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. dotyczących nazwy (firmy) oraz adresów wykonawców, a także informacji dotyczących ceny, terminu wykonania zamówienia, okresu gwarancji i warunków płatności. Zgodnie z art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, póz. 1503 ze zm.) poprzez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się nieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich poufności. Nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jeżeli Wykonawca, nie później niż w terminie składania ofert, zastrzegł, że nie mogą być one udostępniane oraz wykazał, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. Dokumenty (informacje) niejawne, zastrzeżone, składane w ofercie, Wykonawca wydziela z oferty i umieszcza w osobnym pakiecie. Dokumenty te winny być trwale ze sobą połączone, ponumerowane i oznaczone w wyraźny sposób jako „DOKUMENT STANOWI TAJEMNICĘ PRZEDSIĘBIORSTWA w rozumieniu art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji” wraz z podaniem nazwy Wykonawcy i informacji dotyczącej jakiego postępowania dotyczą i są załącznikiem.

III.5) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 1 USTAWY PZP


III.5.1) W ZAKRESIE SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU:

spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, określonych przez Zamawiającego – w tym celu Wykonawca złoży: - wykaz usług wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów na rzecz których usługa te zostały wykonane, sporządzony z wykorzystaniem wzoru – Załącznik nr 4 do SIWZ oraz z załączeniem dowodów określających czy usługi te zostały wykonane należycie. Dowodami, o których mowa powyżej są referencje bądź inne dokumenty, wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. -wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, zgodnie z ze wzorem Załącznika nr 5 do SIWZ

III.5.2) W ZAKRESIE KRYTERIÓW SELEKCJI:


III.6) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 2 USTAWY PZP


III.7) INNE DOKUMENTY NIE WYMIENIONE W pkt III.3) - III.6)
Wykonawca, który polega na zasobach innych podmiotów w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, składa wraz z ofertą zobowiązanie podmiotu trzeciego albo inny dokument, służący wykazaniu udostępnienia Wykonawcy potencjału przez podmiot trzeci. 2. Wykonawca wraz z ofertą składa pełnomocnictwa osób podpisujących ofertę do reprezentowania firmy składającej ofertę, o ile nie wynikają z przepisów prawa lub innych dokumentów, złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie za zgodność z oryginałem. 3. Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej Zamawiającego informacji o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy Pzp, przekazuje Zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 Ustawy. Wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) OPIS


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
Przetarg nieograniczony

IV.1.2) Zamawiający żąda wniesienia wadium:
Nie
Informacja na temat wadium


IV.1.3) Przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
Nie
Należy podać informacje na temat udzielania zaliczek:


IV.1.4) Wymaga się złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:
Nie
Dopuszcza się złożenie ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:
Nie
Informacje dodatkowe:


IV.1.5.) Wymaga się złożenia oferty wariantowej:
Nie
Dopuszcza się złożenie oferty wariantowej
Nie
Złożenie oferty wariantowej dopuszcza się tylko z jednoczesnym złożeniem oferty zasadniczej:
Nie


IV.1.6) Przewidywana liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do udziału w postępowaniu

(przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne)
Liczba wykonawców  
Przewidywana minimalna liczba wykonawców
Maksymalna liczba wykonawców  
Kryteria selekcji wykonawców:


IV.1.7) Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów:
Umowa ramowa będzie zawarta:

Czy przewiduje się ograniczenie liczby uczestników umowy ramowej:

Przewidziana maksymalna liczba uczestników umowy ramowej:

Informacje dodatkowe:

Zamówienie obejmuje ustanowienie dynamicznego systemu zakupów:

Adres strony internetowej, na której będą zamieszczone dodatkowe informacje dotyczące dynamicznego systemu zakupów:

Informacje dodatkowe:

W ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów dopuszcza się złożenie ofert w formie katalogów elektronicznych:

Przewiduje się pobranie ze złożonych katalogów elektronicznych informacji potrzebnych do sporządzenia ofert w ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów:


IV.1.8) Aukcja elektroniczna


Przewidziane jest przeprowadzenie aukcji elektronicznej
(przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem) Nie
Należy podać adres strony internetowej, na której aukcja będzie prowadzona:


Należy wskazać elementy, których wartości będą przedmiotem aukcji elektronicznej:


Przewiduje się ograniczenia co do przedstawionych wartości, wynikające z opisu przedmiotu zamówienia:


Należy podać, które informacje zostaną udostępnione wykonawcom w trakcie aukcji elektronicznej oraz jaki będzie termin ich udostępnienia:
Informacje dotyczące przebiegu aukcji elektronicznej:
Jaki jest przewidziany sposób postępowania w toku aukcji elektronicznej i jakie będą warunki, na jakich wykonawcy będą mogli licytować (minimalne wysokości postąpień):
Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu elektronicznego, rozwiązań i specyfikacji technicznych w zakresie połączeń:
Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w aukcji elektronicznej:
Informacje o liczbie etapów aukcji elektronicznej i czasie ich trwania:

Czas trwania:

Czy wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu:
Warunki zamknięcia aukcji elektronicznej:


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:


IV.2.2) Kryteria

KryteriaZnaczenie
cena60,00
skrócenie terminu wykonania40,00


IV.2.3) Zastosowanie procedury, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp
(przetarg nieograniczony)
Nie

IV.3) Negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne


IV.3.1) Informacje na temat negocjacji z ogłoszeniem

Minimalne wymagania, które muszą spełniać wszystkie oferty:

Przewidziane jest zastrzeżenie prawa do udzielenia zamówienia na podstawie ofert wstępnych bez przeprowadzenia negocjacji
Przewidziany jest podział negocjacji na etapy w celu ograniczenia liczby ofert:
Należy podać informacje na temat etapów negocjacji (w tym liczbę etapów):

Informacje dodatkowe



IV.3.2) Informacje na temat dialogu konkurencyjnego

Opis potrzeb i wymagań zamawiającego lub informacja o sposobie uzyskania tego opisu:

Informacja o wysokości nagród dla wykonawców, którzy podczas dialogu konkurencyjnego przedstawili rozwiązania stanowiące podstawę do składania ofert, jeżeli zamawiający przewiduje nagrody:

Wstępny harmonogram postępowania:

Podział dialogu na etapy w celu ograniczenia liczby rozwiązań:
Należy podać informacje na temat etapów dialogu:


Informacje dodatkowe:


IV.3.3) Informacje na temat partnerstwa innowacyjnego

Elementy opisu przedmiotu zamówienia definiujące minimalne wymagania, którym muszą odpowiadać wszystkie oferty:

Podział negocjacji na etapy w celu ograniczeniu liczby ofert podlegających negocjacjom poprzez zastosowanie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia:

Informacje dodatkowe:


IV.4) Licytacja elektroniczna

Adres strony internetowej, na której będzie prowadzona licytacja elektroniczna:
Adres strony internetowej, na której jest dostępny opis przedmiotu zamówienia w licytacji elektronicznej:
Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w licytacji elektronicznej, w tym wymagania techniczne urządzeń informatycznych:
Sposób postępowania w toku licytacji elektronicznej, w tym określenie minimalnych wysokości postąpień:
Informacje o liczbie etapów licytacji elektronicznej i czasie ich trwania:
Czas trwania:

Wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu:
Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w licytacji elektronicznej:
Data: godzina:
Termin otwarcia licytacji elektronicznej:
Termin i warunki zamknięcia licytacji elektronicznej:

Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, albo ogólne warunki umowy, albo wzór umowy:

Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy:

Informacje dodatkowe:

IV.5) ZMIANA UMOWY


Przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
Tak
Należy wskazać zakres, charakter zmian oraz warunki wprowadzenia zmian:
Zamawiający dopuszcza możliwość dokonania zmiany postanowień zawartej umowy: a) z powodu działania siły wyższej, np. wystąpienia zdarzenia losowego wywołanego przez czynniki zewnętrzne, którego nie można było przewidzieć z pewnością, w szczególności zagrażającego bezpośrednio życiu lub zdrowiu ludzi lub grożącego powstaniem szkody w znacznych rozmiarach, b) z powodu uzasadnionych zmian w zakresie sposobu wykonania przedmiotu zamówienia proponowanych przez Zamawiającego lub Wykonawcę, jeżeli te zmiany są korzystne dla Zamawiającego, c) w przypadku wystąpienia konieczności realizacji dodatkowych usług nieobjętych zamówieniem podstawowym, jeśli stały się niezbędne, a zmiana Wykonawcy nie może zostać dokonana z powodów ekonomicznych lub technicznych i spowodowałaby istotną niedogodność lub znaczne zwiększenie kosztów Zamawiającego, a wartość takiej zmiany nie przekracza 50% wartości Umowy, d) w przypadku, gdy konieczność zmiany Umowy spowodowana jest okolicznościami, których Zamawiający, działając z należytą starannością, nie mógł przewidzieć, a wartość zmiany nie przekracza 50% wartości Umowy, pod warunkiem, że zmiany te nie prowadzą do zmiany charakteru Umowy, jeśli łączna wartość zmian jest mniejsza od 10% wartości Umowy i zmiany te nie prowadzą do zmiany charakteru Umowy, e) z powodu rezygnacji przez Zamawiającego z realizacji części przedmiotu Umowy np. wyniku limitowania posiadanych środków finansowych i konieczności dostosowania wartości wykonywanych zadań do planu wydatków budżetowych. W takim przypadku wynagrodzenie przysługujące Wykonawcy zostanie pomniejszone, przy czym Zamawiający zapłaci za wszystkie spełnione świadczenia oraz udokumentowane koszty, które Wykonawca poniósł w związku z wynikającymi z Umowy planowanymi pracami, f) z powodu zmiany terminów realizacji przedmiotu Umowy np. w wyniku limitowania posiadanych środków finansowych i konieczności dostosowania wartości wykonywanych zadań do planu wydatków budżetowych, g) z powodu zmiany obowiązującej stawki VAT, jeżeli zmiana stawki VAT będzie powodowała zwiększenie kosztów wykonania Umowy po stronie Wykonawcy, Zamawiający dopuszcza możliwość zwiększenia o kwotę równą różnicy w kwocie podatku zapłaconego przez Wykonawcę, h) w przypadku wystąpienia innych okoliczności nieingerujących w treść przedmiotu zamówienia, których nie można przewidzieć w momencie jej zawarcia. Warunkiem wprowadzenia zmian do zawartej umowy jest sporządzenie podpisanego przez strony Protokołu konieczności określającego przyczyny zmiany oraz potwierdzającego wystąpienie okoliczności wymie

IV.6) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE



IV.6.1) Sposób udostępniania informacji o charakterze poufnym
(jeżeli dotyczy):


Środki służące ochronie informacji o charakterze poufnym



IV.6.2) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

Data: 2019-07-22, godzina: 11:00,
Skrócenie terminu składania wniosków, ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem):

Wskazać powody:

Język lub języki, w jakich mogą być sporządzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
>

IV.6.3) Termin związania ofertą:
do: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert)

IV.6.4) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
Nie

IV.6.5) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki służące sfinansowaniu zamówień na badania naukowe lub prace rozwojowe, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane
Nie

IV.6.6) Informacje dodatkowe:

ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH


Część nr:
1Nazwa:
część I – kontrole 5 letnie urządzeń - rz. Wełna

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Wykonanie kontroli okresowych stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych (wały przeciwpowodziowe; budowle piętrzące- jazy, zastawki; zbiornik wodny) zgodnie z art. 62.1.2) (okresowa kontrola pięcioletnia) obejmującej swoim zakresem sprawdzenie stanu technicznego wynikające z art. 62.1.1) (kontrola okresowa roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. Po kontroli obiektu w terenie należy sporządzić protokół z kontroli wg. załączonego wzoru (zał. nr 1 i 2 – należy dostosować do kontrolowanego obiektu). W protokole należy opisać stan techniczny obiektu budowlanego (wg skali: nieodpowiedni, dostateczny, dobry, brak oceny) i jego przydatności do dalszego użytkowania, należy odnieść się do estetyki obiektu i jego otoczenia (utrzymanie obiektu). Określić stan bezpieczeństwa wg skali: nie zagraża, może zagrażać (należy opisać sytuację w której obiekt może zagrażać bezpieczeństwu), zagraża. I. Zakres kontroli okresowych 5-letnich 1. Kontrola budowli piętrzących (jazy i zastawki) oraz budowli piętrzącej przelewowo-upustowej zbiornika wodnego i przepławki dla ryb winna obejmować: a) stan techniczny konstrukcji betonowej budowli (w oparciu o badania wykonane metodą nieniszczącą) oraz oceny wzrokowej (zmiany stanu powierzchni betonu, ewentualne przecieki i odkształcenia budowli), w przypadku, gdy konstrukcja żelbetowa budowli pokryta jest warstwą naprawczą, w miejscu wykonywania odbić młotkiem Schmidta należy zdjąć najmniejszą możliwą powierzchnię warstwy naprawczej i po wykonaniu badania uzupełnić ją środkiem o zbliżonych parametrach w taki sposób, aby nie doprowadzić do łuszczenia się warstwy w przyszłości (po wykonaniu uzupełnienia warstwy należy udokumentować tą czynność zdjęciami) b) stan umocnień skarp i dna na ponurze i poszurze, c) stan zużycia elementów betonowych budowli, d) stan techniczny oraz działanie zamknięć i mechanizmów wyciągowych (przeprowadzić próby ruchowe), konserwacja (smarowanie powierzchni współpracujących mechanizmów oraz zabezpieczenie antykorozyjne), kontrola uszczelnień na zamknięciach i obudowach, e) stwierdzenie zamontowania urządzeń pomiarowych wysokości piętrzenia, f) sprawdzenie stanu technicznego szandorów remontowych (bądź stwierdzenie ich braku), g) dla budowli przelewowo-upustowej zbiornika retencyjnego wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadanie budowli, oraz wszystkie inne czynności umożliwiające określenie stanu budowli zgodnie z wymogami w zakresie kontroli zawartymi w ustawie Prawo Budowlane. 2. Kontrola wałów przeciwpowodziowych winna obejmować: a) Rozpoznanie i analiza istniejącej dokumentacji archiwalnej ze szczególnym rozpoznaniem zjawisk erozyjnych, uszkodzeń mechanicznych i anomalii filtracyjnych oraz usytuowania budowli wałowych i miejsc kolizji. b) Pomiary geodezyjne wykonanie profilu podłużnego wału w skali 1:100/2000 ( w przypadku krótszych odcinków wałów 1:100/1000) (pikiety co 100 m, na łukach zagęścić) na którym winny zostać naniesione: aktualna niweleta, budowle wałowe z ich charakterystycznymi rzędnymi oraz kolizje, przejazdy wałowe, ławeczki, przekroje geotechniczne i geodezyjne. Na profilu podłużnym należy zaznaczyć miejsca uszkodzeń, zagrożeń filtracją, uszkodzeń korpusu. Należy nanieść również niweletę bezpiecznego wzniesienia korony wału wyliczoną w oparciu o wskazania zawarte w podpunkcie e) przekroje geodezyjne w skali 1:100/100/200 (pomiary min. 50 m od podstawy wału) w miejscach charakterystycznych, pozwalających określić wymiary geometryczne korpusu (nachylenie skarp, szerokość korony, szerokość półki, wysokość obwałowania, itp.) oraz przekroje poprzeczne wału w osiach budowli wałowych. We wnioskach części geodezyjnej, geometrię wałów należy odnieść do przepisów obowiązujących w okresie budowy wału i wskazać miejsca, w których wał nie spełnia wymogów w nich zawartych. Pomiary geodezyjne muszą być wykonywane zgodnie za standardami technicznymi pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych określonych w rozporządzeniu ministra spraw wewnętrznych z dnia 9 listopada 2011 r. Dz.U.2011.263.1572 c) Badania geotechniczne (profil geologiczny i parametry geotechniczne gruntów korpusu i podłoża wałów). Zakres prac określony zostanie przez osobę wykonującą ocenę i wynika z liczby budowli wałowych, położenia przesłon filtracyjnych, kolizji, miejsc uszkodzenia korpusu, budowy geologicznej (w tym starorzeczy), występowania zagrożeń wzmożonej filtracji lub przebić hydraulicznych (inf. z dok. archiwalnych i wizji ter.). Dla przypadków bez zagrożeń należy wykonać 1 przekrój geotechniczny (3 otwory badawcze - 1 otwór z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału, 1 otwór na zawalu, ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu, 1 otwór na międzywalu ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu) na każdy 1 km obwałowania oraz 1 przekrój geotechniczny na każdą budowlę wałową a także 1 sondowanie z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału dla każdego przekroju geotechnicznego. Dla każdego przekroju geotechnicznego należy określić współrzędne geograficzne. Na podstawie pobranych próbek gruntu i uzyskanych na ich podstawie danych obliczyć stateczność skarp, filtrację dla przekrojów w których stwierdzono obecność gruntów silnie przepuszczalnych w korpusie zapory oraz gruntów podatnych na wymywanie w korpusie i podłożu wałów. Parametry geotechniczne należy zestawić tabelarycznie oznaczając w sposób widoczny lokalizację w wale, w której parametry wskaźnika zagęszczenia korpusu wału IS oraz stopień zagęszczenia podłoża wału ID odbiegają od obecnie obowiązujących przepisów. Do opracowania należy załączyć karty otworów geotechnicznych dla profili litologicznych oraz wyniki badań sondą dynamiczną dla każdego profilu. Przekrój geotechniczny nie powinien być wykonywany w bezpośredniej bliskości urządzeń, aby ich nie uszkodzić. d) Badania urządzeń wałowych W ramach oceny stanu technicznego wału przeciwpowodziowego należy przeprowadzić inwentaryzację i przegląd budowli wałowych (w tym przejazdy i zjazdy wałowe, wloty i wyloty niezinwentaryzowane poniżej). Ocena obejmuje : lokalizację w km wału, przekroje geodezyjne dla budowli wałowych, dokumentację fotograficzną, ocenę wizualną stanu budowli i elementów infrastruktury wałowej, badanie betonu w konstrukcjach budowli wałowych metodą nieniszczącą (badanie sklerometryczne). Wyniki badań przedstawić tabelarycznie wraz z oceną stanu betonu w konstrukcji. W przypadku zinwentaryzowania budowli, bądź kolizji w wale nie będących w administracji Wód Polskich, należy zwrócić się do ich właściciela o informacje nt. ich posadowienia, należy również przewidzieć w tym miejscu dodatkowy przekrój geotechniczny. e) Wyliczenie bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne. Należy przyjąć, że rzędne korony budowli powinny być zgodne z określonymi w projekcie. W przypadku braku projektu, oraz braku wyliczeń rzędnej wody miarodajnej lub kontrolnej, jako podstawę określenia prawidłowej rzędnej przyjmuje się miejsce w którym korona budowli jest najwyższa. Dla odcinków wałów „śremskich” (cz. VII), zmodernizowanych w latach 2015 i 2016 przy określaniu rzędnych bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne, należy dowiązać się do rzędnych wałów zmodernizowanych, zlokalizowanych w bezpośrednim sąsiedztwie wałów podlegających kontroli. f) Wizja terenowa. trasy komunikacyjne (drogi technologiczne, drogi dojazdowe do wału) wraz z określeniem km wału. Należy ustosunkować się do wymagań w tym zakresie zawartych w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r. (Dz. U. z 2007 r. nr 86, poz. 579), dokumentacja zdjęciowa miejsc charakterystycznych (początek i koniec wału, budowle wałowe, kolizje, przejazdy, zjazdy , miejsca ew. przesiąków, zadrzewienia, itp.) g) Dla zapory czołowej zbiornika retencyjnego należy wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadania budowli, skontrolować obrzeża zbiornika pod kątem osuwisk, erozji, abrazji, należy sprawdzić sprawność urządzeń drenażowych, dokonać analizy danych z piezometrów. h) Na podstawie w/w pomiarów i badań dokonać oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wału. Ilość egzemplarzy dokumentacji: Protokoły kontroli okresowych należy wykonać w 2 egz. i załączyć do nich dokumentację zdjęciową obiektów, oraz wyniki badań nieinwazyjnych betonów konstrukcji budowli oraz pomiarów. Każde zadanie należy udokumentować na płycie CD (skany podpisanych protokołów z załącznikami) – 2 szt. płyt CD na każdy obiekt. Nr protokołu należy nadać zgodnie z numeracją dla protokołów wyspecyfikowaną w wykazie budowli do kontroli, kol. 13. Do protokołów z kontroli należy dołączyć również kopię uprawnień budowlanych oraz aktualny wydruk zaświadczenia o przynależności do odpowiedniej Izby Inżynierów Budownictwa. Wyjaśnienia uzupełniające: Do określenia stanu technicznego wału w oparciu o zbadane parametry techniczne należy wziąć pod uwagę rok zakończenia budowy, rok przebudowy, modernizacji całego obiektu lub jego części, odnieść się do obowiązujących unormowań prawnych w okresie budowy wałów. Przy określaniu stanu bezpieczeństwa obwałowania należy wziąć również pod uwagę bezpieczne wzniesienie korony obwałowania ponad rzędną wody miarodajnej i kontrolnej dla danej klasy obwałowania (rozporządzenie ministra środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r.).

2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV):
71335000-5,


3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:


4) Czas trwania lub termin wykonania:

okres w miesiącach:
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia:

5) Kryteria oceny ofert:

KryteriumZnaczenie
cena60,00
skrócenie terminu wykonania40,00


6) INFORMACJE DODATKOWE:



Część nr:
2Nazwa:
część II – kontrole 5 letnie urządzeń - rz. Mała Wełna

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Wykonanie kontroli okresowych stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych (wały przeciwpowodziowe; budowle piętrzące- jazy, zastawki; zbiornik wodny) zgodnie z art. 62.1.2) (okresowa kontrola pięcioletnia) obejmującej swoim zakresem sprawdzenie stanu technicznego wynikające z art. 62.1.1) (kontrola okresowa roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. Po kontroli obiektu w terenie należy sporządzić protokół z kontroli wg. załączonego wzoru (zał. nr 1 i 2 – należy dostosować do kontrolowanego obiektu). W protokole należy opisać stan techniczny obiektu budowlanego (wg skali: nieodpowiedni, dostateczny, dobry, brak oceny) i jego przydatności do dalszego użytkowania, należy odnieść się do estetyki obiektu i jego otoczenia (utrzymanie obiektu). Określić stan bezpieczeństwa wg skali: nie zagraża, może zagrażać (należy opisać sytuację w której obiekt może zagrażać bezpieczeństwu), zagraża. I. Zakres kontroli okresowych 5-letnich 1. Kontrola budowli piętrzących (jazy i zastawki) oraz budowli piętrzącej przelewowo-upustowej zbiornika wodnego i przepławki dla ryb winna obejmować: a) stan techniczny konstrukcji betonowej budowli (w oparciu o badania wykonane metodą nieniszczącą) oraz oceny wzrokowej (zmiany stanu powierzchni betonu, ewentualne przecieki i odkształcenia budowli), w przypadku, gdy konstrukcja żelbetowa budowli pokryta jest warstwą naprawczą, w miejscu wykonywania odbić młotkiem Schmidta należy zdjąć najmniejszą możliwą powierzchnię warstwy naprawczej i po wykonaniu badania uzupełnić ją środkiem o zbliżonych parametrach w taki sposób, aby nie doprowadzić do łuszczenia się warstwy w przyszłości (po wykonaniu uzupełnienia warstwy należy udokumentować tą czynność zdjęciami) b) stan umocnień skarp i dna na ponurze i poszurze, c) stan zużycia elementów betonowych budowli, d) stan techniczny oraz działanie zamknięć i mechanizmów wyciągowych (przeprowadzić próby ruchowe), konserwacja (smarowanie powierzchni współpracujących mechanizmów oraz zabezpieczenie antykorozyjne), kontrola uszczelnień na zamknięciach i obudowach, e) stwierdzenie zamontowania urządzeń pomiarowych wysokości piętrzenia, f) sprawdzenie stanu technicznego szandorów remontowych (bądź stwierdzenie ich braku), g) dla budowli przelewowo-upustowej zbiornika retencyjnego wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadanie budowli, oraz wszystkie inne czynności umożliwiające określenie stanu budowli zgodnie z wymogami w zakresie kontroli zawartymi w ustawie Prawo Budowlane. 2. Kontrola wałów przeciwpowodziowych winna obejmować: a) Rozpoznanie i analiza istniejącej dokumentacji archiwalnej ze szczególnym rozpoznaniem zjawisk erozyjnych, uszkodzeń mechanicznych i anomalii filtracyjnych oraz usytuowania budowli wałowych i miejsc kolizji. b) Pomiary geodezyjne wykonanie profilu podłużnego wału w skali 1:100/2000 ( w przypadku krótszych odcinków wałów 1:100/1000) (pikiety co 100 m, na łukach zagęścić) na którym winny zostać naniesione: aktualna niweleta, budowle wałowe z ich charakterystycznymi rzędnymi oraz kolizje, przejazdy wałowe, ławeczki, przekroje geotechniczne i geodezyjne. Na profilu podłużnym należy zaznaczyć miejsca uszkodzeń, zagrożeń filtracją, uszkodzeń korpusu. Należy nanieść również niweletę bezpiecznego wzniesienia korony wału wyliczoną w oparciu o wskazania zawarte w podpunkcie e) przekroje geodezyjne w skali 1:100/100/200 (pomiary min. 50 m od podstawy wału) w miejscach charakterystycznych, pozwalających określić wymiary geometryczne korpusu (nachylenie skarp, szerokość korony, szerokość półki, wysokość obwałowania, itp.) oraz przekroje poprzeczne wału w osiach budowli wałowych. We wnioskach części geodezyjnej, geometrię wałów należy odnieść do przepisów obowiązujących w okresie budowy wału i wskazać miejsca, w których wał nie spełnia wymogów w nich zawartych. Pomiary geodezyjne muszą być wykonywane zgodnie za standardami technicznymi pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych określonych w rozporządzeniu ministra spraw wewnętrznych z dnia 9 listopada 2011 r. Dz.U.2011.263.1572 c) Badania geotechniczne (profil geologiczny i parametry geotechniczne gruntów korpusu i podłoża wałów). Zakres prac określony zostanie przez osobę wykonującą ocenę i wynika z liczby budowli wałowych, położenia przesłon filtracyjnych, kolizji, miejsc uszkodzenia korpusu, budowy geologicznej (w tym starorzeczy), występowania zagrożeń wzmożonej filtracji lub przebić hydraulicznych (inf. z dok. archiwalnych i wizji ter.). Dla przypadków bez zagrożeń należy wykonać 1 przekrój geotechniczny (3 otwory badawcze - 1 otwór z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału, 1 otwór na zawalu, ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu, 1 otwór na międzywalu ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu) na każdy 1 km obwałowania oraz 1 przekrój geotechniczny na każdą budowlę wałową a także 1 sondowanie z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału dla każdego przekroju geotechnicznego. Dla każdego przekroju geotechnicznego należy określić współrzędne geograficzne. Na podstawie pobranych próbek gruntu i uzyskanych na ich podstawie danych obliczyć stateczność skarp, filtrację dla przekrojów w których stwierdzono obecność gruntów silnie przepuszczalnych w korpusie zapory oraz gruntów podatnych na wymywanie w korpusie i podłożu wałów. Parametry geotechniczne należy zestawić tabelarycznie oznaczając w sposób widoczny lokalizację w wale, w której parametry wskaźnika zagęszczenia korpusu wału IS oraz stopień zagęszczenia podłoża wału ID odbiegają od obecnie obowiązujących przepisów. Do opracowania należy załączyć karty otworów geotechnicznych dla profili litologicznych oraz wyniki badań sondą dynamiczną dla każdego profilu. Przekrój geotechniczny nie powinien być wykonywany w bezpośredniej bliskości urządzeń, aby ich nie uszkodzić. d) Badania urządzeń wałowych W ramach oceny stanu technicznego wału przeciwpowodziowego należy przeprowadzić inwentaryzację i przegląd budowli wałowych (w tym przejazdy i zjazdy wałowe, wloty i wyloty niezinwentaryzowane poniżej). Ocena obejmuje : lokalizację w km wału, przekroje geodezyjne dla budowli wałowych, dokumentację fotograficzną, ocenę wizualną stanu budowli i elementów infrastruktury wałowej, badanie betonu w konstrukcjach budowli wałowych metodą nieniszczącą (badanie sklerometryczne). Wyniki badań przedstawić tabelarycznie wraz z oceną stanu betonu w konstrukcji. W przypadku zinwentaryzowania budowli, bądź kolizji w wale nie będących w administracji Wód Polskich, należy zwrócić się do ich właściciela o informacje nt. ich posadowienia, należy również przewidzieć w tym miejscu dodatkowy przekrój geotechniczny. e) Wyliczenie bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne. Należy przyjąć, że rzędne korony budowli powinny być zgodne z określonymi w projekcie. W przypadku braku projektu, oraz braku wyliczeń rzędnej wody miarodajnej lub kontrolnej, jako podstawę określenia prawidłowej rzędnej przyjmuje się miejsce w którym korona budowli jest najwyższa. Dla odcinków wałów „śremskich” (cz. VII), zmodernizowanych w latach 2015 i 2016 przy określaniu rzędnych bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne, należy dowiązać się do rzędnych wałów zmodernizowanych, zlokalizowanych w bezpośrednim sąsiedztwie wałów podlegających kontroli. f) Wizja terenowa. trasy komunikacyjne (drogi technologiczne, drogi dojazdowe do wału) wraz z określeniem km wału. Należy ustosunkować się do wymagań w tym zakresie zawartych w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r. (Dz. U. z 2007 r. nr 86, poz. 579), dokumentacja zdjęciowa miejsc charakterystycznych (początek i koniec wału, budowle wałowe, kolizje, przejazdy, zjazdy , miejsca ew. przesiąków, zadrzewienia, itp.) g) Dla zapory czołowej zbiornika retencyjnego należy wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadania budowli, skontrolować obrzeża zbiornika pod kątem osuwisk, erozji, abrazji, należy sprawdzić sprawność urządzeń drenażowych, dokonać analizy danych z piezometrów. h) Na podstawie w/w pomiarów i badań dokonać oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wału. Ilość egzemplarzy dokumentacji: Protokoły kontroli okresowych należy wykonać w 2 egz. i załączyć do nich dokumentację zdjęciową obiektów, oraz wyniki badań nieinwazyjnych betonów konstrukcji budowli oraz pomiarów. Każde zadanie należy udokumentować na płycie CD (skany podpisanych protokołów z załącznikami) – 2 szt. płyt CD na każdy obiekt. Nr protokołu należy nadać zgodnie z numeracją dla protokołów wyspecyfikowaną w wykazie budowli do kontroli, kol. 13. Do protokołów z kontroli należy dołączyć również kopię uprawnień budowlanych oraz aktualny wydruk zaświadczenia o przynależności do odpowiedniej Izby Inżynierów Budownictwa. Wyjaśnienia uzupełniające: Do określenia stanu technicznego wału w oparciu o zbadane parametry techniczne należy wziąć pod uwagę rok zakończenia budowy, rok przebudowy, modernizacji całego obiektu lub jego części, odnieść się do obowiązujących unormowań prawnych w okresie budowy wałów. Przy określaniu stanu bezpieczeństwa obwałowania należy wziąć również pod uwagę bezpieczne wzniesienie korony obwałowania ponad rzędną wody miarodajnej i kontrolnej dla danej klasy obwałowania (rozporządzenie ministra środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r.).

2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV):
71335000-5,


3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:


4) Czas trwania lub termin wykonania:

okres w miesiącach:
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia: 2019-10-15

5) Kryteria oceny ofert:

KryteriumZnaczenie
cena60,00
skrócenie terminu wykonania40,00


6) INFORMACJE DODATKOWE:



Część nr:
3Nazwa:
część III – kontrole 5 letnie urządzeń - rz. Prut, Mogielnica Zachodnia, rz. Mogielnica

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Wykonanie kontroli okresowych stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych (wały przeciwpowodziowe; budowle piętrzące- jazy, zastawki; zbiornik wodny) zgodnie z art. 62.1.2) (okresowa kontrola pięcioletnia) obejmującej swoim zakresem sprawdzenie stanu technicznego wynikające z art. 62.1.1) (kontrola okresowa roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. Po kontroli obiektu w terenie należy sporządzić protokół z kontroli wg. załączonego wzoru (zał. nr 1 i 2 – należy dostosować do kontrolowanego obiektu). W protokole należy opisać stan techniczny obiektu budowlanego (wg skali: nieodpowiedni, dostateczny, dobry, brak oceny) i jego przydatności do dalszego użytkowania, należy odnieść się do estetyki obiektu i jego otoczenia (utrzymanie obiektu). Określić stan bezpieczeństwa wg skali: nie zagraża, może zagrażać (należy opisać sytuację w której obiekt może zagrażać bezpieczeństwu), zagraża. I. Zakres kontroli okresowych 5-letnich 1. Kontrola budowli piętrzących (jazy i zastawki) oraz budowli piętrzącej przelewowo-upustowej zbiornika wodnego i przepławki dla ryb winna obejmować: a) stan techniczny konstrukcji betonowej budowli (w oparciu o badania wykonane metodą nieniszczącą) oraz oceny wzrokowej (zmiany stanu powierzchni betonu, ewentualne przecieki i odkształcenia budowli), w przypadku, gdy konstrukcja żelbetowa budowli pokryta jest warstwą naprawczą, w miejscu wykonywania odbić młotkiem Schmidta należy zdjąć najmniejszą możliwą powierzchnię warstwy naprawczej i po wykonaniu badania uzupełnić ją środkiem o zbliżonych parametrach w taki sposób, aby nie doprowadzić do łuszczenia się warstwy w przyszłości (po wykonaniu uzupełnienia warstwy należy udokumentować tą czynność zdjęciami) b) stan umocnień skarp i dna na ponurze i poszurze, c) stan zużycia elementów betonowych budowli, d) stan techniczny oraz działanie zamknięć i mechanizmów wyciągowych (przeprowadzić próby ruchowe), konserwacja (smarowanie powierzchni współpracujących mechanizmów oraz zabezpieczenie antykorozyjne), kontrola uszczelnień na zamknięciach i obudowach, e) stwierdzenie zamontowania urządzeń pomiarowych wysokości piętrzenia, f) sprawdzenie stanu technicznego szandorów remontowych (bądź stwierdzenie ich braku), g) dla budowli przelewowo-upustowej zbiornika retencyjnego wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadanie budowli, oraz wszystkie inne czynności umożliwiające określenie stanu budowli zgodnie z wymogami w zakresie kontroli zawartymi w ustawie Prawo Budowlane. 2. Kontrola wałów przeciwpowodziowych winna obejmować: a) Rozpoznanie i analiza istniejącej dokumentacji archiwalnej ze szczególnym rozpoznaniem zjawisk erozyjnych, uszkodzeń mechanicznych i anomalii filtracyjnych oraz usytuowania budowli wałowych i miejsc kolizji. b) Pomiary geodezyjne wykonanie profilu podłużnego wału w skali 1:100/2000 ( w przypadku krótszych odcinków wałów 1:100/1000) (pikiety co 100 m, na łukach zagęścić) na którym winny zostać naniesione: aktualna niweleta, budowle wałowe z ich charakterystycznymi rzędnymi oraz kolizje, przejazdy wałowe, ławeczki, przekroje geotechniczne i geodezyjne. Na profilu podłużnym należy zaznaczyć miejsca uszkodzeń, zagrożeń filtracją, uszkodzeń korpusu. Należy nanieść również niweletę bezpiecznego wzniesienia korony wału wyliczoną w oparciu o wskazania zawarte w podpunkcie e) przekroje geodezyjne w skali 1:100/100/200 (pomiary min. 50 m od podstawy wału) w miejscach charakterystycznych, pozwalających określić wymiary geometryczne korpusu (nachylenie skarp, szerokość korony, szerokość półki, wysokość obwałowania, itp.) oraz przekroje poprzeczne wału w osiach budowli wałowych. We wnioskach części geodezyjnej, geometrię wałów należy odnieść do przepisów obowiązujących w okresie budowy wału i wskazać miejsca, w których wał nie spełnia wymogów w nich zawartych. Pomiary geodezyjne muszą być wykonywane zgodnie za standardami technicznymi pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych określonych w rozporządzeniu ministra spraw wewnętrznych z dnia 9 listopada 2011 r. Dz.U.2011.263.1572 c) Badania geotechniczne (profil geologiczny i parametry geotechniczne gruntów korpusu i podłoża wałów). Zakres prac określony zostanie przez osobę wykonującą ocenę i wynika z liczby budowli wałowych, położenia przesłon filtracyjnych, kolizji, miejsc uszkodzenia korpusu, budowy geologicznej (w tym starorzeczy), występowania zagrożeń wzmożonej filtracji lub przebić hydraulicznych (inf. z dok. archiwalnych i wizji ter.). Dla przypadków bez zagrożeń należy wykonać 1 przekrój geotechniczny (3 otwory badawcze - 1 otwór z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału, 1 otwór na zawalu, ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu, 1 otwór na międzywalu ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu) na każdy 1 km obwałowania oraz 1 przekrój geotechniczny na każdą budowlę wałową a także 1 sondowanie z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału dla każdego przekroju geotechnicznego. Dla każdego przekroju geotechnicznego należy określić współrzędne geograficzne. Na podstawie pobranych próbek gruntu i uzyskanych na ich podstawie danych obliczyć stateczność skarp, filtrację dla przekrojów w których stwierdzono obecność gruntów silnie przepuszczalnych w korpusie zapory oraz gruntów podatnych na wymywanie w korpusie i podłożu wałów. Parametry geotechniczne należy zestawić tabelarycznie oznaczając w sposób widoczny lokalizację w wale, w której parametry wskaźnika zagęszczenia korpusu wału IS oraz stopień zagęszczenia podłoża wału ID odbiegają od obecnie obowiązujących przepisów. Do opracowania należy załączyć karty otworów geotechnicznych dla profili litologicznych oraz wyniki badań sondą dynamiczną dla każdego profilu. Przekrój geotechniczny nie powinien być wykonywany w bezpośredniej bliskości urządzeń, aby ich nie uszkodzić. d) Badania urządzeń wałowych W ramach oceny stanu technicznego wału przeciwpowodziowego należy przeprowadzić inwentaryzację i przegląd budowli wałowych (w tym przejazdy i zjazdy wałowe, wloty i wyloty niezinwentaryzowane poniżej). Ocena obejmuje : lokalizację w km wału, przekroje geodezyjne dla budowli wałowych, dokumentację fotograficzną, ocenę wizualną stanu budowli i elementów infrastruktury wałowej, badanie betonu w konstrukcjach budowli wałowych metodą nieniszczącą (badanie sklerometryczne). Wyniki badań przedstawić tabelarycznie wraz z oceną stanu betonu w konstrukcji. W przypadku zinwentaryzowania budowli, bądź kolizji w wale nie będących w administracji Wód Polskich, należy zwrócić się do ich właściciela o informacje nt. ich posadowienia, należy również przewidzieć w tym miejscu dodatkowy przekrój geotechniczny. e) Wyliczenie bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne. Należy przyjąć, że rzędne korony budowli powinny być zgodne z określonymi w projekcie. W przypadku braku projektu, oraz braku wyliczeń rzędnej wody miarodajnej lub kontrolnej, jako podstawę określenia prawidłowej rzędnej przyjmuje się miejsce w którym korona budowli jest najwyższa. Dla odcinków wałów „śremskich” (cz. VII), zmodernizowanych w latach 2015 i 2016 przy określaniu rzędnych bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne, należy dowiązać się do rzędnych wałów zmodernizowanych, zlokalizowanych w bezpośrednim sąsiedztwie wałów podlegających kontroli. f) Wizja terenowa. trasy komunikacyjne (drogi technologiczne, drogi dojazdowe do wału) wraz z określeniem km wału. Należy ustosunkować się do wymagań w tym zakresie zawartych w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r. (Dz. U. z 2007 r. nr 86, poz. 579), dokumentacja zdjęciowa miejsc charakterystycznych (początek i koniec wału, budowle wałowe, kolizje, przejazdy, zjazdy , miejsca ew. przesiąków, zadrzewienia, itp.) g) Dla zapory czołowej zbiornika retencyjnego należy wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadania budowli, skontrolować obrzeża zbiornika pod kątem osuwisk, erozji, abrazji, należy sprawdzić sprawność urządzeń drenażowych, dokonać analizy danych z piezometrów. h) Na podstawie w/w pomiarów i badań dokonać oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wału. Ilość egzemplarzy dokumentacji: Protokoły kontroli okresowych należy wykonać w 2 egz. i załączyć do nich dokumentację zdjęciową obiektów, oraz wyniki badań nieinwazyjnych betonów konstrukcji budowli oraz pomiarów. Każde zadanie należy udokumentować na płycie CD (skany podpisanych protokołów z załącznikami) – 2 szt. płyt CD na każdy obiekt. Nr protokołu należy nadać zgodnie z numeracją dla protokołów wyspecyfikowaną w wykazie budowli do kontroli, kol. 13. Do protokołów z kontroli należy dołączyć również kopię uprawnień budowlanych oraz aktualny wydruk zaświadczenia o przynależności do odpowiedniej Izby Inżynierów Budownictwa. Wyjaśnienia uzupełniające: Do określenia stanu technicznego wału w oparciu o zbadane parametry techniczne należy wziąć pod uwagę rok zakończenia budowy, rok przebudowy, modernizacji całego obiektu lub jego części, odnieść się do obowiązujących unormowań prawnych w okresie budowy wałów. Przy określaniu stanu bezpieczeństwa obwałowania należy wziąć również pod uwagę bezpieczne wzniesienie korony obwałowania ponad rzędną wody miarodajnej i kontrolnej dla danej klasy obwałowania (rozporządzenie ministra środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r.).

2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV):
71335000-5,


3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:


4) Czas trwania lub termin wykonania:

okres w miesiącach:
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia: 2019-10-15

5) Kryteria oceny ofert:

KryteriumZnaczenie
cena60,00
skrócenie terminu wykonania40,00


6) INFORMACJE DODATKOWE:



Część nr:
4Nazwa:
część IV – kontrole 5 letnie urządzeń – wały Doprowadzalnika Kurza Góra

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Wykonanie kontroli okresowych stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych (wały przeciwpowodziowe; budowle piętrzące- jazy, zastawki; zbiornik wodny) zgodnie z art. 62.1.2) (okresowa kontrola pięcioletnia) obejmującej swoim zakresem sprawdzenie stanu technicznego wynikające z art. 62.1.1) (kontrola okresowa roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. Po kontroli obiektu w terenie należy sporządzić protokół z kontroli wg. załączonego wzoru (zał. nr 1 i 2 – należy dostosować do kontrolowanego obiektu). W protokole należy opisać stan techniczny obiektu budowlanego (wg skali: nieodpowiedni, dostateczny, dobry, brak oceny) i jego przydatności do dalszego użytkowania, należy odnieść się do estetyki obiektu i jego otoczenia (utrzymanie obiektu). Określić stan bezpieczeństwa wg skali: nie zagraża, może zagrażać (należy opisać sytuację w której obiekt może zagrażać bezpieczeństwu), zagraża. I. Zakres kontroli okresowych 5-letnich 1. Kontrola budowli piętrzących (jazy i zastawki) oraz budowli piętrzącej przelewowo-upustowej zbiornika wodnego i przepławki dla ryb winna obejmować: a) stan techniczny konstrukcji betonowej budowli (w oparciu o badania wykonane metodą nieniszczącą) oraz oceny wzrokowej (zmiany stanu powierzchni betonu, ewentualne przecieki i odkształcenia budowli), w przypadku, gdy konstrukcja żelbetowa budowli pokryta jest warstwą naprawczą, w miejscu wykonywania odbić młotkiem Schmidta należy zdjąć najmniejszą możliwą powierzchnię warstwy naprawczej i po wykonaniu badania uzupełnić ją środkiem o zbliżonych parametrach w taki sposób, aby nie doprowadzić do łuszczenia się warstwy w przyszłości (po wykonaniu uzupełnienia warstwy należy udokumentować tą czynność zdjęciami) b) stan umocnień skarp i dna na ponurze i poszurze, c) stan zużycia elementów betonowych budowli, d) stan techniczny oraz działanie zamknięć i mechanizmów wyciągowych (przeprowadzić próby ruchowe), konserwacja (smarowanie powierzchni współpracujących mechanizmów oraz zabezpieczenie antykorozyjne), kontrola uszczelnień na zamknięciach i obudowach, e) stwierdzenie zamontowania urządzeń pomiarowych wysokości piętrzenia, f) sprawdzenie stanu technicznego szandorów remontowych (bądź stwierdzenie ich braku), g) dla budowli przelewowo-upustowej zbiornika retencyjnego wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadanie budowli, oraz wszystkie inne czynności umożliwiające określenie stanu budowli zgodnie z wymogami w zakresie kontroli zawartymi w ustawie Prawo Budowlane. 2. Kontrola wałów przeciwpowodziowych winna obejmować: a) Rozpoznanie i analiza istniejącej dokumentacji archiwalnej ze szczególnym rozpoznaniem zjawisk erozyjnych, uszkodzeń mechanicznych i anomalii filtracyjnych oraz usytuowania budowli wałowych i miejsc kolizji. b) Pomiary geodezyjne wykonanie profilu podłużnego wału w skali 1:100/2000 ( w przypadku krótszych odcinków wałów 1:100/1000) (pikiety co 100 m, na łukach zagęścić) na którym winny zostać naniesione: aktualna niweleta, budowle wałowe z ich charakterystycznymi rzędnymi oraz kolizje, przejazdy wałowe, ławeczki, przekroje geotechniczne i geodezyjne. Na profilu podłużnym należy zaznaczyć miejsca uszkodzeń, zagrożeń filtracją, uszkodzeń korpusu. Należy nanieść również niweletę bezpiecznego wzniesienia korony wału wyliczoną w oparciu o wskazania zawarte w podpunkcie e) przekroje geodezyjne w skali 1:100/100/200 (pomiary min. 50 m od podstawy wału) w miejscach charakterystycznych, pozwalających określić wymiary geometryczne korpusu (nachylenie skarp, szerokość korony, szerokość półki, wysokość obwałowania, itp.) oraz przekroje poprzeczne wału w osiach budowli wałowych. We wnioskach części geodezyjnej, geometrię wałów należy odnieść do przepisów obowiązujących w okresie budowy wału i wskazać miejsca, w których wał nie spełnia wymogów w nich zawartych. Pomiary geodezyjne muszą być wykonywane zgodnie za standardami technicznymi pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych określonych w rozporządzeniu ministra spraw wewnętrznych z dnia 9 listopada 2011 r. Dz.U.2011.263.1572 c) Badania geotechniczne (profil geologiczny i parametry geotechniczne gruntów korpusu i podłoża wałów). Zakres prac określony zostanie przez osobę wykonującą ocenę i wynika z liczby budowli wałowych, położenia przesłon filtracyjnych, kolizji, miejsc uszkodzenia korpusu, budowy geologicznej (w tym starorzeczy), występowania zagrożeń wzmożonej filtracji lub przebić hydraulicznych (inf. z dok. archiwalnych i wizji ter.). Dla przypadków bez zagrożeń należy wykonać 1 przekrój geotechniczny (3 otwory badawcze - 1 otwór z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału, 1 otwór na zawalu, ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu, 1 otwór na międzywalu ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu) na każdy 1 km obwałowania oraz 1 przekrój geotechniczny na każdą budowlę wałową a także 1 sondowanie z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału dla każdego przekroju geotechnicznego. Dla każdego przekroju geotechnicznego należy określić współrzędne geograficzne. Na podstawie pobranych próbek gruntu i uzyskanych na ich podstawie danych obliczyć stateczność skarp, filtrację dla przekrojów w których stwierdzono obecność gruntów silnie przepuszczalnych w korpusie zapory oraz gruntów podatnych na wymywanie w korpusie i podłożu wałów. Parametry geotechniczne należy zestawić tabelarycznie oznaczając w sposób widoczny lokalizację w wale, w której parametry wskaźnika zagęszczenia korpusu wału IS oraz stopień zagęszczenia podłoża wału ID odbiegają od obecnie obowiązujących przepisów. Do opracowania należy załączyć karty otworów geotechnicznych dla profili litologicznych oraz wyniki badań sondą dynamiczną dla każdego profilu. Przekrój geotechniczny nie powinien być wykonywany w bezpośredniej bliskości urządzeń, aby ich nie uszkodzić. d) Badania urządzeń wałowych W ramach oceny stanu technicznego wału przeciwpowodziowego należy przeprowadzić inwentaryzację i przegląd budowli wałowych (w tym przejazdy i zjazdy wałowe, wloty i wyloty niezinwentaryzowane poniżej). Ocena obejmuje : lokalizację w km wału, przekroje geodezyjne dla budowli wałowych, dokumentację fotograficzną, ocenę wizualną stanu budowli i elementów infrastruktury wałowej, badanie betonu w konstrukcjach budowli wałowych metodą nieniszczącą (badanie sklerometryczne). Wyniki badań przedstawić tabelarycznie wraz z oceną stanu betonu w konstrukcji. W przypadku zinwentaryzowania budowli, bądź kolizji w wale nie będących w administracji Wód Polskich, należy zwrócić się do ich właściciela o informacje nt. ich posadowienia, należy również przewidzieć w tym miejscu dodatkowy przekrój geotechniczny. e) Wyliczenie bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne. Należy przyjąć, że rzędne korony budowli powinny być zgodne z określonymi w projekcie. W przypadku braku projektu, oraz braku wyliczeń rzędnej wody miarodajnej lub kontrolnej, jako podstawę określenia prawidłowej rzędnej przyjmuje się miejsce w którym korona budowli jest najwyższa. Dla odcinków wałów „śremskich” (cz. VII), zmodernizowanych w latach 2015 i 2016 przy określaniu rzędnych bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne, należy dowiązać się do rzędnych wałów zmodernizowanych, zlokalizowanych w bezpośrednim sąsiedztwie wałów podlegających kontroli. f) Wizja terenowa. trasy komunikacyjne (drogi technologiczne, drogi dojazdowe do wału) wraz z określeniem km wału. Należy ustosunkować się do wymagań w tym zakresie zawartych w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r. (Dz. U. z 2007 r. nr 86, poz. 579), dokumentacja zdjęciowa miejsc charakterystycznych (początek i koniec wału, budowle wałowe, kolizje, przejazdy, zjazdy , miejsca ew. przesiąków, zadrzewienia, itp.) g) Dla zapory czołowej zbiornika retencyjnego należy wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadania budowli, skontrolować obrzeża zbiornika pod kątem osuwisk, erozji, abrazji, należy sprawdzić sprawność urządzeń drenażowych, dokonać analizy danych z piezometrów. h) Na podstawie w/w pomiarów i badań dokonać oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wału. Ilość egzemplarzy dokumentacji: Protokoły kontroli okresowych należy wykonać w 2 egz. i załączyć do nich dokumentację zdjęciową obiektów, oraz wyniki badań nieinwazyjnych betonów konstrukcji budowli oraz pomiarów. Każde zadanie należy udokumentować na płycie CD (skany podpisanych protokołów z załącznikami) – 2 szt. płyt CD na każdy obiekt. Nr protokołu należy nadać zgodnie z numeracją dla protokołów wyspecyfikowaną w wykazie budowli do kontroli, kol. 13. Do protokołów z kontroli należy dołączyć również kopię uprawnień budowlanych oraz aktualny wydruk zaświadczenia o przynależności do odpowiedniej Izby Inżynierów Budownictwa. Wyjaśnienia uzupełniające: Do określenia stanu technicznego wału w oparciu o zbadane parametry techniczne należy wziąć pod uwagę rok zakończenia budowy, rok przebudowy, modernizacji całego obiektu lub jego części, odnieść się do obowiązujących unormowań prawnych w okresie budowy wałów. Przy określaniu stanu bezpieczeństwa obwałowania należy wziąć również pod uwagę bezpieczne wzniesienie korony obwałowania ponad rzędną wody miarodajnej i kontrolnej dla danej klasy obwałowania (rozporządzenie ministra środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r.).

2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV):
71335000-5,


3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:


4) Czas trwania lub termin wykonania:

okres w miesiącach:
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia: 2019-10-15

5) Kryteria oceny ofert:

KryteriumZnaczenie
cena60,00
skrócenie terminu wykonania40,00


6) INFORMACJE DODATKOWE:



Część nr:
5Nazwa:
część V – kontrole 5 letnie urządzeń – wały Kanału Prut

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Wykonanie kontroli okresowych stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych (wały przeciwpowodziowe; budowle piętrzące- jazy, zastawki; zbiornik wodny) zgodnie z art. 62.1.2) (okresowa kontrola pięcioletnia) obejmującej swoim zakresem sprawdzenie stanu technicznego wynikające z art. 62.1.1) (kontrola okresowa roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. Po kontroli obiektu w terenie należy sporządzić protokół z kontroli wg. załączonego wzoru (zał. nr 1 i 2 – należy dostosować do kontrolowanego obiektu). W protokole należy opisać stan techniczny obiektu budowlanego (wg skali: nieodpowiedni, dostateczny, dobry, brak oceny) i jego przydatności do dalszego użytkowania, należy odnieść się do estetyki obiektu i jego otoczenia (utrzymanie obiektu). Określić stan bezpieczeństwa wg skali: nie zagraża, może zagrażać (należy opisać sytuację w której obiekt może zagrażać bezpieczeństwu), zagraża. I. Zakres kontroli okresowych 5-letnich 1. Kontrola budowli piętrzących (jazy i zastawki) oraz budowli piętrzącej przelewowo-upustowej zbiornika wodnego i przepławki dla ryb winna obejmować: a) stan techniczny konstrukcji betonowej budowli (w oparciu o badania wykonane metodą nieniszczącą) oraz oceny wzrokowej (zmiany stanu powierzchni betonu, ewentualne przecieki i odkształcenia budowli), w przypadku, gdy konstrukcja żelbetowa budowli pokryta jest warstwą naprawczą, w miejscu wykonywania odbić młotkiem Schmidta należy zdjąć najmniejszą możliwą powierzchnię warstwy naprawczej i po wykonaniu badania uzupełnić ją środkiem o zbliżonych parametrach w taki sposób, aby nie doprowadzić do łuszczenia się warstwy w przyszłości (po wykonaniu uzupełnienia warstwy należy udokumentować tą czynność zdjęciami) b) stan umocnień skarp i dna na ponurze i poszurze, c) stan zużycia elementów betonowych budowli, d) stan techniczny oraz działanie zamknięć i mechanizmów wyciągowych (przeprowadzić próby ruchowe), konserwacja (smarowanie powierzchni współpracujących mechanizmów oraz zabezpieczenie antykorozyjne), kontrola uszczelnień na zamknięciach i obudowach, e) stwierdzenie zamontowania urządzeń pomiarowych wysokości piętrzenia, f) sprawdzenie stanu technicznego szandorów remontowych (bądź stwierdzenie ich braku), g) dla budowli przelewowo-upustowej zbiornika retencyjnego wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadanie budowli, oraz wszystkie inne czynności umożliwiające określenie stanu budowli zgodnie z wymogami w zakresie kontroli zawartymi w ustawie Prawo Budowlane. 2. Kontrola wałów przeciwpowodziowych winna obejmować: a) Rozpoznanie i analiza istniejącej dokumentacji archiwalnej ze szczególnym rozpoznaniem zjawisk erozyjnych, uszkodzeń mechanicznych i anomalii filtracyjnych oraz usytuowania budowli wałowych i miejsc kolizji. b) Pomiary geodezyjne wykonanie profilu podłużnego wału w skali 1:100/2000 ( w przypadku krótszych odcinków wałów 1:100/1000) (pikiety co 100 m, na łukach zagęścić) na którym winny zostać naniesione: aktualna niweleta, budowle wałowe z ich charakterystycznymi rzędnymi oraz kolizje, przejazdy wałowe, ławeczki, przekroje geotechniczne i geodezyjne. Na profilu podłużnym należy zaznaczyć miejsca uszkodzeń, zagrożeń filtracją, uszkodzeń korpusu. Należy nanieść również niweletę bezpiecznego wzniesienia korony wału wyliczoną w oparciu o wskazania zawarte w podpunkcie e) przekroje geodezyjne w skali 1:100/100/200 (pomiary min. 50 m od podstawy wału) w miejscach charakterystycznych, pozwalających określić wymiary geometryczne korpusu (nachylenie skarp, szerokość korony, szerokość półki, wysokość obwałowania, itp.) oraz przekroje poprzeczne wału w osiach budowli wałowych. We wnioskach części geodezyjnej, geometrię wałów należy odnieść do przepisów obowiązujących w okresie budowy wału i wskazać miejsca, w których wał nie spełnia wymogów w nich zawartych. Pomiary geodezyjne muszą być wykonywane zgodnie za standardami technicznymi pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych określonych w rozporządzeniu ministra spraw wewnętrznych z dnia 9 listopada 2011 r. Dz.U.2011.263.1572 c) Badania geotechniczne (profil geologiczny i parametry geotechniczne gruntów korpusu i podłoża wałów). Zakres prac określony zostanie przez osobę wykonującą ocenę i wynika z liczby budowli wałowych, położenia przesłon filtracyjnych, kolizji, miejsc uszkodzenia korpusu, budowy geologicznej (w tym starorzeczy), występowania zagrożeń wzmożonej filtracji lub przebić hydraulicznych (inf. z dok. archiwalnych i wizji ter.). Dla przypadków bez zagrożeń należy wykonać 1 przekrój geotechniczny (3 otwory badawcze - 1 otwór z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału, 1 otwór na zawalu, ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu, 1 otwór na międzywalu ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu) na każdy 1 km obwałowania oraz 1 przekrój geotechniczny na każdą budowlę wałową a także 1 sondowanie z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału dla każdego przekroju geotechnicznego. Dla każdego przekroju geotechnicznego należy określić współrzędne geograficzne. Na podstawie pobranych próbek gruntu i uzyskanych na ich podstawie danych obliczyć stateczność skarp, filtrację dla przekrojów w których stwierdzono obecność gruntów silnie przepuszczalnych w korpusie zapory oraz gruntów podatnych na wymywanie w korpusie i podłożu wałów. Parametry geotechniczne należy zestawić tabelarycznie oznaczając w sposób widoczny lokalizację w wale, w której parametry wskaźnika zagęszczenia korpusu wału IS oraz stopień zagęszczenia podłoża wału ID odbiegają od obecnie obowiązujących przepisów. Do opracowania należy załączyć karty otworów geotechnicznych dla profili litologicznych oraz wyniki badań sondą dynamiczną dla każdego profilu. Przekrój geotechniczny nie powinien być wykonywany w bezpośredniej bliskości urządzeń, aby ich nie uszkodzić. d) Badania urządzeń wałowych W ramach oceny stanu technicznego wału przeciwpowodziowego należy przeprowadzić inwentaryzację i przegląd budowli wałowych (w tym przejazdy i zjazdy wałowe, wloty i wyloty niezinwentaryzowane poniżej). Ocena obejmuje : lokalizację w km wału, przekroje geodezyjne dla budowli wałowych, dokumentację fotograficzną, ocenę wizualną stanu budowli i elementów infrastruktury wałowej, badanie betonu w konstrukcjach budowli wałowych metodą nieniszczącą (badanie sklerometryczne). Wyniki badań przedstawić tabelarycznie wraz z oceną stanu betonu w konstrukcji. W przypadku zinwentaryzowania budowli, bądź kolizji w wale nie będących w administracji Wód Polskich, należy zwrócić się do ich właściciela o informacje nt. ich posadowienia, należy również przewidzieć w tym miejscu dodatkowy przekrój geotechniczny. e) Wyliczenie bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne. Należy przyjąć, że rzędne korony budowli powinny być zgodne z określonymi w projekcie. W przypadku braku projektu, oraz braku wyliczeń rzędnej wody miarodajnej lub kontrolnej, jako podstawę określenia prawidłowej rzędnej przyjmuje się miejsce w którym korona budowli jest najwyższa. Dla odcinków wałów „śremskich” (cz. VII), zmodernizowanych w latach 2015 i 2016 przy określaniu rzędnych bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne, należy dowiązać się do rzędnych wałów zmodernizowanych, zlokalizowanych w bezpośrednim sąsiedztwie wałów podlegających kontroli. f) Wizja terenowa. trasy komunikacyjne (drogi technologiczne, drogi dojazdowe do wału) wraz z określeniem km wału. Należy ustosunkować się do wymagań w tym zakresie zawartych w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r. (Dz. U. z 2007 r. nr 86, poz. 579), dokumentacja zdjęciowa miejsc charakterystycznych (początek i koniec wału, budowle wałowe, kolizje, przejazdy, zjazdy , miejsca ew. przesiąków, zadrzewienia, itp.) g) Dla zapory czołowej zbiornika retencyjnego należy wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadania budowli, skontrolować obrzeża zbiornika pod kątem osuwisk, erozji, abrazji, należy sprawdzić sprawność urządzeń drenażowych, dokonać analizy danych z piezometrów. h) Na podstawie w/w pomiarów i badań dokonać oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wału. Ilość egzemplarzy dokumentacji: Protokoły kontroli okresowych należy wykonać w 2 egz. i załączyć do nich dokumentację zdjęciową obiektów, oraz wyniki badań nieinwazyjnych betonów konstrukcji budowli oraz pomiarów. Każde zadanie należy udokumentować na płycie CD (skany podpisanych protokołów z załącznikami) – 2 szt. płyt CD na każdy obiekt. Nr protokołu należy nadać zgodnie z numeracją dla protokołów wyspecyfikowaną w wykazie budowli do kontroli, kol. 13. Do protokołów z kontroli należy dołączyć również kopię uprawnień budowlanych oraz aktualny wydruk zaświadczenia o przynależności do odpowiedniej Izby Inżynierów Budownictwa. Wyjaśnienia uzupełniające: Do określenia stanu technicznego wału w oparciu o zbadane parametry techniczne należy wziąć pod uwagę rok zakończenia budowy, rok przebudowy, modernizacji całego obiektu lub jego części, odnieść się do obowiązujących unormowań prawnych w okresie budowy wałów. Przy określaniu stanu bezpieczeństwa obwałowania należy wziąć również pod uwagę bezpieczne wzniesienie korony obwałowania ponad rzędną wody miarodajnej i kontrolnej dla danej klasy obwałowania (rozporządzenie ministra środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r.).

2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV):
71335000-5,


3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:


4) Czas trwania lub termin wykonania:

okres w miesiącach:
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia: 2019-10-15

5) Kryteria oceny ofert:

KryteriumZnaczenie
cena60,00
skrócenie terminu wykonania40,00


6) INFORMACJE DODATKOWE:



Część nr:
6Nazwa:
część VI – kontrole 5 letnie urządzeń – wały Jeziora Strykowskiego

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Wykonanie kontroli okresowych stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych (wały przeciwpowodziowe; budowle piętrzące- jazy, zastawki; zbiornik wodny) zgodnie z art. 62.1.2) (okresowa kontrola pięcioletnia) obejmującej swoim zakresem sprawdzenie stanu technicznego wynikające z art. 62.1.1) (kontrola okresowa roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. Po kontroli obiektu w terenie należy sporządzić protokół z kontroli wg. załączonego wzoru (zał. nr 1 i 2 – należy dostosować do kontrolowanego obiektu). W protokole należy opisać stan techniczny obiektu budowlanego (wg skali: nieodpowiedni, dostateczny, dobry, brak oceny) i jego przydatności do dalszego użytkowania, należy odnieść się do estetyki obiektu i jego otoczenia (utrzymanie obiektu). Określić stan bezpieczeństwa wg skali: nie zagraża, może zagrażać (należy opisać sytuację w której obiekt może zagrażać bezpieczeństwu), zagraża. I. Zakres kontroli okresowych 5-letnich 1. Kontrola budowli piętrzących (jazy i zastawki) oraz budowli piętrzącej przelewowo-upustowej zbiornika wodnego i przepławki dla ryb winna obejmować: a) stan techniczny konstrukcji betonowej budowli (w oparciu o badania wykonane metodą nieniszczącą) oraz oceny wzrokowej (zmiany stanu powierzchni betonu, ewentualne przecieki i odkształcenia budowli), w przypadku, gdy konstrukcja żelbetowa budowli pokryta jest warstwą naprawczą, w miejscu wykonywania odbić młotkiem Schmidta należy zdjąć najmniejszą możliwą powierzchnię warstwy naprawczej i po wykonaniu badania uzupełnić ją środkiem o zbliżonych parametrach w taki sposób, aby nie doprowadzić do łuszczenia się warstwy w przyszłości (po wykonaniu uzupełnienia warstwy należy udokumentować tą czynność zdjęciami) b) stan umocnień skarp i dna na ponurze i poszurze, c) stan zużycia elementów betonowych budowli, d) stan techniczny oraz działanie zamknięć i mechanizmów wyciągowych (przeprowadzić próby ruchowe), konserwacja (smarowanie powierzchni współpracujących mechanizmów oraz zabezpieczenie antykorozyjne), kontrola uszczelnień na zamknięciach i obudowach, e) stwierdzenie zamontowania urządzeń pomiarowych wysokości piętrzenia, f) sprawdzenie stanu technicznego szandorów remontowych (bądź stwierdzenie ich braku), g) dla budowli przelewowo-upustowej zbiornika retencyjnego wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadanie budowli, oraz wszystkie inne czynności umożliwiające określenie stanu budowli zgodnie z wymogami w zakresie kontroli zawartymi w ustawie Prawo Budowlane. 2. Kontrola wałów przeciwpowodziowych winna obejmować: a) Rozpoznanie i analiza istniejącej dokumentacji archiwalnej ze szczególnym rozpoznaniem zjawisk erozyjnych, uszkodzeń mechanicznych i anomalii filtracyjnych oraz usytuowania budowli wałowych i miejsc kolizji. b) Pomiary geodezyjne wykonanie profilu podłużnego wału w skali 1:100/2000 ( w przypadku krótszych odcinków wałów 1:100/1000) (pikiety co 100 m, na łukach zagęścić) na którym winny zostać naniesione: aktualna niweleta, budowle wałowe z ich charakterystycznymi rzędnymi oraz kolizje, przejazdy wałowe, ławeczki, przekroje geotechniczne i geodezyjne. Na profilu podłużnym należy zaznaczyć miejsca uszkodzeń, zagrożeń filtracją, uszkodzeń korpusu. Należy nanieść również niweletę bezpiecznego wzniesienia korony wału wyliczoną w oparciu o wskazania zawarte w podpunkcie e) przekroje geodezyjne w skali 1:100/100/200 (pomiary min. 50 m od podstawy wału) w miejscach charakterystycznych, pozwalających określić wymiary geometryczne korpusu (nachylenie skarp, szerokość korony, szerokość półki, wysokość obwałowania, itp.) oraz przekroje poprzeczne wału w osiach budowli wałowych. We wnioskach części geodezyjnej, geometrię wałów należy odnieść do przepisów obowiązujących w okresie budowy wału i wskazać miejsca, w których wał nie spełnia wymogów w nich zawartych. Pomiary geodezyjne muszą być wykonywane zgodnie za standardami technicznymi pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych określonych w rozporządzeniu ministra spraw wewnętrznych z dnia 9 listopada 2011 r. Dz.U.2011.263.1572 c) Badania geotechniczne (profil geologiczny i parametry geotechniczne gruntów korpusu i podłoża wałów). Zakres prac określony zostanie przez osobę wykonującą ocenę i wynika z liczby budowli wałowych, położenia przesłon filtracyjnych, kolizji, miejsc uszkodzenia korpusu, budowy geologicznej (w tym starorzeczy), występowania zagrożeń wzmożonej filtracji lub przebić hydraulicznych (inf. z dok. archiwalnych i wizji ter.). Dla przypadków bez zagrożeń należy wykonać 1 przekrój geotechniczny (3 otwory badawcze - 1 otwór z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału, 1 otwór na zawalu, ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu, 1 otwór na międzywalu ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu) na każdy 1 km obwałowania oraz 1 przekrój geotechniczny na każdą budowlę wałową a także 1 sondowanie z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału dla każdego przekroju geotechnicznego. Dla każdego przekroju geotechnicznego należy określić współrzędne geograficzne. Na podstawie pobranych próbek gruntu i uzyskanych na ich podstawie danych obliczyć stateczność skarp, filtrację dla przekrojów w których stwierdzono obecność gruntów silnie przepuszczalnych w korpusie zapory oraz gruntów podatnych na wymywanie w korpusie i podłożu wałów. Parametry geotechniczne należy zestawić tabelarycznie oznaczając w sposób widoczny lokalizację w wale, w której parametry wskaźnika zagęszczenia korpusu wału IS oraz stopień zagęszczenia podłoża wału ID odbiegają od obecnie obowiązujących przepisów. Do opracowania należy załączyć karty otworów geotechnicznych dla profili litologicznych oraz wyniki badań sondą dynamiczną dla każdego profilu. Przekrój geotechniczny nie powinien być wykonywany w bezpośredniej bliskości urządzeń, aby ich nie uszkodzić. d) Badania urządzeń wałowych W ramach oceny stanu technicznego wału przeciwpowodziowego należy przeprowadzić inwentaryzację i przegląd budowli wałowych (w tym przejazdy i zjazdy wałowe, wloty i wyloty niezinwentaryzowane poniżej). Ocena obejmuje : lokalizację w km wału, przekroje geodezyjne dla budowli wałowych, dokumentację fotograficzną, ocenę wizualną stanu budowli i elementów infrastruktury wałowej, badanie betonu w konstrukcjach budowli wałowych metodą nieniszczącą (badanie sklerometryczne). Wyniki badań przedstawić tabelarycznie wraz z oceną stanu betonu w konstrukcji. W przypadku zinwentaryzowania budowli, bądź kolizji w wale nie będących w administracji Wód Polskich, należy zwrócić się do ich właściciela o informacje nt. ich posadowienia, należy również przewidzieć w tym miejscu dodatkowy przekrój geotechniczny. e) Wyliczenie bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne. Należy przyjąć, że rzędne korony budowli powinny być zgodne z określonymi w projekcie. W przypadku braku projektu, oraz braku wyliczeń rzędnej wody miarodajnej lub kontrolnej, jako podstawę określenia prawidłowej rzędnej przyjmuje się miejsce w którym korona budowli jest najwyższa. Dla odcinków wałów „śremskich” (cz. VII), zmodernizowanych w latach 2015 i 2016 przy określaniu rzędnych bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne, należy dowiązać się do rzędnych wałów zmodernizowanych, zlokalizowanych w bezpośrednim sąsiedztwie wałów podlegających kontroli. f) Wizja terenowa. trasy komunikacyjne (drogi technologiczne, drogi dojazdowe do wału) wraz z określeniem km wału. Należy ustosunkować się do wymagań w tym zakresie zawartych w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r. (Dz. U. z 2007 r. nr 86, poz. 579), dokumentacja zdjęciowa miejsc charakterystycznych (początek i koniec wału, budowle wałowe, kolizje, przejazdy, zjazdy , miejsca ew. przesiąków, zadrzewienia, itp.) g) Dla zapory czołowej zbiornika retencyjnego należy wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadania budowli, skontrolować obrzeża zbiornika pod kątem osuwisk, erozji, abrazji, należy sprawdzić sprawność urządzeń drenażowych, dokonać analizy danych z piezometrów. h) Na podstawie w/w pomiarów i badań dokonać oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wału. Ilość egzemplarzy dokumentacji: Protokoły kontroli okresowych należy wykonać w 2 egz. i załączyć do nich dokumentację zdjęciową obiektów, oraz wyniki badań nieinwazyjnych betonów konstrukcji budowli oraz pomiarów. Każde zadanie należy udokumentować na płycie CD (skany podpisanych protokołów z załącznikami) – 2 szt. płyt CD na każdy obiekt. Nr protokołu należy nadać zgodnie z numeracją dla protokołów wyspecyfikowaną w wykazie budowli do kontroli, kol. 13. Do protokołów z kontroli należy dołączyć również kopię uprawnień budowlanych oraz aktualny wydruk zaświadczenia o przynależności do odpowiedniej Izby Inżynierów Budownictwa. Wyjaśnienia uzupełniające: Do określenia stanu technicznego wału w oparciu o zbadane parametry techniczne należy wziąć pod uwagę rok zakończenia budowy, rok przebudowy, modernizacji całego obiektu lub jego części, odnieść się do obowiązujących unormowań prawnych w okresie budowy wałów. Przy określaniu stanu bezpieczeństwa obwałowania należy wziąć również pod uwagę bezpieczne wzniesienie korony obwałowania ponad rzędną wody miarodajnej i kontrolnej dla danej klasy obwałowania (rozporządzenie ministra środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r.).

2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV):
71335000-5,


3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:


4) Czas trwania lub termin wykonania:

okres w miesiącach:
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia: 2019-10-15

5) Kryteria oceny ofert:

KryteriumZnaczenie
cena60,00
skrócenie terminu wykonania40,00


6) INFORMACJE DODATKOWE:



Część nr:
7Nazwa:
część VII – kontrole 5 letnie urządzeń – wał Prawostronny Śrem, Wał Wójtostwo-Łężek

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Wykonanie kontroli okresowych stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych (wały przeciwpowodziowe; budowle piętrzące- jazy, zastawki; zbiornik wodny) zgodnie z art. 62.1.2) (okresowa kontrola pięcioletnia) obejmującej swoim zakresem sprawdzenie stanu technicznego wynikające z art. 62.1.1) (kontrola okresowa roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. Po kontroli obiektu w terenie należy sporządzić protokół z kontroli wg. załączonego wzoru (zał. nr 1 i 2 – należy dostosować do kontrolowanego obiektu). W protokole należy opisać stan techniczny obiektu budowlanego (wg skali: nieodpowiedni, dostateczny, dobry, brak oceny) i jego przydatności do dalszego użytkowania, należy odnieść się do estetyki obiektu i jego otoczenia (utrzymanie obiektu). Określić stan bezpieczeństwa wg skali: nie zagraża, może zagrażać (należy opisać sytuację w której obiekt może zagrażać bezpieczeństwu), zagraża. I. Zakres kontroli okresowych 5-letnich 1. Kontrola budowli piętrzących (jazy i zastawki) oraz budowli piętrzącej przelewowo-upustowej zbiornika wodnego i przepławki dla ryb winna obejmować: a) stan techniczny konstrukcji betonowej budowli (w oparciu o badania wykonane metodą nieniszczącą) oraz oceny wzrokowej (zmiany stanu powierzchni betonu, ewentualne przecieki i odkształcenia budowli), w przypadku, gdy konstrukcja żelbetowa budowli pokryta jest warstwą naprawczą, w miejscu wykonywania odbić młotkiem Schmidta należy zdjąć najmniejszą możliwą powierzchnię warstwy naprawczej i po wykonaniu badania uzupełnić ją środkiem o zbliżonych parametrach w taki sposób, aby nie doprowadzić do łuszczenia się warstwy w przyszłości (po wykonaniu uzupełnienia warstwy należy udokumentować tą czynność zdjęciami) b) stan umocnień skarp i dna na ponurze i poszurze, c) stan zużycia elementów betonowych budowli, d) stan techniczny oraz działanie zamknięć i mechanizmów wyciągowych (przeprowadzić próby ruchowe), konserwacja (smarowanie powierzchni współpracujących mechanizmów oraz zabezpieczenie antykorozyjne), kontrola uszczelnień na zamknięciach i obudowach, e) stwierdzenie zamontowania urządzeń pomiarowych wysokości piętrzenia, f) sprawdzenie stanu technicznego szandorów remontowych (bądź stwierdzenie ich braku), g) dla budowli przelewowo-upustowej zbiornika retencyjnego wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadanie budowli, oraz wszystkie inne czynności umożliwiające określenie stanu budowli zgodnie z wymogami w zakresie kontroli zawartymi w ustawie Prawo Budowlane. 2. Kontrola wałów przeciwpowodziowych winna obejmować: a) Rozpoznanie i analiza istniejącej dokumentacji archiwalnej ze szczególnym rozpoznaniem zjawisk erozyjnych, uszkodzeń mechanicznych i anomalii filtracyjnych oraz usytuowania budowli wałowych i miejsc kolizji. b) Pomiary geodezyjne wykonanie profilu podłużnego wału w skali 1:100/2000 ( w przypadku krótszych odcinków wałów 1:100/1000) (pikiety co 100 m, na łukach zagęścić) na którym winny zostać naniesione: aktualna niweleta, budowle wałowe z ich charakterystycznymi rzędnymi oraz kolizje, przejazdy wałowe, ławeczki, przekroje geotechniczne i geodezyjne. Na profilu podłużnym należy zaznaczyć miejsca uszkodzeń, zagrożeń filtracją, uszkodzeń korpusu. Należy nanieść również niweletę bezpiecznego wzniesienia korony wału wyliczoną w oparciu o wskazania zawarte w podpunkcie e) przekroje geodezyjne w skali 1:100/100/200 (pomiary min. 50 m od podstawy wału) w miejscach charakterystycznych, pozwalających określić wymiary geometryczne korpusu (nachylenie skarp, szerokość korony, szerokość półki, wysokość obwałowania, itp.) oraz przekroje poprzeczne wału w osiach budowli wałowych. We wnioskach części geodezyjnej, geometrię wałów należy odnieść do przepisów obowiązujących w okresie budowy wału i wskazać miejsca, w których wał nie spełnia wymogów w nich zawartych. Pomiary geodezyjne muszą być wykonywane zgodnie za standardami technicznymi pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych określonych w rozporządzeniu ministra spraw wewnętrznych z dnia 9 listopada 2011 r. Dz.U.2011.263.1572 c) Badania geotechniczne (profil geologiczny i parametry geotechniczne gruntów korpusu i podłoża wałów). Zakres prac określony zostanie przez osobę wykonującą ocenę i wynika z liczby budowli wałowych, położenia przesłon filtracyjnych, kolizji, miejsc uszkodzenia korpusu, budowy geologicznej (w tym starorzeczy), występowania zagrożeń wzmożonej filtracji lub przebić hydraulicznych (inf. z dok. archiwalnych i wizji ter.). Dla przypadków bez zagrożeń należy wykonać 1 przekrój geotechniczny (3 otwory badawcze - 1 otwór z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału, 1 otwór na zawalu, ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu, 1 otwór na międzywalu ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu) na każdy 1 km obwałowania oraz 1 przekrój geotechniczny na każdą budowlę wałową a także 1 sondowanie z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału dla każdego przekroju geotechnicznego. Dla każdego przekroju geotechnicznego należy określić współrzędne geograficzne. Na podstawie pobranych próbek gruntu i uzyskanych na ich podstawie danych obliczyć stateczność skarp, filtrację dla przekrojów w których stwierdzono obecność gruntów silnie przepuszczalnych w korpusie zapory oraz gruntów podatnych na wymywanie w korpusie i podłożu wałów. Parametry geotechniczne należy zestawić tabelarycznie oznaczając w sposób widoczny lokalizację w wale, w której parametry wskaźnika zagęszczenia korpusu wału IS oraz stopień zagęszczenia podłoża wału ID odbiegają od obecnie obowiązujących przepisów. Do opracowania należy załączyć karty otworów geotechnicznych dla profili litologicznych oraz wyniki badań sondą dynamiczną dla każdego profilu. Przekrój geotechniczny nie powinien być wykonywany w bezpośredniej bliskości urządzeń, aby ich nie uszkodzić. d) Badania urządzeń wałowych W ramach oceny stanu technicznego wału przeciwpowodziowego należy przeprowadzić inwentaryzację i przegląd budowli wałowych (w tym przejazdy i zjazdy wałowe, wloty i wyloty niezinwentaryzowane poniżej). Ocena obejmuje : lokalizację w km wału, przekroje geodezyjne dla budowli wałowych, dokumentację fotograficzną, ocenę wizualną stanu budowli i elementów infrastruktury wałowej, badanie betonu w konstrukcjach budowli wałowych metodą nieniszczącą (badanie sklerometryczne). Wyniki badań przedstawić tabelarycznie wraz z oceną stanu betonu w konstrukcji. W przypadku zinwentaryzowania budowli, bądź kolizji w wale nie będących w administracji Wód Polskich, należy zwrócić się do ich właściciela o informacje nt. ich posadowienia, należy również przewidzieć w tym miejscu dodatkowy przekrój geotechniczny. e) Wyliczenie bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne. Należy przyjąć, że rzędne korony budowli powinny być zgodne z określonymi w projekcie. W przypadku braku projektu, oraz braku wyliczeń rzędnej wody miarodajnej lub kontrolnej, jako podstawę określenia prawidłowej rzędnej przyjmuje się miejsce w którym korona budowli jest najwyższa. Dla odcinków wałów „śremskich” (cz. VII), zmodernizowanych w latach 2015 i 2016 przy określaniu rzędnych bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne, należy dowiązać się do rzędnych wałów zmodernizowanych, zlokalizowanych w bezpośrednim sąsiedztwie wałów podlegających kontroli. f) Wizja terenowa. trasy komunikacyjne (drogi technologiczne, drogi dojazdowe do wału) wraz z określeniem km wału. Należy ustosunkować się do wymagań w tym zakresie zawartych w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r. (Dz. U. z 2007 r. nr 86, poz. 579), dokumentacja zdjęciowa miejsc charakterystycznych (początek i koniec wału, budowle wałowe, kolizje, przejazdy, zjazdy , miejsca ew. przesiąków, zadrzewienia, itp.) g) Dla zapory czołowej zbiornika retencyjnego należy wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadania budowli, skontrolować obrzeża zbiornika pod kątem osuwisk, erozji, abrazji, należy sprawdzić sprawność urządzeń drenażowych, dokonać analizy danych z piezometrów. h) Na podstawie w/w pomiarów i badań dokonać oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wału. Ilość egzemplarzy dokumentacji: Protokoły kontroli okresowych należy wykonać w 2 egz. i załączyć do nich dokumentację zdjęciową obiektów, oraz wyniki badań nieinwazyjnych betonów konstrukcji budowli oraz pomiarów. Każde zadanie należy udokumentować na płycie CD (skany podpisanych protokołów z załącznikami) – 2 szt. płyt CD na każdy obiekt. Nr protokołu należy nadać zgodnie z numeracją dla protokołów wyspecyfikowaną w wykazie budowli do kontroli, kol. 13. Do protokołów z kontroli należy dołączyć również kopię uprawnień budowlanych oraz aktualny wydruk zaświadczenia o przynależności do odpowiedniej Izby Inżynierów Budownictwa. Wyjaśnienia uzupełniające: Do określenia stanu technicznego wału w oparciu o zbadane parametry techniczne należy wziąć pod uwagę rok zakończenia budowy, rok przebudowy, modernizacji całego obiektu lub jego części, odnieść się do obowiązujących unormowań prawnych w okresie budowy wałów. Przy określaniu stanu bezpieczeństwa obwałowania należy wziąć również pod uwagę bezpieczne wzniesienie korony obwałowania ponad rzędną wody miarodajnej i kontrolnej dla danej klasy obwałowania (rozporządzenie ministra środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r.).

2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV):
71335000-5,


3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:


4) Czas trwania lub termin wykonania:

okres w miesiącach:
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia: 2019-10-15

5) Kryteria oceny ofert:

KryteriumZnaczenie
cena60,00
skrócenie terminu wykonania40,00


6) INFORMACJE DODATKOWE:



Część nr:
8Nazwa:
część VIII – kontrole 5 letnie urządzeń – Zbiornik Przebędowo

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Wykonanie kontroli okresowych stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych (wały przeciwpowodziowe; budowle piętrzące- jazy, zastawki; zbiornik wodny) zgodnie z art. 62.1.2) (okresowa kontrola pięcioletnia) obejmującej swoim zakresem sprawdzenie stanu technicznego wynikające z art. 62.1.1) (kontrola okresowa roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. Po kontroli obiektu w terenie należy sporządzić protokół z kontroli wg. załączonego wzoru (zał. nr 1 i 2 – należy dostosować do kontrolowanego obiektu). W protokole należy opisać stan techniczny obiektu budowlanego (wg skali: nieodpowiedni, dostateczny, dobry, brak oceny) i jego przydatności do dalszego użytkowania, należy odnieść się do estetyki obiektu i jego otoczenia (utrzymanie obiektu). Określić stan bezpieczeństwa wg skali: nie zagraża, może zagrażać (należy opisać sytuację w której obiekt może zagrażać bezpieczeństwu), zagraża. I. Zakres kontroli okresowych 5-letnich 1. Kontrola budowli piętrzących (jazy i zastawki) oraz budowli piętrzącej przelewowo-upustowej zbiornika wodnego i przepławki dla ryb winna obejmować: a) stan techniczny konstrukcji betonowej budowli (w oparciu o badania wykonane metodą nieniszczącą) oraz oceny wzrokowej (zmiany stanu powierzchni betonu, ewentualne przecieki i odkształcenia budowli), w przypadku, gdy konstrukcja żelbetowa budowli pokryta jest warstwą naprawczą, w miejscu wykonywania odbić młotkiem Schmidta należy zdjąć najmniejszą możliwą powierzchnię warstwy naprawczej i po wykonaniu badania uzupełnić ją środkiem o zbliżonych parametrach w taki sposób, aby nie doprowadzić do łuszczenia się warstwy w przyszłości (po wykonaniu uzupełnienia warstwy należy udokumentować tą czynność zdjęciami) b) stan umocnień skarp i dna na ponurze i poszurze, c) stan zużycia elementów betonowych budowli, d) stan techniczny oraz działanie zamknięć i mechanizmów wyciągowych (przeprowadzić próby ruchowe), konserwacja (smarowanie powierzchni współpracujących mechanizmów oraz zabezpieczenie antykorozyjne), kontrola uszczelnień na zamknięciach i obudowach, e) stwierdzenie zamontowania urządzeń pomiarowych wysokości piętrzenia, f) sprawdzenie stanu technicznego szandorów remontowych (bądź stwierdzenie ich braku), g) dla budowli przelewowo-upustowej zbiornika retencyjnego wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadanie budowli, oraz wszystkie inne czynności umożliwiające określenie stanu budowli zgodnie z wymogami w zakresie kontroli zawartymi w ustawie Prawo Budowlane. 2. Kontrola wałów przeciwpowodziowych winna obejmować: a) Rozpoznanie i analiza istniejącej dokumentacji archiwalnej ze szczególnym rozpoznaniem zjawisk erozyjnych, uszkodzeń mechanicznych i anomalii filtracyjnych oraz usytuowania budowli wałowych i miejsc kolizji. b) Pomiary geodezyjne wykonanie profilu podłużnego wału w skali 1:100/2000 ( w przypadku krótszych odcinków wałów 1:100/1000) (pikiety co 100 m, na łukach zagęścić) na którym winny zostać naniesione: aktualna niweleta, budowle wałowe z ich charakterystycznymi rzędnymi oraz kolizje, przejazdy wałowe, ławeczki, przekroje geotechniczne i geodezyjne. Na profilu podłużnym należy zaznaczyć miejsca uszkodzeń, zagrożeń filtracją, uszkodzeń korpusu. Należy nanieść również niweletę bezpiecznego wzniesienia korony wału wyliczoną w oparciu o wskazania zawarte w podpunkcie e) przekroje geodezyjne w skali 1:100/100/200 (pomiary min. 50 m od podstawy wału) w miejscach charakterystycznych, pozwalających określić wymiary geometryczne korpusu (nachylenie skarp, szerokość korony, szerokość półki, wysokość obwałowania, itp.) oraz przekroje poprzeczne wału w osiach budowli wałowych. We wnioskach części geodezyjnej, geometrię wałów należy odnieść do przepisów obowiązujących w okresie budowy wału i wskazać miejsca, w których wał nie spełnia wymogów w nich zawartych. Pomiary geodezyjne muszą być wykonywane zgodnie za standardami technicznymi pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych określonych w rozporządzeniu ministra spraw wewnętrznych z dnia 9 listopada 2011 r. Dz.U.2011.263.1572 c) Badania geotechniczne (profil geologiczny i parametry geotechniczne gruntów korpusu i podłoża wałów). Zakres prac określony zostanie przez osobę wykonującą ocenę i wynika z liczby budowli wałowych, położenia przesłon filtracyjnych, kolizji, miejsc uszkodzenia korpusu, budowy geologicznej (w tym starorzeczy), występowania zagrożeń wzmożonej filtracji lub przebić hydraulicznych (inf. z dok. archiwalnych i wizji ter.). Dla przypadków bez zagrożeń należy wykonać 1 przekrój geotechniczny (3 otwory badawcze - 1 otwór z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału, 1 otwór na zawalu, ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu, 1 otwór na międzywalu ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu) na każdy 1 km obwałowania oraz 1 przekrój geotechniczny na każdą budowlę wałową a także 1 sondowanie z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału dla każdego przekroju geotechnicznego. Dla każdego przekroju geotechnicznego należy określić współrzędne geograficzne. Na podstawie pobranych próbek gruntu i uzyskanych na ich podstawie danych obliczyć stateczność skarp, filtrację dla przekrojów w których stwierdzono obecność gruntów silnie przepuszczalnych w korpusie zapory oraz gruntów podatnych na wymywanie w korpusie i podłożu wałów. Parametry geotechniczne należy zestawić tabelarycznie oznaczając w sposób widoczny lokalizację w wale, w której parametry wskaźnika zagęszczenia korpusu wału IS oraz stopień zagęszczenia podłoża wału ID odbiegają od obecnie obowiązujących przepisów. Do opracowania należy załączyć karty otworów geotechnicznych dla profili litologicznych oraz wyniki badań sondą dynamiczną dla każdego profilu. Przekrój geotechniczny nie powinien być wykonywany w bezpośredniej bliskości urządzeń, aby ich nie uszkodzić. d) Badania urządzeń wałowych W ramach oceny stanu technicznego wału przeciwpowodziowego należy przeprowadzić inwentaryzację i przegląd budowli wałowych (w tym przejazdy i zjazdy wałowe, wloty i wyloty niezinwentaryzowane poniżej). Ocena obejmuje : lokalizację w km wału, przekroje geodezyjne dla budowli wałowych, dokumentację fotograficzną, ocenę wizualną stanu budowli i elementów infrastruktury wałowej, badanie betonu w konstrukcjach budowli wałowych metodą nieniszczącą (badanie sklerometryczne). Wyniki badań przedstawić tabelarycznie wraz z oceną stanu betonu w konstrukcji. W przypadku zinwentaryzowania budowli, bądź kolizji w wale nie będących w administracji Wód Polskich, należy zwrócić się do ich właściciela o informacje nt. ich posadowienia, należy również przewidzieć w tym miejscu dodatkowy przekrój geotechniczny. e) Wyliczenie bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne. Należy przyjąć, że rzędne korony budowli powinny być zgodne z określonymi w projekcie. W przypadku braku projektu, oraz braku wyliczeń rzędnej wody miarodajnej lub kontrolnej, jako podstawę określenia prawidłowej rzędnej przyjmuje się miejsce w którym korona budowli jest najwyższa. Dla odcinków wałów „śremskich” (cz. VII), zmodernizowanych w latach 2015 i 2016 przy określaniu rzędnych bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne, należy dowiązać się do rzędnych wałów zmodernizowanych, zlokalizowanych w bezpośrednim sąsiedztwie wałów podlegających kontroli. f) Wizja terenowa. trasy komunikacyjne (drogi technologiczne, drogi dojazdowe do wału) wraz z określeniem km wału. Należy ustosunkować się do wymagań w tym zakresie zawartych w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r. (Dz. U. z 2007 r. nr 86, poz. 579), dokumentacja zdjęciowa miejsc charakterystycznych (początek i koniec wału, budowle wałowe, kolizje, przejazdy, zjazdy , miejsca ew. przesiąków, zadrzewienia, itp.) g) Dla zapory czołowej zbiornika retencyjnego należy wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadania budowli, skontrolować obrzeża zbiornika pod kątem osuwisk, erozji, abrazji, należy sprawdzić sprawność urządzeń drenażowych, dokonać analizy danych z piezometrów. h) Na podstawie w/w pomiarów i badań dokonać oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wału. Ilość egzemplarzy dokumentacji: Protokoły kontroli okresowych należy wykonać w 2 egz. i załączyć do nich dokumentację zdjęciową obiektów, oraz wyniki badań nieinwazyjnych betonów konstrukcji budowli oraz pomiarów. Każde zadanie należy udokumentować na płycie CD (skany podpisanych protokołów z załącznikami) – 2 szt. płyt CD na każdy obiekt. Nr protokołu należy nadać zgodnie z numeracją dla protokołów wyspecyfikowaną w wykazie budowli do kontroli, kol. 13. Do protokołów z kontroli należy dołączyć również kopię uprawnień budowlanych oraz aktualny wydruk zaświadczenia o przynależności do odpowiedniej Izby Inżynierów Budownictwa. Wyjaśnienia uzupełniające: Do określenia stanu technicznego wału w oparciu o zbadane parametry techniczne należy wziąć pod uwagę rok zakończenia budowy, rok przebudowy, modernizacji całego obiektu lub jego części, odnieść się do obowiązujących unormowań prawnych w okresie budowy wałów. Przy określaniu stanu bezpieczeństwa obwałowania należy wziąć również pod uwagę bezpieczne wzniesienie korony obwałowania ponad rzędną wody miarodajnej i kontrolnej dla danej klasy obwałowania (rozporządzenie ministra środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r.).

2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV):
71335000-5,


3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:


4) Czas trwania lub termin wykonania:

okres w miesiącach:
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia: 2019-10-15

5) Kryteria oceny ofert:

KryteriumZnaczenie
cena60,00
skrócenie terminu wykonania40,00


6) INFORMACJE DODATKOWE:







Gość
Zamawiający
Ogłoszenie nr 510208383-N-2019 z dnia 02-10-2019 r.
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, ul. Grzybowska 80/82, 00-844 Warszawa, Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu: Wykonanie kontroli okresowych stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych (wały przeciwpowodziowe; budowle piętrzące- jazy, zastawki; zbiornik wodny) zgodnie z art. 62 ust. 1 pkt.2) (okresowa kontrola pięcioletnia) obejmującej swoim zakresem sprawdzenie stanu technicznego wynikające z art. 62 ust.1 pkt.1 (kontrola okresowa roczna) ustawy z dnia 7 lipca 1994 r Prawo budowlane – Dz.U. z 2019 r. poz.1186.

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 567755-N-2019

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, ul. Grzybowska 80/82, 00-844 Warszawa, Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu, Krajowy numer identyfikacyjny 36830257500000, ul. ul. Chlebowa  4/8, 61-003  Poznań, woj. brak, państwo Polska, tel. +48(61)8567700, e-mail hanna.kurek@wody.gov.pl, faks +48(61)8525731.
Adres strony internetowej (url): http://poznan.rzgw.gov.pl/

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa osoba prawna
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Wykonanie kontroli okresowych stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych (wały przeciwpowodziowe; budowle piętrzące- jazy, zastawki; zbiornik wodny) zgodnie z art. 62 ust. 1 pkt.2) (okresowa kontrola pięcioletnia) obejmującej swoim zakresem sprawdzenie stanu technicznego wynikające z art. 62 ust.1 pkt.1 (kontrola okresowa roczna) ustawy z dnia 7 lipca 1994 r Prawo budowlane – Dz.U. z 2019 r. poz.1186.

Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
ROZ/46/2019

II.2) Rodzaj zamówienia:

Usługi

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Wykonanie kontroli okresowych stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych (wały przeciwpowodziowe; budowle piętrzące- jazy, zastawki; zbiornik wodny) zgodnie z art. 62.1.2) (okresowa kontrola pięcioletnia) obejmującej swoim zakresem sprawdzenie stanu technicznego wynikające z art. 62.1.1) (kontrola okresowa roczna) ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. Po kontroli obiektu w terenie należy sporządzić protokół z kontroli wg. załączonego wzoru (zał. nr 1 i 2 – należy dostosować do kontrolowanego obiektu). W protokole należy opisać stan techniczny obiektu budowlanego (wg skali: nieodpowiedni, dostateczny, dobry, brak oceny) i jego przydatności do dalszego użytkowania, należy odnieść się do estetyki obiektu i jego otoczenia (utrzymanie obiektu). Określić stan bezpieczeństwa wg skali: nie zagraża, może zagrażać (należy opisać sytuację w której obiekt może zagrażać bezpieczeństwu), zagraża. I. Zakres kontroli okresowych 5-letnich 1. Kontrola budowli piętrzących (jazy i zastawki) oraz budowli piętrzącej przelewowo-upustowej zbiornika wodnego i przepławki dla ryb winna obejmować: a) stan techniczny konstrukcji betonowej budowli (w oparciu o badania wykonane metodą nieniszczącą) oraz oceny wzrokowej (zmiany stanu powierzchni betonu, ewentualne przecieki i odkształcenia budowli), w przypadku, gdy konstrukcja żelbetowa budowli pokryta jest warstwą naprawczą, w miejscu wykonywania odbić młotkiem Schmidta należy zdjąć najmniejszą możliwą powierzchnię warstwy naprawczej i po wykonaniu badania uzupełnić ją środkiem o zbliżonych parametrach w taki sposób, aby nie doprowadzić do łuszczenia się warstwy w przyszłości (po wykonaniu uzupełnienia warstwy należy udokumentować tą czynność zdjęciami) b) stan umocnień skarp i dna na ponurze i poszurze, c) stan zużycia elementów betonowych budowli,d) stan techniczny oraz działanie zamknięć i mechanizmów wyciągowych (przeprowadzić próby ruchowe), konserwacja (smarowanie powierzchni współpracujących mechanizmów oraz zabezpieczenie antykorozyjne), kontrola uszczelnień na zamknięciach i obudowach, e) stwierdzenie zamontowania urządzeń pomiarowych wysokości piętrzenia, f) sprawdzenie stanu technicznego szandorów remontowych (bądź stwierdzenie ich braku), g) dla budowli przelewowo-upustowej zbiornika retencyjnego wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadanie budowli, oraz wszystkie inne czynności umożliwiające określenie stanu budowli zgodnie z wymogami w zakresie kontroli zawartymi w ustawie Prawo Budowlane. 2. Kontrola wałów przeciwpowodziowych winna obejmować: a) Rozpoznanie i analiza istniejącej dokumentacji archiwalnej ze szczególnym rozpoznaniem zjawisk erozyjnych, uszkodzeń mechanicznych i anomalii filtracyjnych oraz usytuowania budowli wałowych i miejsc kolizji. b) Pomiary geodezyjne wykonanie profilu podłużnego wału w skali 1:100/2000 ( w przypadku krótszych odcinków wałów 1:100/1000) (pikiety co 100 m, na łukach zagęścić) na którym winny zostać naniesione: aktualna niweleta, budowle wałowe z ich charakterystycznymi rzędnymi oraz kolizje, przejazdy wałowe, ławeczki, przekroje geotechniczne i geodezyjne. Na profilu podłużnym należy zaznaczyć miejsca uszkodzeń, zagrożeń filtracją, uszkodzeń korpusu. Należy nanieść również niweletę bezpiecznego wzniesienia korony wału wyliczoną w oparciu o wskazania zawarte w podpunkcie e) przekroje geodezyjne w skali 1:100/100/200 (pomiary min. 50 m od podstawy wału) w miejscach charakterystycznych, pozwalających określić wymiary geometryczne korpusu (nachylenie skarp, szerokość korony, szerokość półki, wysokość obwałowania, itp.) oraz przekroje poprzeczne wału w osiach budowli wałowych. We wnioskach części geodezyjnej, geometrię wałów należy odnieść do przepisów obowiązujących w okresie budowy wału i wskazać miejsca, w których wał nie spełnia wymogów w nich zawartych. Pomiary geodezyjne muszą być wykonywane zgodnie za standardami technicznymi pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych określonych w rozporządzeniu ministra spraw wewnętrznych z dnia 9 listopada 2011 r. Dz.U.2011.263.1572 c) Badania geotechniczne (profil geologiczny i parametry geotechniczne gruntów korpusu i podłoża wałów). Zakres prac określony zostanie przez osobę wykonującą ocenę i wynika z liczby budowli wałowych, położenia przesłon filtracyjnych, kolizji, miejsc uszkodzenia korpusu, budowy geologicznej (w tym starorzeczy),występowania zagrożeń wzmożonej filtracji lub przebić hydraulicznych (inf. z dok. archiwalnych i wizji ter.). Dla przypadków bez zagrożeń należy wykonać 1 przekrój geotechniczny (3 otwory badawcze - 1otwór z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału, 1 otwór na zawalu, ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu, 1 otwór na międzywalu ok. 4,0 m poniżej poziomu terenu) na każdy 1 km obwałowania oraz 1 przekrój geotechniczny na każdą budowlę wałową a także 1 sondowanie z korony wału do głębokości odpowiadającej wysokości wału + ok. 4,0 m poniżej podstawy korpusu wału dla każdego przekroju geotechnicznego. Dla każdego przekroju geotechnicznego należy określić współrzędne geograficzne. Na podstawie pobranych próbek gruntu i uzyskanych na ich podstawie danych obliczyć stateczność skarp, filtrację dla przekrojów w których stwierdzono obecność gruntów silnie przepuszczalnych w korpusie zapory oraz gruntów podatnych na wymywanie w korpusie i podłożu wałów. Parametry geotechniczne należy zestawić tabelarycznie oznaczając w sposób widoczny lokalizację w wale, w której parametry wskaźnika zagęszczenia korpusu wału IS oraz stopień zagęszczenia podłoża wału IDodbiegają od obecnie obowiązujących przepisów. Do opracowania należy załączyć karty otworów geotechnicznych dla profili litologicznych oraz wyniki badań sondą dynamiczną dla każdego profilu. Przekrój geotechniczny nie powinien być wykonywany w bezpośredniej bliskości urządzeń, aby ich nie uszkodzić. d) Badania urządzeń wałowych W ramach oceny stanu technicznego wału przeciwpowodziowego należy przeprowadzić inwentaryzację i przegląd budowli wałowych (w tym przejazdy i zjazdy wałowe, wloty i wyloty niezinwentaryzowane poniżej). Ocena obejmuje : lokalizację w km wału, przekroje geodezyjne dla budowli wałowych, dokumentację fotograficzną, ocenę wizualną stanu budowli i elementów infrastruktury wałowej, badanie betonu w konstrukcjach budowli wałowych metodą nieniszczącą (badanie sklerometryczne). Wyniki badań przedstawić tabelarycznie wraz z oceną stanu betonu w konstrukcji. W przypadku zinwentaryzowania budowli, bądź kolizji w wale nie będących w administracji Wód Polskich, należy zwrócić się do ich właściciela o informacje nt. ich posadowienia, należy również przewidzieć w tym miejscu dodatkowy przekrój geotechniczny. e) Wyliczenie bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne. Należy przyjąć, że rzędne korony budowli powinny być zgodne z określonymi w projekcie. W przypadku braku projektu, oraz braku wyliczeń rzędnej wody miarodajnej lub kontrolnej, jako podstawę określenia prawidłowej rzędnej przyjmuje się miejsce w którym korona budowli jest najwyższa. Dla odcinków wałów „śremskich” (cz. VII), zmodernizowanych w latach 2015 i 2016 przy określaniu rzędnych bezpiecznego wzniesienia korony wałów ponad wody miarodajne i kontrolne, należy dowiązać się do rzędnych wałów zmodernizowanych, zlokalizowanych w bezpośrednim sąsiedztwie wałów podlegających kontroli. f) Wizja terenowa. trasy komunikacyjne (drogi technologiczne, drogi dojazdowe do wału) wraz z określeniem km wału. Należy ustosunkować się do wymagań w tym zakresie zawartych w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r. (Dz. U. z 2007 r. nr 86, poz. 579), dokumentacja zdjęciowa miejsc charakterystycznych (początek i koniec wału, budowle wałowe, kolizje, przejazdy, zjazdy , miejsca ew. przesiąków, zadrzewienia, itp.) g) Dla zapory czołowej zbiornika retencyjnego należy wykonać pomiary geodezyjne, kontrolne osiadania budowli, skontrolować obrzeża zbiornika pod kątem osuwisk, erozji, abrazji, należy sprawdzić sprawność urządzeń drenażowych, dokonać analizy danych z piezometrów. h) Na podstawie w/w pomiarów i badań dokonać oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wału. II. Zamawiający dzieli zamówienie na części: a) Część I. Budowle piętrzące . Część II. Budowle piętrzące Część III. Budowle piętrzące b) Wały przeciwpowodziowe. Część IV. Wały przeciwpowodziowe wzdłuż Doprowadzalnika Kurza Góra (woj. wielkopolskie, pow. kościański, gm. Kościan) – kl. IV, rok oddania do eksploatacji -1987 a) km cieku 0+462÷2+030 L; 0+462÷2+030 P – 1568 m + 1568 m = 3.136 mb (strona lewa i prawa) b) budowle wałowe : 2 przepusty wałowe Część V. Wały przeciwpowodziowe wzdłuż Mogielnicy (Prut) (woj. wielkopolskie, pow. grodziski, gm. Kamieniec i Kościan) – kl.IV, rok oddania do eksploatacji – 1976 r. a) km cieku 0+000÷3+722 L; 0+000÷3+722 P = 7.444 m b) budowle wałowe: lewostronne w km: 3+080, prawostronne w km: 0+180, 3+080, Część VI. Wały przeciwpowodziowe wzdłuż Jeziora Strykowskiego (woj. wielkopolskie, pow. grodziski, gm. Granowo), kl. IV, rok oddania do eksploatacji – 1986 a) km wału 3+770÷8+230 – 4.460 m b) budowle wałowe: 0 Część VII. - Wały przeciwpowodziowe wzdłuż rzeki Warty (woj. wielkopolskie, pow. śremski, gm. Śrem) – odc. VIII, rok oddania do eksploatacji – 1968 a) Wał Wójtostwo-Łężek - 5,170 m – odcinek lewostronny – kl. III, odcinek od 3+700÷5+900 - 2.200 m, odcinek od 6+400÷8+900 - 2.500 m, odcinek od 9+400÷9+870 - 470 m, b) budowle wałowe: 3+700÷5+900 - 0 szt. 6+400÷8+900 - km 7+073, km 8+629 – 2 szt. 9+400÷9+870 - km 8+982 – 1 szt. - Wał przeciwpowodziowy, prawostronny Śrem wzdłuż rzeki Warty (woj. wielkopolskie, pow. śremski, gm. Śrem) – odc. III, rok oddania do eksploatacji – 1953, kl. III a) wał opaskowy: odcinek od 0+900÷1+099 - 199 m, odcinek od 1+512÷1+600 - 88 m, c) budowle wałowe: 0+900÷1+099 – 0 szt. 1+512÷1+600 – km 1+570 – 1 szt. Dla szczegółowego zlokalizowania wałów cz. VI podlegających ocenie, do materiałów przetargowych załączono skan mapy poglądowej tych odcinków wałów (na kolor czerwony zaznaczono odcinki wałów zmodernizowane w latach wcześniejszych-nie podlegające kontroli 5-letniej w roku bieżącym). Z oznaczenia kilometrów na załączonej mapie należy zlokalizować odcinki wałów podlegające kontroli 5-letniej objęte niniejszym przetargiem. c) Część VIII. Zbiornik wodny Przebędowo . Zbiornik małej retencji, zlokalizowany w dolinie rzeki Trojanki (Kanału Trojanka) w km 6+915÷8+371 jej biegu, zapora czołowa w km 6+915, na terenie woj. wielkopolskiego w gminie Murowana Goślina. Zbiornik rozciąga się z południa na północ na długości 1,46 km od miejscowości Przebędowo do drogi do Trojanowa. Klasa ważności zbiornika – IV zapora czołowa - L=334 m, h max = 3,3 m, szer. korony = 4,0 m, nach. skarpy odwodnej 1:4, nach. skarpy odpowietrznej 1:3 do 1:10, ubezpieczenie skarpy odwodnej – uszczelnienie zapory folią PEHD gr. 2 mm oraz włókniną dla zabezpieczenia folii przed przebiciem, narzut kamienny grubości 45 cm, ubezpieczenie skarpy odpowietrznej i korony zapory - obsiew mieszanką traw, zabezpieczenie przed filtarcją; lewa strona zapory (w podłożu) na odcinku od budowli piętrzącej do jej końca - ścianka szczelna stalowa; prawa strona zapory – ekran glinowy, budowla przelewowo-spustwa (km 6+915 rz. Trojanki) o łącznej długości 4 przelewów = 9,50 m z dwoma spustami 0,60 m; H=3,80 m przepławka dla ryb (lewa strona budowli przelewowo-upustowej)l=40,0 m z 2 przepustami 150 x 150, l=6,0 m piezometry otwarte – 21 szt. repery powierzchniowe – 14 szt.; repery wgłębne – 2 szt.; repery powierzchniowe na budowli przelewowo-spustowej – 8 szt. (lokalizacja reperów oznaczona jest na mapie syt.-wys. w skali 1:500 – dokumentacja –projekt budowlany) III. Oferta powinna zawierać: Kalkulację składników kosztów opracowania w rozbiciu na obiekty zestawione w załączniku. Zamawiający dopuszcza składanie ofert na poszczególne części lub na całość. IV. Termin zakończenia przedmiotu zamówienia: 15.10.2019 r. V. Ilość egzemplarzy dokumentacji: Protokoły kontroli okresowych należy wykonać w 2 egz. i załączyć do nich dokumentację zdjęciową obiektów, oraz wyniki badań nieinwazyjnych betonów konstrukcji budowli oraz pomiarów. Każde zadanie należy udokumentować na płycie CD (skany podpisanych protokołów z załącznikami) – 2 szt. płyt CD na każdy obiekt. Nr protokołu należy nadać zgodnie z numeracją dla protokołów wyspecyfikowaną w wykazie budowli do kontroli, kol. 13. VI. Do protokołów z kontroli należy dołączyć również kopię uprawnień budowlanych oraz aktualny wydruk zaświadczenia o przynależności do odpowiedniej Izby Inżynierów Budownictwa. VII. Wyjaśnienia uzupełniające: Do określenia stanu technicznego wału w oparciu o zbadane parametry techniczne należy wziąć pod uwagę rok zakończenia budowy, rok przebudowy, modernizacji całego obiektu lub jego części, odnieść się do obowiązujących unormowań prawnych w okresie budowy wałów. Przy określaniu stanu bezpieczeństwa obwałowania należy wziąć również pod uwagę bezpieczne wzniesienie korony obwałowania ponad rzędną wody miarodajnej i kontrolnej dla danej klasy obwałowania (rozporządzenie ministra środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r.). Dla szczegółowego zlokalizowania wałów cz. VI podlegających ocenie, do materiałów przetargowych załączono skan mapy poglądowej tych odcinków wałów (na kolor czerwony zaznaczono odcinki wałów zmodernizowane w latach wcześniejszych-nie podlegające kontroli 5-letniej w roku bieżącym). Z oznaczenia kilometrów na załączonej mapie należy zlokalizować odcinki wałów podlegające kontroli 5- letniej objęte niniejszym przetargiem. c) Część VIII. Zbiornik wodny Przebędowo . Zbiornik małej retencji, zlokalizowany w dolinie rzeki Trojanki (Kanału Trojanka) w km 6+915÷8+371 jej biegu, zapora czołowa w km 6+915, na terenie woj. wielkopolskiego w gminie Murowana Goślina. Zbiornik rozciąga się z południa na północ na długości 1,46 km od miejscowości Przebędowo do drogi do Trojanowa. Klasa ważności zbiornika – IV zapora czołowa - L=334 m, h max = 3,3 m, szer. korony = 4,0 m, nach. skarpy odwodnej 1:4, nach. skarpy odpowietrznej 1:3 do 1:10, ubezpieczenie skarpy odwodnej – uszczelnienie zapory folią PEHD gr. 2 mm oraz włókniną dla zabezpieczenia folii przed przebiciem, narzut kamienny grubości 45 cm, ubezpieczenie skarpy odpowietrznej i korony zapory - obsiew mieszanką traw, zabezpieczenie przed filtarcją; lewa strona zapory (w podłożu) na odcinku od budowli piętrzącej do jej końca - ścianka szczelna stalowa; prawa strona zapory – ekran glinowy, budowla przelewowo-spustwa (km 6+915 rz. Trojanki) o łącznej długości 4 przelewów = 9,50 m z dwoma spustami 0,60 m; H=3,80 m przepławka dla ryb (lewa strona budowli przelewowo-upustowej)l=40,0 m z 2 przepustami 150 x 150, l=6,0 m piezometry otwarte – 21 szt. repery powierzchniowe – 14 szt.; repery wgłębne – 2 szt.; repery powierzchniowe na budowli przelewowo-spustowej – 8 szt. (lokalizacja reperów oznaczona jest na mapie syt.-wys. w skali 1:500 – dokumentacja –projekt budowlany) III. Oferta powinna zawierać: Kalkulację składników kosztów opracowania w rozbiciu na obiekty zestawione w załączniku. Zamawiający dopuszcza składanie ofert na poszczególne części lub na całość. IV. Termin zakończenia przedmiotu zamówienia: 15.10.2019 r. V. Ilość egzemplarzy dokumentacji: Protokoły kontroli okresowych należy wykonać w 2 egz. i załączyć do nich dokumentację zdjęciową obiektów, oraz wyniki badań nieinwazyjnych betonów konstrukcji budowli oraz pomiarów. Każde zadanie należy udokumentować na płycie CD (skany podpisanych protokołów z załącznikami) – 2 szt. płyt CD na każdy obiekt. Nr protokołu należy nadać zgodnie z numeracją dla protokołów wyspecyfikowaną w wykazie budowli do kontroli, kol. 13. VI. Do protokołów z kontroli należy dołączyć również kopię uprawnień budowlanych oraz aktualny wydruk zaświadczenia o przynależności do odpowiedniej Izby Inżynierów Budownictwa. VII. Wyjaśnienia uzupełniające: Do określenia stanu technicznego wału w oparciu o zbadane parametry techniczne należy wziąć pod uwagę rok zakończenia budowy, rok przebudowy, modernizacji całego obiektu lub jego części, odnieść się do obowiązujących unormowań prawnych w okresie budowy wałów. Przy określaniu stanu bezpieczeństwa obwałowania należy wziąć również pod uwagę bezpieczne wzniesienie korony obwałowania ponad rzędną wody miarodajnej i kontrolnej dla danej klasy obwałowania (rozporządzenie ministra środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r.).

II.4) Informacja o częściach zamówienia:


Zamówienie było podzielone na części:

tak

II.5) Główny Kod CPV:
71335000-5

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

nie

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR:
1   

NAZWA:
część I – kontrole 5 letnie urządzeń - rz. Wełna

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
16/09/2019

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
5406.50

Waluta
pln

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  5
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  5
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie

Nazwa wykonawcy: Biuro Projektów Budowlano-Inżynieryjnych Katarzyna Malicka,
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: {Dane ukryte},
Kod pocztowy: 05-250
Miejscowość: Radzymin
Kraj/woj.: Polska

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
6650.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 6650.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 60270.00
Waluta:

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


CZĘŚĆ NR:
2   

NAZWA:
część II – kontrole 5 letnie urządzeń - rz. Mała Wełna

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
16/09/2019

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
4325.20

Waluta
PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  5
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  5
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie

Nazwa wykonawcy: Biuro Projektów Budowlano-Inżynieryjnych Katarzyna Malicka
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: {Dane ukryte}
Kod pocztowy: 05-250
Miejscowość: Radzymin
Kraj/woj.: Polska

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
5320.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 5320.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 47970.00
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


CZĘŚĆ NR:
3   

NAZWA:
część III – kontrole 5 letnie urządzeń - rz. Prut, Mogielnica Zachodnia, rz. Mogielnica

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
16/09/2019

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
5626.02

Waluta
PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  6
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  6
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie

Nazwa wykonawcy: Biuro Projektów Budowlano-Inżynieryjnych Katarzyna Malicka
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: {Dane ukryte}
Kod pocztowy: 05-250
Miejscowość: Radzymin
Kraj/woj.: Polska

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
6920.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 6920.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 72693.00
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


CZĘŚĆ NR:
4   

NAZWA:
część IV – kontrole 5 letnie urządzeń – wały Doprowadzalnika Kurza Góra

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22/08/2019

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
9500.00

Waluta
PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  5
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  5
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie

Nazwa wykonawcy: Biuro Studiów i Projektów Budownictwa Wodnego „HYDROPROJEKT” Sp. z o.o.
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: {Dane ukryte}
Kod pocztowy: 60-783
Miejscowość: Poznań
Kraj/woj.: Polska

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
11685.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 11685.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 24144.90
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


CZĘŚĆ NR:
5   

NAZWA:
część V – kontrole 5 letnie urządzeń – wały Kanału Prut

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22/08/2019

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
23000.00

Waluta
PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  5
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  5
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie

Nazwa wykonawcy: Biuro Studiów i Projektów Budownictwa Wodnego „HYDROPROJEKT” Sp. z o.o.
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: {Dane ukryte}
Kod pocztowy: 60-783
Miejscowość: Poznań
Kraj/woj.: Polska

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
28290.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 28290.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 43050.00
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


CZĘŚĆ NR:
6   

NAZWA:
część VI – kontrole 5 letnie urządzeń – wały Jeziora Strykowskiego

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23/08/2019

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
13100.00

Waluta
PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  5
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  5
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie

Nazwa wykonawcy: Zespół Rzeczoznawców, Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Wodnych i Meluioracyjnych w Warszawie, Terenowa Grupa Rzeczoznawców SITWM w Poznaniu
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: {Dane ukryte}
Kod pocztowy: 61-712
Miejscowość: Poznań
Kraj/woj.: Polska

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
16113.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 16113.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 25830.00
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


CZĘŚĆ NR:
7   

NAZWA:
część VII – kontrole 5 letnie urządzeń – wał Prawostronny Śrem, Wał Wójtostwo- Łężek

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04/09/2019

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
17886.18

Waluta
PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  5
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  5
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie

Nazwa wykonawcy: Biuro Obsługi Inwestycji Emilia Serkowska
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: {Dane ukryte}
Kod pocztowy: 87-705
Miejscowość: Siniarzewo
Kraj/woj.: Polska

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
22000.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 22000.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 38658.90
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


CZĘŚĆ NR:
8   

NAZWA:
część VIII – kontrole 5 letnie urządzeń – Zbiornik Przebędowo

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04/09/2019

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
13008.13

Waluta
PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  4
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  4
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie

Nazwa wykonawcy: Biuro Obsługi Inwestycji Emilia Serkowska
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: {Dane ukryte}
Kod pocztowy: 87-705
Miejscowość: Siniarzewo
Kraj/woj.: Polska

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
16000.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 16000.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 33210.00
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ


IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie   na podstawie art.  ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
 
Copyright © 2010 Urząd Zamówień Publicznych
Adres: Grzybowska 80/82, 00-844 Warszawa
woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: Halina.Lukaszyk@wody.gov.pl
tel: +48 (12) 62 84 130
fax: +48 (12) 42 32 153
Termin składania wniosków lub ofert:
2019-07-21
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: 567755-N-2019
ID postępowania Zamawiającego: ROZ/46/2019
Data publikacji zamówienia: 2019-07-02
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: -
Wadium: -
Oferty uzupełniające: NIE
Oferty częściowe: TAK
Oferty wariantowe: NIE
Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 1
Kryterium ceny: 60%
WWW ogłoszenia: http://poznan.rzgw.gov.pl/
Informacja dostępna pod: www.poznan.rzgw.gov.pl
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
71335000-5 Badania inżynieryjne
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Data udzielenia Wartość
część I – kontrole 5 letnie urządzeń - rz. Wełna Biuro Projektów Budowlano-Inżynieryjnych Katarzyna Malicka,
Radzymin
2019-09-15 6 650,00
część II – kontrole 5 letnie urządzeń - rz. Mała Wełna Biuro Projektów Budowlano-Inżynieryjnych Katarzyna Malicka
Radzymin
2019-09-15 5 320,00
część III – kontrole 5 letnie urządzeń - rz. Prut, Mogielnica Zachodnia, rz. Mogielnica Biuro Projektów Budowlano-Inżynieryjnych Katarzyna Malicka
Radzymin
2019-09-15 6 920,00
część IV – kontrole 5 letnie urządzeń – wały Doprowadzalnika Kurza Góra Biuro Studiów i Projektów Budownictwa Wodnego „HYDROPROJEKT” Sp. z o.o.
Poznań
2019-08-21 11 685,00
część V – kontrole 5 letnie urządzeń – wały Kanału Prut Biuro Studiów i Projektów Budownictwa Wodnego „HYDROPROJEKT” Sp. z o.o.
Poznań
2019-08-21 28 290,00
część VI – kontrole 5 letnie urządzeń – wały Jeziora Strykowskiego Zespół Rzeczoznawców, Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Wodnych i Meluioracyjnych w Warszawie, Terenowa Grupa Rzeczoznawców SITWM w Poznaniu
Poznań
2019-08-22 16 113,00
część VII – kontrole 5 letnie urządzeń – wał Prawostronny Śrem, Wał Wójtostwo- Łężek Biuro Obsługi Inwestycji Emilia Serkowska
Siniarzewo
2019-09-03 22 000,00
część VIII – kontrole 5 letnie urządzeń – Zbiornik Przebędowo Biuro Obsługi Inwestycji Emilia Serkowska
Siniarzewo
2019-09-03 16 000,00