Rozbudowa funkcjonalności oprogramowania dotyczącego elektronicznego dziennika połowowego (systemu e-logbook) oraz przeszkolenia 2 administratorów i 10 użytkowników Zamawiającego w tym zakresie. - polska-warszawa: usługi rozbudowy oprogramowania

Zamiast: 

III.2.3) Kwalifikacje techniczne:

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki

udziału w postępowaniu, dotyczące:

1) posiadania wiedzy i doświadczenia:

Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca udokumentuje, iż

w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia

działalności jest krótszy, w tym okresie należycie wykonał lub rozbudował co

najmniej jedną aplikację bazodanową przeznaczoną do wspomagania zarządzania

rybołówstwem morskim o wartości nie mniejszej niż 120 000 zł brutto;

4

2) dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, które będą

uczestniczyć w realizacji zamówienia:

Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje co

najmniej 5 osobami, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, z których

każda posiada odpowiednie doświadczenie. Przez odpowiednie doświadczenie

rozumie się uczestniczenie przez każdą z tych osób, w co najmniej jednym

przedsięwzięciu dotyczącym wykonania lub rozbudowy co najmniej jednej aplikacji

bazodanowej przeznaczonej do wspomagania zarządzania rybołówstwem morskim.

Powinno być: 

III.2.3) Kwalifikacje techniczne:

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki

udziału w postępowaniu, dotyczące:

1) posiadania wiedzy i doświadczenia:

Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca udokumentuje, iż

w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie należycie wykonał usługę polegającą na utworzeniu lub rozbudowie co najmniej jednej aplikacji bazodanowej o wartości nie mniejszej niż 120 000 PLN brutto;

2) dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia:

Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje co najmniej 5 osobami, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, z których każda posiada odpowiednie doświadczenie. Przez odpowiednie doświadczenie rozumie się uczestniczenie przez każdą z tych osób, w realizacji co najmniej jednej usługi polegającej na utworzeniu lub rozbudowie co najmniej jednej aplikacji bazodanowej.

Inne dodatkowe informacje

Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.

Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.

Procedury niepełnej
Postępowanie o udzielenie zamówienia uznano za nieskuteczne

Inne dodatkowe informacje

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi informuje, iż anulowana została czynność dokonana 6.8.2015 polegająca na wyborze najkorzystniejszej oferty złożonej przez Net PC Sp. z o.o., ul. Gradowa 11, 80-802 Gdańsk, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego nr BDGzp-2120B-51/ES/15 na rozbudowę funkcjonalności oprogramowania dotyczącego elektronicznego dziennika połowowego (systemu e-logbook) oraz przeszkolenia 2 administratorów i 10 użytkowników Zamawiającego w tym zakresie oraz zawiadamia, że postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy z 29.1.2004 – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 r., poz. 907, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Przed terminem poprzedzającym zawarcie umowy z Wykonawcą Net PC Sp. z o.o., Zamawiający przeprowadził ponowną analizę dokumentów związanych z oprogramowaniem dotyczącym elektronicznego dziennika połowowego (system e-logbook) i ustalił, iż nie posiada autorskich praw majątkowych do oprogramowania obejmujących pola eksploatacji, do których odnosił się przedmiot zamówienia. Zaistniała więc poważna i nieusuwalna wada postępowania, która uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy.

Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający konstruując opis przedmiotu zamówienia, który ma zasadnicze znaczenie dla osiągnięcia celu jakim jest zawarcie umowy, nie dokonał jednoznacznego i wyczerpującego opisu zamówienia oraz nie uwzględnił wszystkich okoliczności mających wpływ na sporządzenie ofert, co doprowadziło do naruszenia art. 29 ust. 1 ustawy. W związku z powyższym, Wykonawcy chcący przystąpić do przedmiotowego postępowania nie posiadali pełnej wiedzy odnośnie warunków jakie musieliby spełnić (tj. posiadania praw do modyfikacji oprogramowania), aby móc wykonać zamówienie. Doprowadziło to do naruszenia art. 7 ust. 1 ustawy gdyż nie zapewniono zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania Wykonawców, co mogło zaburzyć proces rzetelnego obliczenia ceny ich oferty poprzez brak wiedzy o wszystkich elementach zamówienia podlegających wycenie.

W świetle powyższego Zamawiający nie może wymagać od Wykonawcy wyłonionego w przedmiotowym postępowaniu zawarcia i realizowania przedmiotu umowy niezgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Zawarcie takiej umowy, w sytuacji gdy Zamawiający nie poinformował Wykonawcy o wszystkich szczegółach zamówienia, mogłoby doprowadzić do naruszenia praw osób trzecich, a w konsekwencji, w skrajnym przypadku, mogłoby to doprowadzić do sytuacji, w której Zamawiający wymagałby od Wykonawcy świadczenia niemożliwego w rozumieniu Kodeksu cywilnego, w wyniku czego umowa o udzielenie zamówienia podlegałaby unieważnieniu na podstawie odrębnych przepisów.

Z uwagi na powyższe Zamawiający postanowił jak na wstępie.