Świadczenie usług doradczych w ramach programu wdrożenia silnych mechanizmów identyfikacji i uwierzytelniania na potrzeby systemu RUM II dla Centrali NFZ - polska-warszawa: usługi doradztwa
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: cel usługi doradczej zadanie dotyczy świadczenia usług doradczo eksperckich w realizowanym przez narodowy fundusz zdrowia projekcie rum ii, którego celem jest 1. wdrożenie elektronicznych mechanizmów potwierdzających fakt wykonania usług medycznych oraz systemów wspomagających te mechanizmy w narodowym funduszu zdrowia, a w szczególności elektronicznej karty ubezpieczenia zdrowotnego – kuz, elektronicznej karty specjalisty medycznego – ksm, systemu zarządzania kartami – cms, 2. dostarczenie silnego mechanizmu uwierzytelnienia dla pacjentów i personelu medycznego pozwalającego na bezpieczną autoryzację dostępu do zbiorów zawierających wrażliwe dane osobowe (w środowisku nfz i obcym), 3. dostarczenie nośnika danych dotyczących jego posiadacza dostępnych dla personelu medycznego w określonych warunkach. główne zadania usługi doradczej 1. weryfikacja i opracowanie ostatecznych założeń do uruchomienia projektu cel określenie stanu bieżącego, identyfikacja i weryfikacja wszystkich aspektów wymagających zaadresowania aby realizacja projektu zakończyła się sukcesem. 2. weryfikacja i opracowanie finalnej koncepcji rozwiązania z uwzględnieniem oczekiwań wobec całego systemu i warunków wdrożenia cel weryfikacja oczekiwanych od systemu funkcjonalności i przyjętych początkowych założeń oraz ograniczeń. określenie granic systemu i ostateczne określenie jego funkcjonalności 3. opracowanie mechanizmów projektowych do realizacji projektu cel zapewnienie mechanizmów zarządzania projektem zgodnych z najlepszymi praktykami i zapewnienie kontrolowanego środowiska projektowego ze strony zamawiającego poprzez organizację biura projektów i transfer wiedzy oraz praktyk do zamawiającego 4. analiza i opracowanie wymagań w zakresie cel przygotowanie szczegółowych wymagań niezbędnych do utworzenia specyfikacji technicznej dla każdego komponentu wraz z planem wdrożenia ze szczególnym uwzględnieniem współpracy pomiędzy komponentami 5. wsparcie przy wyborze dostawców cel przygotowanie dokumentacji pozwalającej na rozpoczęcie procesu wyboru najlepszych pod względem efektywności dostawców poszczególnych komponentów oraz wsparcie zamawiającego w tym procesie 6. wsparcie zamawiającego w zarządzaniu projektem cel aktywne wsparcie zamawiającego w zarządzaniu projektem oraz zmianą w projekcie w oparciu o efekty wdrożenia pilotażowego blok 1 1. weryfikacja i opracowanie ostatecznych założeń do uruchomienia projektu 2. weryfikacja i opracowanie finalnej koncepcji rozwiązania z uwzględnieniem oczekiwań wobec całego systemu i warunków wdrożenia 3. opracowanie mechanizmów projektowych do realizacji projektu 4. analiza i opracowanie wymagań w zakresie architektury rozwiązania (wysokopoziomowa architektura rozwiązania opracowana z uwzględnieniem standardu togaf); procesów docelowych; zdefiniowania zakresów danych przewidzianych do przetwarzania w projekcie rum ii, określenie miejsca ich przechowywania i źródeł zasilania; specyfikacji głównych komponentów rozwiązania i ich funkcjonalności; specyfikacji pozostałych komponentów rozwiązania i ich funkcjonalności; porównanie oczekiwanej funkcjonalności systemu cams, kuz, ksm oraz innych elementów projektu rum ii z budowanym systemem pki; specyfikacji wymagań dotycząca firm personalizujących ksm i kuz, uwzględniająca wymagania zamawiającego takie jak potencjał produkcyjny, lokalizacja linii z uwzględnieniem zapewnienia ciągłości działania, wymaganych protokołów komunikacji z cams (w tym aspektów bezpieczeństwa), uzupełniona o wymagania, których nie uwzględnił zamawiający blok 2 1. wsparcie przy wyborze wykonawców blok 3 1. wsparcie zamawiającego w zarządzaniu projektem ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi doradztwa |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 315945-2013 |
| PD | Data publikacji | 20/09/2013 |
| OJ | Dz.U. S | 183 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura ograniczona |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| DS | Dokument wysłany | 18/09/2013 |
| DT | Termin | 21/10/2013 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 2 - Procedura ograniczona |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 85312320 - Usługi doradztwa |
| OC | Pierwotny kod CPV | 85312320 - Usługi doradztwa |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.nfz.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
20/09/2013 S183 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura ograniczona
Polska-Warszawa: Usługi doradztwa
2013/S 183-315945
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala
ul. Grójecka 186
Osoba do kontaktów: Zbigniew Johne – Naczelnik Wydziału Inwestycji i Zamówień Publicznych
02-390 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 225726265
E-mail: zamowienia@nfz.gov.pl
Faks: +48 225726305
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.nfz.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Podmiot prawa publicznego
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Zdrowie
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Świadczenie usług doradczych w ramach programu wdrożenia silnych mechanizmów identyfikacji i uwierzytelniania na potrzeby systemu RUM II dla Centrali NFZ
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 25: Usługi społeczne i zdrowotne
Kod NUTS
Kategoria usług: nr 25: Usługi społeczne i zdrowotne
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Cel usługi doradczej
Zadanie dotyczy świadczenia usług doradczo-eksperckich w realizowanym przez Narodowy Fundusz Zdrowia projekcie RUM II, którego celem jest:
1. wdrożenie elektronicznych mechanizmów potwierdzających fakt wykonania usług medycznych oraz systemów wspomagających te mechanizmy w Narodowym Funduszu Zdrowia, a w szczególności: elektronicznej karty ubezpieczenia zdrowotnego – KUZ, elektronicznej karty specjalisty medycznego – KSM, systemu zarządzania kartami – CMS,
2. dostarczenie silnego mechanizmu uwierzytelnienia dla pacjentów i personelu medycznego pozwalającego na bezpieczną autoryzację dostępu do zbiorów zawierających wrażliwe dane osobowe (w środowisku NFZ i obcym),
3. dostarczenie nośnika danych dotyczących jego posiadacza dostępnych dla personelu medycznego w określonych warunkach.
Główne zadania usługi doradczej
1. Weryfikacja i opracowanie ostatecznych założeń do uruchomienia Projektu
Cel: określenie stanu bieżącego, identyfikacja i weryfikacja wszystkich aspektów wymagających zaadresowania aby realizacja Projektu zakończyła się sukcesem.
2. Weryfikacja i opracowanie finalnej koncepcji rozwiązania z uwzględnieniem oczekiwań wobec całego systemu i warunków wdrożenia
Cel: weryfikacja oczekiwanych od systemu funkcjonalności i przyjętych początkowych założeń oraz ograniczeń. Określenie granic systemu i ostateczne określenie jego funkcjonalności
3. Opracowanie mechanizmów projektowych do realizacji Projektu
Cel: Zapewnienie mechanizmów zarządzania projektem zgodnych z najlepszymi praktykami i zapewnienie kontrolowanego środowiska projektowego ze strony zamawiającego poprzez organizację Biura Projektów i transfer wiedzy oraz praktyk do Zamawiającego
4. Analiza i opracowanie wymagań w zakresie
Cel: Przygotowanie szczegółowych wymagań niezbędnych do utworzenia specyfikacji technicznej dla każdego komponentu wraz z planem wdrożenia ze szczególnym uwzględnieniem współpracy pomiędzy komponentami
5. Wsparcie przy wyborze dostawców
Cel: Przygotowanie dokumentacji pozwalającej na rozpoczęcie procesu wyboru najlepszych pod względem efektywności dostawców poszczególnych komponentów oraz wsparcie Zamawiającego w tym procesie
6. Wsparcie Zamawiającego w zarządzaniu Projektem
Cel: Aktywne wsparcie Zamawiającego w zarządzaniu Projektem oraz zmianą w Projekcie w oparciu o efekty wdrożenia pilotażowego
Blok 1
1. Weryfikacja i opracowanie ostatecznych założeń do uruchomienia Projektu
2. Weryfikacja i opracowanie finalnej koncepcji rozwiązania z uwzględnieniem oczekiwań wobec całego systemu i warunków wdrożenia
3. Opracowanie mechanizmów projektowych do realizacji Projektu
4. Analiza i opracowanie wymagań w zakresie: Architektury rozwiązania (wysokopoziomowa architektura rozwiązania opracowana z uwzględnieniem standardu TOGAF); Procesów docelowych; Zdefiniowania zakresów danych przewidzianych do przetwarzania w projekcie RUM II, określenie miejsca ich przechowywania i źródeł zasilania; Specyfikacji głównych komponentów rozwiązania i ich funkcjonalności; Specyfikacji pozostałych komponentów rozwiązania i ich funkcjonalności; Porównanie oczekiwanej funkcjonalności systemu CAMS, KUZ, KSM oraz innych elementów projektu RUM II z budowanym systemem PKI; Specyfikacji wymagań dotycząca firm personalizujących KSM i KUZ, uwzględniająca wymagania Zamawiającego takie jak potencjał produkcyjny, lokalizacja linii z uwzględnieniem zapewnienia ciągłości działania, wymaganych protokołów komunikacji z CAMS (w tym aspektów bezpieczeństwa), uzupełniona o wymagania, których nie uwzględnił Zamawiający
Blok 2
1. Wsparcie przy wyborze wykonawców
Blok 3
1. Wsparcie Zamawiającego w zarządzaniu Projektem
Zadanie dotyczy świadczenia usług doradczo-eksperckich w realizowanym przez Narodowy Fundusz Zdrowia projekcie RUM II, którego celem jest:
1. wdrożenie elektronicznych mechanizmów potwierdzających fakt wykonania usług medycznych oraz systemów wspomagających te mechanizmy w Narodowym Funduszu Zdrowia, a w szczególności: elektronicznej karty ubezpieczenia zdrowotnego – KUZ, elektronicznej karty specjalisty medycznego – KSM, systemu zarządzania kartami – CMS,
2. dostarczenie silnego mechanizmu uwierzytelnienia dla pacjentów i personelu medycznego pozwalającego na bezpieczną autoryzację dostępu do zbiorów zawierających wrażliwe dane osobowe (w środowisku NFZ i obcym),
3. dostarczenie nośnika danych dotyczących jego posiadacza dostępnych dla personelu medycznego w określonych warunkach.
Główne zadania usługi doradczej
1. Weryfikacja i opracowanie ostatecznych założeń do uruchomienia Projektu
Cel: określenie stanu bieżącego, identyfikacja i weryfikacja wszystkich aspektów wymagających zaadresowania aby realizacja Projektu zakończyła się sukcesem.
2. Weryfikacja i opracowanie finalnej koncepcji rozwiązania z uwzględnieniem oczekiwań wobec całego systemu i warunków wdrożenia
Cel: weryfikacja oczekiwanych od systemu funkcjonalności i przyjętych początkowych założeń oraz ograniczeń. Określenie granic systemu i ostateczne określenie jego funkcjonalności
3. Opracowanie mechanizmów projektowych do realizacji Projektu
Cel: Zapewnienie mechanizmów zarządzania projektem zgodnych z najlepszymi praktykami i zapewnienie kontrolowanego środowiska projektowego ze strony zamawiającego poprzez organizację Biura Projektów i transfer wiedzy oraz praktyk do Zamawiającego
4. Analiza i opracowanie wymagań w zakresie
Cel: Przygotowanie szczegółowych wymagań niezbędnych do utworzenia specyfikacji technicznej dla każdego komponentu wraz z planem wdrożenia ze szczególnym uwzględnieniem współpracy pomiędzy komponentami
5. Wsparcie przy wyborze dostawców
Cel: Przygotowanie dokumentacji pozwalającej na rozpoczęcie procesu wyboru najlepszych pod względem efektywności dostawców poszczególnych komponentów oraz wsparcie Zamawiającego w tym procesie
6. Wsparcie Zamawiającego w zarządzaniu Projektem
Cel: Aktywne wsparcie Zamawiającego w zarządzaniu Projektem oraz zmianą w Projekcie w oparciu o efekty wdrożenia pilotażowego
Blok 1
1. Weryfikacja i opracowanie ostatecznych założeń do uruchomienia Projektu
2. Weryfikacja i opracowanie finalnej koncepcji rozwiązania z uwzględnieniem oczekiwań wobec całego systemu i warunków wdrożenia
3. Opracowanie mechanizmów projektowych do realizacji Projektu
4. Analiza i opracowanie wymagań w zakresie: Architektury rozwiązania (wysokopoziomowa architektura rozwiązania opracowana z uwzględnieniem standardu TOGAF); Procesów docelowych; Zdefiniowania zakresów danych przewidzianych do przetwarzania w projekcie RUM II, określenie miejsca ich przechowywania i źródeł zasilania; Specyfikacji głównych komponentów rozwiązania i ich funkcjonalności; Specyfikacji pozostałych komponentów rozwiązania i ich funkcjonalności; Porównanie oczekiwanej funkcjonalności systemu CAMS, KUZ, KSM oraz innych elementów projektu RUM II z budowanym systemem PKI; Specyfikacji wymagań dotycząca firm personalizujących KSM i KUZ, uwzględniająca wymagania Zamawiającego takie jak potencjał produkcyjny, lokalizacja linii z uwzględnieniem zapewnienia ciągłości działania, wymaganych protokołów komunikacji z CAMS (w tym aspektów bezpieczeństwa), uzupełniona o wymagania, których nie uwzględnił Zamawiający
Blok 2
1. Wsparcie przy wyborze wykonawców
Blok 3
1. Wsparcie Zamawiającego w zarządzaniu Projektem
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
85312320
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Szacunkowa wartość bez VAT: 4 638 000 PLN
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Okres w miesiącach: 30 (od udzielenia zamówienia)
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
Wynagrodzenie będzie płatne w terminie 14 dni od otrzymania przez Zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury wraz z protokołem odbioru potwierdzającym wykonanie każdego bloku umowy.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia muszą ustanowić pełnomocnika do
reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie
zamówienia publicznego. Fakt ustanowienia pełnomocnika musi wynikać z załączonych do oferty dokumentów
(np. pełnomocnictwa). Dokument pełnomocnictwa musi być złożony w oryginale lub poświadczonej notarialnie
za zgodność z oryginałem kopii
reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie
zamówienia publicznego. Fakt ustanowienia pełnomocnika musi wynikać z załączonych do oferty dokumentów
(np. pełnomocnictwa). Dokument pełnomocnictwa musi być złożony w oryginale lub poświadczonej notarialnie
za zgodność z oryginałem kopii
III.1.4)Inne szczególne warunki
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy oraz spełniają warunki udziału w postępowaniu określone w art. 22 ust. 1 ustawy opisane poniżej i złożą Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z załącznikiem do Specyfikacji. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana według formuły „spełnia”/„nie spełnia” w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach dołączonych do oferty. Nie spełnienie warunków udziału w postępowaniu skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania.
W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia wykonawca zobowiązany jest załaczyć do oferty nastepujące oświadczenia i dokumenty
Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy.
Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Dokumenty potwierdzające wywiązywanie się z obowiązków płatności podatków oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne. Dokumentami takimi będą aktualne zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego oraz właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające odpowiednio, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, opłat oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub zaświadczeń, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu. Za aktualne zaświadczenia uznaje się jedynie zaświadczenia wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, dokumenty /zaświadczenia/ muszą być złożone przez każdego Wykonawcę.
Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy. Dokumentem takim będzie aktualna (wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy. W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, dokument musi być złożony przez każdego Wykonawcę.
Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy. Dokumentem takim będzie aktualna (wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy. W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, dokument musi być złożony przez każdego Wykonawcę.
Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10—11 ustawy,
Dokumentem takim będzie aktualna (wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 – 11 ustawy.
W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, dokument ma być złożony przez każdego Wykonawcę.
Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.) albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej zgodnie z załącznikiem do Specyfikacji.
W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, wyżej wymieniony dokument musi złożyć każdy z wykonawców.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kopie dokumentów są
poświadczane za zgodność z oryginałem zgodnie z § 7 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, składa dokumenty zgodnie z zasadami opisanymi w § 3 ust. 3 oraz § 4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane.
W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia wykonawca zobowiązany jest załaczyć do oferty nastepujące oświadczenia i dokumenty
Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy.
Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Dokumenty potwierdzające wywiązywanie się z obowiązków płatności podatków oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne. Dokumentami takimi będą aktualne zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego oraz właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające odpowiednio, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, opłat oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub zaświadczeń, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu. Za aktualne zaświadczenia uznaje się jedynie zaświadczenia wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, dokumenty /zaświadczenia/ muszą być złożone przez każdego Wykonawcę.
Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy. Dokumentem takim będzie aktualna (wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy. W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, dokument musi być złożony przez każdego Wykonawcę.
Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy. Dokumentem takim będzie aktualna (wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy. W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, dokument musi być złożony przez każdego Wykonawcę.
Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10—11 ustawy,
Dokumentem takim będzie aktualna (wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 – 11 ustawy.
W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, dokument ma być złożony przez każdego Wykonawcę.
Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.) albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej zgodnie z załącznikiem do Specyfikacji.
W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, wyżej wymieniony dokument musi złożyć każdy z wykonawców.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kopie dokumentów są
poświadczane za zgodność z oryginałem zgodnie z § 7 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, składa dokumenty zgodnie z zasadami opisanymi w § 3 ust. 3 oraz § 4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykażą się posiadaniem środków finansowe lub zdolności kredytowej w wysokości nie mniejszej niż 1 000 000,00 zł.
Dokumentem potwierdzającym spełnianie warunku będzie informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy w wysokości nie mniejszej niż 1 000 000,00 zł wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w pkt 5.4 Specyfikacji, polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający wymaga przedłożenia:
1. informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, w której podmiot ten posiada rachunek, potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową tego podmiotu w wysokości, która łącznie z wysokością środków finansowych lub zdolnością kredytową Wykonawcy będzie nie mniejsza niż 1 000 000,00 zł wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert oraz
2. informacji dotyczącej tych podmiotów oraz udowodnienia, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia wskazanymi w pkt. 1, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. W celu sprawdzenia czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do jego zasobów, wykonawca zobowiązany jest przedstawić oświadczenie podmiotu udostępniającego o solidarnej odpowiedzialności za zobowiązania wykonawcy.
W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, wyżej wymieniony warunek musi spełniać, co najmniej 1 podmiot lub warunek podmioty te mogą spełniać łącznie.
Dokumentem potwierdzającym spełnianie warunku będzie informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy w wysokości nie mniejszej niż 1 000 000,00 zł wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w pkt 5.4 Specyfikacji, polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający wymaga przedłożenia:
1. informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, w której podmiot ten posiada rachunek, potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową tego podmiotu w wysokości, która łącznie z wysokością środków finansowych lub zdolnością kredytową Wykonawcy będzie nie mniejsza niż 1 000 000,00 zł wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert oraz
2. informacji dotyczącej tych podmiotów oraz udowodnienia, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia wskazanymi w pkt. 1, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. W celu sprawdzenia czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do jego zasobów, wykonawca zobowiązany jest przedstawić oświadczenie podmiotu udostępniającego o solidarnej odpowiedzialności za zobowiązania wykonawcy.
W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, wyżej wymieniony warunek musi spełniać, co najmniej 1 podmiot lub warunek podmioty te mogą spełniać łącznie.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy na potrzeby realizacji projektu będą dysponować dedykowanym zespołem projektowym (tj. przeznaczonym wyłącznie do realizacji umowy), składającym się co najmniej z osób, spełniających niżej wymienione wymagania.
Jedna osoba może pełnić maksymalnie dwie role.
1. Program Manager liczba: min 1 osoba; wymagania:
a. wykształcenie wyższe
b. potwierdzony ważnym dokumentem certyfikat z metodyki zarządzania projektami i programami:
Prince2 Practitioner lub MSP Advanced Practitioner lub IPMA poziom min. B
c. wiedzę z zakresu architektury korporacyjnej oraz ITIL potwierdzoną ważnymi certyfikatami: Togaf 8 Practitioner ITIL Foundation.
d. w ciągu ostatnich 10 lat nabył minimum 5-letnie doświadczenie w zarządzaniu projektami biznesowymi z elementami informatycznymi oraz posiada doświadczenie w kierowaniu co najmniej trzema odrębnymi projektami budowy i wdrożenia systemów informatycznych;
e. W ciągu ostatnich 5 lat pełnił funkcję Kierownika Projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem projekcie (odebranym przez zamawiającego) polegającym na zaprojektowaniu, wytworzeniu i wdrożeniu systemu informatycznego, o czasie trwania nie krótszym niż 12 miesięcy i budżecie nie mniejszym niż 5 000 000 PLN brutto;
f. Komunikatywna znajomość języka polskiego w mowie i piśmie oraz języka angielskiego co najmniej w stopniu umożliwiającym swobodne posługiwanie się dokumentacją techniczną systemów.
2. Project Manager liczba: min 1 osoba; wymagania:
a. wykształcenie wyższe
b. certyfikat z metodyki zarządzania projektami: Prince2 Practitioner lub Project Management Professional (PMP);
c. W ciągu ostatnich 10 lat nabył minimum 5-letnie doświadczenie w zarządzaniu projektami informatycznymi oraz posiada doświadczenie w kierowaniu co najmniej trzema odrębnymi projektami budowy i wdrożenia systemów informatycznych;
d. W ciągu ostatnich 3 lat pełnił funkcję Kierownika Projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem projekcie (odebranym przez zamawiającego) polegającym na zaprojektowaniu, wytworzeniu i wdrożeniu systemu informatycznego, o czasie trwania nie krótszym niż 12 miesięcy i budżecie nie mniejszym, niż 5 000 000 PLN brutto;
3. Ekspert ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych liczba: min 1 osoba; wymagania:
a. wykształcenie wyższe techniczne w dziedzinie elektroniki lub informatyki;
b. Wiedza ekspercka z zakresu bezpieczeństwa informacji potwierdzona certyfikatem CISSP lub CISM
c. Co najmniej 5 lat doświadczenia zawodowego w zakresie projektowania i budowania rozwiązań bezpieczeństwa na potrzeby administracji publicznej lub wielodziałowej instytucji finansowej, poświadczone uczestniczeniem w tym okresie przynajmniej w 5 projektach, których celem było dostarczenie informatycznych rozwiązań bezpieczeństwa transakcji w administracji publicznej lub w wielodziałowej instytucji finansowej, a jeden z nich dotyczył systemu IT o wartości co najmniej 5 000 000,00 PLN brutto;
d. udokumentowane doświadczenie zawodowe w obszarze informatyki powyżej 10 lat
e. Pełnił rolę eksperta ds. bezpieczeństwa i uczestniczył we wdrożeniu wymagań dla systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji wg normy PN-ISO/IEC 27001 w zakresie utrzymania systemów realizujących rozliczenia finansowe.
f. doświadczenie w identyfikacji i ocenie ryzyka operacyjnego (związanego z działaniem systemów informatycznych), jego monitorowania i reakcji na ryzyko. Posiada wiedzę w zakresie projektowania, wdrażania, monitorowania i utrzymania mechanizmów kontrolnych systemów informatycznych w oparciu o ryzyko, poświadczone udziałem w ciągu 3 lat w 2 projektach związanych z opracowaniem i wdrożeniem metodyki zarządzania ryzykiem oraz posiadaniem certyfikatu CRISC lub równoważnym.
4. Ekspert ds. bezpieczeństwa sieci i infrastruktury teleinformatycznej liczba: min 1 osoba; wymagania:
a. wyższe wykształcenie techniczne w dziedzinie elektroniki lub informatyki.
b. W ciągu ostatnich 5 lat nabył co najmniej 3 letnie doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania i wdrażania bezpiecznych rozwiązań sieci LAN/WAN i infrastruktury teleinformatycznej.
c. W ciągu ostatnich 5 lat brał udział w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów teleinformatycznych
d. doświadczenie w zakresie bezpieczeństwa systemów informatycznych i prowadzenia audytów bezpieczeństwa informacji, potwierdzone uzyskaniem certyfikatu lub certyfikatem CISSP lub CISM oraz w ciągu 3 lat brał udział w co najmniej 2 audytach bezpieczeństwa oraz 2 testach penetracyjnych systemów informatycznych.
e. W ciągu ostatnich 3 lat pełnił funkcje osoby odpowiedzialnej za bezpieczeństwo w co najmniej 2 projektach informatycznych; każdy z projektów miał wartość co najmniej 250 000,00 PLN brutto.
f. udokumentowane doświadczenie zawodowe w zakresie bezpieczeństwa IT powyżej 10 lat.
5. Ekspert ds. zarządzania ryzykiem i ciągłości biznesowej, minimum 1 osoba, wymagania:
a. wykształcenie wyższe
b. minimum 10-letnie doświadczenie zawodowe, w tym minimum 5-letnie doświadczenie
w zakresie bezpieczeństwa informacji, ciągłości działania w tym:
1) minimum 5 letnie doświadczenie w zakresie bezpieczeństwa informacji
2) minimum 5 letnie doświadczenie w zakresie ciągłości działania
3) minimum 3 letnie doświadczenie w przeciwdziałaniu nadużyciom
c. W ciągu ostatnich 5 lat odpowiadał za realizację minimum 5 projektów zrealizowanych
w poszczególnych obszarach:
1) w zakresie bezpieczeństwa informacji,
2) z zakresu zarządzanie ryzykiem,
3) w obszarze ciągłości działania,
d. wiedzę w wyżej wymienionych obszarach potwierdzoną odpowiednimi certyfikatami: CISA i/lub CISM, oraz CompTIA Security+ i/lub LA 27001 oraz BS 25999 LA
e. wiedza z zakresu zarządzania projektami potwierdzoną certyfikatem PRINCE 2 Practitioner lub PMP
6. Ekspert ds. architektury minimum 1 osoba, wymagania:
a. wyższe wykształcenie informatyczne;
b. udokumentowane doświadczenie zawodowe w obszarze informatyki powyżej 10 lat
c. w ciągu ostatnich 5 lat odpowiadał za zaprojektowanie architektury systemów informatycznych w co najmniej 2 projektach;
d. potwierdzone umiejętności i doświadczenie w posługiwaniu się językiem UML;
e. w ciągu ostatnich 5 lat uczestniczył w projektach w których zakresie znajdowało się projektowanie architektury:
1) systemów wykorzystujących technologię web-services i szyny danych,
2) systemów w architekturze wielowarstwowej,
3) systemów o wysokiej wydajności i niezawodności,
f. w ciągu ostatnich 5 lat uczestniczył w co najmniej 2 projektach w których był odpowiedzialny za zaprojektowanie architektury IT systemu
g. znajomość zbioru dobrych praktyk (framework) ITIL udokumentowaną certyfikatem ITIL na poziomie minimum Foundation;
7. Ekspert ds. modelowania procesów biznesowych minimum 1 osoba, wymagania:
a. wykształcenie wyższe techniczne lub wyższe z zakresu nauk ścisłych, lub wyższe z zakresu nauk ekonomicznych,
b. minimum 10-letnie doświadczenie zawodowe, w tym minimum 5-letnie doświadczenie
w zakresie analizy, modelowania i usprawniania procesów biznesowych, obejmujące:
1) modelowanie i optymalizację procesów;
2) mapowanie i standaryzację procesów;
c. minimum 5-letnie doświadczenie w projektach modelowania i optymalizacji procesów wspomaganych narzędziami typu ARIS lub równoważnymi funkcjonalnie
d. udokumentowane doświadczenie w zakresie tworzenia koncepcji szkoleń, materiałów
i podręczników szkoleniowych obejmujące co najmniej jeden zestaw (komplet) podręczników/materiałów szkoleniowych;
e. doświadczenie w zakresie zarządzania projektami i programami których celem jest podniesienie jakości procesów, produktów i usług;
8. Ekspert z dziedziny kryptografii minimum 1 osoba, wymagania:
a. stopień dr nauk matematycznych lub informatycznych uzyskany w dziedzinie kryptografii lub pokrewnej,
b. dorobek naukowy w postaci publikacji (co najmniej trzech) w dziedzinie kryptografii opublikowany w periodykach naukowych zakwalifikowany do listy filadelfijskiej,
c. brał udział w projektach gdzie implementowano protokoły kryptograficzne asymetryczne i symetryczne dla celów uwierzytelnienia i składania podpisu,
d. praktyczne doświadczenie w procesie certyfikacji rozwiązania na Common Criteria.
9. Ekspert ds. walidacji i testów minimum 1 osoba, wymagania:
a. wykształcenie wyższe informatyczne lub pokrewne,
b. minimum 5-letnie doświadczenie w branży IT,
c. w ciągu ostatnich 5 lat przed dniem składania wniosków koordynował, w min. 2 projektach, pracę zespołu odpowiedzialnego za testowanie oprogramowania / usług IT oraz utrzymania środowiska testowego,
d. umiejętności kierownika testów oprogramowania na poziomie zaawansowanym, niezbędne do uzyskania certyfikatu ISTQB (ang. International Software Testing Qualifications Board) Advanced Level Test Manager, potwierdzone tym dokumentem,
e. praktyczne doświadczenie w przeprowadzaniu testów (także w środowiskach integracyjnych), praktyczne doświadczenie w automatyzacji testów i ich integracji,
10. Ekspert ds. dokumentacji procedur minimum 1 osoba, wymagania:
a. wykształcenie wyższe informatyczne lub pokrewne?,
b. posiada minimum 5-letnie doświadczenie w branży IT,
c. wiedza na temat projektowania i budowy systemów informatycznych
d. pełnił rolę eksperta ds. dokumentacji lub uczestniczył w minimum 2 projektach wdrożenia, utrzymania lub doskonalenia procesów zarządzania i utrzymania dokumentacji w systemach IT.
11. Ekspert ds. prawnych minimum 1 osoba, wymagania:
a. wykształcenie wyższe o profilu prawniczym,
b. minimum 10 lat doświadczenia zawodowego w obszarze obsługi prawnej,
c. wiedza z zakresu prawa w zakresie Systemu Ochrony Zdrowia, Prawa Zamówień Publicznych, Ochrony Informacji w systemach informatycznych, Ochrony danych osobowych, Informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, udokumentowana udziałem w co najmniej 3 projektach informatycznych dotyczących wdrożenia lub rozbudowy systemów informatycznych o wartości nie mniejszej niż 1 mln złotych każdy,
d. doświadczenie w prawnej obsłudze jednostek administracji publicznej,
e. biegła znajomość języka polskiego w mowie i piśmie.
W przypadku każdej osoby, którą Wykonawca przedstawia jako osobę dedykowaną do realizacji zadań, Wykonawca przedstawi wykaz usług lub wdrożeń w których wskazana osoba brała udział z w zawężeniu do następujących obszarów: systemy informatyczne w ochronie zdrowia, systemy informatyczne w sektorze finansowo-ubezpieczeniowym. Wykonawca przedstawi wykaz usług lub wdrożeń z uwzględnieniem wartości usługi lub wdrożenia oraz roli danej osoby w realizacji wskazanego zadania. Dla usługi lub wdrożenia obejmującego wykorzystanie kart kryptograficznych Wykonawca dodatkowo przedstawi: docelowy wolumen wykorzystanych kart kryptograficznych; docelowy roczny wolumen transakcji.
Do przedstawienia wykazu usług lub wdrożeń Wykonawca posłuży się załącznikiem nr 1 umieszczonym na stronie internetowej Zamawiającego.
Wykonawca zobowiązany jest do zapewnienia komunikacji w języku polskim pomiędzy zespołem Wykonawcy a Zamawiającym oraz do zapewnienia wykorzystania opracowanych w innych językach urzędowych Unii Europejskiej niż język polski dokumentów dostarczonych przez Zamawiającego w sposób, który nie spowoduje opóźnienia w realizacji projektu ani nie będzie miał wpływu na jakość przedmiotu zamówienia
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy na potrzeby realizacji projektu będą dysponować dedykowanym zespołem projektowym (tj. przeznaczonym wyłącznie do realizacji umowy), składającym się co najmniej z osób, spełniających niżej wymienione wymagania.
Jedna osoba może pełnić maksymalnie dwie role.
1. Program Manager liczba: min 1 osoba; wymagania:
a. wykształcenie wyższe
b. potwierdzony ważnym dokumentem certyfikat z metodyki zarządzania projektami i programami:
Prince2 Practitioner lub MSP Advanced Practitioner lub IPMA poziom min. B
c. wiedzę z zakresu architektury korporacyjnej oraz ITIL potwierdzoną ważnymi certyfikatami: Togaf 8 Practitioner ITIL Foundation.
d. w ciągu ostatnich 10 lat nabył minimum 5-letnie doświadczenie w zarządzaniu projektami biznesowymi z elementami informatycznymi oraz posiada doświadczenie w kierowaniu co najmniej trzema odrębnymi projektami budowy i wdrożenia systemów informatycznych;
e. W ciągu ostatnich 5 lat pełnił funkcję Kierownika Projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem projekcie (odebranym przez zamawiającego) polegającym na zaprojektowaniu, wytworzeniu i wdrożeniu systemu informatycznego, o czasie trwania nie krótszym niż 12 miesięcy i budżecie nie mniejszym niż 5 000 000 PLN brutto;
f. Komunikatywna znajomość języka polskiego w mowie i piśmie oraz języka angielskiego co najmniej w stopniu umożliwiającym swobodne posługiwanie się dokumentacją techniczną systemów.
2. Project Manager liczba: min 1 osoba; wymagania:
a. wykształcenie wyższe
b. certyfikat z metodyki zarządzania projektami: Prince2 Practitioner lub Project Management Professional (PMP);
c. W ciągu ostatnich 10 lat nabył minimum 5-letnie doświadczenie w zarządzaniu projektami informatycznymi oraz posiada doświadczenie w kierowaniu co najmniej trzema odrębnymi projektami budowy i wdrożenia systemów informatycznych;
d. W ciągu ostatnich 3 lat pełnił funkcję Kierownika Projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem projekcie (odebranym przez zamawiającego) polegającym na zaprojektowaniu, wytworzeniu i wdrożeniu systemu informatycznego, o czasie trwania nie krótszym niż 12 miesięcy i budżecie nie mniejszym, niż 5 000 000 PLN brutto;
3. Ekspert ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych liczba: min 1 osoba; wymagania:
a. wykształcenie wyższe techniczne w dziedzinie elektroniki lub informatyki;
b. Wiedza ekspercka z zakresu bezpieczeństwa informacji potwierdzona certyfikatem CISSP lub CISM
c. Co najmniej 5 lat doświadczenia zawodowego w zakresie projektowania i budowania rozwiązań bezpieczeństwa na potrzeby administracji publicznej lub wielodziałowej instytucji finansowej, poświadczone uczestniczeniem w tym okresie przynajmniej w 5 projektach, których celem było dostarczenie informatycznych rozwiązań bezpieczeństwa transakcji w administracji publicznej lub w wielodziałowej instytucji finansowej, a jeden z nich dotyczył systemu IT o wartości co najmniej 5 000 000,00 PLN brutto;
d. udokumentowane doświadczenie zawodowe w obszarze informatyki powyżej 10 lat
e. Pełnił rolę eksperta ds. bezpieczeństwa i uczestniczył we wdrożeniu wymagań dla systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji wg normy PN-ISO/IEC 27001 w zakresie utrzymania systemów realizujących rozliczenia finansowe.
f. doświadczenie w identyfikacji i ocenie ryzyka operacyjnego (związanego z działaniem systemów informatycznych), jego monitorowania i reakcji na ryzyko. Posiada wiedzę w zakresie projektowania, wdrażania, monitorowania i utrzymania mechanizmów kontrolnych systemów informatycznych w oparciu o ryzyko, poświadczone udziałem w ciągu 3 lat w 2 projektach związanych z opracowaniem i wdrożeniem metodyki zarządzania ryzykiem oraz posiadaniem certyfikatu CRISC lub równoważnym.
4. Ekspert ds. bezpieczeństwa sieci i infrastruktury teleinformatycznej liczba: min 1 osoba; wymagania:
a. wyższe wykształcenie techniczne w dziedzinie elektroniki lub informatyki.
b. W ciągu ostatnich 5 lat nabył co najmniej 3 letnie doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania i wdrażania bezpiecznych rozwiązań sieci LAN/WAN i infrastruktury teleinformatycznej.
c. W ciągu ostatnich 5 lat brał udział w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów teleinformatycznych
d. doświadczenie w zakresie bezpieczeństwa systemów informatycznych i prowadzenia audytów bezpieczeństwa informacji, potwierdzone uzyskaniem certyfikatu lub certyfikatem CISSP lub CISM oraz w ciągu 3 lat brał udział w co najmniej 2 audytach bezpieczeństwa oraz 2 testach penetracyjnych systemów informatycznych.
e. W ciągu ostatnich 3 lat pełnił funkcje osoby odpowiedzialnej za bezpieczeństwo w co najmniej 2 projektach informatycznych; każdy z projektów miał wartość co najmniej 250 000,00 PLN brutto.
f. udokumentowane doświadczenie zawodowe w zakresie bezpieczeństwa IT powyżej 10 lat.
5. Ekspert ds. zarządzania ryzykiem i ciągłości biznesowej, minimum 1 osoba, wymagania:
a. wykształcenie wyższe
b. minimum 10-letnie doświadczenie zawodowe, w tym minimum 5-letnie doświadczenie
w zakresie bezpieczeństwa informacji, ciągłości działania w tym:
1) minimum 5 letnie doświadczenie w zakresie bezpieczeństwa informacji
2) minimum 5 letnie doświadczenie w zakresie ciągłości działania
3) minimum 3 letnie doświadczenie w przeciwdziałaniu nadużyciom
c. W ciągu ostatnich 5 lat odpowiadał za realizację minimum 5 projektów zrealizowanych
w poszczególnych obszarach:
1) w zakresie bezpieczeństwa informacji,
2) z zakresu zarządzanie ryzykiem,
3) w obszarze ciągłości działania,
d. wiedzę w wyżej wymienionych obszarach potwierdzoną odpowiednimi certyfikatami: CISA i/lub CISM, oraz CompTIA Security+ i/lub LA 27001 oraz BS 25999 LA
e. wiedza z zakresu zarządzania projektami potwierdzoną certyfikatem PRINCE 2 Practitioner lub PMP
6. Ekspert ds. architektury minimum 1 osoba, wymagania:
a. wyższe wykształcenie informatyczne;
b. udokumentowane doświadczenie zawodowe w obszarze informatyki powyżej 10 lat
c. w ciągu ostatnich 5 lat odpowiadał za zaprojektowanie architektury systemów informatycznych w co najmniej 2 projektach;
d. potwierdzone umiejętności i doświadczenie w posługiwaniu się językiem UML;
e. w ciągu ostatnich 5 lat uczestniczył w projektach w których zakresie znajdowało się projektowanie architektury:
1) systemów wykorzystujących technologię web-services i szyny danych,
2) systemów w architekturze wielowarstwowej,
3) systemów o wysokiej wydajności i niezawodności,
f. w ciągu ostatnich 5 lat uczestniczył w co najmniej 2 projektach w których był odpowiedzialny za zaprojektowanie architektury IT systemu
g. znajomość zbioru dobrych praktyk (framework) ITIL udokumentowaną certyfikatem ITIL na poziomie minimum Foundation;
7. Ekspert ds. modelowania procesów biznesowych minimum 1 osoba, wymagania:
a. wykształcenie wyższe techniczne lub wyższe z zakresu nauk ścisłych, lub wyższe z zakresu nauk ekonomicznych,
b. minimum 10-letnie doświadczenie zawodowe, w tym minimum 5-letnie doświadczenie
w zakresie analizy, modelowania i usprawniania procesów biznesowych, obejmujące:
1) modelowanie i optymalizację procesów;
2) mapowanie i standaryzację procesów;
c. minimum 5-letnie doświadczenie w projektach modelowania i optymalizacji procesów wspomaganych narzędziami typu ARIS lub równoważnymi funkcjonalnie
d. udokumentowane doświadczenie w zakresie tworzenia koncepcji szkoleń, materiałów
i podręczników szkoleniowych obejmujące co najmniej jeden zestaw (komplet) podręczników/materiałów szkoleniowych;
e. doświadczenie w zakresie zarządzania projektami i programami których celem jest podniesienie jakości procesów, produktów i usług;
8. Ekspert z dziedziny kryptografii minimum 1 osoba, wymagania:
a. stopień dr nauk matematycznych lub informatycznych uzyskany w dziedzinie kryptografii lub pokrewnej,
b. dorobek naukowy w postaci publikacji (co najmniej trzech) w dziedzinie kryptografii opublikowany w periodykach naukowych zakwalifikowany do listy filadelfijskiej,
c. brał udział w projektach gdzie implementowano protokoły kryptograficzne asymetryczne i symetryczne dla celów uwierzytelnienia i składania podpisu,
d. praktyczne doświadczenie w procesie certyfikacji rozwiązania na Common Criteria.
9. Ekspert ds. walidacji i testów minimum 1 osoba, wymagania:
a. wykształcenie wyższe informatyczne lub pokrewne,
b. minimum 5-letnie doświadczenie w branży IT,
c. w ciągu ostatnich 5 lat przed dniem składania wniosków koordynował, w min. 2 projektach, pracę zespołu odpowiedzialnego za testowanie oprogramowania / usług IT oraz utrzymania środowiska testowego,
d. umiejętności kierownika testów oprogramowania na poziomie zaawansowanym, niezbędne do uzyskania certyfikatu ISTQB (ang. International Software Testing Qualifications Board) Advanced Level Test Manager, potwierdzone tym dokumentem,
e. praktyczne doświadczenie w przeprowadzaniu testów (także w środowiskach integracyjnych), praktyczne doświadczenie w automatyzacji testów i ich integracji,
10. Ekspert ds. dokumentacji procedur minimum 1 osoba, wymagania:
a. wykształcenie wyższe informatyczne lub pokrewne?,
b. posiada minimum 5-letnie doświadczenie w branży IT,
c. wiedza na temat projektowania i budowy systemów informatycznych
d. pełnił rolę eksperta ds. dokumentacji lub uczestniczył w minimum 2 projektach wdrożenia, utrzymania lub doskonalenia procesów zarządzania i utrzymania dokumentacji w systemach IT.
11. Ekspert ds. prawnych minimum 1 osoba, wymagania:
a. wykształcenie wyższe o profilu prawniczym,
b. minimum 10 lat doświadczenia zawodowego w obszarze obsługi prawnej,
c. wiedza z zakresu prawa w zakresie Systemu Ochrony Zdrowia, Prawa Zamówień Publicznych, Ochrony Informacji w systemach informatycznych, Ochrony danych osobowych, Informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, udokumentowana udziałem w co najmniej 3 projektach informatycznych dotyczących wdrożenia lub rozbudowy systemów informatycznych o wartości nie mniejszej niż 1 mln złotych każdy,
d. doświadczenie w prawnej obsłudze jednostek administracji publicznej,
e. biegła znajomość języka polskiego w mowie i piśmie.
W przypadku każdej osoby, którą Wykonawca przedstawia jako osobę dedykowaną do realizacji zadań, Wykonawca przedstawi wykaz usług lub wdrożeń w których wskazana osoba brała udział z w zawężeniu do następujących obszarów: systemy informatyczne w ochronie zdrowia, systemy informatyczne w sektorze finansowo-ubezpieczeniowym. Wykonawca przedstawi wykaz usług lub wdrożeń z uwzględnieniem wartości usługi lub wdrożenia oraz roli danej osoby w realizacji wskazanego zadania. Dla usługi lub wdrożenia obejmującego wykorzystanie kart kryptograficznych Wykonawca dodatkowo przedstawi: docelowy wolumen wykorzystanych kart kryptograficznych; docelowy roczny wolumen transakcji.
Do przedstawienia wykazu usług lub wdrożeń Wykonawca posłuży się załącznikiem nr 1 umieszczonym na stronie internetowej Zamawiającego.
Wykonawca zobowiązany jest do zapewnienia komunikacji w języku polskim pomiędzy zespołem Wykonawcy a Zamawiającym oraz do zapewnienia wykorzystania opracowanych w innych językach urzędowych Unii Europejskiej niż język polski dokumentów dostarczonych przez Zamawiającego w sposób, który nie spowoduje opóźnienia w realizacji projektu ani nie będzie miał wpływu na jakość przedmiotu zamówienia
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: nie
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Ograniczona
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
Przewidywana liczba wykonawców: 5
Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów: Ranking zbudowany zostanie na podstawie wartości punktowej przyznanej każdemu z Wykonawców na podstawie danych przedstawionych przez niego w ramach wykazu osób zgłoszonych do realizacji projektu, przy czym najwyżej oceniane będą oferty Wykonawców, którym przyznane zostaną najwyższe oceny punktowe. Do obliczenia wartości punktowej zastosowany zostanie następujący wzór:Wartość punktowa dla Wykonawcy jest obliczana jako suma wartości punktowej dla poszczególnych osób które zostały podane przez Wykonawcę do zrealizowania danego zadania.Wartość punktowa dla poszczególnych osób jest obliczana jako suma wartości punktowych otrzymana za udział danej osoby w pojedynczym projekcie.Wartość punktowa dla poszczególnych projektów w których dana osoba brała udział jest określana jako suma dwóch elementów tj. wyrażonej w mln zł wartości projektu (Un) oraz iloczynu wskaźnika określającego czy były wykorzystane karty kryptoprocesorowe (Sn) z sumą wolumenów, przy czym wskaźnik Sn może przyjmować wartość 0 gdy karty nie były wykorzystywane lub wartość 1 gdy karty były wykorzystywane w danym projekcie.Suma wolumenów jest określana jako suma docelowego wolumenu liczby kart kryptoprocesorowych wdrożonych w projekcie (Kn) i podzielonego przez liczbę sto docelowego rocznego wolumenu transakcji z użyciem kart kryptoprocesorowych (Tn).Powyższy wzór przedstawiony został również w załączniku nr 2 umieszczonym na stronie internetowej Zamawiającego.
Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów: Ranking zbudowany zostanie na podstawie wartości punktowej przyznanej każdemu z Wykonawców na podstawie danych przedstawionych przez niego w ramach wykazu osób zgłoszonych do realizacji projektu, przy czym najwyżej oceniane będą oferty Wykonawców, którym przyznane zostaną najwyższe oceny punktowe. Do obliczenia wartości punktowej zastosowany zostanie następujący wzór:Wartość punktowa dla Wykonawcy jest obliczana jako suma wartości punktowej dla poszczególnych osób które zostały podane przez Wykonawcę do zrealizowania danego zadania.Wartość punktowa dla poszczególnych osób jest obliczana jako suma wartości punktowych otrzymana za udział danej osoby w pojedynczym projekcie.Wartość punktowa dla poszczególnych projektów w których dana osoba brała udział jest określana jako suma dwóch elementów tj. wyrażonej w mln zł wartości projektu (Un) oraz iloczynu wskaźnika określającego czy były wykorzystane karty kryptoprocesorowe (Sn) z sumą wolumenów, przy czym wskaźnik Sn może przyjmować wartość 0 gdy karty nie były wykorzystywane lub wartość 1 gdy karty były wykorzystywane w danym projekcie.Suma wolumenów jest określana jako suma docelowego wolumenu liczby kart kryptoprocesorowych wdrożonych w projekcie (Kn) i podzielonego przez liczbę sto docelowego rocznego wolumenu transakcji z użyciem kart kryptoprocesorowych (Tn).Powyższy wzór przedstawiony został również w załączniku nr 2 umieszczonym na stronie internetowej Zamawiającego.
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
AZP-2611-43/13
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
21.10.2013 - 10:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
Z przyczyn technicznych w celu wysłania ogłoszenia w pkt II. 3) "Czas trwania zamówienia lub termin
realizacji" Zamawiający musiał podać czas trwania zamówienia . W związku z powyższym podany
okres: 30 miesięcy należy rozumieć jako orientacyjny okres realizacji zamówienia, a nie
obligatoryjny.
realizacji" Zamawiający musiał podać czas trwania zamówienia . W związku z powyższym podany
okres: 30 miesięcy należy rozumieć jako orientacyjny okres realizacji zamówienia, a nie
obligatoryjny.
W celu ułatwiernia Wykonawcom przygotowania wniosku o dopuszczenie do udziału w postepowaniu, Zamawiający przygotował stosowne formularze, które dostepne są na stronie internetowej www.nfz.gov.pl
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odowławcza
u;. Postepu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Odwołania przysługują Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
2. Odwołanie wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca
się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz
wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej
opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego
certyfikatu.
6.Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania
w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż
zamawiający nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu.
7. Odwołanie w postępowaniu wnosi się w następujących terminach:
a) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego
wniesienia – jeżeli zostały przesłane za pomocą faksu; w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w formie
pisemnej;
b) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni
od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie
internetowej;
c) odwołanie wobec czynności innych niż określone pkt a) i b) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym
powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach
stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego
przysługuje skarga do sądu. o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy
2. Odwołanie wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca
się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz
wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej
opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego
certyfikatu.
6.Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania
w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż
zamawiający nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu.
7. Odwołanie w postępowaniu wnosi się w następujących terminach:
a) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego
wniesienia – jeżeli zostały przesłane za pomocą faksu; w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w formie
pisemnej;
b) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni
od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie
internetowej;
c) odwołanie wobec czynności innych niż określone pkt a) i b) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym
powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach
stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego
przysługuje skarga do sądu. o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
18.9.2013
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi doradztwa |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 214023-2014 |
| PD | Data publikacji | 26/06/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 120 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 24/06/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 85312320 - Usługi doradztwa |
| OC | Pierwotny kod CPV | 85312320 - Usługi doradztwa |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.nfz.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
26/06/2014 S120 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi doradztwa
2014/S 120-214023
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala
ul. Grójecka 186
Osoba do kontaktów: Zbigniew Johne – Naczelnik Wydziału Inwestycji i Zamówień Publicznych
02-390 Warszawa
Polska
Tel.: +48 225726265
E-mail: zamowienia@nfz.gov.pl
Faks: +48 225726305
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.nfz.gov.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Podmiot prawa publicznego
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Zdrowie
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Świadczenie usług doradczych w ramach programu wdrożenia silnych mechanizmów identyfikacji i uwierzytelniania na potrzeby systemu RUM II dla Centrali NFZ.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 25: Usługi społeczne i zdrowotne
Kod NUTS
Kategoria usług: nr 25: Usługi społeczne i zdrowotne
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Cel usługi doradczej.
Zadanie dotyczy świadczenia usług doradczo-eksperckich w realizowanym przez Narodowy Fundusz Zdrowia projekcie RUM II, którego celem jest:
1. wdrożenie elektronicznych mechanizmów potwierdzających fakt wykonania usług medycznych oraz systemów wspomagających te mechanizmy w Narodowym Funduszu Zdrowia, a w szczególności: elektronicznej karty ubezpieczenia zdrowotnego – KUZ, elektronicznej karty specjalisty medycznego – KSM, systemu zarządzania kartami – CMS;
2. dostarczenie silnego mechanizmu uwierzytelnienia dla pacjentów i personelu medycznego pozwalającego na bezpieczną autoryzację dostępu do zbiorów zawierających wrażliwe dane osobowe (w środowisku NFZ i obcym);
3. dostarczenie nośnika danych dotyczących jego posiadacza dostępnych dla personelu medycznego w określonych warunkach.
Główne zadania usługi doradczej.
1. Weryfikacja i opracowanie ostatecznych założeń do uruchomienia Projektu.
Cel: określenie stanu bieżącego, identyfikacja i weryfikacja wszystkich aspektów wymagających zaadresowania aby realizacja Projektu zakończyła się sukcesem.
2. Weryfikacja i opracowanie finalnej koncepcji rozwiązania z uwzględnieniem oczekiwań wobec całego systemu i warunków wdrożenia.
Cel: weryfikacja oczekiwanych od systemu funkcjonalności i przyjętych początkowych założeń oraz ograniczeń. Określenie granic systemu i ostateczne określenie jego funkcjonalności
3. Opracowanie mechanizmów projektowych do realizacji Projektu.
Cel: Zapewnienie mechanizmów zarządzania projektem zgodnych z najlepszymi praktykami i zapewnienie kontrolowanego środowiska projektowego ze strony zamawiającego poprzez organizację Biura Projektów i transfer wiedzy oraz praktyk do Zamawiającego.
4. Analiza i opracowanie wymagań w zakresie.
Cel: Przygotowanie szczegółowych wymagań niezbędnych do utworzenia specyfikacji technicznej dla każdego komponentu wraz z planem wdrożenia ze szczególnym uwzględnieniem współpracy pomiędzy komponentami.
5. Wsparcie przy wyborze dostawców.
Cel: Przygotowanie dokumentacji pozwalającej na rozpoczęcie procesu wyboru najlepszych pod względem efektywności dostawców poszczególnych komponentów oraz wsparcie Zamawiającego w tym procesie.
6. Wsparcie Zamawiającego w zarządzaniu Projektem.
Cel: Aktywne wsparcie Zamawiającego w zarządzaniu Projektem oraz zmianą w Projekcie w oparciu o efekty wdrożenia pilotażowego.
Blok 1.
1. Weryfikacja i opracowanie ostatecznych założeń do uruchomienia Projektu.
2. Weryfikacja i opracowanie finalnej koncepcji rozwiązania z uwzględnieniem oczekiwań wobec całego systemu i warunków wdrożenia.
3. Opracowanie mechanizmów projektowych do realizacji Projektu.
4. Analiza i opracowanie wymagań w zakresie: Architektury rozwiązania (wysokopoziomowa architektura rozwiązania opracowana z uwzględnieniem standardu TOGAF); Procesów docelowych; Zdefiniowania zakresów danych przewidzianych do przetwarzania w projekcie RUM II, określenie miejsca ich przechowywania i źródeł zasilania; Specyfikacji głównych komponentów rozwiązania i ich funkcjonalności; Specyfikacji pozostałych komponentów rozwiązania i ich funkcjonalności; Porównanie oczekiwanej funkcjonalności systemu CAMS, KUZ, KSM oraz innych elementów projektu RUM II z budowanym systemem PKI; Specyfikacji wymagań dotycząca firm personalizujących KSM i KUZ, uwzględniająca wymagania Zamawiającego takie jak potencjał produkcyjny, lokalizacja linii z uwzględnieniem zapewnienia ciągłości działania, wymaganych protokołów komunikacji z CAMS (w tym aspektów bezpieczeństwa), uzupełniona o wymagania, których nie uwzględnił Zamawiający.
Blok 2.
1. Wsparcie przy wyborze wykonawców.
Blok 3.
1. Wsparcie Zamawiającego w zarządzaniu Projektem.
Zadanie dotyczy świadczenia usług doradczo-eksperckich w realizowanym przez Narodowy Fundusz Zdrowia projekcie RUM II, którego celem jest:
1. wdrożenie elektronicznych mechanizmów potwierdzających fakt wykonania usług medycznych oraz systemów wspomagających te mechanizmy w Narodowym Funduszu Zdrowia, a w szczególności: elektronicznej karty ubezpieczenia zdrowotnego – KUZ, elektronicznej karty specjalisty medycznego – KSM, systemu zarządzania kartami – CMS;
2. dostarczenie silnego mechanizmu uwierzytelnienia dla pacjentów i personelu medycznego pozwalającego na bezpieczną autoryzację dostępu do zbiorów zawierających wrażliwe dane osobowe (w środowisku NFZ i obcym);
3. dostarczenie nośnika danych dotyczących jego posiadacza dostępnych dla personelu medycznego w określonych warunkach.
Główne zadania usługi doradczej.
1. Weryfikacja i opracowanie ostatecznych założeń do uruchomienia Projektu.
Cel: określenie stanu bieżącego, identyfikacja i weryfikacja wszystkich aspektów wymagających zaadresowania aby realizacja Projektu zakończyła się sukcesem.
2. Weryfikacja i opracowanie finalnej koncepcji rozwiązania z uwzględnieniem oczekiwań wobec całego systemu i warunków wdrożenia.
Cel: weryfikacja oczekiwanych od systemu funkcjonalności i przyjętych początkowych założeń oraz ograniczeń. Określenie granic systemu i ostateczne określenie jego funkcjonalności
3. Opracowanie mechanizmów projektowych do realizacji Projektu.
Cel: Zapewnienie mechanizmów zarządzania projektem zgodnych z najlepszymi praktykami i zapewnienie kontrolowanego środowiska projektowego ze strony zamawiającego poprzez organizację Biura Projektów i transfer wiedzy oraz praktyk do Zamawiającego.
4. Analiza i opracowanie wymagań w zakresie.
Cel: Przygotowanie szczegółowych wymagań niezbędnych do utworzenia specyfikacji technicznej dla każdego komponentu wraz z planem wdrożenia ze szczególnym uwzględnieniem współpracy pomiędzy komponentami.
5. Wsparcie przy wyborze dostawców.
Cel: Przygotowanie dokumentacji pozwalającej na rozpoczęcie procesu wyboru najlepszych pod względem efektywności dostawców poszczególnych komponentów oraz wsparcie Zamawiającego w tym procesie.
6. Wsparcie Zamawiającego w zarządzaniu Projektem.
Cel: Aktywne wsparcie Zamawiającego w zarządzaniu Projektem oraz zmianą w Projekcie w oparciu o efekty wdrożenia pilotażowego.
Blok 1.
1. Weryfikacja i opracowanie ostatecznych założeń do uruchomienia Projektu.
2. Weryfikacja i opracowanie finalnej koncepcji rozwiązania z uwzględnieniem oczekiwań wobec całego systemu i warunków wdrożenia.
3. Opracowanie mechanizmów projektowych do realizacji Projektu.
4. Analiza i opracowanie wymagań w zakresie: Architektury rozwiązania (wysokopoziomowa architektura rozwiązania opracowana z uwzględnieniem standardu TOGAF); Procesów docelowych; Zdefiniowania zakresów danych przewidzianych do przetwarzania w projekcie RUM II, określenie miejsca ich przechowywania i źródeł zasilania; Specyfikacji głównych komponentów rozwiązania i ich funkcjonalności; Specyfikacji pozostałych komponentów rozwiązania i ich funkcjonalności; Porównanie oczekiwanej funkcjonalności systemu CAMS, KUZ, KSM oraz innych elementów projektu RUM II z budowanym systemem PKI; Specyfikacji wymagań dotycząca firm personalizujących KSM i KUZ, uwzględniająca wymagania Zamawiającego takie jak potencjał produkcyjny, lokalizacja linii z uwzględnieniem zapewnienia ciągłości działania, wymaganych protokołów komunikacji z CAMS (w tym aspektów bezpieczeństwa), uzupełniona o wymagania, których nie uwzględnił Zamawiający.
Blok 2.
1. Wsparcie przy wyborze wykonawców.
Blok 3.
1. Wsparcie Zamawiającego w zarządzaniu Projektem.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
85312320
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 1 395 066 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
AZP-2611-43/13
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2013/S 183-315945 z dnia 20.9.2013
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.6.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Konsorcjum 4 Pi sp. z o.o., Enigma Systemy Ochrony Informacji sp. z o.o.
{Dane ukryte}
03-924 Warszawa
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 4 638 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 395 066 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 4 638 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 395 066 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Odwołania przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
2. Odwołanie wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki. sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu.
7. Odwołanie w postępowaniu wnosi się w następujących terminach:
a) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane za pomocą faksu; w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w formie pisemnej;
b) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej;
c) odwołanie wobec czynności innych niż określone pkt a) i b) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
2. Odwołanie wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki. sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu.
7. Odwołanie w postępowaniu wnosi się w następujących terminach:
a) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane za pomocą faksu; w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w formie pisemnej;
b) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej;
c) odwołanie wobec czynności innych niż określone pkt a) i b) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
24.6.2014
Termin składania wniosków lub ofert:
2013-10-21
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 31594520131 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2013-09-20 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PO]: | Przetarg Ograniczony |
| Czas na realizację: | 30 miesięcy |
| Wadium: | - |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.nfz.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala ul. Grójecka 186, 02-390 warszawa, woj. mazowieckie |
| Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
| 85312320-8 | Usługi doradztwa |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Pakiet B | Konsorcjum 4 Pi sp. z o.o., Enigma Systemy Ochrony Informacji sp. z o.o. Warszawa | 2014-06-24 | 1 395 066,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-06-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 85312320 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 395 066,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 395 066,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 395 066,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 395 066,00 zł |