Wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych wraz z określeniem ich klasy na terenie województwa opolskiego - 65,60 km

Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie 5-letnich ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych wraz z określeniem ich klasy na terenie województwa opolskiego - 62,63 km: 1.Wały lewostronne rzeki Odry: - Cisek Dzielniczka dł. 2,5 km, km rzeki 80,3 - 82,9 - Cisek Dzielniczka dł. 1,4 km, km rz. 82,9 - 84,3 - Cisek dł. 1,3 km, km rz. 83,5 - 86,0 - Prędocin - Zwanowice dł. 6,1 km, km rz. 185,5 - 191,0 - Polder Zwanowice dł. 3,0 km, km rz. 188,0 - 191,0 2.Wały prawostronne rzeki Odry: - Rybna - Siołkowice dł. 8,1 km, km rz. 169,5 - 179,0 3.Wały lewostronne rzeki Nysa Kłodzka: - Kantorowice - Michałów dł. 8,7 km, km rz. 15,0 - 22,5 - Piątkowice dł. 0,4 km, km rz. 50,0 - 50,0 4. Wały prawostronne rzeki Nysa Kłodzka: - Krasna Góra dł. 1,9 km, km rz. 33,0 - 35,0 - Bielice dł. 3,0 km, km rz. 41,0 - 44,0 - Piątkowice dł. 0,3 km, km rz. 48,0 - 48,0 - Piątkowice dł. 0,6 km, km rz. 48,5 - 49,5 - Piątkowice dł. 1,3 km, km rz. 49,5 - 50,5 5. Wały lewostronne rzeki Mała Panew - Czarnowąsy dł. 1,5 km, km rz. 1,4 - 3,0 - Ozimek dł. 2,1 km, km rz. 33,8 - 35,9 - Ozimek dł. 0,5 km, km rz. 32,9 - 33,5 6. Wały prawostronne rzeki Mała Panew - Czarnowąsy dł. 1,7 km, km rz. 1,4 - 3,0 - Antoniów dł. 0,6 km, km rz. 29,6 - 30,1 - Krasiejów dł. 1,9 km, km rz. 31,4 - 32,9 - Krasiejów dł. 0,9 km, km rz. 33,0 - 33,8 - Krasiejów dł. 1,1 km, km rz. 34,2 - 35,5 - Krasiejów dł. 2,6 km, km rz. 35,9 - 39,4 7. Wały rzeki Opawa - Branice dł. 8,2 km, km rz. 55,0 - 70,0 8. Wały prawostronne rzeki Biała Głuchołaska: - Nowy Świętów - Rudawa dł. 1,7 km, km rz. 11,5 - 13,5 - Bodzanów - Głuchołazy dł. 4,2 km, km rz. 13,8 - 18,5 Szczegółowy zakres zamówienia obejmuje : CZĘŚĆ OPISOWA Część opisowa obejmuje następujące elementy: 1)podstawa opracowania; 2)cel i zakres opracowania; 3)wykorzystane materiały; 4)podstawowe dane techniczne obiektu, budowli i urządzeń wałowych: a)charakterystyka obszaru chronionego, b)klasa wału ustalona według rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 2007r. Nr 86 poz. 579), c)przebieg trasy wału, d)niweleta korony, e)charakterystyczne przekroje poprzeczne wału, f)główne budowle wałowe, g)budowle towarzyszące; 5) dane hydrologiczne i hydrauliczne: a)poziom wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocznej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe, b)przepływy miarodajne i kontrolne, c)zaobserwowane stany i przepływy wody w okresie wezbrań; 6)informacje o eksploatacji obiektu ze zwróceniem szczególnej uwagi na okres przejścia fal powodziowych: a)okres budowy i rozbudowy wału, b)źródła informacji dotyczących dotychczasowej eksploatacji, c)podstawowe problemy podczas dotychczasowej eksploatacji: -analiza protokołów z przeglądów wału, -inwentaryzacja przesiąków, przebić hydraulicznych, odkształceń korpusu i podłoża, -stosowane doraźne i trwałe sposoby zabezpieczenia przed ujemnymi zja-wiskami w czasie piętrzenia wód, -ocena pracy wału i budowli wałowych w okresie piętrzenia; 7) informacje o pomiarach oraz badaniach i obliczeniach specjalistycznych: a)pomiary geodezyjne - profile podłużne i przekroje poprzeczne obwałowań - średnio 4 szt./km wału w skali 1:100, b)prace inwentaryzacyjne, c)badania geotechniczne - min. 4 przekroje na 1 km korpusu wałów i podłoża pod wałami (w jednym przekroju trzy odwierty - korona wału, strona odpowietrzna i odwodna), d)obliczenia parametrów filtracyjnych i stateczności wału dla charakterystycz-nych przekrojów, e)badania i opis stanu budowli towarzyszących, f)opis stanu innych elementów mających wpływ na stan i bezpieczeństwo wa-łów (erozja koryta, wyrobiska i wysypiska, starorzecza, zadrzewienia i zakrzaczenia, przejścia rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.); 8) ocena stanu technicznego i bezpieczeństwa wraz z określeniem zagrożeń: a)przebieg trasy wału, b)stan międzywala i zawala, c)korpus i podłoże wału, d)budowle, e)urządzenia wałowe, f)urządzenia odwadniające zawale, g)podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia, h)określenie kategorii stanu technicznego; 9) wnioski wynikające z wykonanej kontroli; 10) dokumentacja fotograficzna ocenianego obiektu. CZĘŚĆ GRAFICZNA Część graficzna dokumentacji oceny powinna zawierać m.in.: 1)plan sytuacyjno-wysokościowy z lokalizacją: -trasy wału z umiejscowieniem budowli, -wysięków i przebić hydraulicznych, -rejonów erozji koryta, wyrobisk, starorzeczy, zadrzewień i zakrzaczeń, -przejść rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp.; 2)profil podłużny wału; 3)przekroje geodezyjne; 4)profile i przekroje geotechniczne; 5)profile analityczne wierceń i sondowań; 6)wykresy z wynikami badań laboratoryjnych (np. wykresy uziarnienia, itd.); 7)przekroje z wynikami obliczeń stateczności i filtracji; 8)przekroje budowli wałowych. Opracowania należy wykonać w 3 egz. dla każdego odcinka wałów oddzielnie + wersja elektroniczna (2 egz.). Dokumentacja powinna zawierać również tabele z zestawieniami wyników ba¬dań laboratoryjnych. Układ trasy wału oraz stan międzywala i zawala powinny być opisane w spo¬sób ogólny, na podstawie istniejących materiałów oraz wizji terenowej. Należy zwrócić uwagę na następujące elementy: -czy obwałowanie odcinkowo powoduje zwężenie szerokości doliny, co może wpływać na utrudnienie przepływu wód wielkich; -czy obwałowanie przebiega bezpośrednio przy zabudowaniach na zawału oraz jaki wpływ mogą mieć przesiąki przez korpus i podłoże na budynki; -czy pod trasą wału przechodzą starorzecza oraz jaki jest ich stan; -czym międzywale jest porośnięte i jak jego stan może oddziaływać na poziom i kierunki przepływu wód wielkich; -czy w międzywalu i na zawału w odległości mniejszej niż 50 m znajdują się lokalne oczka wodne i zagłębienia oraz ewentualnie czynne lub nieczynne wy-robiska eksploatacji kruszyw; -inne czynniki mogące powodować zmniejszenie bezpieczeństwa powodziowego. W dokumentacji powinny być zamieszczone dane takie jak: wielkości prze¬pływów i poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocz¬nej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe oraz zaobserwowane stany i przepływy w okresach wezbrań. Jako regułę powinno przyjmować się, że dane hydrologiczne i hydrauliczne pochodzą z opracowań dotyczących ochrony przeciwpowodziowej. Celowe jest uzyskanie aktualnych danych hydrologicznych z Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej i wykonanie obliczeń hydraulicznych. Zamawiający nie posiada żadnych opracowań w zakresie ochrony przeciwpowodziowej, w których znajdują się dane hydrologiczne: wielkości przepływów i poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wód średnich rocznych, poziomy ostrzegawcze i alarmowe. Na każdy odcinek wału Zamawiający wymaga osobnych opracowań hydrologiczno-hydraulicznych. Plany i przekroje zamieszczone w części graficznej dokumentacji powinny spełniać poniższe kryteria: -plan orientacyjny ocenianego odcinka wału w skali 1 : 25 000; -plan sytuacyjno-wysokościowy w skali dostosowanej do długości badanego odcinka wału (1 : 10 000, 1 : 5 000, 1 : 2 000) z zaznaczoną lokalizacją wykonanych i archiwalnych punktów badawczych, przekrojów geotechnicznych oraz innych istotnych danych, np. miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych; -profil podłużny odcinka wału w skali dostosowanej do jego długości z zazn-czonymi poziomami wód miarodajnych oraz wynikami rozpoznania geotechnicznego; -poprzeczne przekroje charakterystyczne i geotechniczne wału i terenu przyległego w skali 1 : 100, 1 : 100/200 lub w przypadku długich przekrojów 1 : 100/500. Liczba oraz długość przekrojów poprzecznych powinna być zgodna z przewidywanym rozmieszczeniem i zasięgiem badań geotechnicznych. Przekroje budowli wałowych (pompowni, przepustów wałowych i innych kon¬strukcji znajdujących się w korpusie i podłożu) należy zamieścić w skali 1 : 100 lub 1 : 200 wraz z ich możliwie dokładnym opisem oraz wynikami badań terenowych stanu konstrukcji betonowych, stalowych, zamknięć, upustów itp. ze szczególnym zwróceniem uwagi na trudności w odprowadzeniu wód przesiąkających na zawale oraz ze zlewni własnej. Badania gruntów w korpusie wału i jego podłożu należy wykonywać w punk¬tach rozmieszczonych w przekrojach prostopadłych do osi trasy nasypu. Rozmieszczenie przekrojów powinno być poprzedzone wstępnym rozpozna¬niem. Przekroje powinny być zlokalizowane na odcinkach wałów, co do których można przypuszczać, że występują na nich zagrożenia, a więc w miejscach: występowania zjawisk filtracyjnych, przejść trasy wału przez starorzecza, występowania uszkodzeń korpusu nasypu (np. osuwisk, zapadlisk, wyraźnych obniżeń niwelety korony itp.), a także dodatkowo w miejscach lokalizacji budowli wałowych, przecinających korpus nasypu. W przypadku, gdy oceniane odcinki wałów są krótsze niż 1 km, należy lokali¬zować co najmniej 3 przekroje badawcze na odcinkach dłuższych niż 500 m i 2 przekroje na odcinkach krótszych. W przekrojach należy wykonać badania w minimum 3 punktach badawczych: -w osi korpusu wału, -w terenie przy stopie korpusu wału od strony odwodnej i odpowietrznej. Zakres badań geotechnicznych w poszczególnych punktach zależy od lokalizacji punktu (korpus wału, teren przyległy) i rodzaju gruntu. Badania gruntów w punktach położonych obok korpusu walu należy wy-konywać do następujących głębokości H poniżej poziomu terenu: -w gruntach nośnych - nie mniej niż dwie wysokości piętrzenia hwm w odniesie¬niu do przepływu miarodajnego Qwm, lecz nie więcej niż 6 m w przypadku wa¬łów I i II klasy i 4 m w przypadku wałów III i IV klasy; -w gruntach słabonośnych - co najmniej 1 m poniżej spągu tych gruntów, a w przypadku bardzo głębokich złóż gruntów organicznych do głębokości nie mniejszej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m. Badania w korpusie wału wykonywane z korony powinny sięgać w podłoże mineralne pod wałem na głębokość minimum 1,0 m w gruntach mineralnych; w gruntach organicznych w podłożu zaleca się osiągnięcie spągu tych gruntów lub nie mniej niż 2 wysokości nasypu, lecz nie głębiej niż 6 m od poziomu terenu obok wału. Na odcinkach objętych postępowaniem nie były prowadzone żadne prace mogące stwierdzić rodzaj gruntów z jakiego zostały wykonane wały. Zamawiający nie posiada wiedzy na ten temat. Badanie zagęszczenia gruntu - w przypadku gruntów niespoistych badania należy wykonać sondą dynamiczną DPL lub inna do tego rodzaju gruntów, natomiast w przypadku gruntów spoistych sondą cylindryczną SPT lub inna przeznaczona do tego rodzaju gruntów. UWAGA: Szczegóły wykonania zamówienia należy uzgodnić z Kierownikiem właściwego Oddziału WZMiUW w Opolu.