Wynik przetargu

Adres: ul. Wileńska 14A, 03-414 Warszawa, woj. MAZOWIECKIE
Dane kontaktowe: email: wzs@p-r.com.pl
tel: 665 913 889
fax: 61 633 36 93
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 3654420120 Data Udzielenia: 2012-02-07
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79112000-2 Usługi reprezentacji prawnej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Usługi zastępstwa procesowego DFL Legal Duda Flak Luty Adwokaci i Radca Prawny spółka partnerska
Warszawa
70 279,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-02-07
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
791120002
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
70 279,00 zł
Minimalna złożona oferta:
70 279,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
70 279,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
70 279,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Warszawa: Usługi zastępstwa procesowego


Numer ogłoszenia: 36544 - 2012; data zamieszczenia: 07.02.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
"Przewozy Regionalne" sp. z o.o., ul. Wileńska 14a, 03-414 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 783 830 384, 22 474 47 44, faks 22 473 34 22, 22 474 40 39.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi zastępstwa procesowego.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiot zamówienia obejmuje świadczenie pomocy prawnej w zakresie prowadzenia zastępstwa procesowego w następujących sprawach: 1) Iwona Fatalska przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 283/11 2) Henryk Krzyżak przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 283/11 3) Piotr Kowalow przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP279/11 4) Barbara Olchowik przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt IVP 279/11 5) Roman Przytuła przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 281/11 6) Stanisław Dominiak przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 281/11 7) Adam Sidłowski przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 285/11 8) Stanisław Wielgus przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 285/11 9) Janusz Stawinoga przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 287/11 10) Andrzej Dudek przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 287/11 11) Bożena Stefanowicz przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 289/11 12) Kazimierz Franaszczuk przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o.o. - sygnatura akt: IVP 289/11 13) Kamil Towalski przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 291/11 14) Stanisław Kobiałka przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 291/11 15) Jan Borecki przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 293/11 16) Robert Kozłowski przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 293/11 17) Anna Naworol przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IVP 295/11 18) Piotr Paleń przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 295/11 19) Edmund Rekowski przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IVP 297/11 20) Edward Chałupka przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 297/11 21) Jarosław Kwiecień przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 299/11 22) Tadeusz Walkowiak przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 299/11 23) Robert Krężlewicz przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP301/11 24) Zofia Łątka przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 301/11 25) Sylwester Krotowski przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 303/11 26) Mirosław Makarewicz przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. .o. - sygnatura akt: IVP 303/11 27) Renata Ratajczak przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 305/11 28)Ryszard Brudecki przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 305/11 29) Marek Pawłowski przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 307/11 30) Sławomir Rybak przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 307/11 31) Stefan Gajowski przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 309/11 32) Dariusz Lech przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IVP 309/11 33) Piotr Świderski przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IVP 311/11 34) Mirosław Chrząszcz przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 311/11 35) Grzegorz Warszawiak przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 319/11 36) Teresa Szczerba przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 319/11 37) Remigiusz Ziółkowski przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 321/11 38) Roman Rudnik przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 321/11 39) Irena Baran przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 324/11 40) Zbigniew Wrześniewski przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o.o. -sygnatura akt: IVP 324/11 41) Zdzisław Piłat przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 327/11 42) Adam Kostrzewa przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 327/11 43) Halina Zawadzka przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IVP 328/11 44) Ireneusz Radzikowski przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IV P 330/11 45) Krzysztof Mokrzycki przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o. o. - sygnatura akt: IV P 348/11.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.20.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
16.01.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • DFL Legal Duda Flak Luty Adwokaci i Radca Prawny spółka partnerska, ul. Wąchocka 1 N, 03-934 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 54114,90 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    70279,10


  • Oferta z najniższą ceną:
    70279,10
    / Oferta z najwyższą ceną:
    70279,10


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Usługa będąca przedmiotem zamówienia posiadająca kod CPV 79112000-2, wymieniona jest w załączniku nr 2 do Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym. Zgodnie z w/w przepisem art.66 ustawy Pzp zamawiający udziela zamówienia po negocjacjach tylko z jednym wykonawcą. Zgodnie z art. 5 ust.1b w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonaniu zastępstwa procesowego przed sądami trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Z uwagi na skomplikowany charakter spraw, a także bardzo poważne skutki ekonomiczne jaki mogą wystąpić (dalsze powództwa) zachodzi konieczność powierzenia prowadzenia wymienionych spraw wyspecjalizowanej kancelarii zewnętrznej.