Realizacja robót dodatkowych podczas wykonywania zadania pod nazwą:Rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w Choczewie

Choczewo: Realizacja robót dodatkowych podczas wykonywania zadania pod nazwą:Rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w Choczewie


Numer ogłoszenia: 113991 - 2011; data zamieszczenia: 13.04.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Wójt Gminy Choczewo, Urząd Gminy Choczewo, ul. Pierwszych Osadników 17, 84-210 Choczewo, woj. pomorskie, tel. 058 5723940, faks 058 6763012.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Realizacja robót dodatkowych podczas wykonywania zadania pod nazwą:Rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w Choczewie.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zamawiający podczas realizacji prac budowlanych, związanych z wykonaniem zadania: Rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w Choczewie, stwierdził konieczność budowy ścianki oporowej z grodzic stalowych, na całej długości czynnego reaktora biologicznego oczyszczalni ścieków w Choczewie, tj. łącznie około 448m2..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.36.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Projekt dofinansowany z PROW na lata 2007 - 2013.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
11.04.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• KORPOS Sp. z o.o., ul. 3 Maja 24, 83-300 Kartuzy, kraj/woj. pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 330190,60 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  330190,60

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  330190,60
  / Oferta z najwyższą ceną:
  330190,60

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Podczas realizacji zadania stwierdzono konieczność wykonania prac, których nie można było wcześniej przewidzieć, a właściwe wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania robót dodatkowych w postaci ścianki oporowej z grodzic stalowych na całej długości czynnego reaktora biologicznego oczyszczalni ścieków w Choczewie. Nie wykonanie w/w zadania nie tylko uniemożliwi dalsze prace przy budowie, przewidzianych umową podstawową, nowych reaktorów KA/FR, ale także przyczyni się do wzrostu zagrożenia katastrofą ekologiczną i budowlaną. Dalsze funkcjonowanie wykonanego w latach 70-tych reaktora jest konieczne, ze względu na wymóg utrzymania ciągu technologicznego oczyszczalni, do czasu uruchomienia nowych reaktorów KA/FR. W trakcie prac okazało się, że stary reaktor posadowiony jest na płytkim fundamencie żelbetonowym i nie posiada żadnego innego fundamentowania poniżej, które zapewniłoby bezpieczeństwo pracy. Z uwagi na nietypowe warunki gruntowe (niestabilność i bardzo silne nawodnienie gruntu), fakt bezpośredniej bliskości z wykopem oraz gabaryty i ogromny ciężar czynnego zbiornika, stwarzająrealne zagrożenie oberwania się skarpy i obsunięcia ziemi. Powyższe fakty nie były możliwe do przewidzenia na etapie projektowania, jak i późniejszego przygotowania oferty przez Wykonawcę. Zastosowanie w danym przypadku zamówienia z wolnej ręki jest zgodne z treścią art. 67 ust.1 pkt.5