Zarządzanie projektem (zarządzanie, promocja, monitoring, ewaluacja) - pełnienie funkcji kierownika projektu Lubię swoją szkołę w okresie od 30.12.2010 roku do 31.12.2012 roku

Biecz: Zarządzanie projektem (zarządzanie, promocja, monitoring, ewaluacja) - pełnienie funkcji kierownika projektu Lubię swoją szkołę w okresie od 30.12.2010 roku do 31.12.2012 roku


Numer ogłoszenia: 228026 - 2012; data zamieszczenia: 29.06.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Biecz, Rynek 1, 38-340 Biecz, woj. małopolskie, tel. 013 4471113, faks 013 4471113.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zarządzanie projektem (zarządzanie, promocja, monitoring, ewaluacja) - pełnienie funkcji kierownika projektu Lubię swoją szkołę w okresie od 30.12.2010 roku do 31.12.2012 roku.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zarządzanie projektem (zarządzanie, promocja, monitoring, ewaluacja) - pełnienie funkcji kierownika projektu Lubię swoją szkołę w okresie od 30.12.2010 roku do 31.12.2012 roku Obowiązki kierownika projektu: - zarządzanie projektem, - ustalenie harmonogramu projektu, - nadzór nad prawidłową realizacją zadań i kontrola ich jakości, - organizowanie spotkań i nadzór nad pracami Zespołu Zarządzającego Projektem i Asystentem Merytorycznym, - nadzór finansowy, - sprawdzanie pod względem merytorycznym dokumentów księgowych, - zatwierdzanie do wypłaty dokumentów księgowych, - zarządzanie budżetem, - kontakt z Instytucją Pośredniczącą II stopnia i instytucją Pośredniczącą.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.42.10.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Zadanie finansowane w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet IX. Rozwój wykształcenia i kompetencji w regionach, Działanie 9.1 Wyrównywanie szans edukacyjnych Podziałanie 9.1.2 Wyrównywanie szans edukacyjnych uczniów z grup o utrudnionym dostępie do edukacji oraz zmniejszanie różnic w jakości usług edukacyjnych.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.12.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Stanisław Kalisz, Klęczany 52, 38-333 Zagórzany, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 72000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  53100,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  53100,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  53100,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Udzielenie zamówienia na podstawie art.5 ust. 1 i ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm.) Art.5 ust.1a ustawy PZP daje Zamawiającemu możliwość zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki do usług niepriorytetowych (m.in. szkoleniowych i edukacyjnych) również w innych przypadkach niż określone w art. 67 ust. 1 w/w ustawy w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować co najmniej jedną z następujących okoliczności: 1) naruszenie zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków; 2) naruszeniem zasad dokonywania wydatków w wysokości i w terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań; 3) poniesieniem straty w mieniu publicznym; 4) uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań. Możliwość skorzystania z uprawnień, jakie przyznaje art. 5 ust. 1a ustawy Pzp, została uzależniona od zaistnienia szczególnych okoliczności powodujących, iż skorzystanie z trybów zapewniających konkurencyjność byłoby z jakiś względów mniej korzystne od udzielenia zamówienia w trybie szczególnym bądź w niektórych przypadkach utrudnione, przy czym przesłanki te mają charakter norm generalnych, a zatem wymagają uzasadnienia. Z uwzględnieniem powyższej regulacji zastosowano tryb zamówienia z wolnej ręki, negocjując zawarcie umowy z jednym wykonawcą - Panem Stanisławem Kaliszem z uwagi na fakt, iż był on osobą najlepiej znającą przedmiot, wymogi i uwarunkowania realizacji projektu. Zgodnie z upoważnieniem z dnia 2 września 2010 r. Pan Stanisław Kalisz przygotowywał wniosek o dofinansowanie projektu pod względem formalnym i merytorycznym oraz współpracował z Wojewódzkim Urzędem Pracy w toku jego oceny oraz na etapie uzyskania dofinansowania. Tak więc zatrudnienie kierownika projektu zapewniło celowe dokonywanie wydatków, a zastosowany tryb zamówienia umożliwił właściwą jego realizację