Wynik przetargu
Wykonanie stanowiska badawczego

Zamawiający:
Instytut Lotnictwa
Adres: | al. Krakowska 110/114, 02-256 Warszawa, woj. mazowieckie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: maciej.marzec@ilot.edu.pl, edyta.sitnik@ilot.edu.pl tel: 22 8460011 wew. 261 fax: 22 846 44 32 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 13849720110 | Data Udzielenia: | 2011-05-16 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
71000000-8 | Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Wykonanie stanowiska badawczego | COMPUTER- PROGRESS LITWINIUK, SOLID Warszawa | 10 480,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-05-16 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 710000008 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 480,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 480,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 480,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 480,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Warszawa: Wykonanie stanowiska badawczego
Numer ogłoszenia: 138497 - 2011; data zamieszczenia: 16.05.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Instytut Lotnictwa, al. Krakowska 110/114, 02-256 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 8460011, faks 022 8466567.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka badawczo-rozwojowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie stanowiska badawczego.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonawca zobowiązuje się do wykonania Zamawiającemu stanowiska badawczego, zgodnie ze złożoną ofertą nr 14/2011 z dnia 20.04.2011r., do postępowania nr 15/DF/Z/11 w następującym zakresie: wykonanie tulei i kołnierzy, wykonanie żebra, wykonanie stożka wlotowego, wykonanie przedłużki wlotowej z kratką..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.00.00.00-8.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
tak, projekt/program: Zamówienie przeprowadzone na potrzeby realizacji projektu: Silnik turbinowy z detonacyjną komorą spalania, współfinansowanego ze środków EFRR w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013..
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.05.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- COMPUTER- PROGRESS LITWINIUK, SOLID, ul. Kmicica 1/303, 02-728 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 10480,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
10480,00
Oferta z najniższą ceną:
10480,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
10480,00
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Zgodnie z treścią art. 67 ust. 1 pkt. 4 ustawy pzp zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki jeżeli w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego, nie zostały złożone żadne oferty, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Zamawiający przeprowadził dwa postępowania przetargowe w trybie przetargu nieograniczonego, oba postępowania zostały unieważnione na podstawie treści art. 93 ust. 1 pkt. 1, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu od wykonawcy nie podlegającego wykluczeniu. W związku z powyższym zamawiający udzielił zamówienia z wolnej ręki