Przebudowa drogi gminnej na działce nr 260 w m. Jakubowice Konińskie 106086L (ul Czeremchowa) polegająca na budowie ciągu pieszo – rowerowego

Opis przedmiotu przetargu: Przebudowa drogi gminnej na działce nr 260 w m. Jakubowice Konińskie 106086L (ul Czeremchowa) polegająca na budowie ciągu pieszo – rowerowego Przedmiotem inwestycji jest budowa ścieżki rowerowej na działce nr 260 w m. Jakubowice Konińskie Kolonia”. Przebudowa drogi została podzielona na dwa odcinki. Odcinek nr 1 o istniejącej nawierzchni z żelbeto-wych płyt drogowych, którego przebudowa polega na ich rozebraniu i wykonaniu nowej konstrukcji drogi o na-wierzchni bitumicznej. Odcinek nr 2, którego przebudowa polega na wykonaniu profilowania istniejącej pod-budowy z kruszywa, następnie wykonaniu w-wy wyrównawczej z kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie oraz wykonaniu w-wy bitumicznej. Projekt zakłada wykonanie nawierzchni bitumicznej o szerokości 3,5m oraz 2 mijanek, zwiększających szerokości jezdni do 5,0m oraz uzupełnienie istniejących poboczy kruszywem łamanym o uziarnieniu 0-31. Łącznie odcinek objęty inwestycją ma długość 1449,38m. Zamawiający dla celów wewnętrznych wymaga podania kwoty ryczałtowej za całe zadanie oraz dokonanie wyceny odcinka o długości 950 m przyjmując początek skrzyżowanie z drogą powiatową 2215 L Podane wartości należy wpisać w formularzu ofertowym. Przedmiot zamówienia szczegółowo opisany jest w załączniku nr 1 do SIWZ. Wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu zamówienia ma charakter ryczałtowy. Załączony przedmiar robót ma charakter pomocniczy. 3. Rozwiązania równoważne: W przypadku użycia w SIWZ lub załącznikach odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w SIWZ lub załącznikach zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez zamawiającego. Użycie w SIWZ lub załącznikach oznakowania w rozumieniu art. 2 pkt 16 ustawy oznacza, że zamawiający akceptuje także wszystkie inne oznakowania potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania. W przypadku, gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonego przez zamawiającego oznakowania lub oznakowania potwierdzającego, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania, zamawiający w terminie przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonego oznakowania lub określone wymagania wskazane przez zamawiającego. Użycie w SIWZ lub załącznikach wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku gdy dany wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją projektową.