Wykonanie zadania inwestycyjnego pn. Modernizacja budynku Internatu w Kętach w tym: Modernizacja PŚDS w Kętach

Opis przedmiotu przetargu: 1. Przedmiot zamówienia obejmuje przebudowę budynku byłego internatu PZ Nr 10 Szkół Mechaniczno-Elektrycznych przy ul. Żwirki i Wigury 27 w Kętach, w podziale na II etapy, tj.: - I etap: przygotowanie kompletnej dokumentacji projektowo - kosztorysowej oraz wykonanie robót budowlanych, - II etap: przygotowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej. 1.1 Przedmiot zamówienia w zakresie realizacji prac projektowych obejmuje: Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo - kosztorysowej w oparciu o wymagania Zamawiającego przedstawione w Programie funkcjonalno-użytkowym. Dokumentacja winna być wykonana w podziale na dwa etapy i powinna obejmować: a) I etap - przebudowę łazienek wraz z dostosowaniem ich dla osób niepełnosprawnych, - dobudowę windy osobowej w zewnętrznym szybie, wraz z uzyskaniem ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, b) II etap - przebudowę pomieszczeń na pomieszczenia pracy biurowej, - przebudowę pomieszczeń zamieszkania zbiorowego dla uczniów klas sportowych PZ Nr 10, wraz z uzyskaniem ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę. Koncepcja przebudowy pomieszczeń w I etapie i w II etapie ma być wcześniej zaakceptowana przez Zamawiającego. Uzyskanie wszelkich wymaganych przepisami opinii, zgód, pozwoleń oraz innych uzgodnień formalnych, niezbędnych do realizacji zamówienia. 1.2. Przedmiot zamówienia w zakresie realizacji robót budowlanych obejmuje: Wykonanie robót budowlanych objętych tylko I etapem projektowania, na podstawie uzyskanej przez Wykonawcę ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, tj.: 1.2.1. przebudowa łazienek wraz z wyposażeniem, w ilości odpowiadającej ilości osób zatrudnionych i petentów, z dostosowaniem ich dla osób niepełnosprawnych, 1.2.2. dobudowa windy osobowej w zewnętrznym szybie obsługującej wszystkie kondygnacje w celu ułatwienia poruszania się po obiekcie osobom niepełnosprawnym. Uwaga!! Zamawiający dostarczy dla Wykonawcy mapę do celów projektowych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Program funkcjonalno - użytkowy, stanowiący załącznik nr 9 do SIWZ. Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana, niezwłocznie po podpisaniu umowy przygotuje w uzgodnienie z Zamawiającym zbiorczą tabelę elementów rozliczeniowych. Wartość prac objętych zbiorczą tabelą elementów rozliczeniowych należy obliczyć jako sumę wartości prac w poszczególnych branżach. Ceny robót wyszczególnione w zbiorczej tabeli elementów rozliczeniowych podane przez Wykonawcę winny zawierać w sobie wszystkie koszty związane z realizacją przedmiotu zamówienia. 2. Jeżeli program funkcjonalno-użytkowy wraz z załącznikami wskazywałby w odniesieniu do niektórych materiałów i urządzeń znaki towarowe lub pochodzenie zamawiający, zgodnie z art. 29 ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza składanie produktów równoważnych. Wszelkie produkty pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dotyczący minimalnych wymagań parametrów jakościowych, zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów (produktów) ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie przedmiotu zamówienia, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów, uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie autora dokumentacji projektowej, który sporządzi stosowną opinię. Opinia ta będzie podstawą do podjęcia decyzji o akceptacji równoważników lub odrzuceniu oferty z powodu ich nierównoważności