Rozbudowa systemu telewizji dozorowej w budynku Wydziału Mechanicznego Politechniki Gdańskiej. - polska-gdańsk: roboty instalacyjne elektryczne

Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest rozbudowa systemu telewizji dozorowej w budynku wydziału mechanicznego politechniki gdańskiej. 2. zakres przedmiotu zamówienia w szczególności obejmuje instalację na wszystkich sześciu kondygnacjach (piwnica – poz. 500) 53 kamery wewnętrzne oraz na elewacji budynku i hal 13 kamer zewnętrznych. obrazy przesyłane z kamer, poprzez switch`e poe, zostaną zarejestrowane przy użyciu dwóch nowoczesnych rejestratorów sieciowych typu pentapleks. wszystkie centralne urządzenia nie wymagające stałej obsługi zostaną zainstalowane w pomieszczeniu zaplecza dawnej portierni w szafie rack 19”. w pomieszczeniu portierni zostanie zainstalowana stacja kliencka z dwoma monitorami. wszystkie urządzenia systemu będą posiadały zasilanie awaryjne, umożliwiające pracę systemu przez min. 30 min. po zaniku zasilania podstawowego. instalacja przewodowa zostanie poprowadzona głównie na korytarzach budynku na suficie. piony zostaną poprowadzone na korytarzach pod tynkiem. 3. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 7 do siwz. 4. wizja lokalna w terenie. pomimo „szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia”, zamawiający informuje o możliwości dokonania przed złożeniem oferty wizji lokalnej terenu objętego przedmiotem zamówienia, w celu oszacowania przez wykonawcę na jego własną odpowiedzialność, kosztów i ryzyk oraz wszelkich danych jakie mogą okazać się niezbędne do prawidłowego przygotowania oferty na wykonanie robót będących przedmiotem zamówienia. termin wizji lokalnej i szczegóły techniczne jej przeprowadzenia wymagają uzgodnienia z zamawiającym. dokonanie wizji lokalnej nie jest warunkiem koniecznym do złożenia oferty w niniejszym postępowaniu. koszty dokonania ewentualnej wizji lokalnej terenu robót ponosi wykonawca. 5. rozwiązania równoważne. 5.1 wszędzie tam, gdzie przedmiot zamówienia został opisany poprzez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, zamawiający dopuszcza zastosowanie przez wykonawcę rozwiązań równoważnych w stosunku do opisanych w dokumentacji, pod warunkiem, że będą one posiadały, co najmniej takie same lub lepsze parametry techniczne i funkcjonalne i nie obniżą określonych w dokumentacji standardów. ponadto zamawiający do wszystkich nazw, znaków towarowych, patentów lub pochodzenia wskazanych w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 7 do siwz dopisuje wyrazy „lub równoważny” w przypadku braku przedmiotowego określenia. 5.2 jeżeli zamawiający posługuje się opisując przedmiot zamówienia zgodnie z art. 30 ust. 2 ustawy, za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, dopuszcza się również równoważność. wskazane normy, aprobaty, specyfikacje techniczne oraz systemy odniesienia mają jedynie charakter poglądowy i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy. 5.3 w związku z powyższym zamawiający dopuszcza ujęcie w ofercie, a następnie zastosowanie rozwiązań równoważnych polegających na zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, niż podane w dokumentacji projektowej i opisane za pomocą nazw własnych produktów, producentów, znaków towarowych, patentów lub pochodzenia pod warunkiem zapewnienia wszystkich parametrów nie gorszych niż określone w tej dokumentacji. w takiej sytuacji zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów, uwiarygodniających te materiały i urządzenia. złożone w/w dokumenty będą podlegały ocenie przez autora dokumentacji projektowej, który sporządzi stosowną opinię. zamawiający przy podejmowaniu decyzji o przyjęciu oferty lub jej odrzuceniu z powodu „nierównoważności” zaproponowanych rozwiązań będzie posiłkował się opinią sporządzoną przez autora dokumentacji projektowej. w przypadku, gdy wykonawca nie złoży w ofercie dokumentów o zastosowaniu innych równoważnych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia; w związku z tym wykonawca zastosuje do wykonania zamówienia materiały i urządzenia zaproponowane w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (załączniku nr 7 do siwz). 5.4 pod pojęciem „parametry” w szczególności rozumie się cechy jakościowe, które dotyczą wartości użytkowych przedmiotu zamówienia, takie jak funkcjonalność, przeznaczenie, wydajność, wytrzymałość, żywotność, odporność, bezpieczeństwo, energooszczędność oraz cechy, które opisują fizyczne właściwości przedmiotu zamówienia takie jak wielkość (długość, szerokość, wysokość), kubaturę, gęstość, kształt, kolorystykę, strukturę, rodzaj materiału. 5.5 wszystkie zaproponowane przez wykonawcę równoważne materiały, urządzenia lub inne elementy muszą — posiadać parametry techniczne i funkcjonalne nie gorsze od określonych w dokumentacji projektowej oraz w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (załączniku nr 7 do siwz), — posiadać stosowne dopuszczenia i atesty lub certyfikaty. 5.6 opis zaproponowanych rozwiązań równoważnych powinien być dołączony do oferty i musi być na tyle szczegółowy, żeby zamawiający przy ocenie ofert mógł ocenić spełnienie wymagań dotyczących ich parametrów technicznych oraz rozstrzygnąć, czy zaproponowane rozwiązania są równoważne. oznacza to, że na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że oferowane przez niego materiały, urządzenia i inne elementy są równoważne w stosunku do opisanych przez zamawiającego. 5.7 rozwiązania wynikające z zastosowania przez wykonawcę materiałów, urządzeń i innych elementów równoważnych nie mogą wywołać żadnych zmian układu funkcjonalnego i parametrów techniczno użytkowych. ii.1.6)