USŁUGA DRUKU KATALOGÓW WRAZ Z DOSTAWĄ NA POTRZEBY AKADEMII SZTUK PIĘKNYCH IM. WŁADYSŁAWA STRZEMIŃSKIEGO W ŁODZI

Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (który z zamawiających jest odpowiedzialny za przeprowadzenie postępowania, czy i w jakim zakresie za przeprowadzenie postępowania odpowiadają pozostali zamawiający, czy zamówienie będzie udzielane przez każdego z zamawiających indywidualnie, czy zamówienie zostanie udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających):

tak
www.asp.lodz.pl

tak
www.asp.lodz.pl

nie

nie
adres

Dopuszczone jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:

nie

Wymagane jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:

tak
Inny sposób:
Oferty należy składać w formie pisemnej osobiście, za pośredctwem operatora pocztowego lub posłańca
Adres:
91-726 Łódź, ul. Wojska Polskiego 121, Kancelaria V pietro pok. 501

nie
Nieograniczony, pełny, bezpośredni i bezpłatny dostęp do tych narzędzi można uzyskać pod adresem: (URL)

nie

Tak

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu można składać w odniesieniu do:

wszystkich części

Okres w dniach: 14

III.1.1) Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów

Określenie warunków:
Informacje dodatkowe

III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna

Określenie warunków:
Informacje dodatkowe

III.1.3) Zdolność techniczna lub zawodowa

Określenie warunków:
Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób: nie
Informacje dodatkowe:

III.2.1) Podstawy wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp


III.2.2) Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp
tak
Zamawiający przewiduje następujące fakultatywne podstawy wykluczenia:
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp)

Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu

tak

Oświadczenie o spełnianiu kryteriów selekcji

nie

W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu zamawiający żąda następujących dokumentów: 1)odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeŜeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp

Zgodnie z art. 24 ust. 11 Pzp wykonawca, w terminie 3 dni od zamieszczenia na stronie internetowej informacji dotyczących kwoty, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, firm oraz adresów wykonawców, którzy złoŜyli oferty w terminie, ceny, terminu wykonania zamówienia, okresu gwarancji i warunków płatności zawartych w ofertach, przekazuje zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp. Wraz ze złoŜeniem oświadczenia, wykonawca może przedstawić dowody, Ŝe powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

nie

nie

nie
Dopuszcza się złożenie ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:
nie
Informacje dodatkowe:

nie
Dopuszcza się złożenie oferty wariantowej
nie
Złożenie oferty wariantowej dopuszcza się tylko z jednoczesnym złożeniem oferty zasadniczej:
nie

Liczba wykonawców  
Przewidywana minimalna liczba wykonawców
Maksymalna liczba wykonawców  
Kryteria selekcji wykonawców:

Umowa ramowa będzie zawarta:

Czy przewiduje się ograniczenie liczby uczestników umowy ramowej:
nie
Informacje dodatkowe:

Zamówienie obejmuje ustanowienie dynamicznego systemu zakupów:
nie
Informacje dodatkowe:

W ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów dopuszcza się złożenie ofert w formie katalogów elektronicznych:
nie
Przewiduje się pobranie ze złożonych katalogów elektronicznych informacji potrzebnych do sporządzenia ofert w ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów:
nie

Aukcja wieloetapowa

etap nr	czas trwania etapu

Czy wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu: nie
Warunki zamknięcia aukcji elektronicznej:

Licytacja wieloetapowa

etap nr	czas trwania etapu

Wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu: nie

4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 14

5) Kryteria oceny ofert:

Kryteria	Znaczenie
cena	50
jakość wykonania	50

6) INFORMACJE DODATKOWE:
Ocena ofert zostanie dokonana według następujących zasad: a) cena 50 % b) jakość wykonania 50% a) Cena – 50% 1. Zamawiający przy obliczaniu tego kryterium będzie brał pod uwagę całkowitą cenę brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia. 2. W zakresie kryterium oferta może uzyskać 50 punktów. 3. Oferta z ceną najniższą otrzyma 50 pkt. 4. Punktacja ceny kolejnych ofert odbędzie się zgodnie z formułą: PC = C min/C x 50 gdzie: PC - ocena punktowa danej oferty za cenę Cmin - minimalna zaoferowana przez wykonawców cena C - cena z danej oferty b) Jakość wykonania - 50%. Jakość wykonania zostanie oceniona na podstawie załączonej przez Wykonawcę do oferty próbki - jednego egzemplarza katalogu, dowolnego formatu, okładka ze skrzydełkami, pokryta folią aksamitną, pełen kolor w oprawie miękkiej szyto-klejonej. Katalog musi zawierać wysokiej jakości kolorowe reprodukcje dzieł sztuki, w szczególności malarstwa oraz aple. Katalog musi zawierać dane identyfikujące jego Wykonawcę. Zamawiający dopuszcza złożenie maksymalnie dwóch katalogów spełniających łącznie wskazane wymagania. Brak załączenia opisanej powyżej próbki do oferty wykonawcy spowoduje odrzucenie oferty zgodnie z zapisem art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp. Załączenie próbki niezgodnej z opisem będzie traktowane jako brak wymaganej próbki. Ocenie podlegać będą: jakość położenia folii, jakość szycia i klejenia katalogu, jakość reprodukcji, jakość druku apli, estetyka wykonania, okładka ze skrzydełkami zgodnie z poniższą tabelą. Jakość położenia folii Jf Folia nierówno położona, odkleja się. 0 pkt Widoczne pęcherzyki, miejscami widoczne nierówności, jaśniejszy kolor przy brzegach 10 pkt Folia precyzyjnie, równo przyklejona 20 pkt Jakość klejenia katalogu i szycia Jk Widoczne ślady kleju, katalog na łączeniu składek po otwarciu rozrywa się, nici słabo trzymają, katalog rozrywa się 0 pkt,Gdzieniegdzie ślady kleju, katalog nienajlepiej się otwiera, ale nie rozrywa się, katalog nie jest elastyczny 10 pkt, Katalog oprawiony starannie, bez śladów kleju, dobrze otwiera się, jest elastyczny 20 pkt Jakość reprodukcji Jr Reprodukcje nieostre, za jasne lub za ciemne 0 pkt, Część reprodukcji poprawna, niektóre nieostre, za jasne lub za ciemne 10 pkt, Wszystkie reprodukcje wyraziste, kontrastowe, ostre 20 pkt Jakość druku apli Jd Aple blade, niedobite, nierówne nasycenie, widoczne zabrudzenia, defekty w naświetleniu płyt lub powstałe podczas druku, wyraźnie przebijająca faktura papieru 0 pkt, Aple średnio nasycone, miejscami widoczne nierówności w nasyceniu kolorów, lekko przebijająca faktura papieru 10 pkt, Aple nasycone, równe nasycenie kolorów na całej powierzchni 20 pkt, Estetyka wykonania Je Krawędzie poszarpane, nierówne, nietrzymające formatu, pogięty papier 0 pkt, Gdzieniegdzie poszarpane, nierówne krawędzie 10 pkt, Krawędzie równe, brak poszarpanych krawędzi, katalog trzyma format, 20 pkt Okładka ze skrzydełkami Jo Skrzydełka krzywo zbigowane, bigi nie są równoległe do grzbietu książki, przednia lub tylna okładka jest z frontu mniejsza lub większa od bloku książki 0 pkt, Skrzydełka równe, zbigowane równolegle do grzbietu, np. przednia okładka równa z blokiem a tylna mniejsza lub większa od bloku książki 10 pkt,Skrzydełka równe, bigi proste, równoległe do książki,oba skrzydełka równe z blokiem 20 pkt Maksymalnie w zakresie kryterium „jakość wykonania” wykonawca uzyskać może 120 pkt Punktacja w kryterium „Jakość wykonania” odbędzie się zgodnie z formułą: Pj = Joferty / Jmax x 50 gdzie: Pj – ocena punktowa danej oferty za jakość wykonania Joferty - liczba punktów przyznana danej ofercie obliczona wg wzoru: Jf + Jk + Jr + Jd + Je + Jo Jmax - maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania, tj. 120 pkt W zakresie wskazanego kryterium po przeliczeniu oferta może uzyskać maksymalnie 50 pkt. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w niniejszej specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru. Punkty uzyskane w poszczególnych kryteriach podlegają zsumowaniu. Punkty zostaną obliczone w zaokrągleniu do drugiego miejsca po przecinku. Oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów (P) stanowić będzie ofertę najkorzystniejszą. Ostateczną liczbę punktów (P) każdej z ocenianych ofert stanowić będzie suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach: „Cena” i „jakość wykonania” zgodnie ze wzorem: P = PC + Pj gdzie: P - łączna ocena punktowa PC – Ocena punktowa za kryterium „cena” Pj – ocena punktowa za kryterium „jakość wykonania”

4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 14

5) Kryteria oceny ofert:

Kryteria	Znaczenie
cena	50
jakośc wykonania	50

6) INFORMACJE DODATKOWE:
Ocena ofert zostanie dokonana według następujących zasad: a) cena 50 % b) jakość wykonania 50% a) Cena – 50% 1. Zamawiający przy obliczaniu tego kryterium będzie brał pod uwagę całkowitą cenę brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia. 2. W zakresie kryterium oferta może uzyskać 50 punktów. 3. Oferta z ceną najniższą otrzyma 50 pkt. 4. Punktacja ceny kolejnych ofert odbędzie się zgodnie z formułą: PC = C min / C x 50 gdzie: PC - ocena punktowa danej oferty za cenę Cmin - minimalna zaoferowana przez wykonawców cena C - cena z danej oferty b) Jakość wykonania - 50%. Jakość wykonania zostanie oceniona na podstawie załączonej przez Wykonawcę do oferty próbki - jednego egzemplarza wydawnictwa albumowego/katalogu, dowolnego formatu, kolor pełny w oprawie szwajcarskiej, szyto-klejonej. Katalog musi zawierać wysokiej jakości kolorowe zdjęcia artystyczne, grafiki oraz aple czerni. Katalog musi zawierać dane identyfikujące jego Wykonawcę. Zamawiający dopuszcza złożenie maksymalnie dwóch katalogów spełniających łącznie wskazane wymagania. Brak załączenia opisanej powyżej próbki do oferty wykonawcy spowoduje odrzucenie oferty zgodnie z zapisem art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp. Załączenie próbki niezgodnej z opisem będzie traktowane jako brak wymaganej próbki. Ocenie podlegać będą: jakość szycia i klejenia katalogu, jakość reprodukcji (zdjęć, grafik), jakość druku apli, jakość druku tekstu, estetyka wykonania zgodnie z poniższą tabelą. Jakość klejenia katalogu i szycia Jks Widoczne ślady kleju, katalog na łączeniu składek po otwarciu rozrywa się, nici słabo trzymają, katalog rozrywa się, 0 pkt, Gdzieniegdzie ślady kleju, katalog nienajlepiej się otwiera, ale nie rozrywa się, katalog nie jest elastyczny 10 pkt, Katalog oprawiony starannie, bez śladów kleju, dobrze otwiera się, jest elastyczny 20 pkt, Jakość reprodukcji Jr Reprodukcje nieostre, widoczne niedopasowania (rozjazdy) kolorów, za jasne lub za ciemne 0 pkt, Część reprodukcji poprawna, niektóre nieostre, ślady niedopasowania (rozjazdy) kolorów, za jasne lub za ciemne 10 pkt, Wszystkie reprodukcje wyraziste, kontrastowe, ostre, bez śladów niespasowania kolorów 20pkt, Jakość druku apli Jd Aple blade, niedobite, nierówne nasycenie, widoczne zabrudzenia, defekty w naświetleniu płyt lub powstałe podczas druku, wyraźnie przebijająca faktura papieru 0 pkt, Aple średnio nasycone, miejscami widoczne nierówności w nasyceniu kolorów, lekko przebijająca faktura papieru 10 pkt, Aple nasycone, równe nasycenie kolorów na całej powierzchni 20 pkt, Estetyka wykonania Je Krawędzie poszarpane, nierówne, nietrzymające formatu, pogięty papier 0pkt, Gdzieniegdzie poszarpane, nierówne krawędzie 10 pkt, Krawędzie równe, brak poszarpanych krawędzi, katalog trzyma format, Jakość druku tekstu Jdt Nieostre zalane litery, druk niewyrazisty, zabrudzenia na papierze, plamy i paski wynikające z technologii druku 0 pkt, Częściowo zalane litery, druk częściowo nieostry 0 pkt, Druk wyrazisty, bez efektu wyblaknięcia, brak przebarwień (brak plam i pasków wynikających z technologii druku), odpowiednia ostrość druku Maksymalnie w zakresie kryterium „jakość wykonania” wykonawca uzyskać może 100 pkt Punktacja w kryterium „Jakość wykonania” odbędzie się zgodnie z formułą: Pj = Joferty / Jmax x 50 gdzie: Pj – ocena punktowa danej oferty za jakość wykonania Joferty - liczba punktów przyznana danej ofercie obliczona wg wzoru: Jks + Jr + Jd + Je + Jdt Jmax - maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania, tj. 100 pkt W zakresie wskazanego kryterium po przeliczeniu oferta może uzyskać maksymalnie 50 pkt. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w niniejszej specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru. Punkty uzyskane w poszczególnych kryteriach podlegają zsumowaniu. Punkty zostaną obliczone w zaokrągleniu do drugiego miejsca po przecinku. Oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów (P) stanowić będzie ofertę najkorzystniejszą. Ostateczną liczbę punktów (P) każdej z ocenianych ofert stanowić będzie suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach: „Cena” i „jakość wykonania” zgodnie ze wzorem: P = PC + Pj gdzie: P - łączna ocena punktowa PC – Ocena punktowa za kryterium „cena” Pj – ocena punktowa za kryterium „jakość wykonania”

4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 14

5) Kryteria oceny ofert:

Kryteria	Znaczenie
cena	50
jakość wykonania	50

6) INFORMACJE DODATKOWE:
Ocena ofert zostanie dokonana według następujących zasad: a) cena 50 % b) jakość wykonania 50% a) Cena – 50% 1. Zamawiający przy obliczaniu tego kryterium będzie brał pod uwagę całkowitą cenę brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia. 2. W zakresie kryterium oferta może uzyskać 50 punktów. 3. Oferta z ceną najniższą otrzyma 50 pkt. 4. Punktacja ceny kolejnych ofert odbędzie się zgodnie z formułą: PC = C min / C x 50 gdzie: PC - ocena punktowa danej oferty za cenę Cmin - minimalna zaoferowana przez wykonawców cena C - cena z danej oferty b) Jakość wykonania - 50%. Jakość wykonania zostanie oceniona na podstawie załączonej przez Wykonawcę do oferty próbki - jednego egzemplarza katalogu, dowolnego formatu, okładka ze skrzydełkami, pokryta folią matową, pełen kolor w oprawie miękkiej klejonej. Katalog musi zawierać wysokiej jakości kolorowe reprodukcje dzieł sztuki, w szczególności malarstwa oraz aple, w tym aple czerni. Katalog musi zawierać dane identyfikujące jego Wykonawcę. Zamawiający dopuszcza złożenie maksymalnie dwóch katalogów spełniających łącznie wskazane wymagania. Brak załączenia opisanej powyżej próbki do oferty wykonawcy spowoduje odrzucenie oferty zgodnie z zapisem art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp. Załączenie próbki niezgodnej z opisem będzie traktowane jako brak wymaganej próbki. Ocenie podlegać będą: jakość położenia folii, jakość klejenia katalogu, jakość reprodukcji, jakość druku apli, estetyka wykonania, okładka ze skrzydełkami zgodnie z poniższą tabelą. Jakość położenia folii Jf Folia nierówno położona, odkleja się. 0 pkt, Widoczne pęcherzyki, miejscami widoczne nierówności, jaśniejszy kolor przy brzegach 10 pkt, Folia precyzyjnie, równo przyklejona 20 pkt,Jakość klejenia katalogu Jk Widoczne ślady kleju, katalog na łączeniu składek po otwarciu rozrywa się, papier zgięty niezgodnie z kierunkiem włókien 0 pkt, Gdzieniegdzie widoczne ślady kleju, katalog nienajlepiej się otwiera, ale nie rozrywa się 10 pkt, Katalog oprawiony starannie, dobrze otwiera się, jest elastyczny 20 pkt, Jakość reprodukcji - Jr Reprodukcje nieostre, za jasne lub za ciemne 0 pkt,Część reprodukcji poprawna, niektóre nieostre, za jasne lub zaciemne 0 pkt,Wszystkie reprodukcje wyraziste, kontrastowe, ostre 20 pkt, Jakość druku apli Jd Aple blade, niedobite, nierówne nasycenie, widoczne zabrudzenia, defekty w naświetleniu płyt lub powstałe podczas druku, wyraźnie przebijająca faktura papieru 0 pkt, Aple średnio nasycone, miejscami widoczne nierówności w nasyceniu kolorów, lekko przebijająca faktura papieru 10 pkt, Aple nasycone, równe nasycenie kolorów na całej powierzchni 20 pkt, Estetyka wykonania Je Krawędzie poszarpane, nierówne, nietrzymające formatu, pogięty papier 0 pkt, Gdzieniegdzie poszarpane, nierówne krawędzie, 10 pkt, Krawędzie równe, brak poszarpanych krawędzi, katalog trzyma format, 20 pkt, Okładka ze skrzydełkami Jo Skrzydełka krzywo zbigowane bigi nie są równoległe do grzbietu książki przednia lub tylna okładka jest z frontu mniejsza lub większa od bloku książki 0 pkt, Skrzydełka równe, zbigowane równolegle do grzbietu, np. przednia okładka równa z blokiem a tylna mniejsza lub większa od bloku książki 10 pkt, Skrzydełka równe, bigi proste, równoległe do książki, oba skrzydełka równe z blokiem 20 pkt Maksymalnie w zakresie kryterium „jakość wykonania” wykonawca uzyskać może 120 pkt Punktacja w kryterium „Jakość wykonania” odbędzie się zgodnie z formułą: Pj = Joferty / Jmax x 50 Jmax gdzie: Pj – ocena punktowa danej oferty za jakość wykonania Joferty - liczba punktów przyznana danej ofercie obliczona wg wzoru: Jf + Jk + Jr + Jd + Je + Jo Jmax - maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania, tj. 120 pkt W zakresie wskazanego kryterium po przeliczeniu oferta może uzyskać maksymalnie 50 pkt. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w niniejszej specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru. Punkty uzyskane w poszczególnych kryteriach podlegają zsumowaniu. Punkty zostaną obliczone w zaokrągleniu do drugiego miejsca po przecinku. Oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów (P) stanowić będzie ofertę najkorzystniejszą. Ostateczną liczbę punktów (P) każdej z ocenianych ofert stanowić będzie suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach: „Cena” i „jakość wykonania” zgodnie ze wzorem: P = PC + Pj gdzie: P - łączna ocena punktowa PC – Ocena punktowa za kryterium „cena” Pj – ocena punktowa za kryterium „jakość wykonania”