Doposażenie centrali unify OpenScape 4000v8 do konfiguracji sprzętowej duplex, na potrzeby systemu Tradeing. Konfiguracja pola komutacyjnego oraz montaż stacji bazowych BS5

Ogłoszenie nr 500196744-N-2018 z dnia 17-08-2018 r.

I. 1) NAZWA I ADRES:
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej, Krajowy numer identyfikacyjny 14088677100000, ul. ul. Wieżowa  8, 02147   Warszawa, woj. mazowieckie, państwo Polska, tel. 22 574 62 44, e-mail zp@pansa.pl, faks 22 574 63 59.
Adres strony internetowej (url): www.pansa.pl
Adres profilu nabywcy: www.pansa.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia nie przeprowadzono dialogu technicznego

Dostawy

Nie

Zamówienie z wolnej ręki

III.2) Podstawa prawna

Postępowanie wszczęte zostało na podstawie  art. 67 ust. 1 pkt. 7 ustawy Pzp.

III.3 Uzasadnienia wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami:
Uzasadnienie faktyczne przyjęcia trybu z wolnej ręki : W roku 2017 w PAŻP prowadzone było postępowanie Wykonanie upgrade`u Systemu Central HiPath 4000, oraz świadczenie usług serwisowych (WOUZ ACD-2222-005-122/639/2017/308 postępowanie AMZP-2222-8/41/2017). W punkcie 14 tego WOUZ inicjator przewidział zamówienie na dodatkowe dostawy na rok 2018. Niniejsze postepowanie Doposażenie centrali unify OpenScape 4000 v8 do konfiguracji sprzętowej duplex, na potrzeby systemu Tradeing. Konfiguracja pola komutacyjnego oraz montaż stacji bazowych BS5 jest wspomnianym zamówieniem na dodatkowe dostawy. Wartość niniejszego postepowania nie przekracza kwoty przewidzianej w pkt 14. wniosku postępowania podstawowego tj. WOUZ ACD-2222-005-122/639/2017/308 Wykonanie niniejszego zamówienia w trybie z wolnej ręki ma na celu zabezpieczenie firmy przed nieproporcjonalnie dużymi trudnościami technicznymi w użytkowania i utrzymaniu tych instalacji. Przedmiotowe zamówienie było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z jego przedmiotem oraz całkowita wartość tego zamówienia została uwzględniona przy obliczaniu jego wartości. Wykonanie zamówienia przez podmiot inny niż obecnie realizujący umowę mógłby przyczynić się do powstania nadmiernych trudności technicznych związanych z ustaleniem i egzekwowaniem przyczyn awarii na styku znajdującego się już w PAŻP pola komutacyjnego (dostarczonego w zamówieniu podstawowym) oraz nowo dostarczonego pola komutacyjnego (zamawianego w ramach zamówienia dodatkowej dostawy). Wspomniane pola komutacyjne mają zostać zrekonfigurowane w taki sposób aby działać jako jedno urządzenie realizujące redundantne (w warstwie prądowej, sprzętowej oraz aplikacyjnej) usługi bezpiecznej platformy centralowej w trybie Hot Stanby. Oznacza to, że prawidłowo skonfigurowane i serwisowane pola komutacyjne w konfiguracji duplex , będą w stanie bez straty jednego pakietu głosowego podtrzymać wszystkie rozmowy w przypadku awarii sprzętowej, aplikacyjnej lub źródła zasalania drugiego partnera konfiguracji duplex. Jest to istotne zwłaszcza w przypadku rozmów operacyjnych realizowanych przez system wsparcia VCS „tradeing” na potrzeby działu kontroli obszaru gdzie zerwanie rozmów może mieć konsekwencje w postaci zagrożenia życia i zdrowia ludzkiego. Dodatkowo wykonanie zamówienia przez inny podmiot grozi wzrostem kosztów wykonania obu umów ponieważ każda z firm musiałby osobno skalkulować i powielić roboczogodziny dla pracy serwisu. Zwłaszcza w przypadku problemów z znajdującą się wewnątrz platforma witalizacyjną pola komutacyjnego opartą SUSE Linux Enterprise Serwer 11. Charakterystyka działania wspomnianej platformy powoduje, że instancja aplikacji działa równocześnie w tym samym czasie pomiędzy dwoma urządzeniami fizycznymi w przypadku błędów aplikacyjno-sprzętowych pola komutacyjnego znalezienie rzeczywistego źródła przyczyny stanowiłoby przyczynek do wojny kompetencyjnej pomiędzy dwoma rożnymi serwisantami a pracowników PAZP stawiałoby w roli sędziego zagłębiającego się w coraz bardziej zawile szczegóły działań i procedur dla inżynierów serwisu producenta. Podział powodowałby jednocześnie potrzebę skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia do prawie każdego zgłoszenia serwisowego. Uzasadnienie prawne przyjęcia trybu z wolnej ręki: Art. 67 ust 1. Pkt 7 ustawy stanowi okoliczność uzasadniającą zastosowanie zmówienia z wolnej ręki tj. „w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy zamówienia podstawowego, zamówienia na dodatkowe dostawy, których celem jest częściowa wymiana dostarczonych produktów lub instalacji albo zwiększenie bieżących dostaw lub rozbudowa istniejących instalacji, jeżeli zmiana wykonawcy zobowiązywałaby zamawiającego do nabywania materiałów o innych właściwościach technicznych, co powodowałoby niekompatybilność techniczną lub nieproporcjonalnie duże trudności techniczne w użytkowaniu i utrzymaniu tych produktów lub instalacji