Budowa ogólnodostępnej infrastruktury turystycznej i sportowej na terenie gminy Sabnie: pomostu przy Zbiorniku Niewiadoma

Opis przedmiotu przetargu: 1. Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane polegające na „Budowie ogólnodostępnej infrastruktury turystycznej i sportowej na terenie gminy Sabnie: pomostu przy Zbiorniku Niewiadoma” zgodnie z dokumentacją projektową. 2. W zakres przewidywanych prac wchodzi: 1. Ręczne ścinanie i karczowanie gęstych krzaków i podszycia – 0,068 ha 2. Wywożenie gałęzi z wycinki na odległość do 2 km – 33,75mp 3. Wykopy (pogłębienie) zalewu wykonane koparkami z transportem urobku na odl. do 1,0 km w gr. kat. III (80% wyk. mechanicznie) – 900,00m3 4. Wykopy (pogłębienie) zalewu wykonane ręcznie przy gł. do 1,5 m bez transportu urobku w gr. kat. III (20% wyk. ręcznie) – 225,00m3 5. Przemieszczenie spycharkami mas ziemnych kat. I-III uprzednio odspojonej na odl. do 10m pod nabrzeże i inne ubytki – 125m3 6. Rozplantowanie urobku warstwą około 0,20 m wykonane mechanicznie w gr. kat. I-III przy przystani – 495,00 m2 7. Wykonanie koszy siatkowo-kamiennych (skrzynie o wym.1 x 2m) na dł. 20,0m – 40 m3 8. Umocnienie geowłókniną filtracyjną F2-B (300g/m2) pod gabionami – 72,50 m2 9. Wykonanie palisady z kołków o śr. 10-15 cm o dł. 1,50m wbitych w rozstawie co 0,50m – 17,00 m 10. Wykonanie podkładu nabrzeża z desek gr. 40mm na legarach o gr. 40mm z kotwami mocującymi ok. 30 cm obsadzonymi w zaprawie c-p lub z tworzywa sztucznego – 20m 11. Wykonanie palisady z kołków o śr. 10-15 cm o dł. 1,5m wbitych w grunt kat. I-III w sposób ciągły przy istniejącym slipie – 12,00m 12. Wbicie pali z rur stalowych o śr. 244,5 mm o dł. 5,0m wypełnione zaprawą betonową zabezpieczone trzema warstwami powłoki z farby epoksydowej z mocowaniem do cumowania z pręta stal.Ø 20mm L=30 cm, w gr. kat.III – 3 szt. 13. Wykonanie narzutu kamiennego o śr. 25-50 cm (z dużych kamieni) z podparciem przy opasce brzegowej i przy istniejącym slipie – 55,50m3 14. Umocnienie skarp goewłókniną filtracyjną F2-B (300g/m2) wykonane pod dużymi kamieniami przy opasce i istniejącym slipie – 92,50m2 15. Wykonanie palisady z kołków Ø 10-15 cm dł. 1,50m przed opaską wykonaną z kamieni materacem w gr. kat. I – III – 25,0m 16. Formowanie i zagęszczenie gruntu z ziemi dostarczonej z wykopów za narzutem kamiennym wykonanym na opasce brzegowej w gr. kat. I – II – 100m3 17. Spoinowanie kamienia o gr. od 20 cm przy istniejącym slipie (z obu stron) – 60m2 Wykonanie boiska do piłki plażowej 26x18m 1. Roboty pomiarowe przy powierzchniowych robotach ziemnych – koryto pod nawierzchnię boiska do piłki siatkowej – 0,056 ha 2. Ręczne usunięcie warstw ziemi urodzajnej (humusu) o gr. do 15 cm z przewozem taczkami – 560m2 3. Roboty ziemne wykonane koparkami o poj. łyżki 0,40m3 w gr. kat. III z transportem urobku samochodami samowyładowczymi na odl. do 1km – 224m3 4. Ustabilizowanie podłoża pospółką filtracyjną z domieszką żwiru o gr. 15cm – 84m3 5. Ułożenie geowłókniny filtracyjnej F2-B (300) na podsypce pod płytą boiska – 560m2 6. Ustabilizowanie piasku płukanego 1-3mm na geowłókninie pod boisko do piłki plażowej – 224m3 7. Drenaż o śr. 100mm ze studzienkami rewizyjnymi zbiorczymi umiejscowiony w przygotowanej obsypce filtracyjnej – 1 kpl 8. Wyposażenie boiska do piłki plażowej: - słupki stalowe (2 szt.) siatka, plandeka do przykrycia boiska, linie do boiska, grabki do równania (2szt.) – 1 kpl. Szczegółowy zakres robót, a także warunki realizacji określone zostały przez Zamawiającego w dokumentacji technicznej i przedmiarze robót, które stanowią załączniki do SIWZ. W zakres zamówienia wchodzą wszystkie prace, materiały, urządzenia i usługi niezbędne do kompleksowego wykonania zamówienia i przekazania obiektu do użytkowania – zarówno wynikające wprost z dokumentacji projektowej i specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, jak również nie ujęte. Wskazane w opisie przedmiotu zamówienia: znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, nie ma na celu naruszenia art. 29 i 7 ustawy Pzp a służy jedynie jak najdokładniejszemu przedstawieniu oczekiwań jakościowych i technologicznych Zamawiającego. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne pod warunkiem zachowania co najmniej tego samego poziomu technologicznego i wydajnościowego. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne tak opisane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego roboty budowlane spełniają wymagania określone przez Zamawiającego (art. 30 ust. 5 ustawy Pzp). Jeżeli dokumentacja projektowa lub specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót wskazywałaby w odniesieniu do niektórych materiałów i urządzeń znaki towarowe lub pochodzenie Zamawiający, zgodnie z art. 29 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, dopuszcza się składania „produktów” równoważnych. Wszelkie „produkty” pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełniać wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dot. minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów / produktów / ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie przedmiotu zamówienia, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów, uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie autora dokumentacji projektowej, który sporządzi stosowną opinię. Opinia ta będzie podstawą do podjęcia przez Zamawiającego decyzji o akceptacji „równoważników” lub odrzuceniu oferty z powodu ich „nie równoważności”.