Zapewnienie redundantnego szerokopasmowego dostępu do internetu dla Centrum Informatycznego w Świerku. - polska-otwock: usługi dostawców

Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem niniejszej umowy jest usługa zapewnienia redundantnego szerokopasmowego dostępu do internetu dla centrum informatycznego w świerku. przedmiot zamówienia składa się z trzech etapów. 1. etap i obejmuje a) dostarczenie, instalację i wsparcie w konfiguracji internetowych łączy szerokopasmowych dla centrum informatycznego świerk. łącza dostępu do internetu zostaną zakończone na dwóch urządzeniach pasywnych zlokalizowanych w — pomieszczeniu w budynku „rejon energetyczny otwock” ul. warszawska 28, — pomieszczeniu w budynku „rejon energetyczny mińsk mazowiecki”, ul. warszawska 218, gdzie do obu pomieszczeń istnieją dojścia przy pomocy kanalizacji teletechnicznej tp s.a. przyłączenie do urządzeń pasywnych może nastąpić przy wykorzystaniu kanalizacji teletechnicznej tp s.a. za zgodą jej właściciela lub za zgodą właściciela terenu (pge) i przy staraniu zamawiającego. b) instalacje łączy umożliwiających świadczenie usługi dostępu do internetu. łącza muszą być symetryczne, tzn. każde musi zapewniać przepustowość na poziomie 5gbits/łącze, w tym minimum 4,0gbits/łącze do internetu międzynarodowego (operatora/ów typu tier1) i minimum 4,0gbits/łącze do zasobów internetowych dostępnych w polskich węzłach międzyoperatorskich typu ixp (bez zasobów tp s.a.). oba łącza muszą być zakończone w dwóch różnych węzłach sieci wykonawcy. oba łącza muszą umożliwiać niezależną transmisję danych (tj. dla każdego kanału istnieje redundantny kanał komunikacyjny) poprzez sieć wykonawcy do dwóch różnych węzłów sieci operatora/ów nadrzędnych typu tier1 (rys. 1). poprzez redundantny kanał rozumie się drugą fizycznie niezależną ścieżkę (w żadnym miejscu trasy nie mogą znajdować się w odległości mniejszej niż 500m od siebie) do innego styku operatora/ów tier1. jeśli oba węzły zamawiającego są podpięte do dwóch różnych węzłów tego samego operatora tier1, to dodatkowo należy wykazać, iż te dwa węzły operatora t1 są węzłami w „ringu”, a nie „w gałęzi” jego sieci. c) patch panele 1u w węzłach w mińsku i otwocku dostarcza wykonawca i są one dzierżawione przez zamawiającego. routery r5 i r6 oraz miejsce na patch panele w szafie typu rack dostarcza zamawiający. wykonawca odpowiedzialny jest za odpowiednie zakończenie włókien na patch panelach. wykonawca dostarcza niezbędne moduły światłowodowe typu sfp+ do przełączników sieciowych zamawiającego (przełączniki juniper ex3300) w celu zakończenia łączy na routerach r5 i r6. moduły są dzierżawione przez zamawiającego. długość tras światłowodowych w relacji świerk otwock i świerk mińsk mazowiecki to odpowiednio 35km i 30km. rys. 1 d) umożliwienie zestawienia równoczesnych sesji bgp z każdego z routerów r1 i r2 wykonawcy do każdego z routerów bgp zamawiającego (r5 i r6). e) w razie potrzeby, udzielenie merytorycznego wsparcia w konfiguracji sprzętu r5 i r6, tak aby oba łącza były widoczne przez każdy z routerów r5 i r6 oraz, aby w trybie normalnej pracy, oba łącza były równomiernie obciążone (load balancing poprzez mechanizmy bgp – med oraz local preference). przy czym wymagane jest aby w sieci wykonawcy możliwe były do rozgłaszania sieci z maską o długości do 28 bitów. merytoryczne wsparcie w konfiguracji sprzętu r5 i r6 zamawiający wymaga tylko podczas etapu ii. f) zagwarantowanie pełnego wsparcia infrastruktury wykonawcy dla obsługi ruchu ipv6. g) utrzymanie przez wykonawcę publicznego numeru asn oraz klasy adresów ipv4 o długości maski równiej 24 bity klasy provider independent oraz jednej klasy adresów ipv6 o długości maski równej 48 bitów klasy provider independent. przez utrzymanie rozumie się występowanie w imieniu zamawiającego do ripe (réseaux ip européens) w sprawie utrzymania przyznanego numeru as oraz klas ip, jak również koordynowanie kontaktów z ripe. wszystkie dodatkowe koszty utrzymywania numeru asn oraz klasy adresów ipv4 bądź ipv6 ponosi wykonawca. h) opracowanie i dostarczenie dokumentacji powykonawczej obu systemów łączności polegające na wyspecyfikowaniu węzłów sieci wskazujących dwie fizycznie niezależne ścieżki do operatora/ów tier1, tzn. wykonawca musi udowodnić, że posiada minimum dwie niezależne ścieżki, rozumiane jako niezależne ścieżki w warstwie fizycznej modelu osi. z dokumentów dostarczonych od wykonawcy musi również wynikać, że wskazane ścieżki nie znajdują się w żadnym miejscu w odległości mniejszej niż 500 metrów względem siebie. i) zamawiający wymaga, aby wykonawca zainstalował nowe łącza w taki sposób, aby zamawiający nie był pozbawiony w całości dostępu do obecnie posiadanej usługi szerokopasmowego dostępu do internetu. zamawiający informuje, że obecnie posiadana usługa świadczona jest na dwóch łączach, które zakończone są na tych samych urządzeniach pasywnych, o których mowa w podpunkcie a) tego punktu. jednocześnie zamawiający dopuszcza sytuację, w której w celu testowania działania dostarczanego przez wykonawcę łącza będzie pozbawiony, w określonym czasie obecnie posiadanej usługi na jednym z łącz, podczas ciągłej pracy drugiego. przy czym czas ten nie może przekroczyć 3 godzin i musi być z zamawiającym ustalony na 2 tygodnie przed rozpoczęciem prac, skutkujących opisaną tutaj sytuacją. 2. etap ii obejmuje a) skonfigurowanie działania usługi dostępu do internetu na łączach zainstalowanych w etapie i i testowanie przez zamawiającego jej zgodności z wytycznymi przedstawionymi w etapie i. b) skonfigurowanie działania usługi dostępu do internetu rozumie się poprzez umożliwienie migracji usługi dostępu do internetu, którą zamawiający obecnie posiada na nową usługę dostępu do internetu, przy czym jako migrację rozumie się umożliwienie zestawienia sesji bgp wymienionych w etapie i oraz przetestowanie działania nowej usługi. jako testowanie rozumie się testowanie poprawności skonfigurowania protokołu bgp (load balancing), testowanie oferowanych przepustowości oraz analiza redundancji połączeń do operatora/operatorów tier1 na podstawie dokumentacji otrzymanej od wykonawcy. 3. etap iii obejmuje a) świadczenie usługi dostępu do internetu na łączach zainstalowanych w etapie i i etapie ii, skonfigurowanych zgodnie z wytycznymi przedstawionymi w etapie i i etapie ii. b) zapewnienie odpowiedniego poziomu niezawodności łączy, o którym mowa w dalszej części umowy. ii.1.6)