Wykonanie czynności eksploatacyjnych i konserwacyjnych urządzeń oświetlenia drogowego w celu utrzymania ich w należytym stanie technicznym.

Iwonicz-Zdrój: Wykonanie czynności eksploatacyjnych i konserwacyjnych urządzeń oświetlenia drogowego w celu utrzymania ich w należytym stanie technicznym.


Numer ogłoszenia: 58730 - 2013; data zamieszczenia: 13.02.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 47944 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Gminy Iwonicz-Zdrój, Aleja Słoneczna 28, 38-440 Iwonicz-Zdrój, woj. podkarpackie, tel. 13 435-02-12, faks.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie czynności eksploatacyjnych i konserwacyjnych urządzeń oświetlenia drogowego w celu utrzymania ich w należytym stanie technicznym..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Konserwacja obejmuje 804 szt. opraw oświetleniowych. Konserwacja i remonty oświetlenia ulicznego znajdującego się na terenie Gminy Iwonicz-Zdrój w ilości 804 szt. opraw oświetleniowych. Prowadzenie eksploatacji urządzeń oświetleniowych zgodnie z obowiązującymi przepisami poprzez: Planowe czynności eksploatacyjne, a w szczególności: Przeglądy techniczne urządzeń, aparatury pomiarowej i sterowniczej, oględziny tras linii napowietrznych i kablowych, przeglądy techniczne opraw i wnęk latarni, malowanie i konserwacja metalowych konstrukcji latarni, szafek i tablic rozdzielczych. Wymianę opraw o złym stanie technicznym, pomiary skuteczności ochrony od porażeń, kontrolę stanu oświetlenia w porze świecenia. Awaryjne czynności, a w szczególności: Wymianę uszkodzonych elementów układu zasilania i sterowania, naprawę bądź wymianę uszkodzonych kabli, naprawę zerwanych przewodów, wymianę źródeł światła, opraw, oprawek, dławików i kondensatorów, wymianę uszkodzonych połamanych słupów, wymianę wysięgników, uszkodzonych tabliczek słupów drzwiczek wnękowych latarni, likwidację awarii w urządzeniach oświetlenia drogowego, wymiana uszkodzonych opraw w wyniku wandalizmu lub kradzieży, wymiana uszkodzonych słupów oświetleniowych, wymiana niestandardowych elementów oświetlenia (projektory, lampy LED, oprawy, specjalne ). Okresowe przeglądy stanu oświetlenia wspólnie przez Strony w terminach wzajemnie uzgodnionych..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.23.21.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.02.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• PGE Dystrybucja S.A. z siedzibą w Lublinie 20-340 Lublin, ul. Garbarska 21A; Oddział Rzeszów, {Dane ukryte}, 35-065 Rzeszów, kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 66330,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  82264,40

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  82264,40
  / Oferta z najwyższą ceną:
  82264,40

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Z uwagi na art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. /a/ ustawy Pzp, Zamawiający udzielił zamówienia z wolnej ręki z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze, czyli ze względu na to, że usługa może być świadczona tylko przez jednego Wykonawcę, z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów, co w tym przypadku dotyczy PGE Dystrybucja SA Oddział w Rzeszowie, Rejon Dystrybucji Energii Krosno, który jest w większości właścicielem urządzeń oświetlenia ulicznego. Przepisy art. 18 ust. 1 pkt 3 ustawy - Prawo energetyczne (Dz.U z 2006 r. nr 89, poz. 625 ze zm.) nakładają na Gminy, zatem i na Gminę Iwonicz-Zdrój obowiązek finansowania oświetlenia ulic, placów i dróg znajdujących się na ich terenie. Zamawiający wszczą postępowanie w trybie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. /a/ ustawy Pzp) przekazując Wykonawcy PGE Dystrybucja SA Oddział w Rzeszowie Rejon Dystrybucji Energii w Krośnie zaproszenie do negocjacji, gdyż jest właścicielem urządzeń oświetleniowych. Zróżnicowanie techniczne i własnościowe majątku oświetleniowego jest uzależnione od warunków lokalnych i rozwoju sieci w przyszłości. Oświetlenie jak i urządzenia sterownicze stanowi majątek PGE Dystrybucja S.A. Oddział Rzeszów i nie jest instalacją wyodrębnioną w zakresie dostępności do układów sterowania. Większość szaf sterowniczych, usytuowanych jest w rozdzielniach nn stacji transformatorowych. Sytuacja ta powoduje konieczność dokonywania przez służby PGE Dystrybucja S.A. stosownych dopuszczeń do pracy, polegających na wyłączeniu napięcia, przygotowania miejsca pracy wraz z ponownym załączeniem urządzeń do sieci, celem jej bezpiecznego wykonywania. W przypadku zlecenia prac konserwacji urządzeń oświetlenia ulicznego innemu podmiotowi, niż PGE Dystrybucja SA, będzie on naliczał temu trzeciemu podmiotowi opłaty za wyłączenia prądu niezbędne dla przeprowadzenia prawidłowej realizacji usługi konserwacji. W efekcie koszty tego wyłączenia zostaną przerzucone na Gminę Iwonicz-Zdrój. Jeżeli usługę konserwacji urządzeń oświetlenia ulicznego będzie świadczyło PGE Dystrybucja na zlecenie Gminy, nie naliczy opłat za wyłączenia sieci przy takich czynnościach, to wynagrodzenie za te usługi będzie niższe, niż w przypadku gdyby zostało zlecone podmiotowi trzeciemu. Poza tym należy uwzględnić okoliczność, że prace i usługi podmiotu trzeciego na majątku zakładu energetycznego, wymagać będą jego zgody. W przypadku braku takiej zgody, konserwacja taka byłaby problematyczna ze strony organizacyjno-prawnej. Podstawą takiego stanowiska jest fakt, że wymienione urządzenia elektroenergetyczne przeznaczone są nie tylko do oświetlania dróg publicznych, ale jednocześnie stanowią ciągi elektroenergetyczne wykorzystywane do dystrybucji energii elektrycznej. Z uwagi na funkcjonalny charakter urządzeń elektroenergetycznych, ich konserwacja obejmuje zarówno ich elementy przeznaczone do realizacji funkcji oświetlenia, jak i dystrybucji energii elektrycznej. Rozdział konserwacji w/w elementów może spowodować zagrożenie ciągłości dostaw energii elektrycznej, a w skrajnych przypadkach zagrożenie utraty zdrowia lub życia. Z przepisów Kodeksu cywilnego oraz prawa energetycznego wynika prawo zakładu będącego właścicielem urządzeń do podejmowania decyzji odnośnie podmiotu, który prowadzić będzie prace związane z utrzymaniem (konserwacją) punków oświetleniowych w należytym stanie technicznym. Prawo podmiotowe jest prawem bezwzględnym i jego naruszenie rodzi po stronie właściciela roszczenia określone w kodeksie cywilnym. Gmina nie może zatem narzucić właścicielowi infrastruktury, Wykonawcy którego sama wybierze, gdyż oznaczałoby to naruszenie art. 140 Kodeksu cywilnego i rodziło po stronie PGE Dystrybucja SA roszczenie określone w art. 222 Kodeksu cywilnego. Powyższe czyni uzasadnienie zawarcia umowy konserwacji urządzeń oświetlenia ulicznego w trybie z wolnej ręki.