Zamówienie dodatkowe do zamówienia podstawowego na: Opracowanie dokumentacji projektowej dla inwestycji pn.: Rozbudowa ul. Wapiennikowej w Kielcach wraz z rozbudową skrzyżowań z ulicą Ściegiennwego i Husarską oraz ulicą Ks.Jerzego Popiełuszki i Rtm W.Pileckiego w Kielcach

Kielce: Zamówienie dodatkowe do zamówienia podstawowego na: Opracowanie dokumentacji projektowej dla inwestycji pn.: Rozbudowa ul. Wapiennikowej w Kielcach wraz z rozbudową skrzyżowań z ulicą Ściegiennego i Husarską oraz ulicą Ks. Jerzego Popiełuszki i Rtm W.Pileckiego w Kielcach


Numer ogłoszenia: 176609 - 2016; data zamieszczenia: 09.08.2016

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 165441 - 2016r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Kielce - Miejski Zarząd Dróg w Kielcach, ul. Prendowskiej 7, 25-395 Kielce, woj. świętokrzyskie, tel. 41 34 02 802 wew. 822, 832, faks 41 3402830.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zamówienie dodatkowe do zamówienia podstawowego na: Opracowanie dokumentacji projektowej dla inwestycji pn.: Rozbudowa ul. Wapiennikowej w Kielcach wraz z rozbudową skrzyżowań z ulicą Ściegiennego i Husarską oraz ulicą Ks. Jerzego Popiełuszki i Rtm W.Pileckiego w Kielcach.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zamówienie dodatkowe do zamówienia podstawowego na: Opracowanie dokumentacji projektowej dla inwestycji pn.: Rozbudowa ul. Wapiennikowej w Kielcach wraz z rozbudową skrzyżowań z ulicą Ściegiennego i Husarską oraz ulicą Ks. Jerzego Popiełuszki i Rtm W.Pileckiego w Kielcach, polegające na opracowaniu dodatkowego wariantu rozwiązań projektowych (zmiana rozwiązań projektowych w odniesieniu do projektu z 2011r., który stanowił materiał wyjściowy do wykonania zamówienia podstawowego).

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: inwestycja jest planowana do dofinansowania z Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej w prespektywie 2014-2020.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.08.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Koncept Plus Monika Burczyn, {Dane ukryte}, 25-334 Kielce, kraj/woj. świętokrzyskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 24390,24 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  30000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  30000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  30000,00

• 
  Waluta:
  PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  uzasadnienie faktyczne: Przedmiotem zamówienia podstawowego było opracowanie dokumentacji projektowej, którą zgodnie z SIWZ należało sporządzić w oparciu o opracowany w 2011r. projekt. Na etapie przygotowania zamówienia do zlecenia dokumentacji projektowej brano pod uwagę wprowadzenie do starej dokumentacji pewnych zmian (likwidacja pętli autobusowej przy ul. Kochanowskiego oraz przeanalizowanie i ew. korekta lokalizacji kilku nowych zjazdów). W chwili podpisywania umowy zarówno zamawiający - MZD jak i wykonawca - jednostka projektowa nie byli w stanie przewidzieć licznych zmian w rozwiązaniach projektowych w stosunku do dokumentacji z 2011r. Na spotkaniach roboczych Komisji do Opiniowania Dokumentacji Projektowej w MZD, na których wykonawca projektu zasygnalizował uzasadnione zmiany do projektu, Komisja rozpatrzyła ich zasadność a niezależnie od tego członkowie Komisji zaproponowali również zmiany w projektowanym układzie komunikacyjnym, które wyniknęły m. in. z potrzeb zgłaszanych przez użytkowników tego terenu i ze zmian organizacji ruchu w obrębie osiedli przylegających do ul. Wapiennikowej. Główne zmiany w projektowanym układzie drogowym obejmują: -zmianę geometrii skrzyżowania ul. Wapiennikowej z ul. Kochanowskiego ze skrzyżowania 4-wlotowego na rondo turbinowe, -zmianę geometrii skrzyżowania ul. Wapiennikowej z ul. Ściegiennego polegającą na zmianie sposobu kanalizowania i przesunięciach wlotów, -zmianę sposobu włączeń dróg bocznych do drogi głównej ul. Wapiennikowej z umożliwieniem dla większości dróg bocznych włączenia bezpośredniego. -znaczące zmiany w geometrii drogi powodują konieczność zaprojektowania na nowo rozwiązań wysokościowych dla dróg, przeanalizowania na nowo wszystkich lokalizacji projektowanych sieci związanych z funkcjonowaniem drogi i innych kolidujących sieci w dowiązaniu do nowej geometrii drogi bez możliwości wykorzystania rozwiązań archiwalnych. Ponadto w projekcie podstawowym zakładano przebudowę wszystkich sieci wodociągowych, które w przyszłości znalazłyby się w pasach jezdnych. Obecnie przebudowie podlega tylko kolidujące uzbrojenie. Ostatecznie zarówno Komisja jak i Wykonawca uznali, że najkorzystniej będzie opracować nowy wariant rozwiązań projektowych w tym terenie. W świetle powyższego wykonanie zamówienia podstawowego uzależnione jest od wykonania dodatkowego. Reasumując potrzeba zamówienia dodatkowego wyniknęła z następujących okoliczności: 1. Zgodnie ze szczegółową specyfikacją techniczną nr 1 na opracowanie dokumentacji projektowej dokumentację należało sporządzić w oparciu o opracowany w 2011r. projekt sporządzony przez firmę Neotrans Sp. Zo.o. z wprowadzeniem niewielkich zmian nie ingerujących w główny układ drogowy jako aktualizację istniejącej dokumentacji projektowej- zgodnie z pkt. 1 ppk. 1.1 SST nr 1. W wyniku spotkań roboczych zamawiającego i wykonawcy prac projektowych wystąpiła potrzeba wprowadzenia zmian istotnych w stosunku do rozwiązań projektowych z dokumentacji z 2011r. 2. Zakres prac objętych podstawową umową nie obejmował wykonania opracowania nowego wariantu projektu koncepcyjnego, zakładając przyjęcie wszystkich głównych rozwiązań z opracowanego projektu w 2011r. W trakcie prowadzenia prac projektowych narzucone zostały przez zamawiającego zmiany ingerujące w cały układ drogowy co uniemożliwia wykonanie dokumentacji w oparciu o w/w projekt, ale powoduje konieczność opracowania projektu w dużej części na nowo z brakiem możliwości wykorzystania starych rozwiązań. Dodatkowo w trakcie rozmów z przedstawicielami organu prowadzącego równolegle postępowanie środowiskowe (materiały przygotowane w ramach odrębnej umowy), wyniknęła potrzeba przedłożenia dodatkowego projektowanego wariantu. Uzasadnienie prawne: Zamówienie z wolnej ręki jest zgodne z art. 67 ust 1 pkt 5 lit.b) ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Zamówienie dodatkowe zostało udzielone dotychczasowemu wykonawcy usług. Usługi określone zamówieniem dodatkowym nie były ujęte w zamówieniu podstawowym, kwotowo nie przekraczają łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia i są niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego. Wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. Wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego.