Świadczenie usług serwisowych aparatury i sprzętu medycznego Szpitala Miejskiego im. Franciszka Raszei w Poznaniu

Poznań: Świadczenie usług serwisowych aparatury i sprzętu medycznego Szpitala Miejskiego im. Franciszka Raszei w Poznaniu


Numer ogłoszenia: 108488 - 2015; data zamieszczenia: 11.05.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei, ul. Mickiewicza 2, 60-834 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 61 848 10 11, faks 61 848 49 90/91.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług serwisowych aparatury i sprzętu medycznego Szpitala Miejskiego im. Franciszka Raszei w Poznaniu.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług serwisowych aparatury i sprzętu medycznego Szpitala Miejskiego im. Franciszka Raszei w Poznaniu.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.00.00-5, 50.42.10.00-2, 50.42.12.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR:
1   

Nazwa:
Pakiet nr 1

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27.03.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• MIRO Sp. z o. o., ul. Floriańska 6 lok. 9, 03-707 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 900,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  2000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  2000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  2000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
3   

Nazwa:
Pakiet nr 3

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27.03.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• PAWELMED Serwis Aparatury Medycznej Paweł Wojtalak, ul. Korczaka 22, 62-052 Komorniki, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  3000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  3000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  3000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
5   

Nazwa:
Pakiet nr 5

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27.03.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Jerzy Jagodziński NAPRAWA WAG, ul. 28 Czerwca 1956 r. nr 124, 61-526 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3400,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  3399,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  3399,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  3399,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
7   

Nazwa:
Pakiet nr 7

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27.03.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• KONKI Med Sebastian Kąkol, ul. Ceramiczna 9 lok. 46, 03-126 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  3494,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  3494,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  3494,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego, nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. PAKIET nr 1: w postępowaniu o sygnaturze SR/XV-270-28-EFK/14 (przetarg nieograniczony) był pakietem nr 39, niniejszy pakiet został unieważniony na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1, albowiem do tego pakietu nie zostały złożone żadne oferty niepodlegające odrzuceniu. W postępowaniu o sygnaturze SR/XV-270-36/EFK/14 (przetarg nieograniczony) był pakietem nr 6, niniejszy pakiet został unieważniony na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1, albowiem do tego pakietu nie zostały złożone żadne oferty niepodlegające odrzuceniu. PAKIET nr 3: w postępowaniu o sygnaturze SR/XV-270-28-EFK/14 (przetarg nieograniczony) był pakietem nr 46, niniejszy pakiet został unieważniony na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1, albowiem do tego pakietu nie zostały złożone żadne oferty niepodlegające odrzuceniu. W postępowaniu o sygnaturze SR/XV-270-36/EFK/14 (przetarg nieograniczony) był pakietem nr 9, niniejszy pakiet został unieważniony na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1, albowiem do tego pakietu nie zostały złożone żadne oferty niepodlegające odrzuceniu. PAKIET nr 5: w postępowaniu o sygnaturze SR/XV-270-28-EFK/14 (przetarg nieograniczony) był pakietem nr 50, niniejszy pakiet został unieważniony na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1, albowiem do tego pakietu nie zostały złożone żadne oferty niepodlegające odrzuceniu. W postępowaniu o sygnaturze SR/XV-270-36/EFK/14 (przetarg nieograniczony) był pakietem nr 12, niniejszy pakiet został unieważniony na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1, albowiem do tego pakietu nie zostały złożone żadne oferty niepodlegające odrzuceniu. PAKIET nr 7: w postępowaniu o sygnaturze SR/XV-270-28-EFK/14 (przetarg nieograniczony) był pakietem nr 55, niniejszy pakiet został unieważniony na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1, albowiem do tego pakietu nie zostały złożone żadne oferty niepodlegające odrzuceniu. W postępowaniu o sygnaturze SR/XV-270-36/EFK/14 (przetarg nieograniczony) był pakietem nr 15, niniejszy pakiet został unieważniony na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1, albowiem do tego pakietu nie zostały złożone żadne oferty niepodlegające odrzuceniu.