Wynik przetargu

Zamawiający:
Gmina Biskupiec
Adres: ul. Rynek 1, 13-340 Biskupiec, woj. warmińsko-mazurskie
Dane kontaktowe: email: ugb@gminabiskupiec.pl
tel: 56 4745057 do 59
fax: 564 747 952
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 4246020100 Data Udzielenia: 2010-02-15
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [ZC]: - nierozpoznany -
Kody CPV
90620000-9 Usługi odśnieżania
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
ŁĄKORZ, WARDĘGOWO, ŁĄKOREK FHU JÓZEF KRASKOWSKI
ŁĄKORZ
30 840,00
0,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-02-15
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
906200009
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
30 840,00 zł
Minimalna złożona oferta:
30 840,00 zł
Ilość złożonych ofert:
8
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
30 840,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
30 840,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Biskupiec: ODŚNIEŻANIE DRÓG GINNYCH


Numer ogłoszenia: 42460 - 2010; data zamieszczenia: 15.02.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Biskupiec, ul. Rynek 1, 13-340 Biskupiec, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 056 4745057 do 59, faks 056 4747952.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
ODŚNIEŻANIE DRÓG GINNYCH.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi: odśnieżanie dróg gminnych ciągnikiem kołowym o mocy min. 120 KM z pługiem odśnieżnym typu motyl lub klepa o szerokosci roboczej min 2,5 m, z podzialem na części, rejony miejscowosci wykonywania usługi; 1.Słupnica, Piotrowice, Piotrowice Małe, Podlasek Mały. Łącznie ok. 300 godzin. 2.Podlasek Duży, Wielka Tymawa, Osowko, Sumin. Łącznie ok. 300 godzin. 3.Babalice, Lipinki, Mierzyn, Sędzice. Łącznie ok. 300 godzin. 4.Rywałdzik, Ostrowite, Osetno. Łącznie ok. 300 godzin. 5.Łąkorz, Wardegowo, Łakorek. Łącznie ok. 300 godzin. 6.Bielice, Gaj, Biskupiec. Łącznie ok. 300 godzin. 7.Szwarcenowo, Wielka Wólka. Łącznie ok. 300 godzin. 8.Wonna, Krotoszyny, Czachówki. Łącznie ok. 300 godzin. Zamówienie będzie realizowane w miarę bieżących potrzeb zamawiającego. Wykonanie zamówienia będzie następowało po każdorazowym otrzymaniu od zamawiającego zlecenia w ustalonym przez zamawiającego zakresie..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.62.00.00-9.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • FHU JÓZEF KRASKOWSKI, ŁĄKORZ, 13-334 ŁĄKORZ, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 30840 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    30840


  • Oferta z najniższą ceną:
    30840
    / Oferta z najwyższą ceną:
    30840


  • Waluta:
    PLN.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • FIRMA USŁUGOWA WITKOWSKI ROBERT, PODLASEK 51, 13-340 PODLASEK, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 33000 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    33000


  • Oferta z najniższą ceną:
    33000
    / Oferta z najwyższą ceną:
    33000


  • Waluta:
    PLN.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • P.P.B. BERNACIAK, OSTROWITE 40, 13-334 OSTROWITE, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 30840 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    30840


  • Oferta z najniższą ceną:
    30840
    / Oferta z najwyższą ceną:
    30840


  • Waluta:
    PLN.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • ZOFIA CYBULSKA, WIELKA TYMAWA 9, 13-334 WIELKA TYMAWA, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 33000 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    33000


  • Oferta z najniższą ceną:
    33000
    / Oferta z najwyższą ceną:
    33000


  • Waluta:
    PLN.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • GOSPODARSTWO ROLNE ŁUKASZEWSKI TOMASZ, WONNA 52, 13-332 WONNA, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 33000 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    33000


  • Oferta z najniższą ceną:
    33000
    / Oferta z najwyższą ceną:
    33000


  • Waluta:
    PLN.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • F.H.U. RYWAL JERZY RYWALSKI, OSETNO 11, 13-334 OSETNO, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 30840 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    30840


  • Oferta z najniższą ceną:
    30840
    / Oferta z najwyższą ceną:
    30840


  • Waluta:
    PLN.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • TASJAN TASARZ STANISŁAW, WONNA 19, 13-332 WONNA, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 33000 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    33000


  • Oferta z najniższą ceną:
    33000
    / Oferta z najwyższą ceną:
    33000


  • Waluta:
    PLN.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • GOSPODARSTWO ROLNE TOMASZ DEMBEK, KROTOSZYNY 47, 13-330 KROTOSZYNY, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 30840 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    30840


  • Oferta z najniższą ceną:
    30840
    / Oferta z najwyższą ceną:
    30840


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 69 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zapytanie o cene zastosowano ze względu na fakt, iż jest to najprostszy tryb konkurencyjny. Otrzymanie odpowiedzi zawierającej cene jest równoznaczne z otrzymaniem oferty. W przypadku tego typu zamówień mamy możliwość częściowego wyboru wykonawcy poprzez zaproszenie do składania ofert wykonawców wybranych przez siebie. - art. 70 i art. 71 ust.1