Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły
Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2019-04-03
Dotyczy cześci nr:
6
Kody CPV:
33600000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
50 782,00 zł
Minimalna złożona oferta:
50 782,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
50 782,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
50 782,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Rozmiar pliku: 71608 KB OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA
Gość Zamawiający
Ogłoszenie nr 510108770-N-2019 z dnia 31-05-2019 r.
Szpital Wojewódzki w Łomży im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego: Zakup i dostawa leków i wyrobów medycznych do Apteki Ogólnodostępnej w Szpitalu Wojewódzkim im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Łomży
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
nie
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Szpital Wojewódzki w Łomży im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Krajowy numer identyfikacyjny 45066502400000, ul. Al. Piłsudskiego 11, 18-404 Łomża, woj. podlaskie, państwo Polska, tel. 864 733 610, e-mail przetargi@szpital-lomza.pl, faks 864 733 210. Adres strony internetowej (url): www.szpital-lomza.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zakup i dostawa leków i wyrobów medycznych do Apteki Ogólnodostępnej w Szpitalu Wojewódzkim im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Łomży
Numer referencyjny (jeżeli dotyczy):
ZT-SZP-226/01/3/2019
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa leków i wyrobów medycznych do Apteki Ogólnodostępnej w Szpitalu Wojewódzkim im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Łomży
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
tak
II.5) Główny Kod CPV: 33600000-6
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
CZĘŚĆ NR: 1
NAZWA: Pakiet 4
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienia postępowania w Pakiecie 4 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 4.
CZĘŚĆ NR: 2
NAZWA: Pakiet 5
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienia postępowania w Pakiecie 5 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 5.
CZĘŚĆ NR: 3
NAZWA: Pakiet 6
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienia postępowania w Pakiecie 6 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 6.
CZĘŚĆ NR: 4
NAZWA: Pakiet 7
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienia postępowania w Pakiecie 7 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 7.
CZĘŚĆ NR: 5
NAZWA: Pakiet 8
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienia postępowania w Pakiecie 8 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 8.
CZĘŚĆ NR: 6
NAZWA: Pakiet 9
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 04/04/2019
IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT 47020
Waluta PLN
IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0
IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Novisc Pharma Konrad Szostek Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Dywizjonu 303 139 lok. 70 Kod pocztowy: 01-470 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy 50781.60 Oferta z najniższą ceną/kosztem 50781.60 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 50781.60 Waluta: PLN
IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie
Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:
IV.8) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 7
NAZWA: Pakiet 10
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienia postępowania w Pakiecie 10 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 10.
CZĘŚĆ NR: 8
NAZWA: Pakiet 11
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienia postępowania w Pakiecie 11 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 11.
CZĘŚĆ NR: 9
NAZWA: Pakiet 12
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienia postępowania w Pakiecie 12 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 12.
CZĘŚĆ NR: 10
NAZWA: Pakiet 13
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 04/04/2019
IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT 2380
Waluta PLN
IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0
IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: DERMOHURT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Email wykonawcy: Adres pocztowy: Prosta 29 Jeziórko Kod pocztowy: 05-540 Miejscowość: Zalesie Górne Kraj/woj.: mazowieckie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy 2927.40 Oferta z najniższą ceną/kosztem 2927.40 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 2927.40 Waluta: PLN
IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie
Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:
IV.8) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 11
NAZWA: Pakiet 14
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienia postępowania w Pakiecie 14 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 14.
CZĘŚĆ NR: 12
NAZWA: Pakiet 16
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienia postępowania w Pakiecie 16 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 16.
CZĘŚĆ NR: 13
NAZWA: Pakiet 17
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienia postępowania w Pakiecie 17 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 17.
CZĘŚĆ NR: 14
NAZWA: Pakiet 18
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienie postępowania w Pakiecie 18 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Złożona oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ jej treść nie odpowiada treści „Zaproszenia do złożenia oferty” z dnia 21.08.2018 r. Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
CZĘŚĆ NR: 15
NAZWA: Pakiet 19
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienie postępowania w Pakiecie 19 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 19.
CZĘŚĆ NR: 16
NAZWA: Pakiet 21
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienie postępowania w Pakiecie 21 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 21.
CZĘŚĆ NR: 17
NAZWA: Pakiet 22
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienie postępowania w Pakiecie 22 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 22.
CZĘŚĆ NR: 18
NAZWA: Pakiet 23
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienie postępowania w Pakiecie 23 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 23.
CZĘŚĆ NR: 19
NAZWA: Pakiet 24
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienie postępowania w Pakiecie 24 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Złożona oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ jej treść nie odpowiada treści „Zaproszenia do złożenia oferty” z dnia 21.08.2018 r. Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
CZĘŚĆ NR: 20
NAZWA: Pakiet 25
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienie postępowania w Pakiecie 25 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 25.
CZĘŚĆ NR: 21
NAZWA: Pakiet 26
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienie postępowania w Pakiecie 26 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 26.
CZĘŚĆ NR: 22
NAZWA: Pakiet 27
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienie postępowania w Pakiecie 27 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 27.
CZĘŚĆ NR: 23
NAZWA: Pakiet 28
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienie postępowania w Pakiecie 28 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Złożona oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ jej treść nie odpowiada treści „Zaproszenia do złożenia oferty” z dnia 21.08.2018 r. Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
CZĘŚĆ NR: 24
NAZWA: Pakiet 29
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienie postępowania w Pakiecie 29 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 29.
CZĘŚĆ NR: 25
NAZWA: Pakiet 31
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienie postępowania w Pakiecie 31 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Złożona oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ jej treść nie odpowiada treści „Zaproszenia do złożenia oferty” z dnia 21.08.2018 r. Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
CZĘŚĆ NR: 26
NAZWA: Pakiet 32
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
unieważnienie postępowania w Pakiecie 32 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ w Pakiecie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, Uzasadnienie Zamawiający w dniu 29.01.2019 r. skierował do Wykonawców ,,Zaproszenie do złożenia oferty” w poszczególnych Pakietach w niniejszym postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożyli ofert w Pakiecie 32.
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami. Przedmiotem postępowania prowadzonego w trybie zamówienia z wolnej ręki jest leków i wyrobów medycznych do Apteki Ogólnodostępnej w Szpitalu Wojewódzkim im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Łomży, określonego w Załączniku nr 1 do Zaproszenia – Zestawienie asortymentowo – ilościowe i wymagania dotyczące oferowanego asortymentu. Dostawa leków i wyrobów medycznych stanowiąca przedmiot postępowania prowadzonego w trybie zamówienia z wolnej ręki była przedmiotem postępowania prowadzonego uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego na zakup i dostawę leków i wyrobów medycznych do Apteki Ogólnodostępnej w Szpitalu Wojewódzkim im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Łomży, znak sprawy: ZT-SZP-226/01/40/2018 - ogłoszenie o zamówieniu nr 2018/S 200-453893 z dnia 17.102018r.; postępowanie podzielone było na 32 części, zwane „Pakietami”. W Pakietach objętych niniejszym postępowaniem prowadzonym w trybie zamówienia z wolnej ręki, nie została złożona żadna oferta w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, w związku z czym, Zamawiający, w dniu 23.11.2018 r. unieważnił na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 Ustawy to postępowanie (znak sprawy: ZT-SZP-226/01/40/2018), w zakresie dotyczącym przedmiotowych Pakietów. W postępowaniu prowadzonym w trybie zamówienia z wolnej ręki, warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 4) Ustawy Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, i nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia lub wszyscy wykonawcy zostali wykluczeni z postępowania, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Wobec powyższego spełnione zostały zawarte w art. 67 ust. 1 pkt 4) Ustawy przesłanki do udzielenia zamówienia z wolnej ręki w zakresie wspomnianych wyżej Pakietów.
