Adaptacja budynku gospodarczego oraz budowa wiaty i chłodni z przeznaczeniem na punkt sprzedaży bezpośredniej tusz zwierzyny łownej

Trzebielino: Adaptacja budynku gospodarczego oraz budowa wiaty i chłodni z przeznaczeniem na punkt sprzedaży bezpośredniej tusz zwierzyny łownej


Numer ogłoszenia: 139473 - 2015; data zamieszczenia: 22.09.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Nadleśnictwo Trzebielino, 53A, 77-235 Trzebielino, woj. pomorskie, tel. 59 8580244, faks 59 8580115.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Trzebielino.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Adaptacja budynku gospodarczego oraz budowa wiaty i chłodni z przeznaczeniem na punkt sprzedaży bezpośredniej tusz zwierzyny łownej.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest Adaptacja budynku gospodarczego oraz budowa wiaty i chłodni z przeznaczeniem na punkt sprzedaży bezpośredniej tusz zwierzyny łownej zgodnie z projektem technicznym Nadleśnictwa oraz Specyfikacją Techniczną Wykonania i Odbioru Robót. Nazwy i kody dotyczące przedmiotu zamówienia określone we Wspólnym Słowniku Zamówień: - 45400000-1 Roboty budowlane - 45421000-4 Roboty w zakresie stolarki okiennej - 45453000-7 Roboty remontowe renowacyjne - 45261000-4 Wykonanie pokryć i konstrukcji dachowych - 42513200-7 Urządzenia chłodzące i wentylacyjne - 45213210-8 Instalowanie chłodni 2. Wszystkie materiały oraz urządzenia użyte do wykonania przedmiotu zamówienia stosowane przez Wykonawcę muszą posiadać stosowne, wymagane przepisami prawa atesty, przeglądy, aprobaty techniczne, spełniać wymagane przepisami normy, posiadać wymagane dopuszczenia do obrotu gospodarczego. 3. Zamawiający zastrzega sobie możliwość redukcji do 30% zakresu zadań do wykonania a zmniejszenie wynagrodzenia będzie obliczone w oparciu o stawki jednostkowe wymienione w umowie z uwzględnieniem ilości rzeczywiście wykonanych prac. 4. Nazwy materiałów podane w dokumentacji budowlanej należy rozumieć jako przykładowe o parametrach pożądanych przez zamawiającego. Oznacza to, że zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, przy zachowaniu co najmniej tego samego poziomu jakości, trwałości oraz kompatybilności z pozostałymi materiałami użytymi przy realizacji zamówienia. Dopuszczalne są jedynie takie zmiany materiałów, które mieszczą się w ramach zawartych w opisie, co wyraża się niedopuszczeniem przez zamawiającego składania ofert wariantowych. 5. Zamawiający opisując przedmiot zamówienia za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, o których mowa w art. 30 ust. 1-3 ustawy, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, pod warunkiem, że zagwarantują one realizację zamówienia w zgodzie z dokumentacją projektową oraz zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w w/w dokumentach. 6. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, ze oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego. 7. Wszystkie materiały zapewnia Wykonawca..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.40.00.00-1, 45.42.10.00-4, 45.45.30.00-7, 45.26.10.00-4, 42.51.32.00-7, 45.21.32.10-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.09.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• E.M.G. Grygiel&Partner, BENNO GRYGIEL, ul. Katowicka 51/6, 41-600 Świętochłowice, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 228208,90 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  381300,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  381300,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  381300,00

• 
  Waluta:
  PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Nadleśnictwo Trzebielino przeprowadziło kolejno dwa postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego dla zadania pn.: Adaptacja budynku gospodarczego oraz budowa wiaty i chłodni z przeznaczeniem na punkt sprzedaży bezpośredniej tusz zwierzyny łownej. Zadanie zostało podzielone na dwa zadania częściowe: -Zadanie częściowe nr 1, pn. Budowa punktu sprzedaży bezpośredniej tusz zwierząt łownych. -Zadanie częściowe nr 2, pn. Dostawa i montaż urządzeń chłodzących wraz z wyposażeniem. W pierwszym, jak i drugim postępowaniu dla zadania częściowego nr 1 nie wpłynęła żadna oferta w związku z czym dwukrotnie unieważniono postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy. Dla zadania częściowego nr 2 w pierwszym postępowaniu wpłynęła 1 oferta, która przekroczyła kwotę jaką może przeznaczyć Nadleśnictwo na sfinansowanie zamówienia. W związku z powyższym postępowanie zostało unieważnione zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy. W drugim postępowaniu dla zadania częściowego nr 2 wpłynęła 1 oferta, którą należało odrzucić na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. W związku z powyższym postępowanie zostało unieważnione zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy. Mając powyższe na uwadze, zgodnie z art. 67 ust. 4 ustawy w prowadzonych kolejno postępowaniach, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. Ponadto pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione.