Studium ochrony wartości kulturowych gminy Gąsowa , pow. żniński, woj. Kujawsko-pomorskie w ramach Krajowego Programu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami na lata 2014-2017

Warszawa: Studium ochrony wartości kulturowych gminy Gąsowa , pow. żniński, woj. Kujawsko-pomorskie w ramach Krajowego Programu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami na lata 2014-2017


Numer ogłoszenia: 153969 - 2016; data zamieszczenia: 25.07.2016

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Narodowy Instytut Dziedzictwa, ul. Kopernika 36/40, 00-924 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 826 93 52, faks 22 826 17 14.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: instytucja kultury.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Studium ochrony wartości kulturowych gminy Gąsowa , pow. żniński, woj. Kujawsko-pomorskie w ramach Krajowego Programu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami na lata 2014-2017.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie Studium ochrony wartości kulturowych gminy Gąsowa , pow. żniński, woj. Kujawsko-pomorskie w ramach Krajowego Programu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami na lata 2014-2017.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
73.00.00.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.06.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Marzena Zwierowicz, Wrzesina 54, 11-042 Jankowo, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 21000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  25000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  25000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  25000,00

• 
  Waluta:
  PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający może udzielić zamówienia w trybie z wolnej ręki, jeżeli w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego, nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Postępowanie pn. Studium ochrony wartości kulturowych miasta/gminy, realizowane w ramach Krajowego programu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami na lata 2014-2017 dla różnych części zamówienia było wszczynane 3 razy i zgodnie z treścią art. 67 ust. 1 pkt 4 uPzp można przeprowadzić wolną rękę gdy postępowanie unieważniano na podstawie: art. 93 ust. 1 pkt 1 - brak ofert lub art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na niezgodność ofert z opisem przedmiotu zamówienia. W 1 postępowaniu część na wykonaniu studium pn. Gąsawa, pow. żniński, woj. kujawsko-pomorskie - Studium ochrony wartości kulturowych gminy zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 - brak ofert, w 2 postępowaniu ww. część została unieważniona na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 uPzp, cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W 3 postępowaniu unieważnienie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 - brak ofert.