Wykonanie stalowej konstrukcji uzupełniającej, umożliwiającej prawidłowy montaż ścianki przesuwnej, sufitu podwieszanego, urządzeń multimedialnych i klimatyzatorów w Sali konferencyjnej rozbudowywanego segmentu C Sądu Okręgowego w Białymstoku ZP-361-1/16/OI

Białystok: Wykonanie stalowej konstrukcji uzupełniającej, umożliwiającej prawidłowy montaż ścianki przesuwnej, sufitu podwieszanego, urządzeń multimedialnych i klimatyzatorów w Sali konferencyjnej rozbudowywanego segmentu C Sądu Okręgowego w Białymstoku ZP-361-1/16/OI


Numer ogłoszenia: 81797 - 2016; data zamieszczenia: 13.06.2016

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 40275 - 2016r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Okręgowy w Białymstoku, ul. M. C. Skłodowskiej 1, 15-950 Białystok, woj. podlaskie, tel. 085 7459319, 7459200, faks (085) 742 46 40.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie stalowej konstrukcji uzupełniającej, umożliwiającej prawidłowy montaż ścianki przesuwnej, sufitu podwieszanego, urządzeń multimedialnych i klimatyzatorów w Sali konferencyjnej rozbudowywanego segmentu C Sądu Okręgowego w Białymstoku ZP-361-1/16/OI.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie stalowej konstrukcji uzupełniającej, umożliwiającej prawidłowy montaż ścianki przesuwnej, sufitu podwieszanego, urządzeń multimedialnych i klimatyzatorów w Sali konferencyjnej rozbudowywanego segmentu C Sądu Okręgowego w Białymstoku.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.61.12-2, 45.26.24.20-1, 45.44.22.00-9, 45.44.21.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.06.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• FADBET S.A., {Dane ukryte}, 15-181 Białystok, kraj/woj. podlaskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 27403,20 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  32296,23

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  32296,23
  / Oferta z najwyższą ceną:
  32296,23

• 
  Waluta:
  PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie prawne: art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
  Uzasadnienie faktyczne: Wyżej wymienione roboty nie są objęte zamówieniem podstawowym, a ich wykonanie jest konieczne i niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego na skutek sytuacji niemożliwej uprzednio do przewidzenia. W trakcie realizacji robót zadania inwestycyjnego: Rozbudowa i przebudowa budynku Sądu Okręgowego w Białymstoku związanych z dobudowaną salą konferencyjną, zaszła konieczność przedstawienia projektowych rozwiązań wykonawczych dla montażu ścianki przesuwnej, sufitów podwieszanych oraz wyposażenia multimedialnego i klimatyzacji. Projektant, po przeanalizowaniu elementów konstrukcji w kontekście obciążeń i wymagań wykonawczych, zaproponował wykonanie dodatkowej konstrukcji stalowej zapewniającej zwiększenie nośności i sztywności celem montażu w/w elementów. Przedstawione rozwiązanie nie było ujęte w dokumentacji projektowej, stanowiąc o jego wadzie, a konieczne jest ono do prawidłowego wykonania przedmiotu zamówienia