Usługa polegająca na przeprowadzeniu oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarach Natura 2000 położonych w województwie wielkopolskim, w układzie zadaniowym, odpowiadającą częściom zamówienia oznaczonym od I do VII.

nie

nie

nie

nie

nie

nie

I. 1) NAZWA I ADRES:
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu, krajowy numer identyfikacyjny 30097592700000, ul. ul. Jana Henryka Dąbrowskiego  79, 60529   Poznań, woj. wielkopolskie, państwo Polska, tel. 61 639 64 00, e-mail danuta.urbanska.poznan@rdos.gov.pl, faks 61 639 64 47.
Adres strony internetowej (URL): http://poznan.rdos.gov.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa polegająca na przeprowadzeniu oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarach Natura 2000 położonych w województwie wielkopolskim, w układzie zadaniowym, odpowiadającą częściom zamówienia oznaczonym od I do VII.

Numer referencyjny:
WOP.261.9.2017.DU

Przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia przeprowadzono dialog techniczny



II.2) Rodzaj zamówienia:
usługi

II.3) Informacja o możliwości składania ofert częściowych

Zamówienie podzielone jest na części:



II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
1.Przedmiotem zamówienia jest: 1)Część I — ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000 Dąbrowy Obrzyckie PLH300003 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu Nr 13/12 z dnia 5 września 2012 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dąbrowy Obrzyckie PLH300003 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 11 września 2012 r. poz. 3798). 2)Część II — ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000 Puszcza Bieniszewska PLH300011 w następującym zakresie: siedlisko przyrodnicze 9170 — 8 stanowisk (wydz. 100a, 128c, 129b, 130d, 144a, 145a, 145c i 146a Nadleśnictwa Konin); siedlisko przyrodnicze 91E0 — 3 stanowiska (wydz. 115o, 117d, 117f Nadleśnictwa Konin); siedlisko przyrodnicze 91F0 — 5 stanowisk (wydz. 117j, 117m, 128b, 130b, 131f Nadleśnictwa Konin), siedliska przyrodnicze 91I0 — 2 stanowiska (wydz. 101a Nadleśnictwa Konin). 3)Część III — ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000 Bagno Chlebowo PLH300016 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Bagno Chlebowo PLH300016 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 19 marca 2014 r. poz. 1817). 4)Cześć IV — ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych na obszarze Natura 2000 Zachodnie Pojezierze Krzywińskie PLH300014 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Zachodnie Pojezierze Krzywińskie PLH300014 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2 kwietnia 2014 r. poz. 2114) zmienionym zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 10 grudnia 2015 r. zmieniającym zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Zachodnie Pojezierze Krzywińskie PLH300014 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 15 grudnia 2015 r. poz. 8495). 5)Część V — ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego 3140 w obszarze Natura 2000 Torfowisko Rzecińskie PLH300019 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 31 stycznia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Torfowisko Rzecińskie PLH300019 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 4 lutego 2014 r. poz. 778) zmienionym zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 30 października 2014 r. zmieniającym zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Torfowisko Rzecińskie PLH300019 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 3 listopada 2015 r. poz. 5625). 6)Część VI — rozpoznanie występowania oraz ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych na obszarze Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 19 marca 2014 r. poz. 1820) zmienionym zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2015 r. zmieniającym zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 3 lutego 2015 r. poz. 551). 7)Część VII — ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego 3140 w obszarze Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 23 czerwca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 30 czerwca 2014 r. poz. 3784). 2.Niezależnie od powyższych ustaleń przedmiot zamówienia obejmuje: 1)Łączną ocenę stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na próbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadań ochronnych lub jako „reprezentatywna liczba”; reprezentatywność stanowisk należy interpretować jako ich: 1) liczbę odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze oraz 2) odpowiednie rozmieszczenie w obszarze — rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych; dla transektów wymagane jest podanie punktu początkowego, środkowego i końcowego. Warstwy wektorowe zostaną przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009) — załącznik A do OPZ. Tabela atrybutów musi zawierać co najmniej: kod siedliska przyrodniczego, współrzędne geograficzne w układzie PL-1992, ocenę stanu ochrony trzech parametrów (FV, U1, U2 lub XX) oraz łączną ocenę stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska przyrodniczego jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 3)Dostarczenie nie mniej niż jednej fotografii dla każdego stanowiska badawczego. 4)Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 — 10 lat, licząc od momentu wejścia w życie odpowiedniego rozporządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego — w okresie obowiązywania konkretnego planu zadań ochronnych. Działanie ochronne musi być efektywne — nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 5)Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych siedlisk przyrodniczych zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6)W przypadku braku stwierdzenia siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000 — dostarczenie warstw wektorowych dokumentujących miejsca ich poszukiwań oraz — o ile to możliwe — wyjaśnienie przyczyny zaniku siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000, w szczególności podanie, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod siedliska przyrodniczego oraz datę poszukiwań. 7)Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych i określenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiązywania planu zadań ochronnych — o ile wystąpi taka potrzeba. 8)Dla części VI: a)przeprowadzenie pełnej inwentaryzacji i przedstawienie rozmieszczenia wszystkich płatów siedlisk przyrodniczych 2330, 3270, 6120, 6210, 6430, 6510, 7140, 9130, 9170, 91E0 i 91F0 w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie płatów siedlisk przyrodniczych należy przedstawić w postaci warstw wektorowych sporządzonych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009); b)dostarczenie szczegółowe charakterystyki oraz opisu rozmieszczenia siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000. 9)Dla części VII: a)Zakres przestrzenny obejmuje jezioro Krępsko Długie i jezioro Trzebieszki (gmina Jastrowie, powiat złotowski) b)Dla jeziora Trzebieszki do oceny parametru „struktura i funkcje” należy wykorzystać wszystkie wskaźniki ujęte w opracowaniu Gąbka M. i in.. 2015. 3140 Twardowodne oligo- i mezotroficzne zbiorniki z podwodnymi łąkami ramienic (Charetea). [W:] Mróz W. Monitoring siedlisk przyrodniczych. Przewodnik metodyczny. Część czwarta: 120—140. Biblioteka Monitoring Środowiska. Warszawa dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. Dla jeziora Krępsko Długie do oceny parametru „struktura i funkcje należy zastosować następujące wskaźniki: struktura roślinności ramienicowej, gatunki charakterystyczne, gatunki wskazujące na degenerację siedliska w tym obce gatunki inwazyjne, maksymalna głębokość występowania łąk ramienicowych oraz zasięg strefy świetlnej w jeziorze. 3.Zamawiający zastrzega sobie prawo bieżącej kontroli realizacji przedmiotu zamówienia, w tym kontroli w terenie. 4.Zamawiający udostępnia następujące materiały: 1)dokumentację do planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dąbrowy Obrzyckie PLH300003 — załącznik B do OPZ; 2)dokumentację do planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Puszcza Bieniszewska PLH300011 — załącznik C do OPZ; 3)dokumentację do planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Bagno Chlebowo PLH300016 — załącznik D do OPZ; 4)dokumentację do planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Zachodnie Pojezierze Krzywińskie PLH300014 — załącznik E do OPZ; 5)ekspertyzę przyrodniczą „Uzupełnienie stanu wiedzy nt. siedlisk przyrodniczych: 1340 Śródlądowe słone łąki, pastwiska i szuwary (Glauco-Puccinietalia, część — zbiorowiska śródlądowe), 6410 Zmiennowilgotne łąki trzęślicowe (Molinion), 6510 Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris), 7230 Górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk w obszarze Natura 2000 Zachodnie Pojezierze Krzywińskie PLH300014” z roku 2014 — załącznik F do OPZ; 6)dokumentację do planu zadań ochronnych obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 — załącznik G do OPZ; 7)dokumentację do planu zadań ochronnych obszaru Natura 2000 Torfowisko Rzecińskie PLH300019 — załącznik H do OPZ; 8)wyniki analizy fizykochemicznej wody Jeziora Rzecińskiego z roku 2016 — załącznik I do OPZ; 9)dokumentację do planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017 — załącznik J do OPZ. Termin realizacji zamówienia: 1.dla części I – IV do15 września 2017 r.; 2.dla części V i VII do 29 września 2017 r.; 3.dla części VI do 22 września 2017 r. Forma przedmiotu zamówienia 1.Dwa wydruki dokumentu tekstowego oprawione w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek. Na stronie tytułowej należy zawrzeć co najmniej następujące informacje: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, nr i datę umowy, na podstawie której wykonano przedmiot zamówienia, informację o tym, że realizacja przedmiotu zamówienia została sfinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOŚiGW) wraz z logo WFOŚiGW (jego wersja elektroniczna stanowi załącznik K do OPZ) oraz datę wykonania (dzień, miesiąc i rok). 2.Dwie wersje elektroniczne zapisane na nośniku cyfrowym (CD/DVD/pamięć USB), zawierające: a)elektroniczną wersję dokumentu tekstowego — format DOC lub DOCX, b)warstwy wektorowe, c)fotografie (format JPG, rozdzielczość 300 dpi). Elektroniczny nośnik danych musi być trwale opisany; opis powinien zawierać co najmniej: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, datę sporządzenia.


II.5) Główny kod CPV:
90712400-5


II.6) Całkowita wartość zamówienia
(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:


II.7) Czy przewiduje się udzielenie zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:
nie

II.8) Okres, w którym realizowane będzie zamówienie lub okres, na który została zawarta umowa ramowa lub okres, na który został ustanowiony dynamiczny system zakupów:


II.9) Informacje dodatkowe:

IV.1) OPIS


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony

IV.1.2) Zamawiający żąda wniesienia wadium:


IV.1.3) Przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:


IV.1.4) Wymaga się złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:


IV.1.5.) Wymaga się złożenia oferty wariantowej:


IV.1.6) Przewidywana liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do udziału w postępowaniu

(przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne)

IV.1.7) Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów:


IV.1.8) Aukcja elektroniczna


Przewidziane jest przeprowadzenie aukcji elektronicznej
(przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem) nie

Należy wskazać elementy, których wartości będą przedmiotem aukcji elektronicznej:


Przewiduje się ograniczenia co do przedstawionych wartości, wynikające z opisu przedmiotu zamówienia:

nie
Należy podać, które informacje zostaną udostępnione wykonawcom w trakcie aukcji elektronicznej oraz jaki będzie termin ich udostępnienia:
Informacje dotyczące przebiegu aukcji elektronicznej:
Jaki jest przewidziany sposób postępowania w toku aukcji elektronicznej i jakie będą warunki, na jakich wykonawcy będą mogli licytować (minimalne wysokości postąpień):
Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu elektronicznego, rozwiązań i specyfikacji technicznych w zakresie połączeń:
Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w aukcji elektronicznej:
Informacje o liczbie etapów aukcji elektronicznej i czasie ich trwania:

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:


IV.2.2) Kryteria



IV.2.3) Zastosowanie procedury, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp
(przetarg nieograniczony)
nie

IV.3) Negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne


IV.3.1) Informacje na temat negocjacji z ogłoszeniem

Minimalne wymagania, które muszą spełniać wszystkie oferty:

Przewidziane jest zastrzeżenie prawa do udzielenia zamówienia na podstawie ofert wstępnych bez przeprowadzenia negocjacji nie
Przewidziany jest podział negocjacji na etapy w celu ograniczenia liczby ofert: nie
Należy podać informacje na temat etapów negocjacji (w tym liczbę etapów):

Informacje dodatkowe



IV.3.2) Informacje na temat dialogu konkurencyjnego

Opis potrzeb i wymagań zamawiającego lub informacja o sposobie uzyskania tego opisu:

Informacja o wysokości nagród dla wykonawców, którzy podczas dialogu konkurencyjnego przedstawili rozwiązania stanowiące podstawę do składania ofert, jeżeli zamawiający przewiduje nagrody:

Wstępny harmonogram postępowania:

Podział dialogu na etapy w celu ograniczenia liczby rozwiązań: nie
Należy podać informacje na temat etapów dialogu:


Informacje dodatkowe:


IV.3.3) Informacje na temat partnerstwa innowacyjnego

Elementy opisu przedmiotu zamówienia definiujące minimalne wymagania, którym muszą odpowiadać wszystkie oferty:

Podział negocjacji na etapy w celu ograniczeniu liczby ofert podlegających negocjacjom poprzez zastosowanie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
nie
Informacje dodatkowe:


IV.4) Licytacja elektroniczna

Adres strony internetowej, na której będzie prowadzona licytacja elektroniczna:
Adres strony internetowej, na której jest dostępny opis przedmiotu zamówienia w licytacji elektronicznej:
Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w licytacji elektronicznej, w tym wymagania techniczne urządzeń informatycznych:
Sposób postępowania w toku licytacji elektronicznej, w tym określenie minimalnych wysokości postąpień:
Informacje o liczbie etapów licytacji elektronicznej i czasie ich trwania: Termin otwarcia licytacji elektronicznej:
Termin i warunki zamknięcia licytacji elektronicznej:

Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, albo ogólne warunki umowy, albo wzór umowy:

Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy:

Informacje dodatkowe:

IV.5) ZMIANA UMOWY


Przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak
Należy wskazać zakres, charakter zmian oraz warunki wprowadzenia zmian:
Zamawiający przewiduje możliwość zmiany istotnych postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy tj. możliwość przedłużenia terminu wykonania Zadania lub zapłaty za wykonanie Zadania w następujących przypadkach: 1)niezależnych od Zamawiającego, w szczególności uzyskania przez Zamawiającego zmiany harmonogramu realizacji zadania, umożliwiającej przesunięcie środków finansowych niezbędnych do sfinansowania Zadania, na kolejny rok budżetowy; 2)niezależnych od Zamawiającego lub Wykonawcy, w szczególności, w przypadkach stwierdzenia przez Zamawiającego, że opóźnienie w wykonaniu zamówienia jest wynikiem działania siły wyższej lub wystąpienia zdarzenia losowego wywołanego przez czynniki zewnętrzne, którego nie można było przewidzieć ani mu zapobiec,w szczególności zagrażającego bezpośrednio życiu lub zdrowiu ludzi lub grożącego powstaniem szkody w znacznych rozmiarach.

IV.6) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE



IV.6.1) Sposób udostępniania informacji o charakterze poufnym
(jeżeli dotyczy):


Środki służące ochronie informacji o charakterze poufnym



IV.6.2) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

Data: 07/03/2017, godzina: 09:00,
Skrócenie terminu składania wniosków, ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem):
nie
Wskazać powody:

Język lub języki, w jakich mogą być sporządzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
> Język polski

IV.6.3) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert)

IV.6.4) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie

IV.6.5) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki służące sfinansowaniu zamówień na badania naukowe lub prace rozwojowe, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane
nie

IV.6.6) Informacje dodatkowe:

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000 Dąbrowy Obrzyckie PLH300003 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu Nr 13/12 z dnia 5 września 2012 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dąbrowy Obrzyckie PLH300003 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 11 września 2012 r. poz. 3798). Niezależnie od powyższych ustaleń przedmiot zamówienia obejmuje: 1)Łączną ocenę stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na próbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadań ochronnych lub jako „reprezentatywna liczba”; reprezentatywność stanowisk należy interpretować jako ich: 1) liczbę odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze oraz 2) odpowiednie rozmieszczenie w obszarze — rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych; dla transektów wymagane jest podanie punktu początkowego, środkowego i końcowego. Warstwy wektorowe zostaną przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009) — załącznik A do OPZ. Tabela atrybutów musi zawierać co najmniej: kod siedliska przyrodniczego, współrzędne geograficzne w układzie PL-1992, ocenę stanu ochrony trzech parametrów (FV, U1, U2 lub XX) oraz łączną ocenę stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska przyrodniczego jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 3)Dostarczenie nie mniej niż jednej fotografii dla każdego stanowiska badawczego. 4)Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 — 10 lat, licząc od momentu wejścia w życie odpowiedniego rozporządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego — w okresie obowiązywania konkretnego planu zadań ochronnych. Działanie ochronne musi być efektywne — nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 5)Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych siedlisk przyrodniczych zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6)W przypadku braku stwierdzenia siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000 — dostarczenie warstw wektorowych dokumentujących miejsca ich poszukiwań oraz — o ile to możliwe — wyjaśnienie przyczyny zaniku siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000, w szczególności podanie, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod siedliska przyrodniczego oraz datę poszukiwań. 7)Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych i określenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiązywania planu zadań ochronnych — o ile wystąpi taka potrzeba.

2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90712400-5

3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000 Puszcza Bieniszewska PLH300011 w następującym zakresie: siedlisko przyrodnicze 9170 — 8 stanowisk (wydz. 100a, 128c, 129b, 130d, 144a, 145a, 145c i 146a Nadleśnictwa Konin); siedlisko przyrodnicze 91E0 — 3 stanowiska (wydz. 115o, 117d, 117f Nadleśnictwa Konin); siedlisko przyrodnicze 91F0 — 5 stanowisk (wydz. 117j, 117m, 128b, 130b, 131f Nadleśnictwa Konin), siedliska przyrodnicze 91I0 — 2 stanowiska (wydz. 101a Nadleśnictwa Konin). Niezależnie od powyższych ustaleń przedmiot zamówienia obejmuje: 1)Łączną ocenę stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na próbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadań ochronnych lub jako „reprezentatywna liczba”; reprezentatywność stanowisk należy interpretować jako ich: 1) liczbę odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze oraz 2) odpowiednie rozmieszczenie w obszarze — rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych; dla transektów wymagane jest podanie punktu początkowego, środkowego i końcowego. Warstwy wektorowe zostaną przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009) — załącznik A do OPZ. Tabela atrybutów musi zawierać co najmniej: kod siedliska przyrodniczego, współrzędne geograficzne w układzie PL-1992, ocenę stanu ochrony trzech parametrów (FV, U1, U2 lub XX) oraz łączną ocenę stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska przyrodniczego jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 3)Dostarczenie nie mniej niż jednej fotografii dla każdego stanowiska badawczego. 4)Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 — 10 lat, licząc od momentu wejścia w życie odpowiedniego rozporządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego — w okresie obowiązywania konkretnego planu zadań ochronnych. Działanie ochronne musi być efektywne — nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 5)Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych siedlisk przyrodniczych zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6)W przypadku braku stwierdzenia siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000 — dostarczenie warstw wektorowych dokumentujących miejsca ich poszukiwań oraz — o ile to możliwe — wyjaśnienie przyczyny zaniku siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000, w szczególności podanie, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod siedliska przyrodniczego oraz datę poszukiwań. 7)Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych i określenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiązywania planu zadań ochronnych — o ile wystąpi taka potrzeba.

2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90712400-5

3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000 Bagno Chlebowo PLH300016 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Bagno Chlebowo PLH300016 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 19 marca 2014 r. poz. 1817). Niezależnie od powyższych ustaleń przedmiot zamówienia obejmuje: 1)Łączną ocenę stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na próbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadań ochronnych lub jako „reprezentatywna liczba”; reprezentatywność stanowisk należy interpretować jako ich: 1) liczbę odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze oraz 2) odpowiednie rozmieszczenie w obszarze — rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych; dla transektów wymagane jest podanie punktu początkowego, środkowego i końcowego. Warstwy wektorowe zostaną przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009) — załącznik A do OPZ. Tabela atrybutów musi zawierać co najmniej: kod siedliska przyrodniczego, współrzędne geograficzne w układzie PL-1992, ocenę stanu ochrony trzech parametrów (FV, U1, U2 lub XX) oraz łączną ocenę stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska przyrodniczego jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 3)Dostarczenie nie mniej niż jednej fotografii dla każdego stanowiska badawczego. 4)Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 — 10 lat, licząc od momentu wejścia w życie odpowiedniego rozporządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego — w okresie obowiązywania konkretnego planu zadań ochronnych. Działanie ochronne musi być efektywne — nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 5)Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych siedlisk przyrodniczych zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6)W przypadku braku stwierdzenia siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000 — dostarczenie warstw wektorowych dokumentujących miejsca ich poszukiwań oraz — o ile to możliwe — wyjaśnienie przyczyny zaniku siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000, w szczególności podanie, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod siedliska przyrodniczego oraz datę poszukiwań. 7)Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych i określenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiązywania planu zadań ochronnych — o ile wystąpi taka potrzeba.

2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90712400-5

3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych na obszarze Natura 2000 Zachodnie Pojezierze Krzywińskie PLH300014 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Zachodnie Pojezierze Krzywińskie PLH300014 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2 kwietnia 2014 r. poz. 2114) zmienionym zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 10 grudnia 2015 r. zmieniającym zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Zachodnie Pojezierze Krzywińskie PLH300014 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 15 grudnia 2015 r. poz. 8495).2. Niezależnie od powyższych ustaleń przedmiot zamówienia obejmuje: 1)Łączną ocenę stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na próbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadań ochronnych lub jako „reprezentatywna liczba”; reprezentatywność stanowisk należy interpretować jako ich: 1) liczbę odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze oraz 2) odpowiednie rozmieszczenie w obszarze — rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych; dla transektów wymagane jest podanie punktu początkowego, środkowego i końcowego. Warstwy wektorowe zostaną przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009) — załącznik A do OPZ. Tabela atrybutów musi zawierać co najmniej: kod siedliska przyrodniczego, współrzędne geograficzne w układzie PL-1992, ocenę stanu ochrony trzech parametrów (FV, U1, U2 lub XX) oraz łączną ocenę stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska przyrodniczego jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 3)Dostarczenie nie mniej niż jednej fotografii dla każdego stanowiska badawczego. 4)Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 — 10 lat, licząc od momentu wejścia w życie odpowiedniego rozporządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego — w okresie obowiązywania konkretnego planu zadań ochronnych. Działanie ochronne musi być efektywne — nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 5)Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych siedlisk przyrodniczych zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6)W przypadku braku stwierdzenia siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000 — dostarczenie warstw wektorowych dokumentujących miejsca ich poszukiwań oraz — o ile to możliwe — wyjaśnienie przyczyny zaniku siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000, w szczególności podanie, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod siedliska przyrodniczego oraz datę poszukiwań. 7)Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych i określenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiązywania planu zadań ochronnych — o ile wystąpi taka potrzeba.

2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90712400-5

3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego 3140 w obszarze Natura 2000 Torfowisko Rzecińskie PLH300019 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 31 stycznia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Torfowisko Rzecińskie PLH300019 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 4 lutego 2014 r. poz. 778) zmienionym zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 30 października 2014 r. zmieniającym zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Torfowisko Rzecińskie PLH300019 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 3 listopada 2015 r. poz. 5625). Niezależnie od powyższych ustaleń przedmiot zamówienia obejmuje: 1)Łączną ocenę stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na próbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadań ochronnych lub jako „reprezentatywna liczba”; reprezentatywność stanowisk należy interpretować jako ich: 1) liczbę odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze oraz 2) odpowiednie rozmieszczenie w obszarze — rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych; dla transektów wymagane jest podanie punktu początkowego, środkowego i końcowego. Warstwy wektorowe zostaną przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009) — załącznik A do OPZ. Tabela atrybutów musi zawierać co najmniej: kod siedliska przyrodniczego, współrzędne geograficzne w układzie PL-1992, ocenę stanu ochrony trzech parametrów (FV, U1, U2 lub XX) oraz łączną ocenę stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska przyrodniczego jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 3)Dostarczenie nie mniej niż jednej fotografii dla każdego stanowiska badawczego. 4)Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 — 10 lat, licząc od momentu wejścia w życie odpowiedniego rozporządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego — w okresie obowiązywania konkretnego planu zadań ochronnych. Działanie ochronne musi być efektywne — nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 5)Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych siedlisk przyrodniczych zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6)W przypadku braku stwierdzenia siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000 — dostarczenie warstw wektorowych dokumentujących miejsca ich poszukiwań oraz — o ile to możliwe — wyjaśnienie przyczyny zaniku siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000, w szczególności podanie, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod siedliska przyrodniczego oraz datę poszukiwań. 7)Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych i określenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiązywania planu zadań ochronnych — o ile wystąpi taka potrzeba.

2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90712400-5

3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Rozpoznanie występowania oraz ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych na obszarze Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 19 marca 2014 r. poz. 1820) zmienionym zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2015 r. zmieniającym zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 3 lutego 2015 r. poz. 551). Niezależnie od powyższych ustaleń przedmiot zamówienia obejmuje: 1)Łączną ocenę stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na próbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadań ochronnych lub jako „reprezentatywna liczba”; reprezentatywność stanowisk należy interpretować jako ich: 1) liczbę odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze oraz 2) odpowiednie rozmieszczenie w obszarze — rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych; dla transektów wymagane jest podanie punktu początkowego, środkowego i końcowego. Warstwy wektorowe zostaną przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009) — załącznik A do OPZ. Tabela atrybutów musi zawierać co najmniej: kod siedliska przyrodniczego, współrzędne geograficzne w układzie PL-1992, ocenę stanu ochrony trzech parametrów (FV, U1, U2 lub XX) oraz łączną ocenę stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska przyrodniczego jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 3)Dostarczenie nie mniej niż jednej fotografii dla każdego stanowiska badawczego. 4)Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 — 10 lat, licząc od momentu wejścia w życie odpowiedniego rozporządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego — w okresie obowiązywania konkretnego planu zadań ochronnych. Działanie ochronne musi być efektywne — nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 5)Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych siedlisk przyrodniczych zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6)W przypadku braku stwierdzenia siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000 — dostarczenie warstw wektorowych dokumentujących miejsca ich poszukiwań oraz — o ile to możliwe — wyjaśnienie przyczyny zaniku siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000, w szczególności podanie, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod siedliska przyrodniczego oraz datę poszukiwań. 7)Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych i określenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiązywania planu zadań ochronnych — o ile wystąpi taka potrzeba. Dla części VI: a)przeprowadzenie pełnej inwentaryzacji i przedstawienie rozmieszczenia wszystkich płatów siedlisk przyrodniczych 2330, 3270, 6120, 6210, 6430, 6510, 7140, 9130, 9170, 91E0 i 91F0 w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie płatów siedlisk przyrodniczych należy przedstawić w postaci warstw wektorowych sporządzonych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009); b)dostarczenie szczegółowe charakterystyki oraz opisu rozmieszczenia siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000.

2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90712400-5

3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta:

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego 3140 w obszarze Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 23 czerwca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 30 czerwca 2014 r. poz. 3784). Niezależnie od powyższych ustaleń przedmiot zamówienia obejmuje: 1)Łączną ocenę stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na próbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadań ochronnych lub jako „reprezentatywna liczba”; reprezentatywność stanowisk należy interpretować jako ich: 1) liczbę odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze oraz 2) odpowiednie rozmieszczenie w obszarze — rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych; dla transektów wymagane jest podanie punktu początkowego, środkowego i końcowego. Warstwy wektorowe zostaną przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009) — załącznik A do OPZ. Tabela atrybutów musi zawierać co najmniej: kod siedliska przyrodniczego, współrzędne geograficzne w układzie PL-1992, ocenę stanu ochrony trzech parametrów (FV, U1, U2 lub XX) oraz łączną ocenę stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska przyrodniczego jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 3)Dostarczenie nie mniej niż jednej fotografii dla każdego stanowiska badawczego. 4)Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 — 10 lat, licząc od momentu wejścia w życie odpowiedniego rozporządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego — w okresie obowiązywania konkretnego planu zadań ochronnych. Działanie ochronne musi być efektywne — nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 5)Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych siedlisk przyrodniczych zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6)W przypadku braku stwierdzenia siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000 — dostarczenie warstw wektorowych dokumentujących miejsca ich poszukiwań oraz — o ile to możliwe — wyjaśnienie przyczyny zaniku siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000, w szczególności podanie, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod siedliska przyrodniczego oraz datę poszukiwań. 7)Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych i określenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiązywania planu zadań ochronnych — o ile wystąpi taka potrzeba. Dla części VII: a)Zakres przestrzenny obejmuje jezioro Krępsko Długie i jezioro Trzebieszki (gmina Jastrowie, powiat złotowski) b)Dla jeziora Trzebieszki do oceny parametru „struktura i funkcje” należy wykorzystać wszystkie wskaźniki ujęte w opracowaniu Gąbka M. i in.. 2015. 3140 Twardowodne oligo- i mezotroficzne zbiorniki z podwodnymi łąkami ramienic (Charetea). [W:] Mróz W. Monitoring siedlisk przyrodniczych. Przewodnik metodyczny. Część czwarta: 120—140. Biblioteka Monitoring Środowiska. Warszawa dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. Dla jeziora Krępsko Długie do oceny parametru „struktura i funkcje należy zastosować następujące wskaźniki: struktura roślinności ramienicowej, gatunki charakterystyczne, gatunki wskazujące na degenerację siedliska w tym obce gatunki inwazyjne, maksymalna głębokość występowania łąk ramienicowych oraz zasięg strefy świetlnej w jeziorze.

2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90712400-5

3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT:
Waluta: