Świadczenie usług pomocy prawnej

Bydgoszcz: Świadczenie usług pomocy prawnej


Numer ogłoszenia: 293206 - 2010; data zamieszczenia: 15.09.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 262204 - 2010r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Polskie Radio - Regionalna Rozgłośnia w Bydgoszczy "Polskie Radio Pomorza i Kujaw" S.A., ul. Gdańska 48-50, 85-006 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 052 327-41-41 3274156, faks 052 3456013.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: osoba prawna o której mowa w art. 3. ust. 1. pkt. 3 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług pomocy prawnej.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Świadczenie usług pomocy prawnej w okresie od 1 września 2010 r. do 31 sierpnia 2014 r..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.10.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
01.09.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Radców Prawnych Joanna Połetek-Żygas i Krzysztof Łączkowski, {Dane ukryte}, 85-081 Bydgoszcz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 158400,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  158400,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  158400,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  158400,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Kancelaria, której zamawiający udzielił zamówienia zajmowała się dotychczas obsługą prawną Spółki od początku jej istnienia, a nawet wcześniej, bo jeszcze przed wejściem w życie ustawy o radiofonii i telewizji. Zna jej specyfikę, w szczególności zna specyficzne problemy prawne zamawiającego jak np. rozliczenie z tytułu praw autorskich z podmiotami zbiorowego zarządzania tymi prawami, liczne umowy w zakresie licencji autorskich i przeniesienia praw autorskich. Kancelaria ta doradza zamawiającemu także w specyficznych problemach na styku prawa pracy i prawa autorskiego, znając doskonale obowiązujące u zamawiającego wewnętrzne regulacje, jak np. układ zbiorowy pracy. Wiedza i doświadczenie tej kancelarii zdobyte przy przygotowaniu licznych opinii prawnych oraz prowadzeniu wielu spraw sądowych dają gwarancję, że Radio PiK S.A. nie będzie narażone na powstanie szkód finansowych. Zastosowanie innego trybu udzielenia zamówienia, które mogłoby prowadzić do wyboru innego wykonawcy kontynuującego obsługę prawną Radia PiK S.A., mogłoby pociągnąć za sobą konieczność zapoznania się w dłuższym okresie przez nowego wykonawcę ze specyfiką Spółki, w tym zwłaszcza z całą jej dokumentacją i systemem regulacji wewnętrznych, co nie wpłynęłoby korzystnie na przebieg obsługi prawnej w tym okresie, przez co zasada efektywnego i celowego dokonywania wydatków zostałaby naruszona. Istnieje też prawdopodobieństwo, że sytuacja taka opóźniłaby istotne decyzje i czynności prawne zamawiającego, co mogłoby skutkować uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań. W tej sytuacji wybór wykonawcy z wolnej ręki jest w pełni uzasadniony.