Wynik przetargu

Adres: ul. Przy Rondzie 5, 31-547 Kraków, woj. małopolskie
Dane kontaktowe: email: zamowienia@kssip.gov.pl
tel: 0048 12 6179655
fax: 0048 12 6179653
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 1630620110 Data Udzielenia: 2011-02-03
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [ZC]: - nierozpoznany -
Kody CPV
90600000-3 Usługi sprzątania oraz usługi sanitarne na obszarach miejskich lub wiejskich oraz usługi powiązane
90900000-6 Usługi w zakresie sprzątania i odkażania
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzątanie pomieszczeń budynku głównego i Domu Aplikanta oraz posesji Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie ul. Przy Rondzie 5 Hotel Lipsk sp. z o.o.
Kraków
490 718,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-02-03
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
909000006
906000003
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
490 718,00 zł
Minimalna złożona oferta:
490 718,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
490 718,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
515 736,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Kraków: Sprzątanie pomieszczeń budynku głównego i Domu Aplikanta oraz posesji Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie ul. Przy Rondzie 5


Numer ogłoszenia: 16306 - 2011; data zamieszczenia: 03.02.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury, ul. Przy Rondzie 5, 31-547 Kraków, woj. małopolskie, tel. 12 617 94 10, faks 12 617 94 11.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Sprzątanie pomieszczeń budynku głównego i Domu Aplikanta oraz posesji Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie ul. Przy Rondzie 5.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługa sprzątania pomieszczeń budynku głównego i Domu Aplikanta oraz posesji Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie, ul. Przy Rondzie 5: - łączna powierzchnia sprzątanych pomieszczeń 7 145,60 m2, - powierzchnia utrzymania czystości terenów utwardzonych przyległych do posesji 300,00 m2.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.90.00.00-6, 90.60.00.00-3.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.12.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Hotel Lipsk sp. z o.o., os. Albertyńskie 1-2, 31-851 Kraków, kraj/woj. małopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 304347,82 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    490718,29


  • Oferta z najniższą ceną:
    490718,29
    / Oferta z najwyższą ceną:
    515735,91


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Mając na uwadze przedmiot zamówienia (usługi sprzątania), który był nie tylko powszechnie dostępny i o ustalanych standardach jakościowych a także uwzględniając wartość zamówienia (poniżej 125.000 euro) należało uznać, że zostały spełnione przesłanki z art. 70 P.z.p. i tym samym możliwe było zastosowanie trybu innego niż przetarg nieograniczony lub przetarg ograniczony - zgodnie z art. 10 ust. 2 P.z.p