Wynik przetargu

Adres: Al. Ujazdowskie 28, 00-478 Warszawa, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: zzp@ore.edu.pl,
tel: 22 345 37 00,
fax: 22 345 37 70
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 2656220110 Data Udzielenia: 2011-02-21
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
80000000-4 Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Pełnienie funkcji członka sądu konkursowego w konkursie na opracowanie programu nauczania zajęć komputerowych i informatyki. Wanda Jochemczyk
Warszawa
900,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-02-21
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
800000004
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
900,00 zł
Minimalna złożona oferta:
900,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
900,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
900,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Warszawa: Pełnienie funkcji członka sądu konkursowego w konkursie na opracowanie programu nauczania zajęć komputerowych i informatyki.


Numer ogłoszenia: 26562 - 2011; data zamieszczenia: 21.02.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Ośrodek Rozwoju Edukacji, Al. Ujazdowskie 28, 00-478 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 345 37 00, faks 22 345 37 70.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Pełnienie funkcji członka sądu konkursowego w konkursie na opracowanie programu nauczania zajęć komputerowych i informatyki..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Pełnienie funkcji członka sądu konkursowego w konkursie na opracowanie programu nauczania zajęć komputerowych i informatyki..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
80.00.00.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    tak, projekt/program: Wdrażanie podstawy programowej kształcenia ogólnego w poszczególnych typach szkół ze szczególnym uwzględnieniem II i IV etapu edukacyjnego..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.11.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Wanda Jochemczyk, ul. Kulczyńskiego 5 m. 46, 02-777 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 900,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    900,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    900,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    900,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zamawiający wszczął postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1a w związku z art. 5 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), który stanowi, iż Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę: z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze. Z uwagi na przyjęte kryteria oceny prac konkursowych w składzie sądu konkursowego musiał zasiąść autor podstawy programowej z zakresu informatyki. Wykonawca, któremu Zamawiający udzielił zamówienia jest jedynym autorem podstawy programowej informatyki oraz podręczników do nauczania informatyki spełniający pozostałe kryteria tj. aktualne doświadczenie polegające na pracy z nauczycielami informatyki na temat wdrażania nowej podstawy programowej. Programy oceniane przez Wykonawcę, który pełnić będzie funkcję członka sądu konkursowego muszą uwzględniać w pełni podstawę programową. Wykonawca do którego Zamawiający wysłał zaproszenie do negocjacji jest jedynym Wykonawcą mającym tak wyczerpującą wiedzę na temat podstawy programowej z zakresu informatyki z uwagi na fakt, iż jest jej autorem oraz mającym doświadczenie w praktycznej realizacji tej podstawy. Żaden inny wykonawca nie będzie mógł więc w sposób bardzo rzetelny ocenić programów pod względem ich zgodności z podstawą programową i realności jej realizacji w praktyce szkolnej. W sądzie konkursowym powołanym do oceny prac wymagane jest aby uczestniczył Wykonawca mający taką wiedzę merytoryczną i takie doświadczenie. Art. 5 ust. 1 ustawy stanowi, iż do postępowań o udzielenie zamówień, których przedmiotem są usługi o charakterze niepriorytetowym określone w przepisach wydanych na podstawie art. 2a ustawy, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących terminów składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub terminów składania ofert, obowiązku żądania wadium, obowiązku żądania dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, zakazu ustalania kryteriów oceny ofert na podstawie właściwości wykonawcy oraz przesłanek wyboru trybu negocjacji z ogłoszeniem, dialogu konkurencyjnego oraz licytacji elektronicznej. Usługa edukacyjna będąca przedmiotem niniejszego zamówienia jest wymieniona w poz. 24 załącznika nr 2 czyli wykazu usług o charakterze niepriorytetowym do Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym, dlatego Zamawiający był uprawniony do wyboru oferty Wykonawcy według jego właściwości, a tym samym również do zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy.