Wynik przetargu

Adres: Nowowiejska 26 A, 00-911 Warszawa, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: gdynia@amw.com.pl
tel: 586 908 700
fax: 586 908 701
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 5805820100 Data Udzielenia: 2010-03-03
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [NB]: Negocjacje bez ogłoszenia
Kody CPV
79100000-5 Usługi prawnicze
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Świadczenie kompleksowej obsługi prawnej w zakresie prowadzenia spraw sądowo-administracyjnych Kancelaria Prawnicza DTS Dariusz Stachowicz Radca Prawny
Warszawa
263 520,00
0,22
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-03-03
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
791000005
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
263 520,00 zł
Minimalna złożona oferta:
263 520,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
263 520,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
649 533,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Warszawa: Świadczenie kompleksowej obsługi prawnej w zakresie prowadzenia spraw sądowo-administracyjnych


Numer ogłoszenia: 58058 - 2010; data zamieszczenia: 03.03.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojskowa Agencja Mieszkaniowa, ul. Chałubińskiego 3A, 02-004 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 501 93 16, faks 022 6269150.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Gospodarowanie powierzonym mieniem Skarbu Państwa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie kompleksowej obsługi prawnej w zakresie prowadzenia spraw sądowo-administracyjnych.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowej obsługi prawnej w zakresie prowadzenia spraw sądowo-administracyjnych. 2. Obsługa prawna będzie obejmowała w szczególności: a) sporządzanie odpowiedzi na skargi, b) wnoszenie skarg kasacyjnych, c) uczestnictwo w rozprawach, d) prowadzenie i aktualizowanie rejestru spraw sądowych oraz przedkładanie kwartalnego sprawozdania ze stanu prowadzonych spraw . e) przejęcie spraw wszczętych i niezakończonych..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Negocjacje bez ogłoszenia


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
26.02.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Kancelaria Prawnicza DTS Dariusz Stachowicz Radca Prawny, ul. Puławska 12 lokal 14, 02-566 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 373320 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    263520


  • Oferta z najniższą ceną:
    263520
    / Oferta z najwyższą ceną:
    649532,88


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 5 ust 1 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    W przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia.