Warszawa: Wykonanie oceny zgodności Projektów Małej retencji nizinnej i Małej retencji górskiej z wymaganiami wynikającymi z Ramowej Dyrektywy Wodnej zgodnie z Zaleceniami MIR, MŚ i GDOŚ z dnia 5 lutego 2014 r.


Numer ogłoszenia: 420680 - 2014; data zamieszczenia: 29.12.2014

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych , ul. Stawki 2, piętro 20, 00-193 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 318 70 82, faks 22 318 70 98.


  • Adres strony internetowej zamawiającego:
    www.ckps.lasy.gov.pl


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej..

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA


II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie oceny zgodności Projektów Małej retencji nizinnej i Małej retencji górskiej z wymaganiami wynikającymi z Ramowej Dyrektywy Wodnej zgodnie z Zaleceniami MIR, MŚ i GDOŚ z dnia 5 lutego 2014 r..


II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.


II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest: - dla części I: Wykonanie oceny zgodności Projektu Małej retencji nizinnej z wymaganiami wynikającymi z Ramowej Dyrektywy Wodnej zgodnie z Zaleceniami MIR, MŚ i GDOŚ z dnia 5 lutego 2014 r.; - dla części II: Wykonanie oceny zgodności Projektu Małej retencji górskiej z wymaganiami wynikającymi z Ramowej Dyrektywy Wodnej zgodnie z Zaleceniami MIR, MŚ i GDOŚ z dnia 5 lutego 2014 r. Zamówienie obejmuje wykonanie oceny zgodności projektu MRN/MRG z wymogami RDW poprzez wykonanie ekspertyz lub zbiorczych opracowań dla zadań wskazanych przez Zamawiającego oraz ich Autoryzację zgodnie z Zaleceniami, której końcowym efektem powinno być uzyskanie zaświadczeń RDOŚ o zatwierdzeniu ekspertyz. Zadania, dla których należy wykonać ocenę zgodności z wymogami RDW należą do przedsięwzięć, dla których przeprowadzono ocenę oddziaływania na środowisko i które jednocześnie leżą na JCWP, lub mogą potencjalnie wpływać na JCWP. W ramach postępowania przed właściwym organem administracji Wykonawca będzie reprezentować inwestora, tj. Nadleśnictwa. Zamawiający dopuszcza wykonanie oceny zgodności w postaci opracowań zbiorczych, które będą zawierały ocenę dla kilku zadań jednocześnie i które będą przedłożone do RDOŚ w celu Autoryzacji. Liczbę ekspertyz i sposób dokonania oceny zaleca się uzgodnić z właściwym RDOŚ..


II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.30.00-5, 90.71.00.00-7, 90.71.20.00-1.


II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 2.


II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.



II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Okres w dniach: 150.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM


III.1) WADIUM


Informacja na temat wadium:
1. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości: dla części I - 2 500,00 PLN (słownie złotych: dwa tysiące pięćset i 00/100), dla części II - 1 500,00 PLN (słownie złotych: tysiąc pięćset i 00/100). 2. Wadium musi być wniesione przed upływem terminu składania ofert w jednej lub kilku następujących formach, w zależności od wyboru Wykonawcy: 2. 1 pieniądzu (przelewem na rachunek bankowy: w Banku Ochrony Środowiska S.A. nr 97154011572115668084150012 z dopiskiem WADIUM - Nr zamówienia: DZ.2710.21.2014, ze wskazaniem części zamówienia). 2. 2 poręczeniach bankowych; 2. 3 poręczeniach pieniężnych spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych; 2. 4 gwarancjach bankowych; 2. 5 gwarancjach ubezpieczeniowych; 2. 6 poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 roku o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275 ze zm.). 3. Wadium wnoszone w postaci poręczeń i gwarancji bankowych, poręczeń kasy oszczędnościowo - kredytowej lub gwarancji ubezpieczeniowej należy załączyć do oferty w formie kopii dokumentu, a oryginał złożyć w oddzielnej kopercie oznaczonej -oryginał wadium-, która będzie załączona do oferty (wewnątrz opakowania oferty) i musi ono obejmować cały okres związania ofertą. 4. W treści dokumentu musi znajdować się nieodwołalne i bezwarunkowe zobowiązanie wypłaty na rzecz Zamawiającego kwoty wadium we wszystkich przypadkach powodujących utratę wadium przez Wykonawcę, określonych w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy. Wadium musi obejmować cały okres związania ofertą. Wadium wniesione w pieniądzu przelewem na rachunek bankowy musi wpłynąć na wskazany w ppkt. 2.1 rachunek bankowy najpóźniej przed upływem terminu składania ofert. 5. Zamawiający dokona zwrotu wadium na zasadach określonych w art. 46 ust. 1-4 ustawy. 6. Zgodnie z art. 46 ust. 4a i 5 ustawy Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, w przypadku gdy: 6.1 Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana: 6.1.1 odmówi podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; 6.1.2 nie wniesie wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy. 6.1.3 zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy; 6.2 Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.


III.2) ZALICZKI


III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW


  • III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczegółowy.


  • III.3.2) Wiedza i doświadczenie


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Część I i II: Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzonej działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej 1 usługę polegającą na opracowaniu pracy naukowo - badawczej lub studialnej lub ekspertyzy w zakresie oceny elementów stanu wód. W przypadku składania przez Wykonawcę oferty na dwie części postępowania musi on wykazać się realizacją usług oddzielnie dla każdej z części (2 usługi).


  • III.3.3) Potencjał techniczny


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczegółowy.


  • III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Część I i II: Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej 3 specjalistami, tj. specjalistą ds. oceny elementów biologicznych, specjalistą ds. oceny elementów hydromorfologicznych, specjalistą ds. oceny elementów fizykochemicznych z których każdy wykonał: - co najmniej 1 pracę w zakresie oceny oddziaływania na ekosystemy wodne w swojej specjalności, rozumianą jako wkład do raportu oceny oddziaływania na środowisko wykonanego na podstawie Ustawy OOŚ lub - co najmniej 1 pracę dotyczącą oceny stanu wód w swojej specjalności. Prace wskazane przez każdego ze specjalistów w celu potwierdzenia spełnienia warunku udziału w postępowaniu mogą stanowić prace wspólne/zbiorowe przy czym zakres poszczególnych prac musi być różny i zgodny ze specjalnością. W przypadku składania przez Wykonawcę oferty na dwie części postępowania może on wykazać się dysponowaniem tymi samymi osobami.


  • III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczegółowy.


III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY


III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:

  • wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
  • wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;


III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

  • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;

III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej

  • lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;


III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)

1. W przypadku, gdy Wykonawca będzie polegał na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków, zobowiązany jest w takiej sytuacji udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie (tj. w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie) tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. 2. Zasady udziału w postępowaniu Wykonawców występujących wspólnie o udzielenie zamówienia: 2.1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu, albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo należy dołączyć do oferty w oryginale. W przypadku załączenia kserokopii pełnomocnictwa, winno ono być potwierdzone za zgodność z oryginałem przez notariusza. 2.2. Oferta wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia musi być podpisana i oznaczona w taki sposób, by prawnie zobowiązywała wszystkie podmioty. 2.3. Dokumenty wymienione w Sekcji III.4.2) oraz III.4.4) składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oddzielnie, natomiast dokumenty wymienione w Sekcji III.4.1) wykonawcy mogą złożyć wspólnie. 2.4. Oświadczenie, o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą złożyć łącznie (na jednym druku) - w przypadku łącznego spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, albo każdy z Wykonawców odrębnie, w przypadku jeżeli taki Wykonawca spełnia samodzielnie wszystkie warunki udziału w postępowaniu.

SEKCJA IV: PROCEDURA


IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

  • 1 - Cena - 90
  • 2 - Termin realizacji - 10


IV.3) ZMIANA UMOWY


przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:


Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

1. Na podstawie art. 144 ust. 1 ustawy Zamawiający dopuszcza możliwość wprowadzenia zmian w zawartej umowie w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy. 2. Zamawiający, w oparciu o postanowienia ust. 1 przewiduje możliwość zmiany postanowień Umowy w następującym zakresie: a) terminu wykonania przedmiotu umowy, określonego w § 4 ust. 1 niniejszej umowy w przypadku opóźnień w uzyskaniu niezbędnych informacji do sporządzenia ekspertyz, pomimo zachowania udokumentowanej należytej staranności w ich pozyskaniu przez Wykonawcę; w takim przypadku dopuszcza się możliwość przedłużenia terminu wykonania umowy, o liczbę dni udokumentowanego przez Wykonawcę opóźnienia w uzyskaniu niezbędnych informacji; b) terminu wykonania przedmiotu umowy, określonego w § 4 ust. 1 niniejszej umowy w przypadku przedłużającej się procedury uzyskania autoryzacji ekspertyz przez właściwy RDOŚ (złożenie niekompletnej lub wadliwej dokumentacji nie stanowi podstawy do wydłużenia terminu realizacji). W takim przypadku dopuszcza się możliwość przedłużenia terminu wykonania umowy, o liczbę dni opóźnienia w uzyskaniu autoryzacji ekspertyz.


IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
http://bip.lasy.gov.pl/pl/bip/dg/ckps_warszawa

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
ul. Stawki 2, piętro 20, 00-193 Warszawa..


IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
20.01.2015 godzina 10:45, miejsce: ul. Stawki 2, piętro 20, 00-193 Warszawa..


IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).


IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
Zamówienie realizowane jest w ramach projektu współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko..


IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie

ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH


CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Wykonanie oceny zgodności Projektu Małej retencji nizinnej z wymaganiami wynikającymi z Ramowej Dyrektywy Wodnej zgodnie z Zaleceniami MIR, MŚ i GDOŚ z dnia 5 lutego 2014 r..


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Przedmiotem niniejszego zamówienia jest Wykonanie oceny zgodności Projektu Małej retencji nizinnej z wymaganiami wynikającymi z Ramowej Dyrektywy Wodnej zgodnie z Zaleceniami MIR, MŚ i GDOŚ z dnia 5 lutego 2014 r. Zamówienie obejmuje wykonanie oceny zgodności projektu MRN z wymogami RDW poprzez wykonanie ekspertyz lub zbiorczych opracowań dla zadań wskazanych przez Zamawiającego oraz ich Autoryzację zgodnie z Zaleceniami, której końcowym efektem powinno być uzyskanie zaświadczeń RDOŚ o zatwierdzeniu ekspertyz. Zadania, dla których należy wykonać ocenę zgodności z wymogami RDW należą do przedsięwzięć, dla których przeprowadzono ocenę oddziaływania na środowisko i które jednocześnie leżą na JCWP, lub mogą potencjalnie wpływać na JCWP. W ramach postępowania przed właściwym organem administracji Wykonawca będzie reprezentować inwestora, tj. Nadleśnictwa w związku z powyższym wystąpi konieczność podpisania stosownego pełnomocnictwa. Ocena wpływu na JCWP, dla niektórych zadań została przeprowadzona w ramach postępowania oceny oddziaływania na środowisko. Zamawiający dopuszcza wykonanie oceny zgodności w postaci opracowań zbiorczych, które będą zawierały ocenę dla kilku zadań jednocześnie i które będą przedłożone do RDOŚ w celu Autoryzacji. Liczbę ekspertyz i sposób dokonania oceny zaleca się uzgodnić z właściwym RDOŚ..


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    71.31.30.00-5, 90.71.00.00-7, 90.71.20.00-1.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w dniach: 150.

  • 4) Kryteria oceny ofert:
    cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

    • 1. Cena - 90
    • 2. Termin realizacji - 10


CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Wykonanie oceny zgodności Projektu Małej retencji górskiej z wymaganiami wynikającymi z Ramowej Dyrektywy Wodnej zgodnie z Zaleceniami MIR, MŚ i GDOŚ z dnia 5 lutego 2014 r..


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Przedmiotem niniejszego zamówienia jest Wykonanie oceny zgodności Projektu Małej retencji górskiej z wymaganiami wynikającymi z Ramowej Dyrektywy Wodnej zgodnie z Zaleceniami MIR, MŚ i GDOŚ z dnia 5 lutego 2014 r. Zamówienie obejmuje wykonanie oceny zgodności projektu MRG z wymogami RDW poprzez wykonanie ekspertyz lub zbiorczych opracowań dla zadań wskazanych przez Zamawiającego oraz ich Autoryzację zgodnie z Zaleceniami, której końcowym efektem powinno być uzyskanie zaświadczeń RDOŚ o zatwierdzeniu ekspertyz. Zadania, dla których należy wykonać ocenę zgodności z wymogami RDW należą do przedsięwzięć, dla których przeprowadzono ocenę oddziaływania na środowisko i które jednocześnie leżą na JCWP, lub mogą potencjalnie wpływać na JCWP. W ramach postępowania przed właściwym organem administracji Wykonawca będzie reprezentować inwestora, tj. Nadleśnictwa. Ocena wpływu na JCWP, dla niektórych zadań została przeprowadzona w ramach postępowania oceny oddziaływania na środowisko. Zamawiający dopuszcza wykonanie oceny zgodności w postaci opracowań zbiorczych, które będą zawierały ocenę dla kilku zadań jednocześnie i które będą przedłożone do RDOŚ w celu Autoryzacji. Liczbę ekspertyz i sposób dokonania oceny zaleca się uzgodnić z właściwym RDOŚ..


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    71.31.30.00-5, 90.71.00.00-7, 90.71.20.00-1.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w dniach: 150.

  • 4) Kryteria oceny ofert:
    cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

    • 1. Cena - 90
    • 2. Termin realizacji - 10


Warszawa: Wykonanie oceny zgodności Projektów Małej retencji nizinnej i Małej retencji górskiej z wymaganiami wynikającymi z Ramowej Dyrektywy Wodnej zgodnie z Zaleceniami MIR, MŚ i GDOŚ z dnia 5 lutego 2014 r.


Numer ogłoszenia: 19371 - 2015; data zamieszczenia: 12.02.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 420680 - 2014r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych, ul. Stawki 2, piętro 20, 00-193 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 318 70 82, faks 22 318 70 98.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie oceny zgodności Projektów Małej retencji nizinnej i Małej retencji górskiej z wymaganiami wynikającymi z Ramowej Dyrektywy Wodnej zgodnie z Zaleceniami MIR, MŚ i GDOŚ z dnia 5 lutego 2014 r..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest: - dla części I: Wykonanie oceny zgodności Projektu Małej retencji nizinnej z wymaganiami wynikającymi z Ramowej Dyrektywy Wodnej zgodnie z Zaleceniami MIR, MŚ i GDOŚ z dnia 5 lutego 2014 r.; - dla części II: Wykonanie oceny zgodności Projektu Małej retencji górskiej z wymaganiami wynikającymi z Ramowej Dyrektywy Wodnej zgodnie z Zaleceniami MIR, MŚ i GDOŚ z dnia 5 lutego 2014 r. Zamówienie obejmuje wykonanie oceny zgodności projektu MRN/MRG z wymogami RDW poprzez wykonanie ekspertyz lub zbiorczych opracowań dla zadań wskazanych przez Zamawiającego oraz ich Autoryzację zgodnie z Zaleceniami, której końcowym efektem powinno być uzyskanie zaświadczeń RDOŚ o zatwierdzeniu ekspertyz. Zadania, dla których należy wykonać ocenę zgodności z wymogami RDW należą do przedsięwzięć, dla których przeprowadzono ocenę oddziaływania na środowisko i które jednocześnie leżą na JCWP, lub mogą potencjalnie wpływać na JCWP. W ramach postępowania przed właściwym organem administracji Wykonawca będzie reprezentować inwestora, tj. Nadleśnictwa. Zamawiający dopuszcza wykonanie oceny zgodności w postaci opracowań zbiorczych, które będą zawierały ocenę dla kilku zadań jednocześnie i które będą przedłożone do RDOŚ w celu Autoryzacji. Liczbę ekspertyz i sposób dokonania oceny zaleca się uzgodnić z właściwym RDOŚ..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.30.00-5, 90.71.00.00-7, 90.71.20.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    tak, projekt/program: Zamówienie realizowane jest w ramach projektu współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
Wykonanie oceny zgodności Projektu Małej retencji nizinnej z wymaganiami wynikającymi z Ramowej Dyrektywy Wodnej zgodnie z Zaleceniami MIR, MŚ i GDOŚ z dnia 5 lutego 2014 r.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.02.2015.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Pectore - Eco Sp. z o. o., {Dane ukryte}, 44-100 Gliwice, kraj/woj. śląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 90760,16 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    26937,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    26937,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    190000,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
2   


Nazwa:
Wykonanie oceny zgodności Projektu Małej retencji górskiej z wymaganiami wynikającymi z Ramowej Dyrektywy Wodnej zgodnie z Zaleceniami MIR, MŚ i GDOŚ z dnia 5 lutego 2014 r.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.02.2015.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Pectore - Eco Sp. z o. o., {Dane ukryte}, 44-100 Gliwice, kraj/woj. śląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 53200,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    22017,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    22017,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    123000,00


  • Waluta:
    PLN.

Adres: ul. Bitwy Warszawskiej 1920 r. nr 3 , 02-362 Warszawa
woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: pzp@ckps.lasy.gov.pl
tel: 22 318 70 82
fax: 22 318 70 98
Termin składania wniosków lub ofert:
2015-01-19
Dane postępowania

ID postępowania BZP/TED: 42068020140
ID postępowania Zamawiającego:
Data publikacji zamówienia: 2014-12-28
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 150 dni
Wadium: 1 ZŁ
Szacowana wartość* 33 PLN  -  50 PLN
Oferty uzupełniające: NIE
Oferty częściowe: TAK
Oferty wariantowe: NIE
Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 2
Kryterium ceny: 90%
WWW ogłoszenia: www.ckps.lasy.gov.pl
Informacja dostępna pod: ul. Stawki 2, piętro 20, 00-193 Warszawa.
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
71313000-5 Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego
90710000-7 Zarządzanie środowiskiem naturalnym
90712000-1 Planowanie środowiska naturalnego
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Data udzielenia Wartość
Wykonanie oceny zgodności Projektu Małej retencji nizinnej z wymaganiami wynikającymi z Ramowej Dyrektywy Wodnej zgodnie z Zaleceniami MIR, MŚ i GDOŚ z dnia 5 lutego 2014 r. Pectore - Eco Sp. z o. o.
Gliwice
2015-02-12 26 937,00
Wykonanie oceny zgodności Projektu Małej retencji górskiej z wymaganiami wynikającymi z Ramowej Dyrektywy Wodnej zgodnie z Zaleceniami MIR, MŚ i GDOŚ z dnia 5 lutego 2014 r. Pectore - Eco Sp. z o. o.
Gliwice
2015-02-12 22 017,00