Wynik przetargu

Adres: ul. Montelupich 3, 30-901 Kraków, woj. małopolskie
Dane kontaktowe: email: 3rblog.zamowieniapubliczne@ron.mil.pl
tel: 261 137 554
fax: 261 137 553
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 4792820130 Data Udzielenia: 2013-02-05
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79100000-5 Usługi prawnicze
79110000-8 Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wykonywanie usług zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego. Wiesław Pawlonka
Puławy
36 000,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-02-05
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
791000005
791100008
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
36 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
36 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
36 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
36 000,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Kraków: Wykonywanie usług zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego.


Numer ogłoszenia: 47928 - 2013; data zamieszczenia: 05.02.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Jednostka Wojskowa 4228, ul. Montelupich 3, 30-901 Kraków, woj. małopolskie, tel. 12 455 75 53, faks 12 455 75 53.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka wojskowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonywanie usług zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonywanie usług zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego obszaru apelacji lubelskiej, rzeszowskiej (z wyłączeniem miasta Rzeszów)..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5, 79.11.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.01.2013.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Wiesław Pawlonka, ul. Żeromskiego 16/16, 24-100 Puławy, kraj/woj. lubelskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 30000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    36000,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    36000,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    36000,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zamówienie z wolnej ręki - art. 5 ust. 1 b ustawy prawo zamówień publicznych - Usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego. Zgodnie z powoływanym powyżej artykułem, zastosowanie powyższego trybu jest dopuszczalne w przypadku wymienionych powyżej usług. Wybór wykonawcy - mec. Wiesława PAWLONKI,był podyktowany tym, że roku ubiegłym prowadził on już obsługę prawną Jednostki. W trakcie tej obsługi prowadził także sprawy sądowe, które będą kontynuowane w roku bieżącym. Wykonawca zna więc nie tylko specyfikę danej instytucji, ale także jest zaznajomiony ze sprawami, których prowadzenie będzie w ramach niniejszego zamówienia kontynuowane. Niezasadnym i nieracjonalnym było zatem powierzenie prowadzenia owych spraw nowemu prawnikowi, który w celu rzetelnego ich poprowadzenia, byłby zmuszony do zapoznawania się ze sprawą od początku, ponownego kontaktu ze świadkami a także który musiałby od nowa opracować taktykę procesową. Zastosowanie powyższego trybu było także podyktowane ochroną ważnych interesów Skarbu Państwa. Ponadto udzielenie zamówienia temu konkretnemu prawnikowi, który posiada duże doświadczenie w obsłudze jednostek wojskowych, sprzyja racjonalnemu oszczędnemu i przede wszystkim celowemu wydatkowaniu środków publicznych. Tylko bowiem prawnik posiadający dogłębną znajomość specyfiki konkretnej instytucji wojskowej, jest w stanie zapewnić szybką i rzetelną reakcję niezbędną do prawidłowego zabezpieczenia interesów Jednostki Wojskowej.