Wykonanie opracowań fitosocjologicznych wraz z aktualizacją siedlisk przyrodniczych lasów Nadleśnictw Gostynin, Łąck, Smardzewice oraz wykonanie operatów siedliskowych dla Nadleśnictw Przedbórz i Spała.
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest wykonywanie usługi sektorowego planowania lasów oraz wykonanie usługi oceny oddziaływań na środowisko, innych niż powodowanych przez branżę budowlaną. ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Łódź: Usługi sektorowego planowania lasów |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 66056-2017 |
| PD | Data publikacji | 21/02/2017 |
| OJ | Dz.U. S | 36 |
| TW | Miejscowość | ŁÓDŹ |
| AU | Nazwa instytucji | Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Łodzi |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 17/02/2017 |
| DT | Termin | 30/03/2017 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Wniosek dotyczący wszystkich partii |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 77231900 - Usługi sektorowego planowania lasów |
| OC | Pierwotny kod CPV | 77231900 - Usługi sektorowego planowania lasów |
| RC | Kod NUTS | PL11 PL12 PL33 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.lodz.lasy.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
21/02/2017 S36 - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Łódź: Usługi sektorowego planowania lasów
2017/S 036-066056
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Łodzi
ul. Matejki 16
Osoba do kontaktów: Arkadiusz Kuliberda
91-402 Łódź
Polska
Tel.: +48 426317900
E-mail: rdlp@lodz.lasy.gov.pl
Faks: +48 426317982
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.lodz.lasy.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: gospodarka leśna
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Wykonanie opracowań fitosocjologicznych wraz z aktualizacją siedlisk przyrodniczych lasów Nadleśnictw Gostynin, Łąck, Smardzewice oraz wykonanie operatów siedliskowych dla Nadleśnictw Przedbórz i Spała.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren RDLP w Łodzi.
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren RDLP w Łodzi.
Kod NUTS PL11,PL12,PL33
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest wykonywanie usługi sektorowego planowania lasów oraz wykonanie usługi oceny oddziaływań na środowisko, innych niż powodowanych przez branżę budowlaną.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
77231900
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: tak
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, w okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego, o wartość 30 % wartości zamówienia podstawowego, o którym mowa poniżej, tj w wysokości 693 180 PLN netto, w tym w rozbiciu na poszczególne części zamówienia:
Część nr 1 – 84 870 PLN.
Część nr 2 – 78 750 PLN.
Część nr 3 – 97 650 PLN.
Część nr 4 – 248 190 PLN.
Część nr 5 – 183 720 PLN.
Wartość zamówienia ogółem (podstawowe + z art. 67 ust. 1 punkt 6 ustawy Pzp) wynosi: 3 003 780 PLN (netto), co stanowi równowartość 719 485,5 EUR.
Szacunkowa wartość bez VAT: 2 310 600 PLN
Część nr 1 – 84 870 PLN.
Część nr 2 – 78 750 PLN.
Część nr 3 – 97 650 PLN.
Część nr 4 – 248 190 PLN.
Część nr 5 – 183 720 PLN.
Wartość zamówienia ogółem (podstawowe + z art. 67 ust. 1 punkt 6 ustawy Pzp) wynosi: 3 003 780 PLN (netto), co stanowi równowartość 719 485,5 EUR.
Szacunkowa wartość bez VAT: 2 310 600 PLN
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Rozpoczęcie 2.4.2017. Zakończenie 31.5.2018
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Wykonanie opracowania fitosocjologicznego wraz z aktualizacją siedlisk przyrodniczych lasów Nadleśnictwa Gostynin1)Krótki opis
Wykonanie opracowania fitosocjologicznego wraz z aktualizacją siedlisk przyrodniczych lasów Nadleśnictwa Gostynin.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
77231900
3)Wielkość lub zakres
1. Wykonanie opracowania fitosocjologicznego wraz z aktualizacją siedlisk przyrodniczych lasów Nadleśnictwa Gostynin.
Powierzchnia opracowania – 15 535 ha.
Cel opracowania.
Celem opracowania jest rozpoznanie i ocena:
— zbiorowisk roślinnych w randze zespołów i podzespołów,
— stopni zniekształcenia lub degradacji zbiorowisk roślinnych,
— określenie kierunków i metod rewitalizacji ekosystemów leśnych zniekształconych i zdegradowanych wraz z określeniem pilności prac regeneracyjnych prowadzących do regeneracji odkształconych fitocenoz,
— określenie zasięgów wyróżnionych zbiorowisk roślinnych aktualnych i potencjalnych.
2. Opracowanie to będzie pomocne przy prowadzeniu gospodarki leśnej w celu zachowania równowagi środowiska i utrzymania lub przywracania stabilności ekosystemów leśnych oraz promocji trwale zrównoważonej gospodarki leśnej poprzez kompleksową ochronę zasobów przyrody w lasach i propagowaniu w gospodarce leśnej proekologicznych technologii.
3. Podstawy metodyczne.
4. Zasady systematyki fitosocjologicznej i identyfikacji zbiorowisk roślinnych przyjmuje się w oparciu o opracowania W. Matuszkiewicza (m.in. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski).
Należy wykorzystać lokalne opracowania i syntaksonomię opracowanych zespołów leśnych trafniej oddających specyfikę przyrodniczo-leśną regionu.
Przyjmuje się potrzebę sporządzenia schematu powiązań integracyjnych zespołów i podzespołów roślinnych z wariantami i rodzajami siedlisk leśnych w celu zróżnicowania siedlisk na naturalne jednostki roślinności leśnej i odpowiednie modyfikowanie składu gatunkowego odnowień.5.
5. Metodyka.
Zebranie i analiza dostępnych opracowań fitosocjologicznych, w tym stanowiących dokumentację istniejących i projektowanych rezerwatów przyrody, parków krajobrazowych, dokumentacji Natura 2000.
Wstępne rozpoznanie zbiorowisk roślinnych w całym obszarze opracowania dla danego nadleśnictwa i sporządzenie kluczy diagnostycznych.
Sporządzenie niezbędnej ilości zdjęć fitosocjologicznych w leśnych zbiorowiskach: naturalnych, odkształconych i zastępczych, co pozwoli określić stopień zniekształceń lub degradacji zbiorowisk, w tym w drzewostanach na gruntach porolnych oraz będących w drugiej strefie uszkodzeń przemysłowych z uwzględnieniem aspektów wiosennego i letniego.
Przewiduje się potrzebę określenia kryteriów wyróżnienia kategorii naturalności lub degeneracji zbiorowisk leśnych, dla:
— zespołów naturalnych,
— zbiorowisk zbliżonych do zespołów naturalnych lub zdegenerowanych w niewielkim stopniu,
— zbiorowisk zdegenerowanych w średnim stopniu,
— zbiorowisk zdegradowanych w dużym stopniu,
— zbiorowisk bardzo silnie zdegradowanych,
— leśnych zbiorowisk zastępczych,
— postacie juwenilne (młodociane), za które uważa się uprawy i młodniki oraz drzewostany z odnowień sztucznych w wieku do 40 lat, w których faza kształtowania się struktury i składu florystycznego uniemożliwia prawidłowe zakwalifikowanie do odpowiedniej kategorii.
6. Identyfikacja i taksonomia zbiorowisk roślinnych.
Zakłada się, że aktualny stan zbiorowisk roślinnych określony będzie na podstawie diagnoz cząstkowych wyprowadzonych z runa i drzewostanu w powiązaniu z pozostałymi, trwałymi i labilnymi komponentami siedliska leśnego. Z wzajemnej relacji pomiędzy diagnozami cząstkowymi i porównania z wzorcami lasów naturalnych wynikać będzie aktualny stan zbiorowisk roślinnych oraz stopień odkształceń siedlisk leśnych.
Ramowy schemat klasyfikacyjny aktualnego stanu siedliska leśnego przedstawia tab. 6 oraz załącznik nr 9 Instrukcji urządzania lasu – w części 2 – Instrukcja wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych z 2011 r.
7. Stopień szczegółowości.
Przyjmuje się, że stopień szczegółowości zbiorowisk roślinnych będzie odpowiadał szczegółowości wcześniej opracowanych operatów glebowo-siedliskowych (w tym map glebowo-siedliskowych), który jest wystarczający do potrzeb praktyki leśnej – hodowli i ochrony lasu. Zatem należy wykonać nie mniej niż 1 zdjęcie fitosocjologiczne na 60 ha (I stopień zagęszczenia zdjęć fitosocjologicznych).
Dla małych kompleksów leśnych – oderwanych od kompleksów podstawowych, kategoryzację florystyczną należy opracować przez analogię z wykorzystaniem istniejącej dokumentacji glebowo-siedliskowej.
W opracowaniu należy ponadto wykorzystać istniejące opracowania fitosocjologiczne, tj. m.in. opracowania dla Parków Krajobrazowych, rezerwatów, Standardowych Formularzy Danych sporządzanych na potrzeby projektu Natura 2000, bazy informacji przyrodniczych Wojewódzkiego Biura Planowania Przestrzennego w Łodzi oraz przyjętych i obecnie obowiązujących, publikowanych opracowań ogólnokrajowych, np. „Atlas rozmieszczenia roślin naczyniowych w Polsce” wydany przez Instytut Botaniki Uniwersytetu Jagiellońskiego i „Mapy przeglądowej 1:300 000 Potencjalna roślinność naturalna Polski praca zbiorowa” IGiPZ PAN i WZKart., Warszawa. 1995.
8. Niezbędne elementy opracowania fitosocjologicznego.
— Schemat integracyjny siedliskowych typów lasu i zbiorowisk roślinnych.
— Propozycje składu gatunkowego odnowień w odniesieniu do zbiorowisk, typów i wariantów siedlisk.
— Propozycje z zakresu restytucji siedlisk leśnych zniekształconych i zdegradowanych.
— Określenie kierunków i pilności restytucji zbiorowisk zniekształconych i zdegradowanych oraz określenie przewidywanego tempa dochodzenia zbiorowisk w drzewostanach na gruntach porolnych do stanu zbliżonego do naturalnego.
— Zestawienia tabelaryczne zespołów roślinnych w układzie obrębów leśnych i ogółem dla nadleśnictwa.
— Opisanie ogólne (Elaborat).
— Materiały kartograficzne.
Kartowanie zbiorowisk roślinnych należy wykonać na podkładzie istniejących map glebowo-siedliskowych w skali 1:5 000.
Mapy należy opracować numerycznie z wykorzystaniem zaktualizowanych warstw LMN nadleśnictw, w postaci wektorowej w układzie współrzędnych 1992. Warstwy niezbędne do wykonania map zostaną udostępnione wykonawcy.
Mapy w postaci analogowej, oprócz warstw fitosocjologicznych, powinny zawierać: granice nadleśnictw, granice obrębów leśnych, granice leśnictw, granice oddziałów, granice pododdziałów. Należy wykonać:
— mapy zbiorowisk roślinnych na podkładzie mapy glebowo-siedliskowej z uwzględnieniem form degradacji w układzie leśnictw w skali 1:10 000,
— mapy przeglądowe zbiorowisk roślinnych aktualnych dla każdego z obrębów leśnych w skali 1:25 000,
— mapy przeglądowe zbiorowisk roślinnych potencjalnych dla każdego z obrębów leśnych w skali 1:25 000,
— mapy przeglądowe zaktualizowanych siedlisk przyrodniczych dla każdego z obrębów leśnych w skali 1:25 000.
Całość dokumentacji w formie analogowej oprawionej introligatorsko w twarde okładki w formacie A4 (oprawa elaboratu opatrzona w tytuł, z kieszenią na mapy przeglądowe – wszystkie załączniki opatrzone w tytuł również na grzbiecie) w kolorze ciemnozielonym oraz kopie dokumentów w formie elektronicznej na nośniku optycznym należy wykonać w 2 egz., w tym 1 egz. dla RDLP w Łodzi.
Mapy leśnictw w skali 1:10 000 należy wykonać w 1 egz. – z przeznaczeniem dla nadleśnictwa.
9. Dostępne materiały będące w zasobach LP, które należy odpowiednio wykorzystać przy sporządzaniu opracowania fitosocjologicznego.
— Operaty glebowo-siedliskowe: dla Obrębu Duninów z 1997 r. i dla Obrębu Gostynin z 2000 r.
— Plan urządzenia lasu Nadleśnictwa Gostynin na lata 2013-2022.
— LMN ww. nadleśnictwa, w tym warstwy numeryczne gleb i siedlisk.
10.Opracowanie należy wykonać według stanu na dzień 1.1.2018.
Szacunkowa wartość bez VAT: 282 900 PLN
Powierzchnia opracowania – 15 535 ha.
Cel opracowania.
Celem opracowania jest rozpoznanie i ocena:
— zbiorowisk roślinnych w randze zespołów i podzespołów,
— stopni zniekształcenia lub degradacji zbiorowisk roślinnych,
— określenie kierunków i metod rewitalizacji ekosystemów leśnych zniekształconych i zdegradowanych wraz z określeniem pilności prac regeneracyjnych prowadzących do regeneracji odkształconych fitocenoz,
— określenie zasięgów wyróżnionych zbiorowisk roślinnych aktualnych i potencjalnych.
2. Opracowanie to będzie pomocne przy prowadzeniu gospodarki leśnej w celu zachowania równowagi środowiska i utrzymania lub przywracania stabilności ekosystemów leśnych oraz promocji trwale zrównoważonej gospodarki leśnej poprzez kompleksową ochronę zasobów przyrody w lasach i propagowaniu w gospodarce leśnej proekologicznych technologii.
3. Podstawy metodyczne.
4. Zasady systematyki fitosocjologicznej i identyfikacji zbiorowisk roślinnych przyjmuje się w oparciu o opracowania W. Matuszkiewicza (m.in. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski).
Należy wykorzystać lokalne opracowania i syntaksonomię opracowanych zespołów leśnych trafniej oddających specyfikę przyrodniczo-leśną regionu.
Przyjmuje się potrzebę sporządzenia schematu powiązań integracyjnych zespołów i podzespołów roślinnych z wariantami i rodzajami siedlisk leśnych w celu zróżnicowania siedlisk na naturalne jednostki roślinności leśnej i odpowiednie modyfikowanie składu gatunkowego odnowień.5.
5. Metodyka.
Zebranie i analiza dostępnych opracowań fitosocjologicznych, w tym stanowiących dokumentację istniejących i projektowanych rezerwatów przyrody, parków krajobrazowych, dokumentacji Natura 2000.
Wstępne rozpoznanie zbiorowisk roślinnych w całym obszarze opracowania dla danego nadleśnictwa i sporządzenie kluczy diagnostycznych.
Sporządzenie niezbędnej ilości zdjęć fitosocjologicznych w leśnych zbiorowiskach: naturalnych, odkształconych i zastępczych, co pozwoli określić stopień zniekształceń lub degradacji zbiorowisk, w tym w drzewostanach na gruntach porolnych oraz będących w drugiej strefie uszkodzeń przemysłowych z uwzględnieniem aspektów wiosennego i letniego.
Przewiduje się potrzebę określenia kryteriów wyróżnienia kategorii naturalności lub degeneracji zbiorowisk leśnych, dla:
— zespołów naturalnych,
— zbiorowisk zbliżonych do zespołów naturalnych lub zdegenerowanych w niewielkim stopniu,
— zbiorowisk zdegenerowanych w średnim stopniu,
— zbiorowisk zdegradowanych w dużym stopniu,
— zbiorowisk bardzo silnie zdegradowanych,
— leśnych zbiorowisk zastępczych,
— postacie juwenilne (młodociane), za które uważa się uprawy i młodniki oraz drzewostany z odnowień sztucznych w wieku do 40 lat, w których faza kształtowania się struktury i składu florystycznego uniemożliwia prawidłowe zakwalifikowanie do odpowiedniej kategorii.
6. Identyfikacja i taksonomia zbiorowisk roślinnych.
Zakłada się, że aktualny stan zbiorowisk roślinnych określony będzie na podstawie diagnoz cząstkowych wyprowadzonych z runa i drzewostanu w powiązaniu z pozostałymi, trwałymi i labilnymi komponentami siedliska leśnego. Z wzajemnej relacji pomiędzy diagnozami cząstkowymi i porównania z wzorcami lasów naturalnych wynikać będzie aktualny stan zbiorowisk roślinnych oraz stopień odkształceń siedlisk leśnych.
Ramowy schemat klasyfikacyjny aktualnego stanu siedliska leśnego przedstawia tab. 6 oraz załącznik nr 9 Instrukcji urządzania lasu – w części 2 – Instrukcja wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych z 2011 r.
7. Stopień szczegółowości.
Przyjmuje się, że stopień szczegółowości zbiorowisk roślinnych będzie odpowiadał szczegółowości wcześniej opracowanych operatów glebowo-siedliskowych (w tym map glebowo-siedliskowych), który jest wystarczający do potrzeb praktyki leśnej – hodowli i ochrony lasu. Zatem należy wykonać nie mniej niż 1 zdjęcie fitosocjologiczne na 60 ha (I stopień zagęszczenia zdjęć fitosocjologicznych).
Dla małych kompleksów leśnych – oderwanych od kompleksów podstawowych, kategoryzację florystyczną należy opracować przez analogię z wykorzystaniem istniejącej dokumentacji glebowo-siedliskowej.
W opracowaniu należy ponadto wykorzystać istniejące opracowania fitosocjologiczne, tj. m.in. opracowania dla Parków Krajobrazowych, rezerwatów, Standardowych Formularzy Danych sporządzanych na potrzeby projektu Natura 2000, bazy informacji przyrodniczych Wojewódzkiego Biura Planowania Przestrzennego w Łodzi oraz przyjętych i obecnie obowiązujących, publikowanych opracowań ogólnokrajowych, np. „Atlas rozmieszczenia roślin naczyniowych w Polsce” wydany przez Instytut Botaniki Uniwersytetu Jagiellońskiego i „Mapy przeglądowej 1:300 000 Potencjalna roślinność naturalna Polski praca zbiorowa” IGiPZ PAN i WZKart., Warszawa. 1995.
8. Niezbędne elementy opracowania fitosocjologicznego.
— Schemat integracyjny siedliskowych typów lasu i zbiorowisk roślinnych.
— Propozycje składu gatunkowego odnowień w odniesieniu do zbiorowisk, typów i wariantów siedlisk.
— Propozycje z zakresu restytucji siedlisk leśnych zniekształconych i zdegradowanych.
— Określenie kierunków i pilności restytucji zbiorowisk zniekształconych i zdegradowanych oraz określenie przewidywanego tempa dochodzenia zbiorowisk w drzewostanach na gruntach porolnych do stanu zbliżonego do naturalnego.
— Zestawienia tabelaryczne zespołów roślinnych w układzie obrębów leśnych i ogółem dla nadleśnictwa.
— Opisanie ogólne (Elaborat).
— Materiały kartograficzne.
Kartowanie zbiorowisk roślinnych należy wykonać na podkładzie istniejących map glebowo-siedliskowych w skali 1:5 000.
Mapy należy opracować numerycznie z wykorzystaniem zaktualizowanych warstw LMN nadleśnictw, w postaci wektorowej w układzie współrzędnych 1992. Warstwy niezbędne do wykonania map zostaną udostępnione wykonawcy.
Mapy w postaci analogowej, oprócz warstw fitosocjologicznych, powinny zawierać: granice nadleśnictw, granice obrębów leśnych, granice leśnictw, granice oddziałów, granice pododdziałów. Należy wykonać:
— mapy zbiorowisk roślinnych na podkładzie mapy glebowo-siedliskowej z uwzględnieniem form degradacji w układzie leśnictw w skali 1:10 000,
— mapy przeglądowe zbiorowisk roślinnych aktualnych dla każdego z obrębów leśnych w skali 1:25 000,
— mapy przeglądowe zbiorowisk roślinnych potencjalnych dla każdego z obrębów leśnych w skali 1:25 000,
— mapy przeglądowe zaktualizowanych siedlisk przyrodniczych dla każdego z obrębów leśnych w skali 1:25 000.
Całość dokumentacji w formie analogowej oprawionej introligatorsko w twarde okładki w formacie A4 (oprawa elaboratu opatrzona w tytuł, z kieszenią na mapy przeglądowe – wszystkie załączniki opatrzone w tytuł również na grzbiecie) w kolorze ciemnozielonym oraz kopie dokumentów w formie elektronicznej na nośniku optycznym należy wykonać w 2 egz., w tym 1 egz. dla RDLP w Łodzi.
Mapy leśnictw w skali 1:10 000 należy wykonać w 1 egz. – z przeznaczeniem dla nadleśnictwa.
9. Dostępne materiały będące w zasobach LP, które należy odpowiednio wykorzystać przy sporządzaniu opracowania fitosocjologicznego.
— Operaty glebowo-siedliskowe: dla Obrębu Duninów z 1997 r. i dla Obrębu Gostynin z 2000 r.
— Plan urządzenia lasu Nadleśnictwa Gostynin na lata 2013-2022.
— LMN ww. nadleśnictwa, w tym warstwy numeryczne gleb i siedlisk.
10.Opracowanie należy wykonać według stanu na dzień 1.1.2018.
Szacunkowa wartość bez VAT: 282 900 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Rozpoczęcie 2.4.2017. Zakończenie 31.5.2018
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Wartość przewidywanych zamówień, o których mowa w art. 67.ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, dla części zamówienia nr 1 wynosi 84 870 PLN.
Część nr: 2 Nazwa: Wykonanie opracowania fitosocjologicznego wraz z aktualizacją siedlisk przyrodniczych lasów Nadleśnictwa Łąck
1)Krótki opis
Wykonanie opracowania fitosocjologicznego wraz z aktualizacją siedlisk przyrodniczych lasów Nadleśnictwa Łąck.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
77231900
3)Wielkość lub zakres
1. Wykonanie opracowania fitosocjologicznego wraz z aktualizacją siedlisk przyrodniczych lasów Nadleśnictwa Łąck.
Powierzchnia opracowania – 11 852 ha.
2, Cel opracowania.
Celem opracowania jest rozpoznanie i ocena:
— zbiorowisk roślinnych w randze zespołów i podzespołów,
— stopni zniekształcenia lub degradacji zbiorowisk roślinnych,
— określenie kierunków i metod rewitalizacji ekosystemów leśnych zniekształconych i zdegradowanych wraz z określeniem pilności prac regeneracyjnych prowadzących do regeneracji odkształconych fitocenoz,
— określenie zasięgów wyróżnionych zbiorowisk roślinnych aktualnych i potencjalnych.
3. Opracowanie to będzie pomocne przy prowadzeniu gospodarki leśnej w celu zachowania równowagi środowiska i utrzymania lub przywracania stabilności ekosystemów leśnych oraz promocji trwale zrównoważonej gospodarki leśnej poprzez kompleksową ochronę zasobów przyrody w lasach i propagowaniu w gospodarce leśnej proekologicznych technologii.
4. Podstawy metodyczne.
Zasady systematyki fitosocjologicznej i identyfikacji zbiorowisk roślinnych przyjmuje się w oparciu o opracowania W. Matuszkiewicza (m.in. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski).
Należy wykorzystać lokalne opracowania i syntaksonomię opracowanych zespołów leśnych trafniej oddających specyfikę przyrodniczo-leśną regionu.
Przyjmuje się potrzebę sporządzenia schematu powiązań integracyjnych zespołów i podzespołów roślinnych z wariantami i rodzajami siedlisk leśnych w celu zróżnicowania siedlisk na naturalne jednostki roślinności leśnej i odpowiednie modyfikowanie składu gatunkowego odnowień.
5. Metodyka.
Zebranie i analiza dostępnych opracowań fitosocjologicznych, w tym stanowiących dokumentację istniejących i projektowanych rezerwatów przyrody, parków krajobrazowych, dokumentacji Natura 2000.
Wstępne rozpoznanie zbiorowisk roślinnych w całym obszarze opracowania dla danego nadleśnictwa i sporządzenie kluczy diagnostycznych.
Sporządzenie niezbędnej ilości zdjęć fitosocjologicznych w leśnych zbiorowiskach: naturalnych, odkształconych i zastępczych, co pozwoli określić stopień zniekształceń lub degradacji zbiorowisk, w tym w drzewostanach na gruntach porolnych oraz będących w drugiej strefie uszkodzeń przemysłowych z uwzględnieniem aspektów wiosennego i letniego.
Przewiduje się potrzebę określenia kryteriów wyróżnienia kategorii naturalności lub degeneracji zbiorowisk leśnych, dla:
— zespołów naturalnych,
— zbiorowisk zbliżonych do zespołów naturalnych lub zdegenerowanych w niewielkim stopniu,
— zbiorowisk zdegenerowanych w średnim stopniu,
— zbiorowisk zdegradowanych w dużym stopniu,
— zbiorowisk bardzo silnie zdegradowanych,
— leśnych zbiorowisk zastępczych,
— postacie juwenilne (młodociane), za które uważa się uprawy i młodniki oraz drzewostany z odnowień sztucznych w wieku do 40 lat, w których faza kształtowania się struktury i składu florystycznego uniemożliwia prawidłowe zakwalifikowanie do odpowiedniej kategorii.
6. Identyfikacja i taksonomia zbiorowisk roślinnych.
Zakłada się, że aktualny stan zbiorowisk roślinnych określony będzie na podstawie diagnoz cząstkowych wyprowadzonych z runa i drzewostanu w powiązaniu z pozostałymi, trwałymi i labilnymi komponentami siedliska leśnego. Z wzajemnej relacji pomiędzy diagnozami cząstkowymi i porównania z wzorcami lasów naturalnych wynikać będzie aktualny stan zbiorowisk roślinnych oraz stopień odkształceń siedlisk leśnych.
Ramowy schemat klasyfikacyjny aktualnego stanu siedliska leśnego przedstawia tab. 6 oraz załącznik nr 9 Instrukcji urządzania lasu – w części 2 – Instrukcja wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych z 2011 r.
7. Stopień szczegółowości.
Przyjmuje się, że stopień szczegółowości zbiorowisk roślinnych będzie odpowiadał szczegółowości wcześniej opracowanych operatów glebowo-siedliskowych (w tym map glebowo-siedliskowych), który jest wystarczający do potrzeb praktyki leśnej – hodowli i ochrony lasu. Zatem należy wykonać nie mniej niż 1 zdjęcie fitosocjologiczne na 60 ha (I stopień zagęszczenia zdjęć fitosocjologicznych).
Dla małych kompleksów leśnych – oderwanych od kompleksów podstawowych, kategoryzację florystyczną należy opracować przez analogię z wykorzystaniem istniejącej dokumentacji glebowo-siedliskowej.
W opracowaniu należy ponadto wykorzystać istniejące opracowania fitosocjologiczne, tj. m.in. opracowania dla Parków Krajobrazowych, rezerwatów, Standardowych Formularzy Danych sporządzanych na potrzeby projektu Natura 2000, bazy informacji przyrodniczych Wojewódzkiego Biura Planowania Przestrzennego w Łodzi oraz przyjętych i obecnie obowiązujących, publikowanych opracowań ogólnokrajowych, np. „Atlas rozmieszczenia roślin naczyniowych w Polsce” wydany przez Instytut Botaniki Uniwersytetu Jagiellońskiego i „Mapy przeglądowej 1:300 000 Potencjalna roślinność naturalna Polski praca zbiorowa” IGiPZ PAN i WZKart., Warszawa. 1995.
8. Niezbędne elementy opracowania fitosocjologicznego.
— Schemat integracyjny siedliskowych typów lasu i zbiorowisk roślinnych.
— Propozycje składu gatunkowego odnowień w odniesieniu do zbiorowisk, typów i wariantów siedlisk.
— Propozycje z zakresu restytucji siedlisk leśnych zniekształconych i zdegradowanych.
— Określenie kierunków i pilności restytucji zbiorowisk zniekształconych i zdegradowanych oraz określenie przewidywanego tempa dochodzenia zbiorowisk w drzewostanach na gruntach porolnych do stanu zbliżonego do naturalnego.
— Zestawienia tabelaryczne zespołów roślinnych w układzie obrębów leśnych i ogółem dla nadleśnictwa.
— Opisanie ogólne (Elaborat).
— Materiały kartograficzne.
Kartowanie zbiorowisk roślinnych należy wykonać na podkładzie istniejących map glebowo-siedliskowych w skali 1:5 000.
Mapy należy opracować numerycznie z wykorzystaniem zaktualizowanych warstw LMN nadleśnictw, w postaci wektorowej w układzie współrzędnych 1992. Warstwy niezbędne do wykonania map zostaną udostępnione wykonawcy.
Mapy w postaci analogowej, oprócz warstw fitosocjologicznych, powinny zawierać: granice nadleśnictw, granice obrębów leśnych, granice leśnictw, granice oddziałów, granice pododdziałów. Należy wykonać:
— mapy zbiorowisk roślinnych na podkładzie mapy glebowo-siedliskowej z uwzględnieniem form degradacji w układzie leśnictw w skali 1:10 000,
— mapy przeglądowe zbiorowisk roślinnych aktualnych dla każdego z obrębów leśnych w skali 1:25 000,
— mapy przeglądowe zbiorowisk roślinnych potencjalnych dla każdego z obrębów leśnych w skali 1:25 000,
— mapy przeglądowe zaktualizowanych siedlisk przyrodniczych dla każdego z obrębów leśnych w skali 1:25 000.
Całość dokumentacji w formie analogowej oprawionej introligatorsko w twarde okładki w formacie A4 (oprawa elaboratu opatrzona w tytuł, z kieszenią na mapy przeglądowe – wszystkie załączniki opatrzone w tytuł również na grzbiecie) w kolorze ciemnozielonym oraz kopie dokumentów w formie elektronicznej na nośniku optycznym należy wykonać w 2 egz., w tym 1 egz. dla RDLP w Łodzi.
Mapy leśnictw w skali 1:10 000 należy wykonać w 1 egz. – z przeznaczeniem dla nadleśnictwa.
9. Dostępne materiały będące w zasobach LP, które należy odpowiednio wykorzystać przy sporządzaniu opracowania fitosocjologicznego.
— Operat glebowo-siedliskowy dla Nadleśnictwa Łąck z 1998 r.
— Plan urządzenia lasu Nadleśnictwa Łąck na lata 2014-2023.
— LMN ww. nadleśnictwa, w tym warstwy numeryczne gleb i siedlisk.
10.Opracowanie należy wykonać według stanu na dzień 1.1.2018.
Szacunkowa wartość bez VAT: 262 500 PLN
Powierzchnia opracowania – 11 852 ha.
2, Cel opracowania.
Celem opracowania jest rozpoznanie i ocena:
— zbiorowisk roślinnych w randze zespołów i podzespołów,
— stopni zniekształcenia lub degradacji zbiorowisk roślinnych,
— określenie kierunków i metod rewitalizacji ekosystemów leśnych zniekształconych i zdegradowanych wraz z określeniem pilności prac regeneracyjnych prowadzących do regeneracji odkształconych fitocenoz,
— określenie zasięgów wyróżnionych zbiorowisk roślinnych aktualnych i potencjalnych.
3. Opracowanie to będzie pomocne przy prowadzeniu gospodarki leśnej w celu zachowania równowagi środowiska i utrzymania lub przywracania stabilności ekosystemów leśnych oraz promocji trwale zrównoważonej gospodarki leśnej poprzez kompleksową ochronę zasobów przyrody w lasach i propagowaniu w gospodarce leśnej proekologicznych technologii.
4. Podstawy metodyczne.
Zasady systematyki fitosocjologicznej i identyfikacji zbiorowisk roślinnych przyjmuje się w oparciu o opracowania W. Matuszkiewicza (m.in. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski).
Należy wykorzystać lokalne opracowania i syntaksonomię opracowanych zespołów leśnych trafniej oddających specyfikę przyrodniczo-leśną regionu.
Przyjmuje się potrzebę sporządzenia schematu powiązań integracyjnych zespołów i podzespołów roślinnych z wariantami i rodzajami siedlisk leśnych w celu zróżnicowania siedlisk na naturalne jednostki roślinności leśnej i odpowiednie modyfikowanie składu gatunkowego odnowień.
5. Metodyka.
Zebranie i analiza dostępnych opracowań fitosocjologicznych, w tym stanowiących dokumentację istniejących i projektowanych rezerwatów przyrody, parków krajobrazowych, dokumentacji Natura 2000.
Wstępne rozpoznanie zbiorowisk roślinnych w całym obszarze opracowania dla danego nadleśnictwa i sporządzenie kluczy diagnostycznych.
Sporządzenie niezbędnej ilości zdjęć fitosocjologicznych w leśnych zbiorowiskach: naturalnych, odkształconych i zastępczych, co pozwoli określić stopień zniekształceń lub degradacji zbiorowisk, w tym w drzewostanach na gruntach porolnych oraz będących w drugiej strefie uszkodzeń przemysłowych z uwzględnieniem aspektów wiosennego i letniego.
Przewiduje się potrzebę określenia kryteriów wyróżnienia kategorii naturalności lub degeneracji zbiorowisk leśnych, dla:
— zespołów naturalnych,
— zbiorowisk zbliżonych do zespołów naturalnych lub zdegenerowanych w niewielkim stopniu,
— zbiorowisk zdegenerowanych w średnim stopniu,
— zbiorowisk zdegradowanych w dużym stopniu,
— zbiorowisk bardzo silnie zdegradowanych,
— leśnych zbiorowisk zastępczych,
— postacie juwenilne (młodociane), za które uważa się uprawy i młodniki oraz drzewostany z odnowień sztucznych w wieku do 40 lat, w których faza kształtowania się struktury i składu florystycznego uniemożliwia prawidłowe zakwalifikowanie do odpowiedniej kategorii.
6. Identyfikacja i taksonomia zbiorowisk roślinnych.
Zakłada się, że aktualny stan zbiorowisk roślinnych określony będzie na podstawie diagnoz cząstkowych wyprowadzonych z runa i drzewostanu w powiązaniu z pozostałymi, trwałymi i labilnymi komponentami siedliska leśnego. Z wzajemnej relacji pomiędzy diagnozami cząstkowymi i porównania z wzorcami lasów naturalnych wynikać będzie aktualny stan zbiorowisk roślinnych oraz stopień odkształceń siedlisk leśnych.
Ramowy schemat klasyfikacyjny aktualnego stanu siedliska leśnego przedstawia tab. 6 oraz załącznik nr 9 Instrukcji urządzania lasu – w części 2 – Instrukcja wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych z 2011 r.
7. Stopień szczegółowości.
Przyjmuje się, że stopień szczegółowości zbiorowisk roślinnych będzie odpowiadał szczegółowości wcześniej opracowanych operatów glebowo-siedliskowych (w tym map glebowo-siedliskowych), który jest wystarczający do potrzeb praktyki leśnej – hodowli i ochrony lasu. Zatem należy wykonać nie mniej niż 1 zdjęcie fitosocjologiczne na 60 ha (I stopień zagęszczenia zdjęć fitosocjologicznych).
Dla małych kompleksów leśnych – oderwanych od kompleksów podstawowych, kategoryzację florystyczną należy opracować przez analogię z wykorzystaniem istniejącej dokumentacji glebowo-siedliskowej.
W opracowaniu należy ponadto wykorzystać istniejące opracowania fitosocjologiczne, tj. m.in. opracowania dla Parków Krajobrazowych, rezerwatów, Standardowych Formularzy Danych sporządzanych na potrzeby projektu Natura 2000, bazy informacji przyrodniczych Wojewódzkiego Biura Planowania Przestrzennego w Łodzi oraz przyjętych i obecnie obowiązujących, publikowanych opracowań ogólnokrajowych, np. „Atlas rozmieszczenia roślin naczyniowych w Polsce” wydany przez Instytut Botaniki Uniwersytetu Jagiellońskiego i „Mapy przeglądowej 1:300 000 Potencjalna roślinność naturalna Polski praca zbiorowa” IGiPZ PAN i WZKart., Warszawa. 1995.
8. Niezbędne elementy opracowania fitosocjologicznego.
— Schemat integracyjny siedliskowych typów lasu i zbiorowisk roślinnych.
— Propozycje składu gatunkowego odnowień w odniesieniu do zbiorowisk, typów i wariantów siedlisk.
— Propozycje z zakresu restytucji siedlisk leśnych zniekształconych i zdegradowanych.
— Określenie kierunków i pilności restytucji zbiorowisk zniekształconych i zdegradowanych oraz określenie przewidywanego tempa dochodzenia zbiorowisk w drzewostanach na gruntach porolnych do stanu zbliżonego do naturalnego.
— Zestawienia tabelaryczne zespołów roślinnych w układzie obrębów leśnych i ogółem dla nadleśnictwa.
— Opisanie ogólne (Elaborat).
— Materiały kartograficzne.
Kartowanie zbiorowisk roślinnych należy wykonać na podkładzie istniejących map glebowo-siedliskowych w skali 1:5 000.
Mapy należy opracować numerycznie z wykorzystaniem zaktualizowanych warstw LMN nadleśnictw, w postaci wektorowej w układzie współrzędnych 1992. Warstwy niezbędne do wykonania map zostaną udostępnione wykonawcy.
Mapy w postaci analogowej, oprócz warstw fitosocjologicznych, powinny zawierać: granice nadleśnictw, granice obrębów leśnych, granice leśnictw, granice oddziałów, granice pododdziałów. Należy wykonać:
— mapy zbiorowisk roślinnych na podkładzie mapy glebowo-siedliskowej z uwzględnieniem form degradacji w układzie leśnictw w skali 1:10 000,
— mapy przeglądowe zbiorowisk roślinnych aktualnych dla każdego z obrębów leśnych w skali 1:25 000,
— mapy przeglądowe zbiorowisk roślinnych potencjalnych dla każdego z obrębów leśnych w skali 1:25 000,
— mapy przeglądowe zaktualizowanych siedlisk przyrodniczych dla każdego z obrębów leśnych w skali 1:25 000.
Całość dokumentacji w formie analogowej oprawionej introligatorsko w twarde okładki w formacie A4 (oprawa elaboratu opatrzona w tytuł, z kieszenią na mapy przeglądowe – wszystkie załączniki opatrzone w tytuł również na grzbiecie) w kolorze ciemnozielonym oraz kopie dokumentów w formie elektronicznej na nośniku optycznym należy wykonać w 2 egz., w tym 1 egz. dla RDLP w Łodzi.
Mapy leśnictw w skali 1:10 000 należy wykonać w 1 egz. – z przeznaczeniem dla nadleśnictwa.
9. Dostępne materiały będące w zasobach LP, które należy odpowiednio wykorzystać przy sporządzaniu opracowania fitosocjologicznego.
— Operat glebowo-siedliskowy dla Nadleśnictwa Łąck z 1998 r.
— Plan urządzenia lasu Nadleśnictwa Łąck na lata 2014-2023.
— LMN ww. nadleśnictwa, w tym warstwy numeryczne gleb i siedlisk.
10.Opracowanie należy wykonać według stanu na dzień 1.1.2018.
Szacunkowa wartość bez VAT: 262 500 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Rozpoczęcie 2.4.2017. Zakończenie 31.5.2018
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Wartość przewidywanych zamówień, o których mowa w art. 67.ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, dla części zamówienia nr 2 wynosi 78 750 PLN.
Część nr: 3 Nazwa: Wykonanie opracowania fitosocjologicznego wraz z aktualizacją siedlisk przyrodniczych lasów Nadleśnictwa Smardzewice
1)Krótki opis
Wykonanie opracowania fitosocjologicznego wraz z aktualizacją siedlisk przyrodniczych lasów Nadleśnictwa Smardzewice.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
77231900
3)Wielkość lub zakres
Wykonanie opracowania fitosocjologicznego wraz z aktualizacją siedlisk przyrodniczych lasów Nadleśnictwa Smardzewice.
1. Powierzchnia opracowania – 15 934 ha.
2. Cel opracowania.
Celem opracowania jest rozpoznanie i ocena:
— zbiorowisk roślinnych w randze zespołów i podzespołów,
— stopni zniekształcenia lub degradacji zbiorowisk roślinnych,
— określenie kierunków i metod rewitalizacji ekosystemów leśnych zniekształconych i zdegradowanych wraz z określeniem pilności prac regeneracyjnych prowadzących do regeneracji odkształconych fitocenoz,
— określenie zasięgów wyróżnionych zbiorowisk roślinnych aktualnych i potencjalnych.
Opracowanie to będzie pomocne przy prowadzeniu gospodarki leśnej w celu zachowania równowagi środowiska i utrzymania lub przywracania stabilności ekosystemów leśnych oraz promocji trwale zrównoważonej gospodarki leśnej poprzez kompleksową ochronę zasobów przyrody w lasach i propagowaniu w gospodarce leśnej proekologicznych technologii.
3. Podstawy metodyczne.
Zasady systematyki fitosocjologicznej i identyfikacji zbiorowisk roślinnych przyjmuje się w oparciu o opracowania W. Matuszkiewicza (m.in. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski).
Należy wykorzystać lokalne opracowania i syntaksonomię opracowanych zespołów leśnych trafniej oddających specyfikę przyrodniczo-leśną regionu.
Przyjmuje się potrzebę sporządzenia schematu powiązań integracyjnych zespołów i podzespołów roślinnych z wariantami i rodzajami siedlisk leśnych w celu zróżnicowania siedlisk na naturalne jednostki roślinności leśnej i odpowiednie modyfikowanie składu gatunkowego odnowień.
4. Metodyka.
Zebranie i analiza dostępnych opracowań fitosocjologicznych, w tym stanowiących dokumentację istniejących i projektowanych rezerwatów przyrody, parków krajobrazowych, dokumentacji Natura 2000.
Wstępne rozpoznanie zbiorowisk roślinnych w całym obszarze opracowania dla danego nadleśnictwa i sporządzenie kluczy diagnostycznych.
Sporządzenie niezbędnej ilości zdjęć fitosocjologicznych w leśnych zbiorowiskach: naturalnych, odkształconych i zastępczych, co pozwoli określić stopień zniekształceń lub degradacji zbiorowisk, w tym w drzewostanach na gruntach porolnych oraz będących w drugiej strefie uszkodzeń przemysłowych z uwzględnieniem aspektów wiosennego i letniego.
Przewiduje się potrzebę określenia kryteriów wyróżnienia kategorii naturalności lub degeneracji zbiorowisk leśnych, dla:
— zespołów naturalnych,
— zbiorowisk zbliżonych do zespołów naturalnych lub zdegenerowanych w niewielkim stopniu,
— zbiorowisk zdegenerowanych w średnim stopniu,
— zbiorowisk zdegradowanych w dużym stopniu,
— zbiorowisk bardzo silnie zdegradowanych,
— leśnych zbiorowisk zastępczych,
— postacie juwenilne (młodociane), za które uważa się uprawy i młodniki oraz drzewostany z odnowień sztucznych w wieku do 40 lat, w których faza kształtowania się struktury i składu florystycznego uniemożliwia prawidłowe zakwalifikowanie do odpowiedniej kategorii.
Identyfikacja i taksonomia zbiorowisk roślinnych.
Zakłada się, że aktualny stan zbiorowisk roślinnych określony będzie na podstawie diagnoz cząstkowych wyprowadzonych z runa i drzewostanu w powiązaniu z pozostałymi, trwałymi i labilnymi komponentami siedliska leśnego. Z wzajemnej relacji pomiędzy diagnozami cząstkowymi i porównania z wzorcami lasów naturalnych wynikać będzie aktualny stan zbiorowisk roślinnych oraz stopień odkształceń siedlisk leśnych.
Ramowy schemat klasyfikacyjny aktualnego stanu siedliska leśnego przedstawia tab. 6 oraz załącznik nr 9 Instrukcji urządzania lasu – w części 2 – Instrukcja wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych z 2011 r.
5. Stopień szczegółowości.
Przyjmuje się, że stopień szczegółowości zbiorowisk roślinnych będzie odpowiadał szczegółowości wcześniej opracowanych operatów glebowo-siedliskowych (w tym map glebowo-siedliskowych), który jest wystarczający do potrzeb praktyki leśnej – hodowli i ochrony lasu. Zatem należy wykonać nie mniej niż 1 zdjęcie fitosocjologiczne na 60 ha (I stopień zagęszczenia zdjęć fitosocjologicznych).
Dla małych kompleksów leśnych – oderwanych od kompleksów podstawowych, kategoryzację florystyczną należy opracować przez analogię z wykorzystaniem istniejącej dokumentacji glebowo-siedliskowej.
W opracowaniu należy ponadto wykorzystać istniejące opracowania fitosocjologiczne, tj. m.in. opracowania dla Parków Krajobrazowych, rezerwatów, Standardowych Formularzy Danych sporządzanych na potrzeby projektu Natura 2000, bazy informacji przyrodniczych Wojewódzkiego Biura Planowania Przestrzennego w Łodzi oraz przyjętych i obecnie obowiązujących, publikowanych opracowań ogólnokrajowych, np. „Atlas rozmieszczenia roślin naczyniowych w Polsce” wydany przez Instytut Botaniki Uniwersytetu Jagiellońskiego i „Mapy przeglądowej 1:300 000 Potencjalna roślinność naturalna Polski praca zbiorowa” IGiPZ PAN i WZKart., Warszawa. 1995.
Niezbędne elementy opracowania fitosocjologicznego.
— Schemat integracyjny siedliskowych typów lasu i zbiorowisk roślinnych.
— Propozycje składu gatunkowego odnowień w odniesieniu do zbiorowisk, typów i wariantów siedlisk.
— Propozycje z zakresu restytucji siedlisk leśnych zniekształconych i zdegradowanych.
— Określenie kierunków i pilności restytucji zbiorowisk zniekształconych i zdegradowanych oraz określenie przewidywanego tempa dochodzenia zbiorowisk w drzewostanach na gruntach porolnych do stanu zbliżonego do naturalnego.
— Zestawienia tabelaryczne zespołów roślinnych w układzie obrębów leśnych i ogółem dla nadleśnictwa.
— Opisanie ogólne (Elaborat).
— Materiały kartograficzne.
Kartowanie zbiorowisk roślinnych należy wykonać na podkładzie istniejących map glebowo-siedliskowych w skali 1:5 000.
Mapy należy opracować numerycznie z wykorzystaniem zaktualizowanych warstw LMN nadleśnictw, w postaci wektorowej w układzie współrzędnych 1992. Warstwy niezbędne do wykonania map zostaną udostępnione wykonawcy.
Mapy w postaci analogowej, oprócz warstw fitosocjologicznych, powinny zawierać: granice nadleśnictw, granice obrębów leśnych, granice leśnictw, granice oddziałów, granice pododdziałów. Należy wykonać:
— mapy zbiorowisk roślinnych na podkładzie mapy glebowo-siedliskowej z uwzględnieniem form degradacji w układzie leśnictw w skali 1:10 000,
— mapy przeglądowe zbiorowisk roślinnych aktualnych dla każdego z obrębów leśnych w skali 1:25 000,
— mapy przeglądowe zbiorowisk roślinnych potencjalnych dla każdego z obrębów leśnych w skali 1:25 000,
— mapy przeglądowe zaktualizowanych siedlisk przyrodniczych dla każdego z obrębów leśnych w skali 1:25 000.
Całość dokumentacji w formie analogowej oprawionej introligatorsko w twarde okładki w formacie A4 (oprawa elaboratu opatrzona w tytuł, z kieszenią na mapy przeglądowe – wszystkie załączniki opatrzone w tytuł również na grzbiecie) w kolorze ciemnozielonym oraz kopie dokumentów w formie elektronicznej na nośniku optycznym należy wykonać w 2 egz., w tym 1 egz. dla RDLP w Łodzi.
Mapy leśnictw w skali 1:10 000 należy wykonać w 1 egz. – z przeznaczeniem dla nadleśnictwa.
6. Dostępne materiały będące w zasobach LP, które należy odpowiednio wykorzystać przy sporządzaniu opracowania fitosocjologicznego.
— Operaty glebowo-siedliskowe: dla Nadleśnictwa Smardzewice 2002 r. i dla obrębów leśnych Meszcze i Nagórzyce (dot. gruntów przejętych z Nadleśnictwa Piotrków) z 1999 r. oraz operat gruntów zrekultywowanych, przekazanych przez Tomaszowskie Kopalnie Surowców Mineralnych „Biała Góra” po zakończonej eksploatacji piasków.
— Plan urządzenia lasu Nadleśnictwa Smardzewice na lata 2007-2016.
— LMN ww. nadleśnictwa, w tym warstwy numeryczne gleb i siedlisk.
7.Ponadto przy sporządzaniu opracowania fitosocjologicznego można wykorzystać będący w trakcie opracowania projekt planu urządzenia lasu Nadleśnictwa Smardzewice na lata 2017-2026.
8. Opracowanie należy wykonać według stanu na dzień 1.1.2018.
Szacunkowa wartość bez VAT: 325 500 PLN
1. Powierzchnia opracowania – 15 934 ha.
2. Cel opracowania.
Celem opracowania jest rozpoznanie i ocena:
— zbiorowisk roślinnych w randze zespołów i podzespołów,
— stopni zniekształcenia lub degradacji zbiorowisk roślinnych,
— określenie kierunków i metod rewitalizacji ekosystemów leśnych zniekształconych i zdegradowanych wraz z określeniem pilności prac regeneracyjnych prowadzących do regeneracji odkształconych fitocenoz,
— określenie zasięgów wyróżnionych zbiorowisk roślinnych aktualnych i potencjalnych.
Opracowanie to będzie pomocne przy prowadzeniu gospodarki leśnej w celu zachowania równowagi środowiska i utrzymania lub przywracania stabilności ekosystemów leśnych oraz promocji trwale zrównoważonej gospodarki leśnej poprzez kompleksową ochronę zasobów przyrody w lasach i propagowaniu w gospodarce leśnej proekologicznych technologii.
3. Podstawy metodyczne.
Zasady systematyki fitosocjologicznej i identyfikacji zbiorowisk roślinnych przyjmuje się w oparciu o opracowania W. Matuszkiewicza (m.in. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski).
Należy wykorzystać lokalne opracowania i syntaksonomię opracowanych zespołów leśnych trafniej oddających specyfikę przyrodniczo-leśną regionu.
Przyjmuje się potrzebę sporządzenia schematu powiązań integracyjnych zespołów i podzespołów roślinnych z wariantami i rodzajami siedlisk leśnych w celu zróżnicowania siedlisk na naturalne jednostki roślinności leśnej i odpowiednie modyfikowanie składu gatunkowego odnowień.
4. Metodyka.
Zebranie i analiza dostępnych opracowań fitosocjologicznych, w tym stanowiących dokumentację istniejących i projektowanych rezerwatów przyrody, parków krajobrazowych, dokumentacji Natura 2000.
Wstępne rozpoznanie zbiorowisk roślinnych w całym obszarze opracowania dla danego nadleśnictwa i sporządzenie kluczy diagnostycznych.
Sporządzenie niezbędnej ilości zdjęć fitosocjologicznych w leśnych zbiorowiskach: naturalnych, odkształconych i zastępczych, co pozwoli określić stopień zniekształceń lub degradacji zbiorowisk, w tym w drzewostanach na gruntach porolnych oraz będących w drugiej strefie uszkodzeń przemysłowych z uwzględnieniem aspektów wiosennego i letniego.
Przewiduje się potrzebę określenia kryteriów wyróżnienia kategorii naturalności lub degeneracji zbiorowisk leśnych, dla:
— zespołów naturalnych,
— zbiorowisk zbliżonych do zespołów naturalnych lub zdegenerowanych w niewielkim stopniu,
— zbiorowisk zdegenerowanych w średnim stopniu,
— zbiorowisk zdegradowanych w dużym stopniu,
— zbiorowisk bardzo silnie zdegradowanych,
— leśnych zbiorowisk zastępczych,
— postacie juwenilne (młodociane), za które uważa się uprawy i młodniki oraz drzewostany z odnowień sztucznych w wieku do 40 lat, w których faza kształtowania się struktury i składu florystycznego uniemożliwia prawidłowe zakwalifikowanie do odpowiedniej kategorii.
Identyfikacja i taksonomia zbiorowisk roślinnych.
Zakłada się, że aktualny stan zbiorowisk roślinnych określony będzie na podstawie diagnoz cząstkowych wyprowadzonych z runa i drzewostanu w powiązaniu z pozostałymi, trwałymi i labilnymi komponentami siedliska leśnego. Z wzajemnej relacji pomiędzy diagnozami cząstkowymi i porównania z wzorcami lasów naturalnych wynikać będzie aktualny stan zbiorowisk roślinnych oraz stopień odkształceń siedlisk leśnych.
Ramowy schemat klasyfikacyjny aktualnego stanu siedliska leśnego przedstawia tab. 6 oraz załącznik nr 9 Instrukcji urządzania lasu – w części 2 – Instrukcja wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych z 2011 r.
5. Stopień szczegółowości.
Przyjmuje się, że stopień szczegółowości zbiorowisk roślinnych będzie odpowiadał szczegółowości wcześniej opracowanych operatów glebowo-siedliskowych (w tym map glebowo-siedliskowych), który jest wystarczający do potrzeb praktyki leśnej – hodowli i ochrony lasu. Zatem należy wykonać nie mniej niż 1 zdjęcie fitosocjologiczne na 60 ha (I stopień zagęszczenia zdjęć fitosocjologicznych).
Dla małych kompleksów leśnych – oderwanych od kompleksów podstawowych, kategoryzację florystyczną należy opracować przez analogię z wykorzystaniem istniejącej dokumentacji glebowo-siedliskowej.
W opracowaniu należy ponadto wykorzystać istniejące opracowania fitosocjologiczne, tj. m.in. opracowania dla Parków Krajobrazowych, rezerwatów, Standardowych Formularzy Danych sporządzanych na potrzeby projektu Natura 2000, bazy informacji przyrodniczych Wojewódzkiego Biura Planowania Przestrzennego w Łodzi oraz przyjętych i obecnie obowiązujących, publikowanych opracowań ogólnokrajowych, np. „Atlas rozmieszczenia roślin naczyniowych w Polsce” wydany przez Instytut Botaniki Uniwersytetu Jagiellońskiego i „Mapy przeglądowej 1:300 000 Potencjalna roślinność naturalna Polski praca zbiorowa” IGiPZ PAN i WZKart., Warszawa. 1995.
Niezbędne elementy opracowania fitosocjologicznego.
— Schemat integracyjny siedliskowych typów lasu i zbiorowisk roślinnych.
— Propozycje składu gatunkowego odnowień w odniesieniu do zbiorowisk, typów i wariantów siedlisk.
— Propozycje z zakresu restytucji siedlisk leśnych zniekształconych i zdegradowanych.
— Określenie kierunków i pilności restytucji zbiorowisk zniekształconych i zdegradowanych oraz określenie przewidywanego tempa dochodzenia zbiorowisk w drzewostanach na gruntach porolnych do stanu zbliżonego do naturalnego.
— Zestawienia tabelaryczne zespołów roślinnych w układzie obrębów leśnych i ogółem dla nadleśnictwa.
— Opisanie ogólne (Elaborat).
— Materiały kartograficzne.
Kartowanie zbiorowisk roślinnych należy wykonać na podkładzie istniejących map glebowo-siedliskowych w skali 1:5 000.
Mapy należy opracować numerycznie z wykorzystaniem zaktualizowanych warstw LMN nadleśnictw, w postaci wektorowej w układzie współrzędnych 1992. Warstwy niezbędne do wykonania map zostaną udostępnione wykonawcy.
Mapy w postaci analogowej, oprócz warstw fitosocjologicznych, powinny zawierać: granice nadleśnictw, granice obrębów leśnych, granice leśnictw, granice oddziałów, granice pododdziałów. Należy wykonać:
— mapy zbiorowisk roślinnych na podkładzie mapy glebowo-siedliskowej z uwzględnieniem form degradacji w układzie leśnictw w skali 1:10 000,
— mapy przeglądowe zbiorowisk roślinnych aktualnych dla każdego z obrębów leśnych w skali 1:25 000,
— mapy przeglądowe zbiorowisk roślinnych potencjalnych dla każdego z obrębów leśnych w skali 1:25 000,
— mapy przeglądowe zaktualizowanych siedlisk przyrodniczych dla każdego z obrębów leśnych w skali 1:25 000.
Całość dokumentacji w formie analogowej oprawionej introligatorsko w twarde okładki w formacie A4 (oprawa elaboratu opatrzona w tytuł, z kieszenią na mapy przeglądowe – wszystkie załączniki opatrzone w tytuł również na grzbiecie) w kolorze ciemnozielonym oraz kopie dokumentów w formie elektronicznej na nośniku optycznym należy wykonać w 2 egz., w tym 1 egz. dla RDLP w Łodzi.
Mapy leśnictw w skali 1:10 000 należy wykonać w 1 egz. – z przeznaczeniem dla nadleśnictwa.
6. Dostępne materiały będące w zasobach LP, które należy odpowiednio wykorzystać przy sporządzaniu opracowania fitosocjologicznego.
— Operaty glebowo-siedliskowe: dla Nadleśnictwa Smardzewice 2002 r. i dla obrębów leśnych Meszcze i Nagórzyce (dot. gruntów przejętych z Nadleśnictwa Piotrków) z 1999 r. oraz operat gruntów zrekultywowanych, przekazanych przez Tomaszowskie Kopalnie Surowców Mineralnych „Biała Góra” po zakończonej eksploatacji piasków.
— Plan urządzenia lasu Nadleśnictwa Smardzewice na lata 2007-2016.
— LMN ww. nadleśnictwa, w tym warstwy numeryczne gleb i siedlisk.
7.Ponadto przy sporządzaniu opracowania fitosocjologicznego można wykorzystać będący w trakcie opracowania projekt planu urządzenia lasu Nadleśnictwa Smardzewice na lata 2017-2026.
8. Opracowanie należy wykonać według stanu na dzień 1.1.2018.
Szacunkowa wartość bez VAT: 325 500 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Rozpoczęcie 2.4.2017. Zakończenie 31.5.2018
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Wartość przewidywanych zamówień, o których mowa w art. 67.ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, dla części zamówienia nr 3 wynosi 97650,00 zł.
Część nr: 4 Nazwa: Wykonanie opracowania operatu siedliskowego lasów Nadleśnictwa Przedbórz
1)Krótki opis
Wykonanie opracowania operatu siedliskowego lasów Nadleśnictwa Przedbórz.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
77231900
3)Wielkość lub zakres
Wykonanie opracowania operatu siedliskowego lasów Nadleśnictwa Przedbórz.
1. Opracowanie operatu siedliskowego lasów Nadleśnictwa Przedbórz, w następującym zakresie:
— powierzchnia opracowania: 17 685 ha,
— określenie i skartowanie gleb,
— określenie i skartowanie typów siedliskowych lasu,
— badania laboratoryjne gleb, obliczanie i diagnostyczne zastosowanie Siedliskowego Indeksu Glebowego (SIG),
— opracowanie dokumentacji końcowej (w tym warstwa siedlisk LMN).
2. Nadleśnictwo Przedbórz posiada operat glebowo-siedliskowy z 1997 r. oraz opracowanie fitosocjologiczne z 2015 r. Materiały te można uwzględnić w części kameralnej niniejszego opracowania. Nadleśnictwo posiada plan urządzenia lasu sporządzony wg stanu na 1.1.2007 wraz z mapą numeryczną zgodną ze standardem LMN. Aktualnie jest w trakcie opracowania projekt planu urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Przedbórz na lata 2017-2026.
3. Przewiduje się wykorzystanie podkładów map numerycznych dla potrzeb opracowań siedliskowych.
Układ operatu siedliskowego powinien być zgodny z wytycznymi Instrukcji urządzania lasu (Warszawa 2011 r.) – część 2 Instrukcja wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych.
Należy przyjąć pierwszy stopień zagęszczenia dla typologicznych powierzchni siedliskowych podstawowych i pomocniczych zgodnie z wytycznymi tabeli nr 8 Instrukcji urządzania lasu (Warszawa 2011 r.) – część 2 Instrukcja wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych.
4. Zakres analiz laboratoryjnych należy przyjąć zgodnie z wytycznymi tabeli nr 9 Instrukcji urządzania lasu (Warszawa 2011 r.) – część 2 Instrukcja wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych – przyjmując zasadę wykonania wyłącznie analiz określonych w tabeli jako obowiązkowe. Badania laboratoryjne właściwości fizycznych i chemicznych gleb należy wykonywać w laboratorium posiadającym certyfikat Polskiego Centrum Akredytacji.
5. Niezbędne elementy operatu siedliskowego.
— Część opisowa zawierająca opis warunków przyrodniczych obiektu, charakterystykę gleb i typów siedliskowych lasu oraz wytyczne do planowania hodowlano-urządzeniowego.
— Dokumentacja źródłowa, dane z typologicznych powierzchni siedliskowych.
— Mapy siedliskowe przedstawiające naturalne zróżnicowanie gleb i siedlisk.
Kartowanie siedlisk leśnych należy wykonać na podkładzie istniejących map gospodarczych w skali 1:5 000.
Mapy należy opracować numerycznie z wykorzystaniem zaktualizowanych warstw LMN nadleśnictwa, w postaci wektorowej w układzie współrzędnych 1992. Warstwy niezbędne do wykonania map zostaną udostępnione wykonawcy.
Mapy siedlisk leśnych należy wykonać zgodnie z wymaganiami „Instrukcji technicznej sporządzania i wydruku map leśnych” (część trzecia „Instrukcji urządzania lasu”).
6. Całość dokumentacji w formie analogowej oprawionej introligatorsko w twarde okładki w formacie A4 (oprawa elaboratu opatrzona w tytuł, z kieszenią na mapy przeglądowe – wszystkie załączniki opatrzone w tytuł również na grzbiecie) w kolorze ciemnozielonym oraz kopie dokumentów w formie elektronicznej na nośniku optycznym należy wykonać w 2 egz., w tym 1 egz. dla RDLP w Łodzi.
Mapy leśnictw w skali 1:10 000 należy wykonać w 1 egz. – z przeznaczeniem dla nadleśnictwa.
7. Opracowanie należy wykonać według stanu na dzień 1.1.2018.
Szacunkowa wartość bez VAT: 827 300 PLN
1. Opracowanie operatu siedliskowego lasów Nadleśnictwa Przedbórz, w następującym zakresie:
— powierzchnia opracowania: 17 685 ha,
— określenie i skartowanie gleb,
— określenie i skartowanie typów siedliskowych lasu,
— badania laboratoryjne gleb, obliczanie i diagnostyczne zastosowanie Siedliskowego Indeksu Glebowego (SIG),
— opracowanie dokumentacji końcowej (w tym warstwa siedlisk LMN).
2. Nadleśnictwo Przedbórz posiada operat glebowo-siedliskowy z 1997 r. oraz opracowanie fitosocjologiczne z 2015 r. Materiały te można uwzględnić w części kameralnej niniejszego opracowania. Nadleśnictwo posiada plan urządzenia lasu sporządzony wg stanu na 1.1.2007 wraz z mapą numeryczną zgodną ze standardem LMN. Aktualnie jest w trakcie opracowania projekt planu urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Przedbórz na lata 2017-2026.
3. Przewiduje się wykorzystanie podkładów map numerycznych dla potrzeb opracowań siedliskowych.
Układ operatu siedliskowego powinien być zgodny z wytycznymi Instrukcji urządzania lasu (Warszawa 2011 r.) – część 2 Instrukcja wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych.
Należy przyjąć pierwszy stopień zagęszczenia dla typologicznych powierzchni siedliskowych podstawowych i pomocniczych zgodnie z wytycznymi tabeli nr 8 Instrukcji urządzania lasu (Warszawa 2011 r.) – część 2 Instrukcja wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych.
4. Zakres analiz laboratoryjnych należy przyjąć zgodnie z wytycznymi tabeli nr 9 Instrukcji urządzania lasu (Warszawa 2011 r.) – część 2 Instrukcja wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych – przyjmując zasadę wykonania wyłącznie analiz określonych w tabeli jako obowiązkowe. Badania laboratoryjne właściwości fizycznych i chemicznych gleb należy wykonywać w laboratorium posiadającym certyfikat Polskiego Centrum Akredytacji.
5. Niezbędne elementy operatu siedliskowego.
— Część opisowa zawierająca opis warunków przyrodniczych obiektu, charakterystykę gleb i typów siedliskowych lasu oraz wytyczne do planowania hodowlano-urządzeniowego.
— Dokumentacja źródłowa, dane z typologicznych powierzchni siedliskowych.
— Mapy siedliskowe przedstawiające naturalne zróżnicowanie gleb i siedlisk.
Kartowanie siedlisk leśnych należy wykonać na podkładzie istniejących map gospodarczych w skali 1:5 000.
Mapy należy opracować numerycznie z wykorzystaniem zaktualizowanych warstw LMN nadleśnictwa, w postaci wektorowej w układzie współrzędnych 1992. Warstwy niezbędne do wykonania map zostaną udostępnione wykonawcy.
Mapy siedlisk leśnych należy wykonać zgodnie z wymaganiami „Instrukcji technicznej sporządzania i wydruku map leśnych” (część trzecia „Instrukcji urządzania lasu”).
6. Całość dokumentacji w formie analogowej oprawionej introligatorsko w twarde okładki w formacie A4 (oprawa elaboratu opatrzona w tytuł, z kieszenią na mapy przeglądowe – wszystkie załączniki opatrzone w tytuł również na grzbiecie) w kolorze ciemnozielonym oraz kopie dokumentów w formie elektronicznej na nośniku optycznym należy wykonać w 2 egz., w tym 1 egz. dla RDLP w Łodzi.
Mapy leśnictw w skali 1:10 000 należy wykonać w 1 egz. – z przeznaczeniem dla nadleśnictwa.
7. Opracowanie należy wykonać według stanu na dzień 1.1.2018.
Szacunkowa wartość bez VAT: 827 300 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Rozpoczęcie 2.4.2017. Zakończenie 31.5.2018
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Wartość przewidywanych zamówień, o których mowa w art. 67.ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, dla części zamówienia nr 4 wynosi 248 190 PLN.
Część nr: 5 Nazwa: Wykonanie opracowania operatu siedliskowego lasów Nadleśnictwa Spała
1)Krótki opis
Wykonanie opracowania operatu siedliskowego lasów Nadleśnictwa Spała.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
77231900
3)Wielkość lub zakres
1. Opracowanie operatu siedliskowego lasów Nadleśnictwa Spała, w następującym zakresie:
— powierzchnia opracowania: 15 212 ha,
— określenie i skartowanie gleb,
— określenie i skartowanie typów siedliskowych lasu,
— badania laboratoryjne gleb, obliczanie i diagnostyczne zastosowanie Siedliskowego Indeksu Glebowego (SIG),
— opracowanie dokumentacji końcowej (w tym warstwa siedlisk LMN).
2. Nadleśnictwo Spała posiada opracowania siedliskowe (dla obrębu Lubochnia z roku 1999 oraz dla obrębu Spała i gruntów przejętych z obrębu Rawa Mazowiecka Nadleśnictwa Skierniewice z roku 1990), a także opracowanie florystyczno-fitosocjologiczne lasów LKP „Lasy Spalsko-Rogowskie” z roku 2009. Materiały te można uwzględnić w części kameralnej niniejszego opracowania. Nadleśnictwo posiada plan urządzenia lasu sporządzony wg stanu na 1.1.2012 wraz z mapą numeryczną zgodną ze standardem LMN.
3. Przewiduje się wykorzystanie podkładów map numerycznych dla potrzeb opracowań siedliskowych.
4. Układ operatu siedliskowego powinien być zgodny z wytycznymi Instrukcji urządzania lasu (Warszawa 2011 r.) – część 2 Instrukcja wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych.
Należy przyjąć pierwszy stopień zagęszczenia dla typologicznych powierzchni siedliskowych podstawowych i pomocniczych zgodnie z wytycznymi tabeli nr 8 Instrukcji urządzania lasu (Warszawa 2011 r.) – część 2 Instrukcja wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych.
5. Zakres analiz laboratoryjnych należy przyjąć zgodnie z wytycznymi tabeli nr 9 Instrukcji urządzania lasu (Warszawa 2011 r.) – część 2 Instrukcja wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych – przyjmując zasadę wykonania wyłącznie analiz określonych w tabeli jako obowiązkowe. Badania laboratoryjne właściwości fizycznych i chemicznych gleb należy wykonywać w laboratorium posiadającym certyfikat Polskiego Centrum Akredytacji.
6. Niezbędne elementy operatu siedliskowego.
— Część opisowa zawierająca opis warunków przyrodniczych obiektu, charakterystykę gleb i typów siedliskowych lasu oraz wytyczne do planowania hodowlano-urządzeniowego.
— Dokumentacja źródłowa, dane z typologicznych powierzchni siedliskowych.
— Mapy siedliskowe przedstawiające naturalne zróżnicowanie gleb i siedlisk.
7. Kartowanie siedlisk leśnych należy wykonać na podkładzie istniejących map gospodarczych w skali 1:5 000.
Mapy należy opracować numerycznie z wykorzystaniem zaktualizowanych warstw LMN nadleśnictwa, w postaci wektorowej w układzie współrzędnych 1992. Warstwy niezbędne do wykonania map zostaną udostępnione wykonawcy.
8. Mapy siedlisk leśnych należy wykonać zgodnie z wymaganiami „Instrukcji technicznej sporządzania i wydruku map leśnych” (część trzecia „Instrukcji urządzania lasu”).
9. Całość dokumentacji w formie analogowej oprawionej introligatorsko w twarde okładki w formacie A4 (oprawa elaboratu opatrzona w tytuł, z kieszenią na mapy przeglądowe – wszystkie załączniki opatrzone w tytuł również na grzbiecie) w kolorze ciemnozielonym oraz kopie dokumentów w formie elektronicznej na nośniku optycznym należy wykonać w 2 egz., w tym 1 egz. dla RDLP w Łodzi.
Mapy leśnictw w skali 1:10 000 należy wykonać w 1 egz. – z przeznaczeniem dla nadleśnictwa.
10. Opracowanie należy wykonać według stanu na dzień 1.1.2018.
Szacunkowa wartość bez VAT: 612 400 PLN
— powierzchnia opracowania: 15 212 ha,
— określenie i skartowanie gleb,
— określenie i skartowanie typów siedliskowych lasu,
— badania laboratoryjne gleb, obliczanie i diagnostyczne zastosowanie Siedliskowego Indeksu Glebowego (SIG),
— opracowanie dokumentacji końcowej (w tym warstwa siedlisk LMN).
2. Nadleśnictwo Spała posiada opracowania siedliskowe (dla obrębu Lubochnia z roku 1999 oraz dla obrębu Spała i gruntów przejętych z obrębu Rawa Mazowiecka Nadleśnictwa Skierniewice z roku 1990), a także opracowanie florystyczno-fitosocjologiczne lasów LKP „Lasy Spalsko-Rogowskie” z roku 2009. Materiały te można uwzględnić w części kameralnej niniejszego opracowania. Nadleśnictwo posiada plan urządzenia lasu sporządzony wg stanu na 1.1.2012 wraz z mapą numeryczną zgodną ze standardem LMN.
3. Przewiduje się wykorzystanie podkładów map numerycznych dla potrzeb opracowań siedliskowych.
4. Układ operatu siedliskowego powinien być zgodny z wytycznymi Instrukcji urządzania lasu (Warszawa 2011 r.) – część 2 Instrukcja wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych.
Należy przyjąć pierwszy stopień zagęszczenia dla typologicznych powierzchni siedliskowych podstawowych i pomocniczych zgodnie z wytycznymi tabeli nr 8 Instrukcji urządzania lasu (Warszawa 2011 r.) – część 2 Instrukcja wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych.
5. Zakres analiz laboratoryjnych należy przyjąć zgodnie z wytycznymi tabeli nr 9 Instrukcji urządzania lasu (Warszawa 2011 r.) – część 2 Instrukcja wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych – przyjmując zasadę wykonania wyłącznie analiz określonych w tabeli jako obowiązkowe. Badania laboratoryjne właściwości fizycznych i chemicznych gleb należy wykonywać w laboratorium posiadającym certyfikat Polskiego Centrum Akredytacji.
6. Niezbędne elementy operatu siedliskowego.
— Część opisowa zawierająca opis warunków przyrodniczych obiektu, charakterystykę gleb i typów siedliskowych lasu oraz wytyczne do planowania hodowlano-urządzeniowego.
— Dokumentacja źródłowa, dane z typologicznych powierzchni siedliskowych.
— Mapy siedliskowe przedstawiające naturalne zróżnicowanie gleb i siedlisk.
7. Kartowanie siedlisk leśnych należy wykonać na podkładzie istniejących map gospodarczych w skali 1:5 000.
Mapy należy opracować numerycznie z wykorzystaniem zaktualizowanych warstw LMN nadleśnictwa, w postaci wektorowej w układzie współrzędnych 1992. Warstwy niezbędne do wykonania map zostaną udostępnione wykonawcy.
8. Mapy siedlisk leśnych należy wykonać zgodnie z wymaganiami „Instrukcji technicznej sporządzania i wydruku map leśnych” (część trzecia „Instrukcji urządzania lasu”).
9. Całość dokumentacji w formie analogowej oprawionej introligatorsko w twarde okładki w formacie A4 (oprawa elaboratu opatrzona w tytuł, z kieszenią na mapy przeglądowe – wszystkie załączniki opatrzone w tytuł również na grzbiecie) w kolorze ciemnozielonym oraz kopie dokumentów w formie elektronicznej na nośniku optycznym należy wykonać w 2 egz., w tym 1 egz. dla RDLP w Łodzi.
Mapy leśnictw w skali 1:10 000 należy wykonać w 1 egz. – z przeznaczeniem dla nadleśnictwa.
10. Opracowanie należy wykonać według stanu na dzień 1.1.2018.
Szacunkowa wartość bez VAT: 612 400 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Rozpoczęcie 2.4.2017. Zakończenie 31.5.2018
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Wartość przewidywanych zamówień, o których mowa w art. 67.ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, dla części zamówienia nr 5 wynosi 183 720 PLN.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
I. Wadium.
1. Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości określonej poniżej dla poszczególnych części zamówienia:
— dla części nr I w wysokości 8 487 PLN,
— dla części nr II w wysokości 7 875 PLN,
— dla części nr III w wysokości 9 765 PLN,
— dla części nr IV w wysokości 24 819 PLN,
— dla części nr V w wysokości 18372 PLN.
Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert.
2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu,
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 359 z późn. zm.).
3. Wadium w formie pieniężnej należy wnieść przelewem na rachunek bankowy zamawiającego 13 1020 3352 0000 1702 0192 4570 PKO BP, podając jako tytuł przelewu zwrot „Wadium ER.270.3.2017”.
Proszę zadbać o dokładne podanie tytułu przelewu jw., gdyż znacząco ułatwi to identyfikację kwoty wadium, naliczanie odsetek oraz jej zwrócenie dla wykonawcy. Kserokopię dowodu przelewu potwierdzoną za zgodność z oryginałem należy dołączyć do oferty.
Nie dopuszcza się wnoszenia wadium w formie pieniężnej do kasy RDLP w Łodzi.
4. Wadium wnoszone w formie: poręczenia bankowego lub poręczenia spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, gwarancji bankowej, gwarancji ubezpieczeniowej lub w poręczeniach udzielanych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, należy złożyć w sekretariacie Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Łodzi, ul. Jana Matejki 16, 91-402 Łódź w formie oryginału i oddzielnie od oferty, natomiast jego kopię poświadczoną za zgodność z oryginałem, należy załączyć do oferty. W/w oryginał gwarancji (poręczenia) wniesionego wadium, Zamawiający przechowa w sejfie do tych celów przeznaczonym.
5. Z treści gwarancji (poręczenia) musi jednoznacznie wynikać, jaki jest sposób reprezentacji gwaranta. Gwarancja musi być podpisana przez upoważnionego (upełnomocnionego) przedstawiciela gwaranta. Podpis winien być sporządzony w sposób umożliwiający jego identyfikację, np. złożony wraz z imienną pieczątką lub czytelny (z podaniem imienia i nazwiska). Z treści gwarancji winno wynikać bezwarunkowe, na każde pisemne żądanie zgłoszone przez zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie gwaranta do wypłaty zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
6. Wadium w każdej dopuszczalnej formie musi być wniesione najpóźniej do wyznaczonego terminu składania ofert. tj. do 30.3.2017, do godz. 10:00.
7. Wniesienie wadium w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli w podanym terminie znajdzie się na rachunku bankowym zamawiającego.
8. Oferta Wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wadium zostanie wniesione w sposób nieprawidłowy, zostanie odrzucona.
9. Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie:
a) wszystkim wykonawcom po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a;
b) wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
c) na wniosek wykonawcy, którego wycofał ofertę prze upływem terminu składania ofert.
10. Wadium wniesione w pieniądzu, zamawiający przechowa na rachunku bankowym i zwróci je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.
11. Wadium wykonawcy, którego oferta została wybrana, zostanie zatrzymane wraz z odsetkami w przypadku, gdy wykonawca:
a) odmówi podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie,
b) nie wniesie zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
c) zawarcie umowy stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
12. Zamawiający zatrzyma wadium także w okolicznościach ujętych w art. 46 ust. 4a ustawy Pzp.
II. Gwarancje – zabezpieczenie należytego wykonania umowy.
1. Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana jako oferta najkorzystniejsza będzie zobligowany wnieść zabezpieczenie należytego wykonania umowy najpóźniej do dnia zawarcia umowy o wykonanie zamówienia publicznego. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy należy wnieść w kwocie stanowiącej 3 % ceny brutto podanej w ofercie (maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy – wartości umowy w sprawie zamówienia publicznego).
2. Zabezpieczenie będzie mogło być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub w kilku następujących formach:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo–kredytowej;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
3. Zamawiający dokona zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy w następujący sposób:
— 70 % wartości zabezpieczenia zostanie zwrócone w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez Zamawiającego za należycie wykonane,
— 30 % wartości zabezpieczenia zostanie zatrzymane przez Zamawiającego na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady – kwota ta zostanie zwrócona w terminie 15 dni po upływie okresu rękojmi.
1. Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości określonej poniżej dla poszczególnych części zamówienia:
— dla części nr I w wysokości 8 487 PLN,
— dla części nr II w wysokości 7 875 PLN,
— dla części nr III w wysokości 9 765 PLN,
— dla części nr IV w wysokości 24 819 PLN,
— dla części nr V w wysokości 18372 PLN.
Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert.
2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu,
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 359 z późn. zm.).
3. Wadium w formie pieniężnej należy wnieść przelewem na rachunek bankowy zamawiającego 13 1020 3352 0000 1702 0192 4570 PKO BP, podając jako tytuł przelewu zwrot „Wadium ER.270.3.2017”.
Proszę zadbać o dokładne podanie tytułu przelewu jw., gdyż znacząco ułatwi to identyfikację kwoty wadium, naliczanie odsetek oraz jej zwrócenie dla wykonawcy. Kserokopię dowodu przelewu potwierdzoną za zgodność z oryginałem należy dołączyć do oferty.
Nie dopuszcza się wnoszenia wadium w formie pieniężnej do kasy RDLP w Łodzi.
4. Wadium wnoszone w formie: poręczenia bankowego lub poręczenia spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, gwarancji bankowej, gwarancji ubezpieczeniowej lub w poręczeniach udzielanych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, należy złożyć w sekretariacie Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Łodzi, ul. Jana Matejki 16, 91-402 Łódź w formie oryginału i oddzielnie od oferty, natomiast jego kopię poświadczoną za zgodność z oryginałem, należy załączyć do oferty. W/w oryginał gwarancji (poręczenia) wniesionego wadium, Zamawiający przechowa w sejfie do tych celów przeznaczonym.
5. Z treści gwarancji (poręczenia) musi jednoznacznie wynikać, jaki jest sposób reprezentacji gwaranta. Gwarancja musi być podpisana przez upoważnionego (upełnomocnionego) przedstawiciela gwaranta. Podpis winien być sporządzony w sposób umożliwiający jego identyfikację, np. złożony wraz z imienną pieczątką lub czytelny (z podaniem imienia i nazwiska). Z treści gwarancji winno wynikać bezwarunkowe, na każde pisemne żądanie zgłoszone przez zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie gwaranta do wypłaty zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
6. Wadium w każdej dopuszczalnej formie musi być wniesione najpóźniej do wyznaczonego terminu składania ofert. tj. do 30.3.2017, do godz. 10:00.
7. Wniesienie wadium w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli w podanym terminie znajdzie się na rachunku bankowym zamawiającego.
8. Oferta Wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wadium zostanie wniesione w sposób nieprawidłowy, zostanie odrzucona.
9. Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie:
a) wszystkim wykonawcom po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a;
b) wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
c) na wniosek wykonawcy, którego wycofał ofertę prze upływem terminu składania ofert.
10. Wadium wniesione w pieniądzu, zamawiający przechowa na rachunku bankowym i zwróci je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.
11. Wadium wykonawcy, którego oferta została wybrana, zostanie zatrzymane wraz z odsetkami w przypadku, gdy wykonawca:
a) odmówi podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie,
b) nie wniesie zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
c) zawarcie umowy stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
12. Zamawiający zatrzyma wadium także w okolicznościach ujętych w art. 46 ust. 4a ustawy Pzp.
II. Gwarancje – zabezpieczenie należytego wykonania umowy.
1. Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana jako oferta najkorzystniejsza będzie zobligowany wnieść zabezpieczenie należytego wykonania umowy najpóźniej do dnia zawarcia umowy o wykonanie zamówienia publicznego. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy należy wnieść w kwocie stanowiącej 3 % ceny brutto podanej w ofercie (maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy – wartości umowy w sprawie zamówienia publicznego).
2. Zabezpieczenie będzie mogło być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub w kilku następujących formach:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo–kredytowej;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
3. Zamawiający dokona zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy w następujący sposób:
— 70 % wartości zabezpieczenia zostanie zwrócone w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez Zamawiającego za należycie wykonane,
— 30 % wartości zabezpieczenia zostanie zatrzymane przez Zamawiającego na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady – kwota ta zostanie zwrócona w terminie 15 dni po upływie okresu rękojmi.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
Przeniesiona treść paragrafu 3 Wzoru umowy – „Wynagrodzenie”:
1. Strony ustalają, iż wynagrodzenie Wykonawcy z tytułu wykonania przedmiotu umowy, zgodnie z ofertą Wykonawcy złożoną w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, na zasadach określonych w § 2 wyniesie ………. PLN brutto (słownie złotych: ……….), z podatkiem od towarów i usług. Ustalone wynagrodzenie brutto może ulec zmianie jedynie w przypadku zmiany wysokości podatku VAT.
2. Kwota netto wynagrodzenia jest niezmienna, obejmuje wszelkie roboty Wykonawcy oraz wszystkie koszty towarzyszące przygotowaniu i realizacji robót ponoszone przez Wykonawcę i nie będzie podlegać żadnym zmianom.
3. Rozliczenie kosztów wykonanych usług odbywać się będzie w oparciu o faktury częściowe wystawione przez Wykonawcę, po podpisaniu protokołu kontroli przez Zamawiającego, po wcześniejszym zgłoszeniu Zamawiającemu wykonania danego etapu prac.
Przyjmuje się następujące etapy prac:
I etap – określenie aspektu wiosennego szaty roślinnej – 35 % wynagrodzenia wymienionego w § 3 pkt 1,
II etap – określenie aspektu letniego szaty roślinnej i zasięgów wyróżnionych zbiorowisk roślinnych aktualnych i potencjalnych oraz przekazanie materiałów do sprawdzenia przez właściwe nadleśnictwo – 45 % wynagrodzenia wymienionego w § 3 pkt 1,
III etap – po przeprowadzeniu odbioru końcowego – 20 % wynagrodzenia wymienionego w § 3 pkt 1 (zgodnie z zapisem § 3 pkt 4).
4. Podstawą wystawienia faktury końcowej będzie podpisanie protokołu końcowej kontroli i odbioru prac przez Zamawiającego (w tym zatwierdzenie przez Dyrektora RDLP). Wartość faktury końcowej nie może stanowić mniej niż 20 % ceny ofertowej całości prac. Podatek VAT naliczony zostanie w wysokości obowiązującej w dniu wystawienia faktury.
5. Należność za wykonanie prac będzie płatna przelewem na rachunek bankowy Wykonawcy nr ……… w terminie ……………………. dni od daty otrzymania faktury przez Zamawiającego. Strony ustalają, iż za dzień zapłaty będą traktować dzień wpływu środków pieniężnych na rachunek Wykonawcy.
6. Strony ustalają, iż Zamawiający może potrącić z przysługującego Wykonawcy wynagrodzenia wszelkie sumy pieniężne należne Wykonawcy na podstawie niniejszej umowy, w tym w szczególności kary umowne i koszty poniesione przez Zamawiającego w związku z Wykonaniem Zastępczym.
1. Strony ustalają, iż wynagrodzenie Wykonawcy z tytułu wykonania przedmiotu umowy, zgodnie z ofertą Wykonawcy złożoną w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, na zasadach określonych w § 2 wyniesie ………. PLN brutto (słownie złotych: ……….), z podatkiem od towarów i usług. Ustalone wynagrodzenie brutto może ulec zmianie jedynie w przypadku zmiany wysokości podatku VAT.
2. Kwota netto wynagrodzenia jest niezmienna, obejmuje wszelkie roboty Wykonawcy oraz wszystkie koszty towarzyszące przygotowaniu i realizacji robót ponoszone przez Wykonawcę i nie będzie podlegać żadnym zmianom.
3. Rozliczenie kosztów wykonanych usług odbywać się będzie w oparciu o faktury częściowe wystawione przez Wykonawcę, po podpisaniu protokołu kontroli przez Zamawiającego, po wcześniejszym zgłoszeniu Zamawiającemu wykonania danego etapu prac.
Przyjmuje się następujące etapy prac:
I etap – określenie aspektu wiosennego szaty roślinnej – 35 % wynagrodzenia wymienionego w § 3 pkt 1,
II etap – określenie aspektu letniego szaty roślinnej i zasięgów wyróżnionych zbiorowisk roślinnych aktualnych i potencjalnych oraz przekazanie materiałów do sprawdzenia przez właściwe nadleśnictwo – 45 % wynagrodzenia wymienionego w § 3 pkt 1,
III etap – po przeprowadzeniu odbioru końcowego – 20 % wynagrodzenia wymienionego w § 3 pkt 1 (zgodnie z zapisem § 3 pkt 4).
4. Podstawą wystawienia faktury końcowej będzie podpisanie protokołu końcowej kontroli i odbioru prac przez Zamawiającego (w tym zatwierdzenie przez Dyrektora RDLP). Wartość faktury końcowej nie może stanowić mniej niż 20 % ceny ofertowej całości prac. Podatek VAT naliczony zostanie w wysokości obowiązującej w dniu wystawienia faktury.
5. Należność za wykonanie prac będzie płatna przelewem na rachunek bankowy Wykonawcy nr ……… w terminie ……………………. dni od daty otrzymania faktury przez Zamawiającego. Strony ustalają, iż za dzień zapłaty będą traktować dzień wpływu środków pieniężnych na rachunek Wykonawcy.
6. Strony ustalają, iż Zamawiający może potrącić z przysługującego Wykonawcy wynagrodzenia wszelkie sumy pieniężne należne Wykonawcy na podstawie niniejszej umowy, w tym w szczególności kary umowne i koszty poniesione przez Zamawiającego w związku z Wykonaniem Zastępczym.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
1. W przypadku oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum):
a) w formularzu oferty należy wskazać firmy (nazwy) wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
b) oferta musi być podpisana w taki sposób, by wiązała prawnie wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Osoba podpisująca ofertę musi posiadać umocowanie prawne do reprezentacji. Umocowanie musi wynikać z treści pełnomocnictwa załączonego do oferty – treść pełnomocnictwa powinna dokładnie określać zakres umocowania;
c) JEDZ składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Dokumenty te potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia.
d) dokumenty, o których mowa w pkt 8.1. lit. c)–e) obowiązany będzie złożyć każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
e) wszyscy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia będą ponosić odpowiedzialność solidarną za wykonanie umowy;
f) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wyznaczą spośród siebie Wykonawcę kierującego (lidera), upoważnionego do zaciągania zobowiązań, otrzymywania poleceń oraz instrukcji dla i w imieniu każdego, jak też dla wszystkich partnerów;
g) Zamawiający może w ramach odpowiedzialności solidarnej żądać wykonania umowy w całości przez lidera lub od wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia łącznie lub każdego z osobna.
2. Zgodnie z art. 17 ustawy z 22.6.2016 o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 1020) jednolity europejski dokument zamówienia składa się w formie pisemnej albo w postaci elektronicznej.
8.9. Zamawiający informuje, iż na podstawie § 2 ust. 7 rozporządzenia Ministra Rozwoju z 26.7.2016 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia (Dz. U. z 2016 r. poz. 1126), jeżeli treść informacji przekazanych przez wykonawcę w jednolitym europejskim dokumencie zamówienia odpowiada zakresowi informacji, których zamawiający wymaga poprzez żądanie dokumentów zamawiający może odstąpić od żądania tych dokumentów od wykonawcy.
3. Jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia, zamawiający może na każdym etapie postępowania wezwać wykonawców do złożenia wszystkich lub niektórych oświadczeń lub dokumentów potwierdzających, że nie podlegają wykluczeniu i spełniają warunki udziału w postępowaniu, a jeżeli zachodzą uzasadnione podstawy do uznania, że złożone uprzednio oświadczenia lub dokumenty nie są już aktualne, do złożenia aktualnych oświadczeń lub dokumentów.
a) w formularzu oferty należy wskazać firmy (nazwy) wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
b) oferta musi być podpisana w taki sposób, by wiązała prawnie wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Osoba podpisująca ofertę musi posiadać umocowanie prawne do reprezentacji. Umocowanie musi wynikać z treści pełnomocnictwa załączonego do oferty – treść pełnomocnictwa powinna dokładnie określać zakres umocowania;
c) JEDZ składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Dokumenty te potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia.
d) dokumenty, o których mowa w pkt 8.1. lit. c)–e) obowiązany będzie złożyć każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
e) wszyscy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia będą ponosić odpowiedzialność solidarną za wykonanie umowy;
f) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wyznaczą spośród siebie Wykonawcę kierującego (lidera), upoważnionego do zaciągania zobowiązań, otrzymywania poleceń oraz instrukcji dla i w imieniu każdego, jak też dla wszystkich partnerów;
g) Zamawiający może w ramach odpowiedzialności solidarnej żądać wykonania umowy w całości przez lidera lub od wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia łącznie lub każdego z osobna.
2. Zgodnie z art. 17 ustawy z 22.6.2016 o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 1020) jednolity europejski dokument zamówienia składa się w formie pisemnej albo w postaci elektronicznej.
8.9. Zamawiający informuje, iż na podstawie § 2 ust. 7 rozporządzenia Ministra Rozwoju z 26.7.2016 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia (Dz. U. z 2016 r. poz. 1126), jeżeli treść informacji przekazanych przez wykonawcę w jednolitym europejskim dokumencie zamówienia odpowiada zakresowi informacji, których zamawiający wymaga poprzez żądanie dokumentów zamawiający może odstąpić od żądania tych dokumentów od wykonawcy.
3. Jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia, zamawiający może na każdym etapie postępowania wezwać wykonawców do złożenia wszystkich lub niektórych oświadczeń lub dokumentów potwierdzających, że nie podlegają wykluczeniu i spełniają warunki udziału w postępowaniu, a jeżeli zachodzą uzasadnione podstawy do uznania, że złożone uprzednio oświadczenia lub dokumenty nie są już aktualne, do złożenia aktualnych oświadczeń lub dokumentów.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: tak
Opis szczególnych warunków: Wykonanie przedmiotu zamówienia (części nr I-V) należy wykonać zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi:
— ustawą z 28.9.1991 o lasach (tj. Dz. U. z 2015 r. poz. 2100 z późn. zm.),
— ustawą z 3.10.2008 o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 353 z późn. zm.),
— rozporządzeniem Ministra Środowiska z 12.11.2012 w sprawie szczegółowych warunków i trybu sporządzania planu urządzenia lasu, uproszczonego planu urządzenia lasu oraz inwentaryzacji stanu lasu (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 1302),
— „Instrukcją urządzania lasu. Warszawa, 2011 r.” stanowiącą załącznik do zarządzenia Nr 55 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z 21.11.2011 w sprawie Instrukcji urządzania lasu oraz zarz. Nr 83 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z 23.11.2012 w sprawie korekty Instrukcji urządzania lasu,
— Klasyfikacją gleb leśnych Polski (CILP 2000); oraz:
— protokołami uzgodnień z Dyrektorem RDLP w Łodzi lub osobą przez niego upoważnioną lub też z kierownikiem jednostki organizacyjnej LP, dla której sporządzane jest opracowanie – tylko po zaakceptowaniu przez przedstawiciela Dyrektora RDLP w Łodzi.
Opis szczególnych warunków: Wykonanie przedmiotu zamówienia (części nr I-V) należy wykonać zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi:
— ustawą z 28.9.1991 o lasach (tj. Dz. U. z 2015 r. poz. 2100 z późn. zm.),
— ustawą z 3.10.2008 o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 353 z późn. zm.),
— rozporządzeniem Ministra Środowiska z 12.11.2012 w sprawie szczegółowych warunków i trybu sporządzania planu urządzenia lasu, uproszczonego planu urządzenia lasu oraz inwentaryzacji stanu lasu (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 1302),
— „Instrukcją urządzania lasu. Warszawa, 2011 r.” stanowiącą załącznik do zarządzenia Nr 55 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z 21.11.2011 w sprawie Instrukcji urządzania lasu oraz zarz. Nr 83 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z 23.11.2012 w sprawie korekty Instrukcji urządzania lasu,
— Klasyfikacją gleb leśnych Polski (CILP 2000); oraz:
— protokołami uzgodnień z Dyrektorem RDLP w Łodzi lub osobą przez niego upoważnioną lub też z kierownikiem jednostki organizacyjnej LP, dla której sporządzane jest opracowanie – tylko po zaakceptowaniu przez przedstawiciela Dyrektora RDLP w Łodzi.
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: I. W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia z postępowania, o których mowa poniżej w Dziale II. – katalog dokumentów i oświadczeń wymienionych pod lit. a)–e) poniżej, nie obejmuje kwestii warunku z art. 24 ust. 1 punkt 23, którego zasady potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia wykonawcy z postępowania – oraz w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca będzie obowiązany przedstawić Zamawiającemu następujące oświadczenia i dokumenty (w terminach wskazanych w niniejszej SIWZ):
— na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia wskazanych w art. 24 ust. 1 pkt 13–14 Pzp – informacje wymagane w części III lit. A JEDZ;
— na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia wskazanych w art. 24 ust. 1 pkt 15 Pzp – informacje wymagane w części III lit. B JEDZ;
— na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia wskazanych w art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp – informacje wymagane w części III lit. C wiersz ósmy JEDZ;
— na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia wskazanych w art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp – informacje wymagane w części III lit. C wiersz ósmy JEDZ;
— na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia wskazanych w art. 24 ust. 1 pkt 18 Pzp – informacje wymagane w części III lit. C wiersz ósmy JEDZ;
— na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia wskazanych w art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp – informacje wymagane w części III lit. C wiersz szósty JEDZ;
— na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia wskazanych w art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp – informacje wymagane w części III lit. C wiersz czwarty JEDZ;
— na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia wskazanych w art. 24 ust. 1 pkt 21 Pzp – informacje wymagane w części III lit. D JEDZ;
— na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia wskazanych w art. 24 ust. 1 pkt 22 Pzp – informacje wymagane w części III lit. D JEDZ;
_ na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu dot. zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie doświadczenia – informacje nt. usług wykonanych lub wykonywanych (przy czym w tym przypadku będzie liczona wartość zrealizowanej części przedmiotu umowy) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) polegających na wykonywaniu prac z zakresu – w zależności od części zamówienia – opracowań fitosocjologicznych lub siedliskowych, na kwotę nie mniejszą niż ……………………….. PLN brutto, Wykonawca musi podać należy w części IV lit. C wiersz drugi (pkt 1b) JEDZ;
Ponadto we wskazanej części JEDZ należy podać informacje nt. podmiotu, na rzecz którego były wykonywane usługi (ze wskazaniem nazwy i jego siedziby, terminu wykonywania usługi (dat dziennych rozpoczęcia i zakończenia realizacji), rodzaju wykonanych usług oraz wartości (brutto) wykonanych usług.
JEDZ należy złożyć wraz z ofertą.
Zgodnie z postanowieniami załącznika I do Rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2016/7 z 5.1.2016 ustanawiającego standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia JEDZ (Dz. Urz. UE seria L 2016 r. Nr 3, s. 16), dla każdej części zamówienia należy wypełnić JEDZ odrębnie.
b) dowody, że usługi wykazane w JEDZ na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu dot. zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie doświadczenia zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Dowodami, o których mowa powyżej są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy. W przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
c) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
d) oświadczenie wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne albo – w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumenty potwierdzające dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności (w odniesieniu do przesłanki wykluczenia opisanej w art. 24 ust. 1 pkt 15 Pzp);
e) oświadczenie wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne (w odniesieniu do przesłanki wykluczenia opisanej w art. 24 ust. 1 pkt 22 Pzp);
Dokumenty wskazane w lit. b)–e) Wykonawca będzie obowiązany złożyć w terminie wskazanym przez Zamawiającego, nie krótszym niż 10 dni, określonym w wezwaniu wystosowanym przez Zamawiającego do Wykonawcy po otwarciu ofert. Dokumenty wskazane w lit. b)–e) powinny być aktualne na dzień złożenia wyznaczony przez Zamawiającego.
W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp Wykonawca będzie zobowiązany złożyć oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej (wg wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SIWZ). Niezwłocznie po otwarciu ofert zamawiający zamieści na stronie internetowej informacje dotyczące: (1) kwoty jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, (2) firm oraz adresów wykonawców, którzy złożyli oferty w terminie oraz (3) ceny, terminu wykonania zamówienia, okresu gwarancji i warunków płatności zawartych w ofertach. Wykonawca, w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej ww. informacji przekazuje zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej. Wraz ze złożeniem oświadczenia, wykonawca może przedstawić dokumenty bądź informacje, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oświadczenie składa każdy z takich wykonawców.
Wykonawca może polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji musi udowodnić zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia. Dokument, z którego będzie wynikać zobowiązanie podmiotu trzeciego powinien wyrażać w sposób jednoznaczny wolę udostępnienia Wykonawcy ubiegającemu się o zamówienie, odpowiedniego zasobu, czyli wskazywać jakiego zasobu dotyczy, określać jego rodzaj, zakres, czas udostępnienia oraz inne okoliczności wynikające ze specyfiki danego zasobu. Z treści przedstawionego dokumentu musi jednoznacznie wynikać: (1) zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu; (2) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia publicznego; (3) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia publicznego; (4) czy podmiot, na zdolnościach którego wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje usługi, których wskazane zdolności dotyczą.
Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1b Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 Pzp, Wykonawca będzie zobowiązany do:
1) złożenia oświadczenia podmiotu trzeciego o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu (w zakresie warunku, w stosunku do którego udostępnia swój potencjał) i braku podstaw do wykluczenia złożonego na formularzu JEDZ.
JEDZ należy złożyć wraz z ofertą.
2) przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt 8.1. lit. c)–e). Dokumenty wymienione w pkt 7.1. lit. c)–e) Wykonawca będzie obowiązany złożyć w terminie wskazanym przez Zamawiającego, nie krótszym niż 10 dni, określonym w wezwaniu wystosowanym przez Zamawiającego do Wykonawcy po otwarciu ofert.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zamiast dokumentu wymienionego w lit. „c)” składa informacje z odpowiedniego rejestru albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 Pzp. W/w inny równoważny dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania tej osoby.
W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
Jeżeli w dokumentach złożonych na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu jakiekolwiek wartości zostaną podane w walucie obcej to Zamawiający przeliczy wartość waluty na złote wedle średniego kursu NBP z dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
II. W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach z art. 24 ust. 1 punkty 12–23.
W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1b punkt 3 Pzp i dotyczące „zdolności technicznej lub zawodowej” w zakresie posiadanego doświadczenia do wykonania zamówienia, przejawiającego się w należytym wykonaniu zamówienia w ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzonej działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej:
a) w zakresie części nr I – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 160 000 PLN brutto (z VAT), związaną z wykonaniem opracowania fitosocjologicznego,
b) w zakresie części II – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 150 000 PLN brutto (z VAT), związaną z wykonaniem opracowania fitosocjologicznego,
c) w zakresie części III – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 170 000 PLN brutto (z VAT), związaną z wykonaniem opracowania fitosocjologicznego,
d) w zakresie części IV – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 450 000 PLN brutto (z VAT) lub 2 (dwie) usługi o wartości łącznej minimum 450 000 PLN brutto (z VAT), związane z wykonaniem operatu siedliskowego,
e) w zakresie części V – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 350 000 PLN brutto (z VAT) lub 2 (dwie) usługi o wartości łącznej minimum 350 000 PLN brutto (z VAT), związane z wykonaniem operatu siedliskowego,
f) w przypadku złożenia oferty na więcej jak 1 (jedną) część zamówienia tzn. (2 lub więcej do 5 włącznie) co najmniej 1 (jedną) lub 2 (dwie) usługi o wartości nie mniejszej jak suma minimalnych wartości dla poszczególnych części zamówienia zł brutto (z VAT) na które składane są oferty.
Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia”/„nie spełnia”, w oparciu o informacje zawarte w JEDZ, następnie potwierdzonych w dokumentach lub oświadczeniach złożonych przez Wykonawców.
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, każdy z warunków udziału w postępowaniu, winien spełniać co najmniej jeden z tych wykonawców albo wszyscy ci Wykonawcy wspólnie. Żaden z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu z postępowania.
Jeżeli Wykonawca ubiega się o udzielenie kilku części zamówienia to nie może, celem wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu, wskazać tego samego doświadczenia w więcej niż jednym Pakiecie.
Na podstawie art. 22d ust. 2 Pzp Zamawiający może, na każdym etapie postępowania, uznać, że wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.
a) oświadczenie Wykonawcy stanowiące wstępne potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu określonych w niniejszej SIWZ i braku podstaw do wykluczenia, złożone na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (dalej: „JEDZ”), którego wzór określa Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/7 z 5.1.2016 ustanawiające standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE seria L 2016 r. Nr 3, s. 16). Z uwagi na konieczność podania w treści JEDZ znaczącej ilości informacji Zamawiający zaleca skorzystanie z edytowalnej wersji tego dokumentu zamieszczonej na stronie Zamawiającego lub na stronie:https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/jednolity-europejski-dokument-zamowienia
W JEDZ należy podać następujące informacje:— na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia wskazanych w art. 24 ust. 1 pkt 13–14 Pzp – informacje wymagane w części III lit. A JEDZ;
— na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia wskazanych w art. 24 ust. 1 pkt 15 Pzp – informacje wymagane w części III lit. B JEDZ;
— na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia wskazanych w art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp – informacje wymagane w części III lit. C wiersz ósmy JEDZ;
— na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia wskazanych w art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp – informacje wymagane w części III lit. C wiersz ósmy JEDZ;
— na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia wskazanych w art. 24 ust. 1 pkt 18 Pzp – informacje wymagane w części III lit. C wiersz ósmy JEDZ;
— na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia wskazanych w art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp – informacje wymagane w części III lit. C wiersz szósty JEDZ;
— na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia wskazanych w art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp – informacje wymagane w części III lit. C wiersz czwarty JEDZ;
— na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia wskazanych w art. 24 ust. 1 pkt 21 Pzp – informacje wymagane w części III lit. D JEDZ;
— na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia wskazanych w art. 24 ust. 1 pkt 22 Pzp – informacje wymagane w części III lit. D JEDZ;
_ na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu dot. zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie doświadczenia – informacje nt. usług wykonanych lub wykonywanych (przy czym w tym przypadku będzie liczona wartość zrealizowanej części przedmiotu umowy) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) polegających na wykonywaniu prac z zakresu – w zależności od części zamówienia – opracowań fitosocjologicznych lub siedliskowych, na kwotę nie mniejszą niż ……………………….. PLN brutto, Wykonawca musi podać należy w części IV lit. C wiersz drugi (pkt 1b) JEDZ;
Ponadto we wskazanej części JEDZ należy podać informacje nt. podmiotu, na rzecz którego były wykonywane usługi (ze wskazaniem nazwy i jego siedziby, terminu wykonywania usługi (dat dziennych rozpoczęcia i zakończenia realizacji), rodzaju wykonanych usług oraz wartości (brutto) wykonanych usług.
JEDZ należy złożyć wraz z ofertą.
Zgodnie z postanowieniami załącznika I do Rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2016/7 z 5.1.2016 ustanawiającego standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia JEDZ (Dz. Urz. UE seria L 2016 r. Nr 3, s. 16), dla każdej części zamówienia należy wypełnić JEDZ odrębnie.
b) dowody, że usługi wykazane w JEDZ na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu dot. zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie doświadczenia zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Dowodami, o których mowa powyżej są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy. W przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
c) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
d) oświadczenie wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne albo – w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumenty potwierdzające dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności (w odniesieniu do przesłanki wykluczenia opisanej w art. 24 ust. 1 pkt 15 Pzp);
e) oświadczenie wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne (w odniesieniu do przesłanki wykluczenia opisanej w art. 24 ust. 1 pkt 22 Pzp);
Dokumenty wskazane w lit. b)–e) Wykonawca będzie obowiązany złożyć w terminie wskazanym przez Zamawiającego, nie krótszym niż 10 dni, określonym w wezwaniu wystosowanym przez Zamawiającego do Wykonawcy po otwarciu ofert. Dokumenty wskazane w lit. b)–e) powinny być aktualne na dzień złożenia wyznaczony przez Zamawiającego.
W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp Wykonawca będzie zobowiązany złożyć oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej (wg wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SIWZ). Niezwłocznie po otwarciu ofert zamawiający zamieści na stronie internetowej informacje dotyczące: (1) kwoty jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, (2) firm oraz adresów wykonawców, którzy złożyli oferty w terminie oraz (3) ceny, terminu wykonania zamówienia, okresu gwarancji i warunków płatności zawartych w ofertach. Wykonawca, w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej ww. informacji przekazuje zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej. Wraz ze złożeniem oświadczenia, wykonawca może przedstawić dokumenty bądź informacje, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oświadczenie składa każdy z takich wykonawców.
Wykonawca może polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji musi udowodnić zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia. Dokument, z którego będzie wynikać zobowiązanie podmiotu trzeciego powinien wyrażać w sposób jednoznaczny wolę udostępnienia Wykonawcy ubiegającemu się o zamówienie, odpowiedniego zasobu, czyli wskazywać jakiego zasobu dotyczy, określać jego rodzaj, zakres, czas udostępnienia oraz inne okoliczności wynikające ze specyfiki danego zasobu. Z treści przedstawionego dokumentu musi jednoznacznie wynikać: (1) zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu; (2) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia publicznego; (3) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia publicznego; (4) czy podmiot, na zdolnościach którego wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje usługi, których wskazane zdolności dotyczą.
Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1b Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 Pzp, Wykonawca będzie zobowiązany do:
1) złożenia oświadczenia podmiotu trzeciego o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu (w zakresie warunku, w stosunku do którego udostępnia swój potencjał) i braku podstaw do wykluczenia złożonego na formularzu JEDZ.
JEDZ należy złożyć wraz z ofertą.
2) przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt 8.1. lit. c)–e). Dokumenty wymienione w pkt 7.1. lit. c)–e) Wykonawca będzie obowiązany złożyć w terminie wskazanym przez Zamawiającego, nie krótszym niż 10 dni, określonym w wezwaniu wystosowanym przez Zamawiającego do Wykonawcy po otwarciu ofert.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zamiast dokumentu wymienionego w lit. „c)” składa informacje z odpowiedniego rejestru albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 Pzp. W/w inny równoważny dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania tej osoby.
W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
Jeżeli w dokumentach złożonych na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu jakiekolwiek wartości zostaną podane w walucie obcej to Zamawiający przeliczy wartość waluty na złote wedle średniego kursu NBP z dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
II. W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach z art. 24 ust. 1 punkty 12–23.
W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1b punkt 3 Pzp i dotyczące „zdolności technicznej lub zawodowej” w zakresie posiadanego doświadczenia do wykonania zamówienia, przejawiającego się w należytym wykonaniu zamówienia w ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzonej działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej:
a) w zakresie części nr I – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 160 000 PLN brutto (z VAT), związaną z wykonaniem opracowania fitosocjologicznego,
b) w zakresie części II – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 150 000 PLN brutto (z VAT), związaną z wykonaniem opracowania fitosocjologicznego,
c) w zakresie części III – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 170 000 PLN brutto (z VAT), związaną z wykonaniem opracowania fitosocjologicznego,
d) w zakresie części IV – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 450 000 PLN brutto (z VAT) lub 2 (dwie) usługi o wartości łącznej minimum 450 000 PLN brutto (z VAT), związane z wykonaniem operatu siedliskowego,
e) w zakresie części V – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 350 000 PLN brutto (z VAT) lub 2 (dwie) usługi o wartości łącznej minimum 350 000 PLN brutto (z VAT), związane z wykonaniem operatu siedliskowego,
f) w przypadku złożenia oferty na więcej jak 1 (jedną) część zamówienia tzn. (2 lub więcej do 5 włącznie) co najmniej 1 (jedną) lub 2 (dwie) usługi o wartości nie mniejszej jak suma minimalnych wartości dla poszczególnych części zamówienia zł brutto (z VAT) na które składane są oferty.
Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia”/„nie spełnia”, w oparciu o informacje zawarte w JEDZ, następnie potwierdzonych w dokumentach lub oświadczeniach złożonych przez Wykonawców.
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, każdy z warunków udziału w postępowaniu, winien spełniać co najmniej jeden z tych wykonawców albo wszyscy ci Wykonawcy wspólnie. Żaden z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu z postępowania.
Jeżeli Wykonawca ubiega się o udzielenie kilku części zamówienia to nie może, celem wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu, wskazać tego samego doświadczenia w więcej niż jednym Pakiecie.
Na podstawie art. 22d ust. 2 Pzp Zamawiający może, na każdym etapie postępowania, uznać, że wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1b punkt 3 Pzp i dotyczące „zdolności technicznej lub zawodowej” w zakresie posiadanego doświadczenia do wykonania zamówienia, przejawiającego się w należytym wykonaniu zamówienia w ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzonej działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej:
a) w zakresie części nr I – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 160 000 PLN brutto (z VAT), związaną z wykonaniem opracowania fitosocjologicznego dla nadleśnictwa PGL LP,
b) w zakresie części II – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 150 000 PLN brutto (z VAT), związaną z wykonaniem opracowania fitosocjologicznego dla nadleśnictwa PGL LP,
c) w zakresie części III – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 170 000 PLN brutto (z VAT), związaną z wykonaniem opracowania fitosocjologicznego dla nadleśnictwa PGL LP,
d) w zakresie części IV – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 450 000 PLN brutto (z VAT) lub 2 (dwie) usługi o wartości łącznej minimum 450 000 PLN brutto (z VAT), związane z wykonaniem operatu siedliskowego dla nadleśnictwa PGL LP,
e) w zakresie części V – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 350 000 PLN brutto (z VAT) lub 2 (dwie) usługi o wartości łącznej minimum 350 000 PLN brutto (z VAT), związane z wykonaniem operatu siedliskowego dla nadleśnictwa PGL LP,
f) w przypadku złożenia oferty na więcej jak 1 (jedną) część zamówienia tzn. (2 lub więcej do 5 włącznie) co najmniej 1 (jedną) lub 2 (dwie) usługi o wartości nie mniejszej jak suma minimalnych wartości dla poszczególnych części zamówienia zł brutto (z VAT) na które składane są oferty.
W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1b punkt 3 Pzp i dotyczące „zdolności technicznej lub zawodowej” w zakresie posiadanego doświadczenia do wykonania zamówienia, przejawiającego się w należytym wykonaniu zamówienia w ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzonej działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej:
a) w zakresie części nr I – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 160 000 PLN brutto (z VAT), związaną z wykonaniem opracowania fitosocjologicznego dla nadleśnictwa PGL LP,
b) w zakresie części II – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 150 000 PLN brutto (z VAT), związaną z wykonaniem opracowania fitosocjologicznego dla nadleśnictwa PGL LP,
c) w zakresie części III – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 170 000 PLN brutto (z VAT), związaną z wykonaniem opracowania fitosocjologicznego dla nadleśnictwa PGL LP,
d) w zakresie części IV – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 450 000 PLN brutto (z VAT) lub 2 (dwie) usługi o wartości łącznej minimum 450 000 PLN brutto (z VAT), związane z wykonaniem operatu siedliskowego dla nadleśnictwa PGL LP,
e) w zakresie części V – 1 (jedną) usługę o wartości minimum 350 000 PLN brutto (z VAT) lub 2 (dwie) usługi o wartości łącznej minimum 350 000 PLN brutto (z VAT), związane z wykonaniem operatu siedliskowego dla nadleśnictwa PGL LP,
f) w przypadku złożenia oferty na więcej jak 1 (jedną) część zamówienia tzn. (2 lub więcej do 5 włącznie) co najmniej 1 (jedną) lub 2 (dwie) usługi o wartości nie mniejszej jak suma minimalnych wartości dla poszczególnych części zamówienia zł brutto (z VAT) na które składane są oferty.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: nie
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 60
2. Skrócenie terminu wykonania zamówienia. Waga 15
3. Samodzielność wykonania zamówienia. Waga 25
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
ER.270.3.2017
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
30.3.2017 - 10:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 30.3.2017 - 10:15
Miejscowość:
91-402 Łódź, ul. Jana Matejki 16.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: tak
Przewidywany czas publikacji kolejnych ogłoszeń: Co 10 lat.
Przewidywany czas publikacji kolejnych ogłoszeń: Co 10 lat.
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
W przypadku, gdy wykonawca należy do grupy kapitałowej w rozumieniu przepisów ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. 50 poz. 331 z późn. zm.) zobowiązany jest złożyć oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do grupy kapitałowej.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224587840
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postepu 17a
02-676 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224587840
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm. . – dalej „Pzp”), przysługuje odwołanie wyłącznie od niezgodnej z przepisami Pzp czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechaniu czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na Pzp.
2. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli zostały przesłane w art. 180 ust. 5 zd. drugie Pzp, albo w terminie 15 dni -jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
3. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
4. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 2 i 3 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej,opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
2. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli zostały przesłane w art. 180 ust. 5 zd. drugie Pzp, albo w terminie 15 dni -jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
3. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
4. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 2 i 3 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej,opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224587840
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
17.2.2017
| TI | Tytuł | Polska-Łódź: Usługi sektorowego planowania lasów |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 157469-2017 |
| PD | Data publikacji | 26/04/2017 |
| OJ | Dz.U. S | 81 |
| TW | Miejscowość | ŁÓDŹ |
| AU | Nazwa instytucji | Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Łodzi |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 25/04/2017 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 77231900 - Usługi sektorowego planowania lasów |
| OC | Pierwotny kod CPV | 77231900 - Usługi sektorowego planowania lasów |
| RC | Kod NUTS | PL11 PL12 PL33 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.lodz.lasy.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
26/04/2017 S81 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Łódź: Usługi sektorowego planowania lasów
2017/S 081-157469
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Łodzi
ul. Matejki 16
Osoba do kontaktów: Arkadiusz Kuliberda
91-402 Łódź
Polska
Tel.: +48 426317900
E-mail: rdlp@lodz.lasy.gov.pl
Faks: +48 426317982
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.lodz.lasy.gov.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: skarb państwa – państwowe gospodarstwo leśne lasy państwowe
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: gospodarka leśna
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Wykonanie opracowań fitosocjologicznych wraz z aktualizacją siedlisk przyrodniczych lasów Nadleśnictw Gostynin, Łąck, Smardzewice oraz wykonanie operatów siedliskowych dla Nadleśnictw Przedbórz i Spała.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren RDLP w Łodzi.
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren RDLP w Łodzi.
Kod NUTS PL11,PL12,PL33
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest wykonywanie usługi sektorowego planowania lasów oraz wykonanie usługi oceny oddziaływań na środowisko, innych niż powodowanych przez branżę budowlaną.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
77231900
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 2 310 475 PLN
Bez VAT
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Cena. Waga 60
2. Termin wykonania zamówienia. Waga 15
3. Samodzielność wykonania zamówienia. Waga 25
1. Cena. Waga 60
2. Termin wykonania zamówienia. Waga 15
3. Samodzielność wykonania zamówienia. Waga 25
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
ER.270.3.2017
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2017/S 036-066056 z dnia 21.2.2017
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: ER.270.3.2017 Część nr: 1 - Nazwa: Wykonanie opracowania fitosocjologicznego wraz z aktualizacją siedlisk przyrodniczych lasów Nadleśnictwa Gostynin.V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
20.4.2017
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej
{Dane ukryte}
05-090 Raszyn
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 282 900 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 282 875 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 14
Wartość: 282 900 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 282 875 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 14
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: ER.270.3.2017 Część nr: 2 - Nazwa: Wykonanie opracowania fitosocjologicznego wraz z aktualizacją siedlisk przyrodniczych lasów Nadleśnictwa Łąck
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
20.4.2017
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej
{Dane ukryte}
05-090 Raszyn
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 262 500 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 262 475 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 14
Wartość: 262 500 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 262 475 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 14
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: ER.270.3.2017 Część nr: 3 - Nazwa: Wykonanie opracowania fitosocjologicznego wraz z aktualizacją siedlisk przyrodniczych lasów Nadleśnictwa Smardzewice.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
20.4.2017
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej
{Dane ukryte}, ul. Leśników 21
05-090 Raszyn
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 325 500 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 325 475 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 14
Wartość: 325 500 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 325 475 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 14
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: ER.270.3.2017 Część nr: 4 - Nazwa: Wykonanie opracowania operatu siedliskowego lasów Nadleśnictwa Przedbórz
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
20.4.2017
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej
{Dane ukryte}, ul. Leśników 21
05-090 Raszyn
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 827 300 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 827 275 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 14
Wartość: 827 300 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 827 275 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 14
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: ER.270.3.2017 Część nr: 5 - Nazwa: Wykonanie opracowania operatu siedliskowego lasów Nadleśnictwa Spała.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
20.4.2017
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej
{Dane ukryte}, ul. Leśników 21
05-090 Raszyn
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 612 400 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 612 375 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 14
Wartość: 612 400 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 612 375 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 14
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224587840
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postepu 17a
02-676 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224587840
VI.3.2)Składanie odwołań
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224587840
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
25.4.2017
Termin składania wniosków lub ofert:
2017-03-30
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 6605620171 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2017-02-21 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 426 dni |
| Wadium: | 69318 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 2 310 600 PLN - 3 465 900 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 5 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.lodz.lasy.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Łodzi ul. Matejki 16, 91-402 Łódź, woj. ŁÓDZKIE |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 77231900-7 | Usługi sektorowego planowania lasów |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Wykonanie opracowania fitosocjologicznego wraz z aktualizacją siedlisk przyrodniczych lasów Nadleśnictwa Gostynin. | Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Raszyn | 2017-04-20 | 282 875,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-04-20 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 77231900 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 282 875,00 zł Minimalna złożona oferta: 282 875,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 282 875,00 zł Maksymalna złożona oferta: 282 875,00 zł | |||
| Wykonanie opracowania fitosocjologicznego wraz z aktualizacją siedlisk przyrodniczych lasów Nadleśnictwa Łąck | Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Raszyn | 2017-04-20 | 262 475,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-04-20 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 77231900 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 262 475,00 zł Minimalna złożona oferta: 262 475,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 262 475,00 zł Maksymalna złożona oferta: 262 475,00 zł | |||
| Wykonanie opracowania fitosocjologicznego wraz z aktualizacją siedlisk przyrodniczych lasów Nadleśnictwa Smardzewice. | Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Raszyn | 2017-04-20 | 325 475,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-04-20 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 77231900 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 325 475,00 zł Minimalna złożona oferta: 325 475,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 325 475,00 zł Maksymalna złożona oferta: 325 475,00 zł | |||
| Wykonanie opracowania operatu siedliskowego lasów Nadleśnictwa Przedbórz | Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Raszyn | 2017-04-20 | 827 275,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-04-20 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 77231900 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 827 275,00 zł Minimalna złożona oferta: 827 275,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 827 275,00 zł Maksymalna złożona oferta: 827 275,00 zł | |||
| Wykonanie opracowania operatu siedliskowego lasów Nadleśnictwa Spała. | Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Raszyn | 2017-04-20 | 612 375,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-04-20 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 77231900 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 612 375,00 zł Minimalna złożona oferta: 612 375,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 612 375,00 zł Maksymalna złożona oferta: 612 375,00 zł |