Wynik przetargu

Adres: G. Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk, woj. pomorskie
Dane kontaktowe: email: szp@wilis.pg.gda.pl
tel: +48583472419
fax: +48583472413
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 6908620100 Data Udzielenia: 2010-03-12
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
73210000-7 Usługi doradcze w zakresie badań
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Opracowanie okresowych opinii o postępach w realizacji projektu i wykonanych zadań H. David Stensel
Mercer Island, Washington 98040
21 000,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-03-12
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
732100007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
21 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
21 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
21 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
21 000,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Gdańsk-Wrzeszcz: Opracowanie okresowych opinii o postępach w realizacji projektu i wykonanych zadań


Numer ogłoszenia: 69086 - 2010; data zamieszczenia: 12.03.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Politechnika Gdańska Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska, ul. G. Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk-Wrzeszcz, woj. pomorskie, tel. 058 3472419, faks 058 3472413.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Opracowanie okresowych opinii o postępach w realizacji projektu i wykonanych zadań.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie okresowych opinii o postępach w realizacji projektu i wykonanych zadań związanych z projektem Innowacyjne źródło węgla dla wspomagania denitryfikacji w komunalnych oczyszczalniach ścieków współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
73.21.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    tak, projekt/program: Projekt Innowacyjne źródło węgla dla wspomagania denitryfikacji w komunalnych oczyszczalniach ścieków realizowany w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, lata 2007-2013, Prirytet 1 Badania i rozwój nowoczesnych technologii,Działanie 1.3 Wsparcie projektów B+R na rzecz przedsiębiorców realizowanych przez jednostki naukowe,Poddziałanie 1.3.1 Projekty rozwojowe. Umowa nr Nr UDA-POIG.01.03.01-22-140/09-00.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.02.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • H. David Stensel, 7631 E Mercer Way, Mercer Island, Washington 98040, kraj/woj. Stany Zjednoczone.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 21000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    21000,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    21000,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    21000,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 66 i art.67ust 1 pkt 1 lit.a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Uzasadnienie faktyczne- Przedmiotem zamówienia jest usługa, która z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze może być wykonana tylko przez prof. H. Davida Stensela , który na etapie przygotowywania wniosku opiniował pod względem merytorycznym projekt Innowacyjne źródło węgla dla wspomagania denitryfikacji w komunalnych oczyszczalniach ścieków. Osoba ta jest z imienia i nazwiska wymieniona jako członek Rady Naukowej, której zadaniem jest przygotowywanie okresowych opinii o postępach w realizacji projektu i wykonanych zadań. Prof. H. David Stensel swoim międzynarodowym autorytetem i wiedzą w zakresie oczyszczania ścieków jest jednym z gwarantów właściwego przebiegu zaplanowanych w projekcie prac badawczych. Dorobek i doświadczenie członków Rady Naukowej było oceniane na etapie oceny projektu i wpłynęło znacząco na pozytywny wynik konkursu. Uczestnictwo prof. H. Davida Stensela w Radzie Naukowej gwarantuje właściwą merytoryczną ocenę postępu prac, a tym samym uzyskania założonego efektu końcowego projektu związanego z opracowaniem metody wykorzystania produktów odpadowych i ubocznych z produkcji alkoholu w destylarniach i gorzelniach do zwiększenia efektywności usuwania azotu w procesie denitryfikacji w komunalnych oczyszczalniach ścieków. Uzasadnienie prawne - W ocenie Zamawiającego do stanu faktycznego znajdują zastosowanie przesłanki określone w art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. usługa może być świadczona tylko przez jednego Wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze.