Wykonanie ekspertyzy dotyczącej oceny praktycznej metodyki wdrażania i zakresu komputerowego wspomagania środowiskiem rozwojowym dla: - rozwiązań sprzętowych produktów informatycznych lub oprogramowania układowego, - oprogramowania

Katowice: Wykonanie ekspertyzy dotyczącej oceny praktycznej metodyki wdrażania i zakresu komputerowego wspomagania środowiskiem rozwojowym dla: - rozwiązań sprzętowych produktów informatycznych lub oprogramowania układowego, - oprogramowania


Numer ogłoszenia: 34835 - 2012; data zamieszczenia: 13.02.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Instytut Technik Innowacyjnych EMAG, ul. Leopolda 31, 40-189 Katowice, woj. śląskie, tel. 032/2007700, faks 032 2007701.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: INSTYTUT BADAWCZY.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie ekspertyzy dotyczącej oceny praktycznej metodyki wdrażania i zakresu komputerowego wspomagania środowiskiem rozwojowym dla: - rozwiązań sprzętowych produktów informatycznych lub oprogramowania układowego, - oprogramowania.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie ekspertyzy dotyczącej próbnego zastosowania i oceny wybranych elementów metodyki wdrażania i zarządzania środowiskiem rozwojowym produktów o podwyższonych wymaganiach bezpieczeństwa. Metodyka, bazująca na wzorcach projektowych, została opracowana w wyniku realizacji zadania 3 projektu Środowisko rozwojowe produktów i systemów informatycznych o podwyższonych wymaganiach bezpieczeństwa i jest zgodna z wymaganiami standardu Common Criteria (ISO IEC 15408) oznaczanego w skrócie CC. Zlecenie na usługi badawcze jest zgodne z harmonogramem projektu pn. Środowisko rozwojowe produktów i systemów informatycznych o podwyższonych wymaganiach bezpieczeństwa (UDA POIG 01.03.01.156 08-00 907 0156 9 03 00 04), oznaczanego akronimem CCMODE. Powodem przeprowadzenia walidacji jest konieczność sprawdzenia w jakim stopniu dotychczasowe produkty projektu, w postaci wybranych elementów metodyki wdrażania środowiska rozwojowego, spełniają oczekiwania przyszłych odbiorców. Wyniki walidacji pomogą określić konieczne poprawki i udoskonalenia w badanych elementach metodyki, które będą mogły być wprowadzone jeszcze przed rozpoczęciem prac nad komputerowym narzędziem wspomagającym w kolejnym etapie projektu CCMODE. Pozwolą także dokładniej określić potrzeby i zakres tego narzędzia związane z wdrażaniem i użytkowaniem środowisk rozwojowych produktów o podwyższonych wymaganiach bezpieczeństwa. Przedmiot zamówienia składa się z 2 części: CZĘŚĆ I - Wykonanie ekspertyzy dotyczącej oceny praktycznej metodyki wdrażania i zakresu komputerowego wspomagania zarządzania środowiskiem rozwojowym dla rozwiązań sprzętowych produktów informatycznych lub oprogramowania układowego; CZĘŚĆ II - Wykonanie ekspertyzy dotyczącej oceny praktycznej metodyki wdrażania i zakresu komputerowego wspomagania zarządzania środowiskiem rozwojowym dla oprogramowania. Przedmiot zamówienia i warunki realizacji zostały szczegółowo określone w Załączniku nr 1 do SIWZ.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
73.21.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Negocjacje bez ogłoszenia

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Zamówienie jest finansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, tytuł projektu: Środowisko rozwojowe produktów i systemów informatycznych o podwyższonych wymaganiach bezpieczeństwa - CC MODE.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27.09.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• 2Conn Sp. z o.o., ul. Boya-żeleńskiego 6, 41-216 Sosnowiec, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 20000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  22140,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  22140,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  22140,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: Na ww usługi zostało przeprowadzone postępowanie nr FH-05-07-11 w trybie przetargu ograniczonego, do którego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, w wyniku czego postępowanie to zostało unieważnione. Ze względu na bardzo specyficzny i nietypowy przedmiot zamówienia tj. ekspertyzy z wąskiej innowacyjnej dziedziny, wydaje się niezbędny tryb negocjacji bezpośrednich, tak by można było dotrzeć do wąskiej grupy specjalistów z tzw. wysokiej półki, która może wykonać ww usługi. Dla dobra realizacji projektu ważne jest, aby ekspertyzy wykonali najlepsi z najlepszych. Jednocześnie bezpośrednie omówienie przedmiotu zamówienia wydaje się czynnikiem niezbędnym, mając na uwadze iż przetarg ograniczony nie dał oczekiwanego efektu mimo konkretnych zaproszeń do składania wniosków o udział w postępowaniu. Uzasadnienie prawne: art. 62 ust. 1 Zamawiający może udzielić zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: 1) w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami ustawy, gdyż zostały spełnione przesłanki zawarte w art. 62 ust. 1 pkt. 1