Wykonanie robót dodatkowych związanych z zakończeniem realizacji zadania pn. Wykonanie remontu dachu Budynku Administracyjno-Hotelowego przy ul. Ozimskiej 20 Samodzielnego Specjalistycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem w Opolu

Opole: Wykonanie robót dodatkowych związanych z zakończeniem realizacji zadania pn. Wykonanie remontu dachu Budynku Administracyjno-Hotelowego przy ul. Ozimskiej 20 Samodzielnego Specjalistycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem w Opolu


Numer ogłoszenia: 18411 - 2011; data zamieszczenia: 14.01.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Samodzielny Specjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem, ul. Reymonta 8, 45-066 Opole, woj. opolskie, tel. 077 454-54-01, faks 077 453-61-06.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie robót dodatkowych związanych z zakończeniem realizacji zadania pn. Wykonanie remontu dachu Budynku Administracyjno-Hotelowego przy ul. Ozimskiej 20 Samodzielnego Specjalistycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem w Opolu.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie robót dodatkowych związanych z zakończeniem realizacji zadania pn. Wykonanie remontu dachu Budynku Administracyjno-Hotelowego przy ul. Ozimskiej 20 Samodzielnego Specjalistycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem w Opolu - szczegóły określa kosztorys ofertowy na roboty dodatkowe.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.26.12.10-9.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.12.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Usługi Ogólnobudowlane Wąs Józef, ul. Wrocławska 51, 49-200 Grodków, kraj/woj. opolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 24292,91 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  29637,35

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  29637,35
  / Oferta z najwyższą ceną:
  29637,35

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Roboty dodatkowe powierzono dotychczasowemu Wykonawcy ze względu na to, że po demontażu dachu w części wysokiej stwierdzono, że stropowe belki nośne są w bardzo złym stanie technicznym i wymagają wymiany. Ponadto po usunięciu obróbek blacharskich przy murach attyki oraz kominach stwierdzono brak tynku. Uniemożliwiło to wykonanie obróbek murów i kominów przewidzianą w projekcie papą termozgrzewalną. Na zamianę technologii obróbek z papy na obróbki z blachy tytanowo-cynkowej uzyskano zgodę Projektanta, co zostało potwierdzone wpisem do dziennika budowy w dniu 19.11.2010 r. W dniu 24.11.2010 roku Projektant wyraził również zgodę na zamurowanie części otworu okiennego w łazience, które kolidowało z zaprojektowaną konstrukcją dachu oraz wykonanie dodatkowego nowego okna. W/w roboty nie zostały ujęte w dokumentacji projektowej ze względu na brak możliwości ich wcześniejszego przewidzenia, a wykonanie zamówienia podstawowego było uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Powyższe uzasadnia, że zaszły przesłanki do udzielenia zamówienia na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, ponadto zamówienie nie zostało objęte zamówieniem podstawowym i nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego.