Wynik przetargu

Adres: Stanisława Moniuszki 1a, 00-114 Warszawa, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: przetargi@fsusr.gov.pl
tel: 022 629-70-96
fax: 022 629-97-24
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 8420620100 Data Udzielenia: 2010-03-24
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79110000-8 Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Opracowanie opinii prawnej dotyczącej umowy w sprawie zamówienia publicznego na przeprowadzenie badania rocznych sprawozdań finansowych Funduszu Składkowego Ubezpieczenia Społecznego Rolników za lata 2008 i 2009, zawartej 29 grudnia 2008 roku z AUXI Krynicki, Cieślik i Partnerzy Radcowie Prawni
Warszawa
1 830,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-03-24
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
791100008
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 830,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 830,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 830,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 830,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Warszawa: Opracowanie opinii prawnej dotyczącej umowy w sprawie zamówienia publicznego na przeprowadzenie badania rocznych sprawozdań finansowych Funduszu Składkowego Ubezpieczenia Społecznego Rolników za lata 2008 i 2009, zawartej 29 grudnia 2008 roku z AUXILIUM.


Numer ogłoszenia: 84206 - 2010; data zamieszczenia: 24.03.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Fundusz Składkowy Ubezpieczenia Społecznego Rolników, ul. Żurawia 32/34, 00-515 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 6297096, 6296762, faks 022 6299724.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: osoba prawna typu korporacyjnego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Opracowanie opinii prawnej dotyczącej umowy w sprawie zamówienia publicznego na przeprowadzenie badania rocznych sprawozdań finansowych Funduszu Składkowego Ubezpieczenia Społecznego Rolników za lata 2008 i 2009, zawartej 29 grudnia 2008 roku z AUXILIUM..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie opinii prawnej dotyczącej umowy w sprawie zamówienia publicznego na przeprowadzenie badania rocznych sprawozdań finansowych Funduszu Składkowego Ubezpieczenia Społecznego Rolników za lata 2008 i 2009, zawartej 29 grudnia 2008 roku z AUXILIUM Kancelarią Biegłych Rewidentów S.A. z siedzibą w Krakowie. Opracowanie opinii w przedmiotowej sprawie wynika z sytuacji nieprzewidzianej dla zamawiającego - Wykonawca zamówienia poinformował, że w związku z wejściem w życie nowej ustawy o biegłych rewidentach utracił uprawnienie do badania sprawozdań finansowych, wynikiem czego dokonał zmian w swoich strukturach, co powoduje konieczność zajęcia przez Fundusz Składkowy stanowiska w sprawie zmiany (podpisania aneksu) bądź rozwiązania przedmiotowej umowy. Opinia winna zostać opracowana w oparciu o materiały przekazane przez Zamawiającego (umowa, pismo w raz załącznikami Kancelarii AUXILIUM..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.03.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Krynicki, Cieślik i Partnerzy Radcowie Prawni, ul. Wspólna 35 lok. 4, 00-519 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1500,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    1830,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    1830,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    1830,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Przedmiotowe zamówienie na opracowanie opinii prawnej dotyczącej umowy w sprawie zamówienia publicznego na przeprowadzenie badania rocznych sprawozdań finansowych Funduszu Składkowego Ubezpieczenia Społecznego Rolników za lata 2008 i 2009, zawartej 29 grudnia 2008 roku z AUXILIUM Kancelarią Biegłych Rewidentów S.A. z siedzibą w Krakowie wynika z sytuacji nieprzewidzianej dla zamawiającego - Wykonawca zamówienia poinformował, że w związku z wejściem w życie nowej ustawy o biegłych rewidentach utracił uprawnienie do badania sprawozdań finansowych, wynikiem czego dokonał zmian w swoich strukturach, co powoduje konieczność zajęcia przez Fundusz Składkowy stanowiska w sprawie zmiany (podpisania aneksu) bądź rozwiązania przedmiotowej umowy. Zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować uniemożliwieniem terminowej realizacji zamówienia - badania sprawozdań finansowych Funduszu Składkowego za rok 2009. Zamówienie realizowano na podstawie przesłanki z art. 5 ust. 1a pkt. 4, która stanowi, że w przypadku zamówień, o których mowa w ust. 1 (usługi o charakterze niepriorytetowym), zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone odpowiednio w art. 62 ust. 1 lub art. 67 ust. 1, w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań zamawiającego.