Wynik przetargu

Adres: Al. Korfantego 117/119 , 40-156 Katowice, woj. śląskie
Dane kontaktowe: email: przetargi@katowice.sa.gov.pl
tel: 322 004 691
fax: +48 322004692
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 10365820130 Data Udzielenia: 2013-03-14
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [ZC]: - nierozpoznany -
Kody CPV
55120000-7 Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Świadczenie usługi hotelarsko-restauracyjnej oraz zapewnienie sali konferencyjno-szkoleniowej dla Sądu Apelacyjnego w Katowicach - cz. III Granica Kudelski Sp. j.
Modlnica
19 035,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-03-14
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
551200007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
19 035,00 zł
Minimalna złożona oferta:
19 035,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
19 035,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
24 440,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Katowice: Świadczenie usługi hotelarsko-restauracyjnej oraz zapewnienie sali konferencyjno-szkoleniowej dla Sądu Apelacyjnego w Katowicach - cz. III


Numer ogłoszenia: 103658 - 2013; data zamieszczenia: 14.03.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Apelacyjny w Katowicach, Al. Korfantego 117/119, 40-156 Katowice, woj. śląskie, tel. 032 2004691, faks.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usługi hotelarsko-restauracyjnej oraz zapewnienie sali konferencyjno-szkoleniowej dla Sądu Apelacyjnego w Katowicach - cz. III.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Świadczenie usługi hotelarsko-restauracyjnej oraz zapewnienie sali konferencyjno-szkoleniowej dla Sądu Apelacyjnego w Katowicach.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
55.12.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.03.2013.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Granica Kudelski Sp. j., Szyce 33, 32-085 Modlnica, kraj/woj. małopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 17937,08 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    19035,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    19035,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    24440,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Art. 70. Zamawiający może udzielić zamówienia w trybie zapytania o cenę, jeżeli przedmiotem zamówienia są dostawy lub usługi powszechnie dostępne o ustalonych standardach jakościowych, a wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8. Zamówienie dotyczy usług hotelowo-restauracyjnych tj. usług powszechnie dostępnych o ustalonych standardach jakościowych, a wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.