Wynik przetargu

Adres: Pl. M. Skłodowskiej-Curie 5, 60965 Poznań, woj. wielkopolskie
Dane kontaktowe: email: zamowienia.publiczne@put.poznan.pl
tel: 616 653 538
fax: 616 653 738
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 21035920100 Data Udzielenia: 2010-08-05
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45000000-7 Roboty budowlane
45310000-3 Roboty instalacyjne elektryczne
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Doposażenie rozdzielnic RP w przekaźniki w ramach realizacji inwestycji BTiCW Budimex S.A.
Warszawa
87 108,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-08-05
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
450000007
453100003
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
87 108,00 zł
Minimalna złożona oferta:
87 108,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
87 108,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
87 108,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Poznań: Doposażenie rozdzielnic RP w przekaźniki w ramach realizacji inwestycji BTiCW


Numer ogłoszenia: 210359 - 2010; data zamieszczenia: 05.08.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Politechnika Poznańska, pl. M. Skłodowskiej-Curie 5, 60-965 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 061 6653538, faks 061 6653738.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Doposażenie rozdzielnic RP w przekaźniki w ramach realizacji inwestycji BTiCW.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiot umowy polega na doposażeniu rozdzielnic w RP w przekaźniki..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.31.00.00-3.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.04.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Budimex S.A., ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 71400,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    87108,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    87108,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    87108,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Doposażenie rozdzielnic RP w przekaźniki nie było przedmiotem głównego postępowania przetargowego. Tymczasem zamówienie i zamontowanie przekaźników rozdzielnic RP na tym etapie realizacji głównej inwestycji konieczne stało się do prawidłowego wykonania głównych robót kontraktowych, ponieważ brak przekaźników rozdzielnic RP wstrzymał dalsze prace związane z instalacją elektryczną. W związku z tym niezbędnym i koniecznym jest wykonanie na obecnym etapie w/w prac celem prawidłowego wykonania robót kontraktowych oraz uniknięcia ponoszenia przez Zamawiającego niewspółmiernych kosztów, związanych z ewentualnym późniejszym zlecaniem ich wykonania innemu wykonawcy. Zamawiający przy zachowaniu należytej staranności na etapie przygotowania specyfikacji zamówienia podstawowego nie był w stanie przewidzieć, że wykonanie przedmiotowych prac dodatkowych stanie się konieczne. Konieczność wykonania przedmiotowych prac wyniknęła bowiem z nieprzewidywalnej sytuacji, o obiektywnym i bezwzględnym charakterze oraz z przyczyn zewnętrznych, niezależnych od Zamawiającego. Zamawiający bowiem dochował należytej staranności, na etapie przygotowania specyfikacji zamówienia podstawowego i nie mógł przewidzieć konieczności wykonania przedmiotowych prac dodatkowych