Wynik przetargu

Adres: Pl. M. Skłodowskiej-Curie 5, 60965 Poznań, woj. wielkopolskie
Dane kontaktowe: email: zamowienia.publiczne@put.poznan.pl
tel: 616 653 538
fax: 616 653 738
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 21065920100 Data Udzielenia: 2010-08-05
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45000000-7 Roboty budowlane
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Roboty dodatkowe związane z przekazywanymi projektami aranżacji wnętrz. Budimex S.A.
Warszawa
309 273,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-08-05
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
450000007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
309 273,00 zł
Minimalna złożona oferta:
309 273,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
309 273,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
309 273,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Poznań: Roboty dodatkowe związane z przekazywanymi projektami aranżacji wnętrz.


Numer ogłoszenia: 210659 - 2010; data zamieszczenia: 05.08.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Politechnika Poznańska, pl. M. Skłodowskiej-Curie 5, 60-965 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 061 6653538, faks 061 6653738.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe związane z przekazywanymi projektami aranżacji wnętrz..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Roboty dodatkowe związane z przekazywanymi projektami aranżacji wnętrz..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.07.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Budimex S.A., ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 253502,58 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    309273,15


  • Oferta z najniższą ceną:
    309273,15
    / Oferta z najwyższą ceną:
    309273,15


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    W związku z prowadzonym nadzorem autorskim Studia Fikus, autor projektu wykonywał projekty aranżacji wnętrz. Projekty aranżacji wnętrz przewidywały wykonanie prac dodatkowych, nieobjętych zakresem zamówienia podstawowego. Tymczasem prace dodatkowe wprowadzone przez projekty aranżacji wnętrz są integralną częścią elementów wykończeniowych budynku, stąd też są konieczne do wykonania w celu realizacji inwestycji. Zgodnie ze specyfikacją dołączoną do postępowania przetargowego projekty aranżacji wnętrz miały zostać zlecone przez generalnego wykonawcę po podpisaniu umowy na zakres podstawowy zadania. Powstawały więc one w trakcie trwania i realizacji inwestycji, stąd też nie można było przewidzieć wcześniej ich zakresu, mimo zachowania przez Zamawiającego należytej staranności na etapie przygotowywania specyfikacji zamówienia podstawowego.