Rewitalizacja mola spacerowego w Kołobrzegu- udzielenie zamówienia dodatkowego - umowa 32.I.2014 z 15.09.2014r

Kołobrzeg: Rewitalizacja mola spacerowego w Kołobrzegu- udzielenie zamówienia dodatkowego - umowa 32.I.2014 z 15.09.2014r


Numer ogłoszenia: 321618 - 2014; data zamieszczenia: 29.09.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Miasta Kołobrzeg, ul. Ratuszowa 13, 78-100 Kołobrzeg, woj. zachodniopomorskie, tel. 094 3551580, faks (094) 352 37 69.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Rewitalizacja mola spacerowego w Kołobrzegu- udzielenie zamówienia dodatkowego - umowa 32.I.2014 z 15.09.2014r.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1) W związku z bardzo złym stanem technicznym elementów żelbetowych tworzących część kubaturową mola i belki nośnej schodów na taras górny, co stwierdzono podczas prowadzonych robót rozbiórkowo- naprawczych wystąpiła konieczność : - wykonania rozbiórki wszystkich ścian pomieszczeń kubaturowych i dokonanie ich odtworzenia, - dokonania rozbiórki i odtworzenia belki nośnej schodów na taras górny. Beton ścian poddano badaniom pomiarami metodą pull-off i stwierdzono słabą wytrzymałość betonu na odrywanie. Istniejący beton zatem nie spełnia norm które pozwalają na zastosowanie zapraw naprawczych. Wykonanie odtworzenia ścian kubatury umożliwi wieloletnie użytkowanie obiektu bez konieczności przeprowadzania ponownych prac remontowych. 2)W trakcie robót rozbiórkowych stwierdzono zły stan zbrojenia, które miało pozostać do wykorzystania oraz do powiązania z konstrukcją istniejącą, a także konieczność wykonania innej grubości stropu. Względy techniczne wymagają zatem rozbiórki stropu nad pomieszczeniami i wykonanie robót odtworzeniowych wg dokumentacji zamiennej z nowym zbrojeniem . 3)Podczas robót rozbiórkowych odkryto zabetonowane dodatkowe studnie - otwory rewizyjne w ilości 14 szt. Nadzór autorski i inwestorski stwierdził konieczność ich odbudowy wraz z wykonaniem dodatkowych 14 szt. włazów rewizyjnych, co pozwoli na kontrolę stanu zasypki sekcji konstrukcyjnych na obiekcie głowicy. 4)W trakcie prowadzonych prac rozbiórkowych na głowicy mola stwierdzono rozwarstwianie się betonu posadzki. Do odtworzenia posadzki - z wykonaniem grubszych warstw betonowych - dla zapewnienia jej wytrzymałości nadzór inwestorski i projektant wskazał konieczność zastosowania dodatkowego zbrojenia w postaci siatki z prętów . 5)Podczas rozbiórki pomostu dolnego stwierdzono różny rozstaw strunobetonów na których ma być ułożony nowy pomost. Dlatego też koniecznym jest wzmocnienie belek z tworzywa sztucznego. Wprowadzono wzmocnienie belek poprzecznych dolnego pokładu w postaci dodatkowych kątowników (L120x80x8mm) kotwionych do strunobetonów. Takie rozwiązanie przyczyni się do zabezpieczenie belek z tworzywa sztucznego przed odkształceniem i zapewni jej trwałość. 6)Podczas prac naprawczych na filarkach, murku i ścianie basenu wewnętrznego oraz ścianie falochronowej stwierdzony znaczny stopień destrukcji betonu oraz korozji stali. Ze względu na występujące uszkodzenia zalecono wykonanie naprawy na w/w elementach poprzez ułożenie nowych prętów zbrojenia i wykonanie napraw ubytków. Takie działanie zapewni trwałość konstrukcji obiektu. 7)Ze względu na stwierdzony podczas prac naprawczych znaczny stopień destrukcji korozyjnej barierek rurowych na oczepie, oraz destrukcje w miejscach łączenia barierki z konstrukcją żelbetową oczepu zdecydowano o rozwiązaniu alternatywnym. Nadzór autorski i inwestorski zaproponował wykonanie nadlewki żelbetowej, w miejsce barierki z rury stalowej, z zachowaniem normatywnej wysokości 1,10m powyżej poziomu posadzki mola. 8)Podczas prac naprawczych ściany falochronowej od strony północnej (od morza) stwierdzono przerwania ciągłości zbrojenia konstrukcyjnego (na skutek korozji) oraz ciągłości konstrukcji falochronu - przemieszczenie jego elementów względem siebie o ca 3cm. Zniszczenie te nie objawiały się na zewnątrz. Wykonanie naprawy ściany falochronowej (zbrojenie i rekonstrukcja ściany) jest zasadne aby zapewnić trwałość i skuteczność ochrony obiektu w wymiarze wieloletnim..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.20.00.00-9, 45.40.00.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Zadanie współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007 - 2013.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.09.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe HYDROBUD Adam Dzik, ul. Górna 3 B, 78-111 Ustronie Morskie, kraj/woj. zachodniopomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 462300,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  568629,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  568629,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  568629,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Przedmiotowe zamówienie dodatkowe jest niezbędne dla prawidłowego przebiegu procesu budowlanego. Zakres robót i ich rodzaj, określony w umowie dodatkowej, nie mógł być przewidziany na etapie projektowania i przygotowywania oferty do przetargu. Zakres koniecznych prac dodatkowych można było stwierdzić dopiero podczas prowadzonych robót remontowo - budowlanych, robót rozbiórkowych i odkrywkowych.