dostawa materiałów pomocniczych i odczynników laboratoryjnych z podziałem na zadania

Puławy: dostawa materiałów pomocniczych i odczynników laboratoryjnych z podziałem na zadania


Numer ogłoszenia: 42677 - 2013; data zamieszczenia: 21.03.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Państwowy Instytut Weterynaryjny - Państwowy Instytut Badawczy, Al. Partyzantów 57, 24-100 Puławy, woj. lubelskie, tel. 081 8893000, faks 081 8862595.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka badawczo-rozwojowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
dostawa materiałów pomocniczych i odczynników laboratoryjnych z podziałem na zadania.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
dostawa materiałów pomocniczych i odczynników laboratoryjnych z podziałem na zadania.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
24.00.00.00-4, 38.43.70.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR:
1   

Nazwa:
Zadanie 1 - Dostawa odczynników laboratoryjnych wg kat Promega GmbH

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.03.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
11.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Promega GmbH, Schildkrotstrase 15, Mannheim, kraj/woj. Niemcy.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 5271,40 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  5854,19

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  5854,19
  / Oferta z najwyższą ceną:
  5854,19

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
2   

Nazwa:
Zadanie 2 - materiały pomocnicze wg kat MBP

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.03.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30,, 59-220 Legnica, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 250,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  622,91

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  622,91
  / Oferta z najwyższą ceną:
  622,91

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
3   

Nazwa:
Zadanie 3 - Materiały pomocnicze wg kat BTL

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.03.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• BTL sp. z o.o. Zakład Enzymów i Peptonów, ul. Bolesława 13, 93-492 Łódź, kraj/woj. łódzkie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  1180,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  1180,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  1180,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Pilność uwarunkowana jest potrzebą jak najszybszego otrzymania produktów, będących przedmiotem zamówienia, z uwagi na fakt, iż są one konieczne do przeprowadzenia przez Zakład Parazytologii PIWet-PIB walidacji metody badawczej Multiplex PCR, która będzie przechodziła proces akredytacji w marcu 2013 r. Sytuacja taka nie wynika z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, poneiważ wniosek o zakup ww. produktów został złożony dużo wcześniej, jednak realizacja zamówienia na drodze przetargu nieograniczonego nie powiodła się. W przypadku zadania nr 1 - umowa nie została zawarta, ze względu na konieczność sprawdzenia produktów równoważnych, ponieważ oferta Producenta została odrzucona. Natomiast na realizację pozostałych zadań nie wpłynęły żadne oferty. W takiej sytuacji Zamawiający nie jest w stanie zachować terminów określonych dla pozostałych trybów udzielenia zamówienia bez szkody dla sprawnego funkcjonowania Zakładu Parazytologii PIWet-PIB.