Wynik przetargu

Adres: Powstańców Śląskich 186, 53-139 Wrocław, woj. dolnośląskie
Dane kontaktowe: email: zamowienia.wroclaw@gddkia.gov.pl
tel: +48713347300
fax: +48713347363
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 16340920100 Data Udzielenia: 2010-06-23
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45233140-2 Roboty drogowe
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Dodatkowe roboty budowlane polegające na wykonaniu dwukierunkowego objazdu dk nr 5 w m. Będkowo na zadaniu pn: Przebudowa dk nr 5 na odcinku Trzebnica- Wrocław w km 340+485,00 - 352 + 927, 84. SKANSKA S.A.
Warszawa
203 745,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-06-23
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
452331402
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
203 746,00 zł
Minimalna złożona oferta:
203 746,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
203 746,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
203 746,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Wrocław: Dodatkowe roboty budowlane polegające na wykonaniu dwukierunkowego objazdu dk nr 5 w m. Będkowo na zadaniu pn: Przebudowa dk nr 5 na odcinku Trzebnica- Wrocław w km 340+485,00 - 352 + 927, 84.


Numer ogłoszenia: 163409 - 2010; data zamieszczenia: 23.06.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu, ul. Powstańców Śląskich 186, 53-139 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 071 3347370, faks 071 334 73 63, 367 17 69.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dodatkowe roboty budowlane polegające na wykonaniu dwukierunkowego objazdu dk nr 5 w m. Będkowo na zadaniu pn: Przebudowa dk nr 5 na odcinku Trzebnica- Wrocław w km 340+485,00 - 352 + 927, 84..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Dodatkowe roboty budowlane polegające na wykonaniu dwukierunkowego objazdu dk nr 5 w m. Będkowo na zadaniu pn: Przebudowa dk nr 5 na odcinku Trzebnica- Wrocław w km 340+485,00 - 352 + 927, 84..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.40-2.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.06.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • SKANSKA S.A., ul. Gen. Zajączka 9, 01-518 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 203745,61 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    203745,61


  • Oferta z najniższą ceną:
    203745,61
    / Oferta z najwyższą ceną:
    203745,61


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 a i b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    1.Uzasadnienie faktyczne. W trakcie realizacji umowy podstawowej, Strony stwierdziły że zamiast poszerzenia istniejącej jezdni pod tymczasowy ruch wahadłowy niezbędne jest wykonanie dwukierunkowego objazdu drogi krajowej nr 5. Zgodnie z dokumentacją projektową przebudowa przepustu z blachy falistej w km 340+820 do 341+010 miała być wykonana metodą połówkową. W tym czasie ruch samochodowy miał odbywać się wahadłowo, na drugiej, odpowiednio poszerzonej połowie jezdni. Do wykonania robót zgodnie z projektem konieczne jest przełożenie wodociągu w km 340+845. Ponieważ stan techniczny istniejącego wodociągu oraz rury osłonowej nie pozwala na wykonanie prac związanych z przełożeniem wodociągu zgodnie z pierwotną dokumentacja tj. wyciągniecie istniejącego rurociągu z istniejącej rury osłonowej, obustronne przedłużenie rur osłonowych i wymianę rurociągu, zachodzi konieczność opracowania nowego projektu zamiennego dla przebudowy wodociągu. Opracowanie stosownej dokumentacji a także uzgodnienie jej wymaga czasu. Bez wykonania w/w czynności nie można kontynuować robót podstawowych. W związku z powyższym, aby zapobiec opóźnieniom w realizacji umowy podstawowej, Strony zdecydowały o wykonaniu dwukierunkowego objazdu dk nr 5 w m. Będkowo, co umożliwi przebudowę przepustu z blachy falistej całościowo (bez wcześniejszej przebudowy wodociągu) i zniweluje opóźnienia w realizacji zadania podstawowego, generowane niemożliwością przebudowy wodociągu zgodnie z pierwotnym projektem. Równocześnie Wykonawca odstąpił od dochodzenia jakichkolwiek roszczeń w związku z koniecznością przebudowy wodociągu wg projektu zamiennego. Zlecenie robót dodatkowych innemu Wykonawcy nie jest możliwe, ponieważ są one ściśle związane z robotami podstawowymi i technologicznie nie mogłyby być wykonane oddzielnie. Wprowadzenie innego Wykonawcy wiązałoby się ze wstrzymaniem robót podstawowych, dodatkowymi kosztami związanymi z organizacją zaplecza i ponadto uniemożliwiłoby określenie odpowiedzialności w przypadku powstania wad oraz utrudniłoby dochodzenie roszczeń z tytułu powstania tych wad, w ramach gwarancji. Wykonanie robót dodatkowych jest niezbędne gdyż umożliwia realizację umowy podstawowej. 2. Uzasadnienie prawne Podstawę prawną w powyższym zakresie stanowi w szczególności przepis art. 67 ust. 1 pkt.5 lit. a) i b) ustawy Pzp - udzielenie dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczającym łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, a: 1)z przyczyn technicznych i gospodarczych oddzielnie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów; 2)wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego.