USŁUGA PRAWNICZA, POLEGAJĄCA NA WYKONYWANIU ZASTĘPSTWA PROCESOWEGO ORAZ DORADZTWA PRAWNEGO W POSTĘPOWANIU PODATKOWYM ORAZ SĄDOWO-ADMINISTRACYJNYM O ZWROT NADPŁATY W PODATKU OD TOWARÓW I USŁUG

Szklarska Poręba: USŁUGA PRAWNICZA, POLEGAJĄCA NA WYKONYWANIU ZASTĘPSTWA PROCESOWEGO ORAZ DORADZTWA PRAWNEGO W POSTĘPOWANIU PODATKOWYM ORAZ SĄDOWO-ADMINISTRACYJNYM O ZWROT NADPŁATY W PODATKU OD TOWARÓW I USŁUG


Numer ogłoszenia: 263997 - 2014; data zamieszczenia: 23.12.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miasto Szklarska Poręba, ul. M. Buczka 2, 58-580 Szklarska Poręba, woj. dolnośląskie, tel. 75 7547700, faks 75 7547724.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
USŁUGA PRAWNICZA, POLEGAJĄCA NA WYKONYWANIU ZASTĘPSTWA PROCESOWEGO ORAZ DORADZTWA PRAWNEGO W POSTĘPOWANIU PODATKOWYM ORAZ SĄDOWO-ADMINISTRACYJNYM O ZWROT NADPŁATY W PODATKU OD TOWARÓW I USŁUG.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiot zamówienia obejmuje: (a) występowanie na podstawie udzielonych pełnomocnictw przed organami podatkowymi i sądami administracyjnymi w sprawach dot. rozliczania podatku od towarów i usług (zwanym podatkiem VAT); (b) przygotowywanie deklaracji, skarg, wniosków, wystąpień i pism procesowych dla sądów i organów administracji w celu wszczęcia postępowań sądowych lub podatkowych oraz w związku z toczącymi się postępowaniami w sprawach dot. rozliczania podatku VAT; (c) przygotowywanie odwołań przy udziale komórek organizacyjnych merytorycznie właściwych w sprawach dot. rozliczania podatku VAT; (d) doradztwo w zakresie zastępstwa procesowego, w tym co do celowości prowadzenia postępowań w sprawach dot. rozliczania podatku VAT.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Negocjacje bez ogłoszenia

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.12.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• DELOITTE LEGAL Pasternak, Korba i Wspólnicy Kancelaria Prawnicza s. k., Al. Jana Pawła II 19., 00-854 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 230000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  114425,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  114425,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  184000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Postępowanie wszczęte zostało na podstawie art.5 ust.1b ustawy z 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.Dz.U. z 2013 r. poz 907, z późn.zm. w trybie negocjacji bez ogłoszenia zgodnie z art.61 i następnymi ww. Ustawy. W przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegajace na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami,trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona waznych praw, nie stosuje się przepisów ww. Ustawy dotyczacych przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia. Zamawiający do negocjacji zaprosił pięć firm zajmujących się przedmiotowymi usługami prawniczymi,o których dowiedział się od innych JST i wyszukał w internecie po ogłoszeniach z udzielonych zamowień.