Wynik przetargu

Adres: ul. Jagiellońska , 33-300 Nowy Sącz, woj. małopolskie
Dane kontaktowe: email: wba@nowy-sacz.po.gov.pl
tel: 184 141 000
fax: 184 141 006
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 17445920100 Data Udzielenia: 2010-07-02
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [ZC]: - nierozpoznany -
Kody CPV
79710000-4 Usługi ochroniarskie
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Monitoring i konserwacja systemu zabezpieczenia technicznego w obiekcie Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu, Prokuratury Rejonowej w Nowym Sączu oraz Prokuratury Rejonowej w Muszynie Przedsiębiorstwo Usługowe SEZAM Sp. z o.o.
Nawojowa
20 454,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-07-02
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
797100004
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
20 454,00 zł
Minimalna złożona oferta:
20 454,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
20 454,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
47 280,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Nowy Sącz: Monitoring i konserwacja systemu zabezpieczenia technicznego w obiekcie Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu, Prokuratury Rejonowej w Nowym Sączu oraz Prokuratury Rejonowej w Muszynie


Numer ogłoszenia: 174459 - 2010; data zamieszczenia: 02.07.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu, ul. Jagiellońska 56A, 33-300 Nowy Sącz, woj. małopolskie, tel. 018 4141000, faks 018 4141006.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Monitoring i konserwacja systemu zabezpieczenia technicznego w obiekcie Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu, Prokuratury Rejonowej w Nowym Sączu oraz Prokuratury Rejonowej w Muszynie.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Usługa monitorowania systemów alarmowych wraz z interwencją własnych grup w obiekcie: Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu przy ul. Jagiellońskiej 56 a; Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu przy ul. Jagiellońskiej 56a - kancelaria tajna; Prokuratury Rejonowej w Nowym Sączu przy ul. Paderewskiego 26; Prokuratury Rejonowej w Muszynie przy ul. J. Piłsudskiego 25 obejmuje: -prowadzenie całodobowego monitorowania systemów alarmowych -monitorowanie sygnałów alarmowych z wykorzystaniem dwóch torów transmisyjnych (radiowo i telefonicznie) -monitorowanie sygnałów alarmowych ppoż. z obiektu Prokuratury Rejonowej w Muszynie do PSP w Krynicy. -monitorowanie sygnałów alarmowych ppoż. z obiektu Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu i Prokuratury Rejonowej w Nowym Sączu do PSP w Nowym Sączu -prowadzenie nasłuchu i rejestracji sygnałów alarmowych SSWiN i p. poż. emitowanych z obiektu prokuratury -niezwłoczne podjęcie odpowiednich działań przez grupę interwencyjną w przypadku odebrania sygnału alarmowego włamania i napadu z obiektu prokuratury -powiadomienie osób upoważnionych przez Zamawiającego -udostępnienie Zamawiającemu wyciągu z odpowiednich rejestrów włącznie z wskazaniem czasu reakcji grupy interwencyjnej po otrzymaniu sygnału alarmowego 2.Usługa konserwacji i serwisu systemów SSWiN i ppoż. w obiekcie: Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu przy ul. Jagiellońskiej 56 a Prokuratury Okręgowej przy ul. Jagiellońskiej 56 a - kancelaria tajna ; Prokuratury Rejonowej w Nowym Sączu przy ul. Paderewskiego 26; Prokuratury Rejonowej w Muszynie przy ul. J. Piłsudskiego 25 obejmuje: -wykonywanie konserwacji systemów SSWiN i p. poż. z częstotliwością raz na kwartał (pierwsza konserwacja wrzesień 2010, grudzień, marzec, czerwiec, wrzesień 2011r) -wykonywanie konserwacji systemu CCTV z częstotliwością raz na 6 m-cy (pierwsza wrzesień 2010 r. marzec 2011, wrzesień 2011 r.) przez pracownika Wykonawcy z licencją pracownika zabezpieczenia technicznego II stopnia do zakresu konserwacji należy w szczególności: -sprawdzenie transmisji wizji; -sprawdzenie toru zasilającego kamery; -sprawdzenie i regulacja kamer; -sprawdzenie poprawności działania urządzeń systemu CCTV -sprawdzenie poprawności działania sytemu CCTV -sprawdzenie linii dozorowych urządzeń alarmowych -sprawdzenie linii zasilających -sprawdzenie poprawności współpracy systemu z elementami monitorowania -sprawdzenie urządzeń alarmowych -sprawdzenie połączeń kablowych -sprawdzenie i czyszczenie czujek -sprawdzenie prawidłowości działania SSWiN i ppoż. -sprawdzenie urządzeń kontroli dostępu -sprawdzenie prawidłowości działania kontroli dostępu -sprawdzenie prawidłowego funkcjonowania wszystkich urządzeń wchodzących w skład systemu alarmowego, systemu telewizji przemysłowej i systemu kontroli dostępu -sprawdzenie funkcjonowania urządzeń transmisji alarmu -sprawdzenie akumulatorów -sprawdzenie stanu izolacji przewodów oraz przeglądów puszek połączeniowych -sprawdzenie stanu połączeń giętkich -sprawdzenie układów przeciwsabotażowych poszczególnych urządzeń -sprawdzenie sprawności działania całego systemu poprzez wywołanie próbnego alarmu -sprawdzenie szczelności czujek ppoż. -wymianie akumulatorów i baterii w czasookresach zapewniających sprawne działanie systemu -prowadzenie książki z przeprowadzonych konserwacji, każdorazowe wykonanie usługi podpisane przez upoważnionego pracownika Prokuratury -podjęcie przez Wykonawcę działań naprawy usterki w ciągu 4 godzin od momentu jej zgłoszenia. -w przypadku konieczności dokonania istotnych napraw Wykonawca przedłoży kalkulację kosztów w celu uzyskania akceptacji. Po wyrażeniu zgody Zamawiający wystawi Wykonawcy odrębne zlecenie. 3.Charakterystyka systemu SSWiN w obiektach Zamawiającego: -centrale producenta firmy SATEL, w Prokuraturze Okręgowej w Nowym Sączu znajduje się do 90 linii, w kancelarii tajnej Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu do 10 linii, w Prokuraturze Rejonowej w Nowym Sączu do 30 linii; w Prokuraturze Rejonowej w Muszynie do 30 linii. 4. Charakterystyka systemu ppoż. w obiektach Zamawiającego : -W Prokuraturze Okręgowej w Nowym Sączu znajduje się centrala firmy SHRECK - do 200 punktów. -W Prokuraturze Rejonowej w Nowym Sączu znajduje się centrala firmy SIEMENS - do 50 punktów -w Prokuraturze Rejonowej w Muszynie znajduje się centrala firmy SAGITTA - do 50 punktów 5.Charakterystyka telewizji CCTV w obiektach Zamawiającego: -Prokuratura Okręgowa - kancelaria tajna - 2 kamery -Prokuratura Rejonowa w Nowym Sączu - 16 kamer -Prokuratura Rejonowa w Muszynie - 4 kamery.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.71.00.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
01.07.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Przedsiębiorstwo Usługowe SEZAM Sp. z o.o., Nawojowa 597, 33-335 Nawojowa, kraj/woj. małopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 19520,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    20454,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    20454,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    47280,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 69 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Przedmiotem zamówienia były usługi powszechnie dostępne, a wartość zamówienia była mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust.8